Miten kannattaa merkitä ansioluetteloon koulutus joka jäi kesken? Kävin kuitenkin 200 opintopisteen edestä mutta en koskaan saanut opinnäytetyötä ajoissa valmiiksi ja touhu jäi siihen. Kannattaako mainita tyylin Oppilaitos, linja x, 2004-2008. Sehän ei varsinaisesti ole valehtelua kun ei väitä omistavansa tutkintoa mutta mites sitten kun haastattelussa sanookin että en koskaan valmistunut? Kumpi on pahempi, tuo vai suoraan sanoa cv:ssä että jäi kesken?
Kesken jäänyt tutkinto ja CV
16
12965
Vastaukset
- ....sulla on...
...jokin koulutus, laita sitten se. Sen jälkeen teet CV:si kohdan lisäkoulutuksille, kursseille ja vastaaville ja listaa siihen kaikki relevantit kurssit opiskeluistasi. Johan katsoo työnantaja, että on tyyppi opiskellut aktiivisesti monenlaista päivittääkseen osaamistaan ja lisätäkseen työmarkkinakelpoisuuttaan :-)
- myös siten
Oletetaan, että olisit opiskellut vaikkapa tradenomiopintoja 200 op:n edestä. Tällöin voisit merkitä: Tradenomi-opintoja 200 op, oppilaitos, 2004-2008. Voihan tuon jättää poiskin, jos sinulla on jokin loppuunsuoritettu tutkinto ja katsot, ettei tradenomi-opinnoista tms. ole hakemassasi tehtävässä hyötyä. Tarkoitan tällä siis sitä, että joissain CV:ssä sitä voi käyttää ja joissain jättää pois. Tapauskohtaisesti siis.
- _HR-konsultti_
Tämän kirjoittajan ensimmäisessä kappaleessa mainitsema tapa on yksi hyvä tapa. Ei kuitenkaan missään nimessä noin kuten kirjoittaja toisessa kappaleessa ehdottaa, että jättäisit monen vuoden koulutuksen kokonaan pois CV:stäsi vain siksi, että tutkinto ei ole valmis. Monilla ihmisillä on keskeneräisiä tutkintoja, eivätkä ne ole useinkaan valintoja tehtäessä edes tärkeimpien asioiden kärkipäässä. On äärimmäisen tyhmää itsekseen ajatella, että jossakin tehtävässä jostakin koulutuksesta ei ole hyötyä ja lähteä sen vuoksi raapimaan omasta taustastaan jotain kenties hyvinkin arvokasta pois. CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei. Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. Jos jättää ansioluetteloonsa esim. 3 vuoden tyhjän aukon vain siksi, että ihan itsekseen päättelee, että jostakin koulutuksesta/työkokemuksesta ei ole hyötyä, niin rekrytoija ei voi papereita lukiessaan tietää, mitä henkilö on tuon 3 vuotta tehnyt. Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun. Siispä: laadi CV:stäsi aina ajallisesti aukoton! Mainitse aina esim. asepalveluksen, opintojen, äitiyslomien, yms. kestot ja ajankohdat, niin että historiastasi muodostuu ulkopuoliselle lukijalle aukoton kuva.
- miettivä vieras
_HR-konsultti_ kirjoitti:
Tämän kirjoittajan ensimmäisessä kappaleessa mainitsema tapa on yksi hyvä tapa. Ei kuitenkaan missään nimessä noin kuten kirjoittaja toisessa kappaleessa ehdottaa, että jättäisit monen vuoden koulutuksen kokonaan pois CV:stäsi vain siksi, että tutkinto ei ole valmis. Monilla ihmisillä on keskeneräisiä tutkintoja, eivätkä ne ole useinkaan valintoja tehtäessä edes tärkeimpien asioiden kärkipäässä. On äärimmäisen tyhmää itsekseen ajatella, että jossakin tehtävässä jostakin koulutuksesta ei ole hyötyä ja lähteä sen vuoksi raapimaan omasta taustastaan jotain kenties hyvinkin arvokasta pois. CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei. Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. Jos jättää ansioluetteloonsa esim. 3 vuoden tyhjän aukon vain siksi, että ihan itsekseen päättelee, että jostakin koulutuksesta/työkokemuksesta ei ole hyötyä, niin rekrytoija ei voi papereita lukiessaan tietää, mitä henkilö on tuon 3 vuotta tehnyt. Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun. Siispä: laadi CV:stäsi aina ajallisesti aukoton! Mainitse aina esim. asepalveluksen, opintojen, äitiyslomien, yms. kestot ja ajankohdat, niin että historiastasi muodostuu ulkopuoliselle lukijalle aukoton kuva.
Vaikka olisi lopettanut lukion, jota ei mennyt loppuun asti suoritettu, kannattaako silti laittaa CV:hen?
- tapsa808
_HR-konsultti_ kirjoitti:
Tämän kirjoittajan ensimmäisessä kappaleessa mainitsema tapa on yksi hyvä tapa. Ei kuitenkaan missään nimessä noin kuten kirjoittaja toisessa kappaleessa ehdottaa, että jättäisit monen vuoden koulutuksen kokonaan pois CV:stäsi vain siksi, että tutkinto ei ole valmis. Monilla ihmisillä on keskeneräisiä tutkintoja, eivätkä ne ole useinkaan valintoja tehtäessä edes tärkeimpien asioiden kärkipäässä. On äärimmäisen tyhmää itsekseen ajatella, että jossakin tehtävässä jostakin koulutuksesta ei ole hyötyä ja lähteä sen vuoksi raapimaan omasta taustastaan jotain kenties hyvinkin arvokasta pois. CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei. Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. Jos jättää ansioluetteloonsa esim. 3 vuoden tyhjän aukon vain siksi, että ihan itsekseen päättelee, että jostakin koulutuksesta/työkokemuksesta ei ole hyötyä, niin rekrytoija ei voi papereita lukiessaan tietää, mitä henkilö on tuon 3 vuotta tehnyt. Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun. Siispä: laadi CV:stäsi aina ajallisesti aukoton! Mainitse aina esim. asepalveluksen, opintojen, äitiyslomien, yms. kestot ja ajankohdat, niin että historiastasi muodostuu ulkopuoliselle lukijalle aukoton kuva.
"Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun"
No mitä sitten? Ei se mitään haittaa jos on ollut mainitsemasi kolme vuotta työttömänä tai vankilassa. Työttömänä ollessa voi olla turistina omassa maassaan ja harrastella mitä haluaa. Ei minua ainakaan ole hävettänyt yhtään. Vankilassa oleva mies taas muuttuu kovemmaksi, mikä nostaa menestystä naissuhteissa. Eipähän ole ainakaan mikään nössö, kun saa kavereita. Lisäksi pahimmat raakalaiset saavat avioliittotarjouksia kirjeitse vankilaan.
Missään nimessä ei pidä laittaa keskeneräisiä tutkintoja näkyviin! Itse jätin opinnot kesken TKK:lla, ja suoritin erään toisen tutkinnon. Haastatteluihin aloin päästä vasta, kun en kirjoittanut tietoihini TKK:sta mitään.
Tärkeintä on soittaa ottaa itse yhteyttä puhelimitse, jotta voi osoittaa olevansa selväjärkinen.
Itse nostan keskisormea kaikille suoritusroboteille - en tosin näkyvästi. Muistakaahan ottaa aurinkoa jotta saatte vastuskykyä tauteja ja ilkeitä rekrytoijia vastaan! Tähän aikaan vuodesta rekrytoijat toivottavat aina aurinkoista kevättä. - tapsa808
_HR-konsultti_ kirjoitti:
Tämän kirjoittajan ensimmäisessä kappaleessa mainitsema tapa on yksi hyvä tapa. Ei kuitenkaan missään nimessä noin kuten kirjoittaja toisessa kappaleessa ehdottaa, että jättäisit monen vuoden koulutuksen kokonaan pois CV:stäsi vain siksi, että tutkinto ei ole valmis. Monilla ihmisillä on keskeneräisiä tutkintoja, eivätkä ne ole useinkaan valintoja tehtäessä edes tärkeimpien asioiden kärkipäässä. On äärimmäisen tyhmää itsekseen ajatella, että jossakin tehtävässä jostakin koulutuksesta ei ole hyötyä ja lähteä sen vuoksi raapimaan omasta taustastaan jotain kenties hyvinkin arvokasta pois. CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei. Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. Jos jättää ansioluetteloonsa esim. 3 vuoden tyhjän aukon vain siksi, että ihan itsekseen päättelee, että jostakin koulutuksesta/työkokemuksesta ei ole hyötyä, niin rekrytoija ei voi papereita lukiessaan tietää, mitä henkilö on tuon 3 vuotta tehnyt. Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun. Siispä: laadi CV:stäsi aina ajallisesti aukoton! Mainitse aina esim. asepalveluksen, opintojen, äitiyslomien, yms. kestot ja ajankohdat, niin että historiastasi muodostuu ulkopuoliselle lukijalle aukoton kuva.
" CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei."
Ei sinne tarvitse pakonomaisesti tunkea kaikkea kuviteltavissa olevaa. Joillakin ihmisillä, kuten minulla, vaan sattuu olemaan aukkoja, jotka johtuvat työttömyydestä, mielisairaudesta, vankilassa olosta tai muusta sellaisesta. Tokihan se on kurjaa olla terve ja elämänsä voimissa juuri nyt pitkäaikaistyöttömänä, mutta eipähän puutu elämästä haastetta, kun yrittää keksiä ideoita. Ehkä ensi kesä menee taas turistina omassa maassa, ehkä ei. Toivon hartaasti, että pääsen siivoamaan. Pitääkin muistaa ruokoilla taivaan isää illalla.
Esimerkiksi Natascha Kampuschksellakin on elämänkerrassaan aukko, kun oli likaisen äijän vankina kellarissa. Kaikkeen poissaoloon löytyy aina syy.
Sitä paitsi Suomessa käytetään termiä ansioluettelo. Ja vaikka käytettäisiinkin termiä elämänkulku tms, silloinkin voisi toimia kuten yllä kerroin. Ei pidä ottaa asioita kirjaimellisesti ja orjallisesti, vaan pikemminkin käytännöllisesti.
"Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. "
Yksityiskohdista voi jutella sitten siellä haastattelussa. Eräskin kaveri oli seitsemän vuotta työttömänä, ja on nykyään Nokialla. En tiedä miten onnistui... ehkä on poikkeustapaus. Hyvännäköisenä jätkänä tietysti hurmasi putiikin psykologitantat.
****
Ansioluetteloon merkityt keskeneräiset tutkinnot aiheuttavat työnantajissa häkellystä ja epäuskoisuutta. Sen takia ansioluettelon pitää olla helposti luettava. Panostakaa helppoon luettavuuteen! Ei sen tarkoitus ole olla mikään täydellinen selonteko tai anteeksipyyntö.
Ketjun aloittajan ongelmaan en osaa sanoa mitään viistasta, koska ei kerro paljon taustatietoja... Mutta haluaisin kysyä, että haetko sen alan töitä, jota olet tuolla x-linjalla opiskellut? Onnistuisiko opintojen loppuun saattaminen? - kkl_
_HR-konsultti_ kirjoitti:
Tämän kirjoittajan ensimmäisessä kappaleessa mainitsema tapa on yksi hyvä tapa. Ei kuitenkaan missään nimessä noin kuten kirjoittaja toisessa kappaleessa ehdottaa, että jättäisit monen vuoden koulutuksen kokonaan pois CV:stäsi vain siksi, että tutkinto ei ole valmis. Monilla ihmisillä on keskeneräisiä tutkintoja, eivätkä ne ole useinkaan valintoja tehtäessä edes tärkeimpien asioiden kärkipäässä. On äärimmäisen tyhmää itsekseen ajatella, että jossakin tehtävässä jostakin koulutuksesta ei ole hyötyä ja lähteä sen vuoksi raapimaan omasta taustastaan jotain kenties hyvinkin arvokasta pois. CV on hakijan elämänkerta koulutuksesta ja työkokemuksesta ja näiden tietojen pitää siellä myös lukea, luuleepa hakija niistä olevan "hyötyä" jonkin tehtävän kannalta tai ei. Rekrytoijalle kun KAIKKI henkilön elämänsä aikana tekemä kertoo, mitä hakija on tiettynä ajankohtana elämässään tehnyt. Jos jättää ansioluetteloonsa esim. 3 vuoden tyhjän aukon vain siksi, että ihan itsekseen päättelee, että jostakin koulutuksesta/työkokemuksesta ei ole hyötyä, niin rekrytoija ei voi papereita lukiessaan tietää, mitä henkilö on tuon 3 vuotta tehnyt. Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun. Siispä: laadi CV:stäsi aina ajallisesti aukoton! Mainitse aina esim. asepalveluksen, opintojen, äitiyslomien, yms. kestot ja ajankohdat, niin että historiastasi muodostuu ulkopuoliselle lukijalle aukoton kuva.
"Aukko CV:ssä voi rekrytoijalle tarkoittaa esim. työttömyyttä, vankilassa oloa tai ihan mitä tahansa muuta, ja aiheuttaa sen, että henkilö jää hausta kokonaan pois eikä pääse edes haastatteluun"
Eli työttömyys on vankilassaoloon rinnastettava elämänvaihe, joka pudottaa automaattisesti kaikista mahdollisuuksista työllistyä?
Hmmm... Olen havainnut samaa.
- vaivainen
yksi "pikku essee" ja koko homma ihan turhaan! Kannattaskos käydä tekasemassa loppuun...ei tartteis pähkäillä moista. Ja sitäpaitsi, jos on vastakkain sinä-opintonsa loppuun saattanut....kumpi pääsee töihin!
- fdsfdsfsdf
Miten kauan opinnoista on? Kyselehän kouluilta onko vapaita paikkoja, mene uutena opiskelijana ja tee opinnäytetyö loppuun tai etsi uusi. Se sääntö esim. mikä on inssilinjoilla 4 1 koskee vain sitä koulua ja sitä linjaa minne olet hakenut, mutta jos aloitat alusta, tuo sääntö kumoutuu. Suurimman osan saat hyväksilukuihin, ellei opinnoistasi ole kuulunut liian pitkää aikaa. Linjasta riippuen aika on 10 v, 7v tai 5 v. Noista kaikista olen kuullut.
- fsfsdf
Elikäs olitko siis 2004-2008? tässä tapauksessa hyvin voit saada opparissi loppuun uutena opiskelijana. Voit hakea aikuislinjoille tai soitella suoraan kouluille, että onko nuorisolinjoilla tilaa. Voihan sitä sanoa, että et saanut opinnäytetyöhön aihetta, itselläni oli valmistuminen jäädä tästä kiinni. Kolmessa kuukaudessa sitten väsäsin suht. vaativasta työstä, mistä lähtötietoja oli tyyliin olin kuullut joskus puhuttavan aiheesta, kolmosen arvoisen tekemällä 10-12 tuntia päivässä.
- HRtätiliinii
Keskeneräisiä tai keskenjääneitä koulutuksia ei saa missään nimessä mainita! Maininta kertoo vaan siitä, että hakija on epäpätevä kun yksinkertaisia opintojakaan ei saa päätökseen! Äkkiä pois!
- vitunmake82
hei mitä kandee laittaa cv:hen jos on ollu linnas tai kännis? iha vaik tyylii
riihimäen vankila 2009-2015 ja tyylii elämän koulu- höpönpöpn
Sinun ei kannata laatia ansioluetteloa ollenkaan. Jatka vaan vanhaan malliin elämänkoulua vankilassa tai vapaalla.
- tstotyötön55v
Laitoin aikoinaan suoritetun opintopistemäärän ja kautta-viivan jälkeen KTK 180 op. Nyt tuokin tutkinto on taskussa. Tosin taustalla oli aikoinaan suoritettu merkonomitutkinto. Pääsin haastatteluihin aluksi hyvin. Nyt en enää juurikaan käy haastatteluissa, kun löysin osa-aikatyön toiselta alalta. Tuskin kukaan ottaa mua tosissaan, jos haen oman alan hommia, vaikki on toi tutkintokin.
- hrspesialistivainen
Jos CV:hen laitetaan keskeneräinen tutkinto, niin tuossa liikutaan kyllä pahasti lain harmaalla alueella. Vaikka ilmoitettaisiinkin, että tutkinto jäi kesken, niin tuollainen CV lentää armotta roskikseen. Ennemmin kannattaa laittaa että on ollut vaikka työttömänä tai muissa neutraaleissa tehtävissä tuonkin ajan. Keskeneräinen tutkinto ei kuulu mihinkään!
- toimitoiminen
Ei tarvitse eikä pidä ilmoittaa erikseen, että tutkintoa ei ole, vaan seuraavasti:
ZAMK, tradenomin opintoja 150 op, 2012-2015.
Jos suorituksia on vain muutama opintopiste, silloin kannattaa jättää väliin. Jos pääsee haastatteluun, kannattaa varautua antamaan hyvä (= myönteinen) selitys opintojen keskeyttämiselle.
Työttömyyttä ei pidä ilmoittaa erikseen, vaan työhönottaja lukee sen tyhjästä aukosta työhistoriassa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458550Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472429Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272241- 361932
- 951758
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811737Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai211332Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1081143Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61033- 531015