Euroviisut on mennyt nykyään pelkäksi pelleilyksi, kappaleiden esittäjinä on jotain nippanappa jos sittenkään täysi-ikäisiä ihmisiä ja 'musiikki' tuotetaan syntetisaattorilla, siinä kun on kaikki rumpukoneet yms. niin ei tarvi sitä bändiä lavalle häiritsemään. Voiko sitä sanoa musiikiksi jos on yksi joka aukoo suutaan sanojen tahtiin ja toinen joka painelee paria nappulaa että saadaan muutama plimpsahdus ja basso jumputtamaan taustalle?
Maita joiden edustajalla olisi lavalla yhtye on harvassa, kyllä sinne jonkun rummun/torven voi ottaa näön vuoksi mutta ei sitten muuta, paino on siirtynyt liikaa vaatteisiin, tai siihen että niitä juuri ja juuri on, sen sijaan mistä koko touhussa pitäisi olla kyse= itse musiikista.
Euroviisut
Nimetön
3277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aika turhaa sitä yhtyettä on sinne lavalle raahata, kun musiikki tulee joka tapauksessa taustanauhalta. Näyttävyyden kannalta onkin parempi keskittyä siihen show'hun kuin "tarpeettoman" kaluston muka-soittamiseen.
Kaikki lauluosuudet pitää edelleen esittää lavalla livenä, ei siis riitä että vain aukoo suutaan. Ja lavalla saa olla max. 6 henkeä. Kaipaamasi bändin soittimia ei erikseen mikitetä, ja niinpä siellä onkin sitten soittajia, jotka on vaan soittavinaan. Onko sekään sitten fiksua? Esiintyjille on myös alaikäraja, ja kyllä he useimmat on ihan kunnolla täysi-ikäisiä. Nuorin voittaja on muuten vuodelta 1986, 13-vuotias Sandra Kim. Nykyään ei niin nuoria päästetä edes kilpailuun mukaan. Siitä olen samaa mieltä, että laulajat saisivat mieluummin olla tanssimatta. Harvalla kestää kunto tuottaa kunnon lauluääntä, kun samalla heiluu kuin heinämies. Missä se muuten on sanottu, että touhussa pitäisi olla kyse musiikista? Voihan sen ottaa niinkin, että kyse on kolmiminuuttisesta kokonaistaideteoksesta, jossa on oltava musiikkia ja voi olla muitakin elementtejä.
Sandra Kim painaa 107 kiloa nykyään mutta 1986 hän painoi 31 kiloa.