Esittää todisteet rukkauksesta. Olen esittäynt satunnaisuudesta lukuisia todisteita ja näillä todisteilla ray:n pelit ovat 100% varmuudella satunnaisia. Missä on teidän todisteet rukkauksesta?
Nyt on teidän vuoro
12
658
Vastaukset
- Gämblääjä
aiemminkin totesin, ei meillä kellään ole todisteita suuntaan eikä toiseen siitä että onko RAY:n pelejä rukattu vai ei. Vai voiko joku esittää konkreettisia todisteita asiasta. Niin, tiedän että olet lukenut asiasta lukuisilta eri sivustoilta, kuten olen minäkin. Puhe on puhetta ja teksti on tekstiä, kumpikaan ei ole konkreetista todistusaineistoa. Todisteeksi ei myöskään voi sanoa mitään pelisessiota jossa ei tule "tarpeeksi" voittoja tai vastaavaa. Itse en laittaisi päätäni likoon RAY:n satunnaisuuden puolesta enkä vastaan. Sitä vaan ihmettelen että mitä sillä on edes väliä lopputuloksen kannalta.. Oli ne sitten satunnaisia tai ei niin rahat sinne häviää ihan yhtälailla.. Ja miksi te sitten niitä pelaatte jos kerran olette niin satavarmoja että teitä kusetetaan? Jos minä tietäisin varmasti että joku pissii mua silmään, en varmasti sille rahojani tyrkyttäisi.
Uskotko sitten muihin teksteihin? esim. historian kirjassa kirjoitetaan toisesta mailmansodasta niin onko kirjan tiedot muka väärin? Toki jos luetaan raamattua tai uskonnon kirjaa voi tulla hyvin eri mielipiteitä. Eli siis teksi ei ole konkreettinen todiste niin mikä on konkreettinen todiste? Onko olemassakaan todistetta jolla uskot ray:n pelien olevan satunnaisia?
- Gämblääjä
Gambler1 kirjoitti:
Uskotko sitten muihin teksteihin? esim. historian kirjassa kirjoitetaan toisesta mailmansodasta niin onko kirjan tiedot muka väärin? Toki jos luetaan raamattua tai uskonnon kirjaa voi tulla hyvin eri mielipiteitä. Eli siis teksi ei ole konkreettinen todiste niin mikä on konkreettinen todiste? Onko olemassakaan todistetta jolla uskot ray:n pelien olevan satunnaisia?
vertaus tuo historiankirja.. katsos kun maailmansotaakin on niin moni ollut paikalla todistamassa. Totuudenhan selvittäisi helposti kun pääsisi hetkeksi sörkkimään noita RAY:n masiinoita sisältä päin, u know?
Gämblääjä kirjoitti:
vertaus tuo historiankirja.. katsos kun maailmansotaakin on niin moni ollut paikalla todistamassa. Totuudenhan selvittäisi helposti kun pääsisi hetkeksi sörkkimään noita RAY:n masiinoita sisältä päin, u know?
Sitten ei ole olemassa konkreettista todistetta jos tekstiin ei ole luottamista jossa ray kertoo niiden olevan satunnaisia. Valitettavasti niitä ei nyt vaan pääse sörkkimään kuka vaan.
- Gämblääjä
Gambler1 kirjoitti:
Sitten ei ole olemassa konkreettista todistetta jos tekstiin ei ole luottamista jossa ray kertoo niiden olevan satunnaisia. Valitettavasti niitä ei nyt vaan pääse sörkkimään kuka vaan.
Nyt ymmärsit, hienoa.
- wautsi
Gämblääjä kirjoitti:
Nyt ymmärsit, hienoa.
Nyt tehtiin historiallinen läpimurto tässä asiassa ja voidaan lopettaa tää jauhaminen. Kiitos gämlääjä!Gamlerikin tajusi viimein minkä takia hänen teoriaa ei kaikki usko!
- asdfdfassdfa
Gämblääjä kirjoitti:
vertaus tuo historiankirja.. katsos kun maailmansotaakin on niin moni ollut paikalla todistamassa. Totuudenhan selvittäisi helposti kun pääsisi hetkeksi sörkkimään noita RAY:n masiinoita sisältä päin, u know?
Nyt kyllä yliarvioit foliohattujen oppimiskyvyn. Vaikka pääsisikin sörkkimään ray'n konetta, nämä tohelot keksisivät hyvin todennäköisesti väittää että kyseessä on ray'n taholta sörkitty kone johon on vain laitettu satunnainen ohjelma - rigatun sijaan.
- Gämblääjä
asdfdfassdfa kirjoitti:
Nyt kyllä yliarvioit foliohattujen oppimiskyvyn. Vaikka pääsisikin sörkkimään ray'n konetta, nämä tohelot keksisivät hyvin todennäköisesti väittää että kyseessä on ray'n taholta sörkitty kone johon on vain laitettu satunnainen ohjelma - rigatun sijaan.
että jos minä pääsisin sörkkimään RAY:n konetta niin saisin helposti tietää totuuden. En minä noista sinun foliohattusista osaa mitään sanoa.
- TheSharkie
Gämblääjä kirjoitti:
että jos minä pääsisin sörkkimään RAY:n konetta niin saisin helposti tietää totuuden. En minä noista sinun foliohattusista osaa mitään sanoa.
teistä peliriippuvaisista hakkaa niitä hiton rigattuja pelikoneita, niin eikö joku nyt sitten voisi ottaa projektikseen kirjata ylös vaikka seuraavat 1000-2000 kättä esim. jokeripokerissa? Voitaisiin sitten analysoida yhdessä tuloksia! :)
- Gämblääjä
TheSharkie kirjoitti:
teistä peliriippuvaisista hakkaa niitä hiton rigattuja pelikoneita, niin eikö joku nyt sitten voisi ottaa projektikseen kirjata ylös vaikka seuraavat 1000-2000 kättä esim. jokeripokerissa? Voitaisiin sitten analysoida yhdessä tuloksia! :)
pitänyt kysyä tuota samaa!
- pölhölät häviää
asdfdfassdfa kirjoitti:
Nyt kyllä yliarvioit foliohattujen oppimiskyvyn. Vaikka pääsisikin sörkkimään ray'n konetta, nämä tohelot keksisivät hyvin todennäköisesti väittää että kyseessä on ray'n taholta sörkitty kone johon on vain laitettu satunnainen ohjelma - rigatun sijaan.
Näinhän se on. Eihän nämä usko varmaan silloinkaan vaikka näkisivät sen ohjelmistonkin, mutta antaa pölhöläisten hävitä rahansa. Meneepähän hyvään tarkoitukseen.
- mitä mahdat
tarkoittaa tuolla "teidän vuoro" lausekkeella? ei minua tarvitse teititellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381688
- 1131315
- 1691212
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881137- 188922
- 83875
- 94837
- 39829
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76768Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137702