Tällä palstalla on viimeaikoina ruodittu kahta kirjoitusta. Toisessa nainen petti miestään kahdeksan miehen kanssa pitkän yhteiselon muututtua kuivaksi. Toisessa mies petti ensimmäistä kertaa raskaana olevaa vaimoaan yhden kerran tämän sisaren kanssa. Molemmissa tapauksissa pettäjä kertoo katuvansa syvästi tekojaan.
Kirjoitukset vaihtelivat ymmärtäväisistä paheksuviin ja neutraaleihin yleensä jompaa kumpaa arvostelusävyä painottaen.
Molemmat viestiketjut saivat suunnilleen saman verran viestejä, mutta toinen viestiketjuista on ollut kauemmin palstalla. Ilmaistaan kuitenkin näin pienessä otoksessa viestien määrät kappalemäärinä. Mukaan ei ole laskettu viestiketjun aloittajana esiintyvien kirjoittajien kirjoituksia eikä pitkäksi viestivaihdoksi rönsyilleitä asian vierestä kirjoittamisia.
Naisen tapauksessa viestejä oli seuraavasti:
Ymmärtäväisyyttä painottavat 9 kpl
Neutraaleja tai asian vierestä 8 kpl
Selvästi paheksuvia tai naljailevia 9 kpl
Miehen tapauksessa viestejä oli seuraavasti:
Ymmärtäväisyyttä painottavat 3 kpl
Neutraaleja tai asian vierestä 8 kpl
Selvästi paheksuvia tai naljailevia 17 kpl
Nähdään, että naista ymmärtäviä tekstejä oli kolme kertaa enemmän. Neutraaleja suunnilleen sama määrä suhteessa kaikkiin kirjoituksiin ja selvästi paheksuvia kirjoituksia oli miehen tapauksessa noin kaksi kertaa naisen saamien paheksuvien kirjoitusten määrä.
Teksteissä arvosteltiin paitsi pettämistä, myös nähtiin raskauttavaksi asianhaaraksi se, että petetty vaimo oli raskaana. Lieventäväksi asianhaaraksi koettiin taas pitkä ja kuiva yhteiselo petetyn miehen kanssa.
Onko jo lapset maailmalle synnyttänyt vaimo hyväksyttävämpi kohde pettämiselle, kuin ensimmäistä lastaan odottava vaimo? Entä onko juuri yhteiselon vaimonsa kanssa aloittanut mies paheksuttavampi kohde pettämiselle kuin 14 vuotta vaimonsa rinnalla ollut mies? Tässä viestiketjussa on tarkoitus pohtia näitä kysymyksiä.
nainen pettää VS mies pettää
Pientä analyysiä
131793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
korjaus kohtaan "Nähdään, että naista ymmärtäviä tekstejä oli kolme kertaa enemmän. " Asia olisi pitänyt ilmaista: Nähdään, että naista ymmärtäviä tekstejä oli kolminkertainen määrä verrattuna miestä ymmärtäviin teksteihin.
Todella hyvä pointti. tunnustan että itsekin tavallaan ymmärsin naissta, mutta tuomitsin heti sen miehen joka petti raskaana olevaa vaimoansa. Kai se on se vaimon raskaus, joka mielessäni teki siitä tapauksesta törkeämmän. Petetty nainenhan oli kuitenkin viimeisillään raskaana ja kaikkia raskauskomplikaatioita ollut. Eli pettäminen oli myös tavallaan leikkimistä naisen terveydellä ja vauvan hengellä. Se nainen taas joka petti miestään 8 kertaa... En tiedä. Kun siinä mainittiin että lapset on jo aikuisia ym. niin en nähnyt heitä niin painavina tekijöinä kuin siinä toisessa tapauksessa. Kai siihen sympatiaan vaikutti sekin, että kun olen itse nainen samaistun helpoimmin siihen naisen osaan kirjoituksissa. Eli toisessa tapauksessa raskaana olevaan ´petettyyn naiseen ja toisessa taas itse pettäjään. Väärinhän se on ja epäoikeudenmukaista ja nyt kirjoituksesi avulla ymmärsin ristiriidan! Hyvä että toit asian esille. Osaan tietenkin nähdä myös miesten näkökulman viesteissä, enkä heti automaattisesti tuomitse heitä! Mutta näissä kahdessa tapauksessa samaistuin helpoimmin naisen osaan. Ja edelleen se painavin syy miksi tuomitsin pettäjä-miehen oli se, että hänen vaimonsa oli todella herkässä tilassa! Kyllähän sen naisen pettäminen miestäkin varmasti järkyttää ym. mutta hän ei sentään ole hengenvaarassa! Jokatapauksessa hyvä pointti ja kiva saada tästäkin aiheesta keskustelua. Hyvää kevättä ja alkavaa kesää! :)
monessa muussakin viestiketjussa. Vieläpä niin että kun nainen ajautuu vieraisiin, alataan täälä helposti syyllistämään sitä aviomiestä sillä jos hän olisi osannut olla täydellinen ei näin olisi käynyt. Jos mies hakee täältä lohtua ja neuvoja, kun on selvinnyt naisen vieraissa käynti, lähes poikkeuksetta joku osaa "neuvoa", (vaikkei pitäisikään naisen toimintaa oikeana), miestä katsomaan peiliin ja etsimään sieltä osasyyllistä, parisuhteessa kun on aina kaksi. Kun nainen kertoo täälä samanlaisen tapauksen mies lynkataan. Eipä pettäjä saakaan myötätuntoa, ja naista kehoitetaan jättämään heti moinen sika.
alla olevasta parisuhdeosiosta ketju: MIksi petän miestäni. Neuvoja ja ymmärrystä koko ketju täynnä. Mutta ei tähän mennessä YHTÄÄN olet sika, kusipää, paskiainen, luuseri, toivottavasti miehesi saa tietää että osaa erota tuollaisesta paskasta- kommenttia. Jos kirjoittaja olisi mies eipä juuri muunlaisia tulisikaan.
Höpöhöpö. Heti ketjun toisessa viestissä vastataan mm. "Jos olisin miehesi niin minulla oksettaisi nyt todella paljon. Säälin miestäsi ja en ymmärrä miten...". Että kyllä löytyy arvostelijoita sielläkin. Todennäköisesti ihmissuhdepalstoille kirjoittavat enemmän naiset, jotka taas todennäköisesti asettuvat enemmän naisen asemaan ja katsovat toistensa tekemisiä enemmän läpi sormien (kunhan kukaan ei tule sitä omaa miestä vikittelemään, jolloin toinen nainen onkin se kaikkein alimman kastin ihminen...). Turha silti väittää, etteikö myös naisia mollattaisi samoista tekosista kuin miehiä.
En ole lukenut alkuperäisiä tekstejä. En tuomitse ketään yhdestä tai paristakaan ajattelemattomasta syrjähypystä, jos asia kaduttaa tai edes on muuten tyyiä kerran kahdessakymmenessä vuodessa tms. Syy, miksi voisin kirjoittaa juuri miehille ajatuksia siitä, miksi kumppani ehkä käy vieraissa tai miten kumppania voisi huomioida, ettei sellaista kävisi, johtuu vain siitä, että olen nainen. En halua edes yrittää eläytyä miehen kokemusmaailmaan, vaikka onkin selvää, että tärkeämpää kuin sukupuoli ovat yksilölliset erot. Se on kyllä pakko myöntää, että juuri raskaudenaikainen syrjähyppy (teki sen sitten mies tai nainen!!!) tuntuu pahemmalta kuin muut.
Ihmiset pettää. Niin miehet kuin naisetkin. Kun arki käy tylsäksi tai tulee muuten vaan tilaisuus. Vaimoilla on yksi yhteinen piirre. Jokainen mies omaansa kehuu, mutta kaikki haluaa kokeilla kaverin... Tämä on fakta mikä pitää älytä ihmissuhteissa eikä jäädä analysoimaan sitä. Itse olen suhteessani pettänyt ja varmasti vaimokin. Homman juju on siinä että sulkee tapahtuneen asian pois mielestään täysin ja jatkaa elämää.
Kaikki naiset haluavat ympäriinsä paneskelevan tosi uroon. Suominainen tekee kans mitä huvittaa ja milloin huvittaa. Naurettavaa, että avioliittoa edes harkitaan. - Gang bang
Vaikka pettäminen ei ole hyväksyttävä teko, silti tuomitessaan tekoa voi ottaa huomioon lieventäviä asiahaaroja kuten laissakin tehdään. Murha on pahempi kuin tappo, vaikkei kumpikaan ole hyväksyttävä teko. Nämä vertailukohteet eivät ole hyviä keskenään joten siksi ymmärrän tuloksen ihan täysin. Sukupuolen mukaan tuskin ketään tuomitaan täälläkään. Ehkä miehille käytetään vähän raaempaa kieltä.
koska kuinka moni on valmis uhraamaan tulevan perheen ja lapsen onnen vaan pimpsan/munan toivossa? kun taas parisuhteesta jossa ei lapsia on helppo erota.
PETTÄÄ VAAN!!!!!!!!!
on helpompaa kun se että on jo lapsia syntynyt/tulossa parisuhteeseen koska petetyn osapuolen ei pitäisi pettääjää kyllä enää katsoa.
Tällaisilla keskustelupalstoilla tuntemattomat kertovat ajatuksiaan ja tekemisiään toisilleen - teot ja esitetyt ongelmat ovat joko todellisia tai mielikuvituksen tuotetta. Voi tällainen palsta toimia jonkilaisena rippituolinakin sille, joka haluaa keventää syyllisen taakkaansa kertomalla salaisuuksiaan, kun tietää ettei tule tunnistetuksi. Mutta yhtä kaikki, on aivan älytöntä lähteä ottamaan kantaa kenenkään henkilökohtaisiin valintoihin ja siirtyä yleensäkään henkilökohtaisuuksiin, sen sijaan aiheesta keskustelu on paikallaan. Mielenkiintoista olisi myös kuulla kommentteja siitä, jos raskaana oleva nainen itse kävisi vieraissa. Perusteluna vaikka se, että mies ei ole kyennyt seksiin sen jälkeen kun kuuli vaimonsa olevan raskaana ja siinä tilassa olevan naisen seksihalut on korkealla tasolla.