Haastattelinpa taas työkkäristä lähetetyt työttömät. Eipä tunnu 1100 euron palkka kiinnostavan.
Työ ei kelpaa ?
Neo-Act oy
191141
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saan hieman enemmän käteeni kuussa kokoaikaisesta työstä. Näin suomessa.
Pane lehteen ilmoitus, niin tulee kiinnostuneita hakijoita. Miksi aina pitää hakea tukikelpoisia?
Tulee halvemmaksi ottaa tukikelpoinen hakija koska osa palkasta maksetaan veronmaksajien pussista. Se tekee selvää säästöä työnantajalle.
Itse en ole koskaan ollut ns. tukikelpoinen työtön. Se on turha minua syyllistää siitä, jos ei löydy tukikelpoisia tarpeeksi hyviä. Omapa on vikansa, kun ei muut kelpaa. Minä sain kyllä parempipalkkaisen työn vuoden 2010 kesäkuun loppuun ainakin, mutta oikeaa palkkaa olisin ihan mielelläni ottanut tuonkin verran, silä olisin muuten puolison tulojen vuoksi pudonnut nollille, jos ei töitä olisi löytynyt.
Miksi tuota tulit tänne kertomaan? Eikö firmassanne tehdä muuta kuin kerrota satuja, en ihmettele ettette saa ketään sinne. :) BTW, ja mitä luulet että oikean firman henkilöstö pitää siitä että pilaat heidän firmansa imagoa täällä?
mutta lopetin, kun sain täyspäiväistä hommaa.
mutta jatka etsintää, sillä etsivä löytää...
>mutta jatka etsintää, sillä etsivä löytää... Sama metodi kuin roskapostituksella eli lähetä 100 biljoonaa mainosta, ehkä muutama nappaa. On muuten paskat sivutkin firmalla, palkkaisivat edes kunnon webmasterin LOL.
Eihän noihin hommiin pääse kuin pitkäaikaistyöttömät. Jos kyseessä olisi ns. oikea työpaikka jossa ei olisi mitään pääsykynnystä niin kyllä löytyisi tulijoita. Silloinhan se tarkoittaisi, että palkkakin pitäisi maksaa muuten kuin yhteiskunnan tukiaisista.
Minä taas soitin putkifirmaan ja tarjosin putkiurakasta 8e tunti jos lähettävät putkimiehen muutamaksi päiväksi.Ei työ kelvannut putkifirman pomolle.Minusta ihan kelpo palkkaa tarjosin.
saisit porukkaa työelämävalmennukseen. Saisit tekijät ilmaiseksi ja tekijä saisi työmarkkinatuen 8 euron verottoman korvauksen. Se on sitten toinen juttu, miten työt tulevat tehdyksi, mutta eikö se ole pääasia, että halavalla tai ilmaiseksi saa.
loispummiyrittäjä, jota Viheraho haastatteli ja sinä soittelit rinta kaarella poliiseja paikalle? Kyllä sääliksi käy niitä, jotka tuollaisessa "firmassa" joutuvat puuhastelemaan. Miksi et rupea oikeaksi yrittäjäksi? Lopeta se veronmaksajien rahoilla loisiminen! Ei meidän perse kestä elättää kaiken maailman loispummiyrittäjiä, huoltosuhde on ihan viturallaan tuollaisten parasiittien vuoksi.
Onko 1100 euroa palkka 8 tunnin työpäivästä ja keskimäärin 21,5 työpäivää kuukaudessa. Jos näin on, niin tuntipalkka on hulppeat 6,4 e. Toimeentulotuella ansaitsen 842 e / kk netto. Neton kun muuttaa brutoksi, niin ollaankin aika lähellä tuota 1100 e bruttoa. Kun 1100 brutolla tulee kattaa matkat, ruokailu ja vaatteiden kulumiset, niin tuolla palkalla paljoa rahallaista hyötyä saa. Onko minun ajatusmaailmassa jotain hölmöä, kun en ottaisi tuollaisella palkalla työtä vastaan.
tunnuksilla ja saa orkut, kun sakki provosoituu. Onanointia voi harrastaa monin eri tavoin.
Mutta eipä loispummiyrittäjältä muuta voi odottaakaan. Työssäkäyvien keskiansio 2 734 euroa 24.4.2009 16:43 A A Helsingin Sanomat Kaikkien kokoaikaisten palkansaajien keskimääräinen kuukausiansio on 2 734 euroa, kertoo Tilastokeskuksen palkkarakennetilasto. Palkkatieto on vuoden 2007 viimeiseltä neljännekseltä. Ns. mediaaniansio eli tilaston keskimmäinen palkka oli suuruudeltaan 2 428 euroa. Parhaiten palkattu kymmenesosa palkansaajista ansaitsi yli 4 047 euroa ja matalapalkkaisin kymmenesosa alle 1 748 euroa. Uudellamaalla keskiansiot olivat kaikkein suurimmat eli 3 059 euroa. Pienimmät ansiot olivat Etelä-Savossa (2 411 euroa) ja Etelä-Pohjanmaalla (2 433 euroa). Ylimmän ja alimman kymmenesosan välinen ansioero kasvoi vuodessa noin 3 prosenttiyksikköä. Palkkaeron kasvu aiheutui suurimmaksi osaksi suuripalkkaisten palkansaajien pienipalkkaisia nopeammasta ansiokehityksestä. Kokonaistyöajan kuukausiansiot lasketaan ainoastaan kokoaikaisille palkansaajille. Ansiot sisältävät säännölliseltä työajalta maksettavan palkan lisäksi muun muassa ylityökorvaukset.
Onhan se hyvä että yritykset säälistä palkkaa työttömän jonka voi viskellä pihalle kun yhteiskunnan tuki lakkaa. Rinta pörheänä voi sitten kauluspaita päällä munkkikahvien äärellä selitellä samanhenkisille työkavereille, että työttömyyttä on tukenut säälimällä työtöntä antamillaan armonpaloilla. Omahyväisenä sitten selitellään syitä miksi työsuhde ei jatkunut.
Vidud, sanon minä! Jos tää alkuperäinen kirjoittaja on se sama heppu jota Viheraho haastatteli, nauran ja lujaa. Mä en suostuis tollaselle duuniin, en vaikka mikä olisi. Minkä takia mä pystyn vastaamaan täysin rehellisesti asiakkaille, jotka kysymyksiä esittää, ja tää vastuunkaartajakiertäjä ei pystynyt? Meikäläinen kun oman puljun perustaa, mun puolesta tulkoot kuka tahansa kuvaamaan ja kyselemään toiminnasta. Tottahan mä vastaan jos halutaan tietää! Myymäläkin on julkinen paikka, jonka kuka tahansa voi koska tahansa nähdä. On siis ihan sama mun silmissä, kuvataanko siellä vai ei. Ymmärtäisin ton ylettömän riehumisen Viherahon videoilla jos tyyppi olisi tunkeutunut luvatta tämän toisen kotiin ja kysellyt mahdollisen vaimon kuukautisista.
Vastaa ihan rehellisesti! 2000 pitäisi olla minimipalkka. lähemmäs tuhat euroa on jo normaalin asunnon vuokra ellei koirankopissa halua asua.
pituus on kuusi tuntia puuhastelua päivässä... eikä työt rasita.
Muutama vuosi sitten ja sain 85% työajalla 1200. Ei kanssa työt rasittaneet, keittelin kahvia ja jakelin postia sekä mapitin. Meidän työkkäri yleensä ainakin silloin laittoi ns. työntekokelpoiset ensisijaisesti valtion ja kaupungin tukipaikkoihin ja noihin aloituksen kaltaisiin firmoihin laitettiin sellaiset tapaukset, joiden työkykyä kokeiltiin.