Kurssit pidettiin hotellissa yli 200 km päässä firman toimistolta ja paikalle oli kutsuttu kaikki aluekonttoreiden vetäjät ympäri Suomen. Aiheena oli ollut joku innovointi tai jotain muuta soopaa.
Kuten tapana on, puran mieheni laukun hänen palattua reissusta. Ei siksi että olisin niin nöyrä, vaan tietenkin siksi että voin tarkistaa onko laukussa jotain joka paljastaisi mieheni olleen uskoton. Kerran löysin kuitin, jossa oli tilattu huoneen laskuun pullo kuohuviiniä. Mieheni selitti että oli tarjonnut alaisilleen kuohuviinit, kun firma oli päässyt tavoitteisiin. En tätä tietenkään uskonut. Mutta siis siinä laukun sisältöä purkaessa teen yleensä ne perustarkistukset, eli onko toilettilaukussa kondomeja tai onko paitojen kauluksissa huulipunaa. Onko alushousujen etumuksessa jälkiä eritteistä. Löytyykö epäilyttäviä kuitteja tai lappuja.
En löytänyt tällä kertaa mitään hälyyttävää, mutta siinä aikani kuluksi vilkaisin hänen kurssilta saamaansa kansiota, jossa oli eri luennoitsijoiden esitykset printattuina. Yleensä selaan nopeasti läpi kaikki tällaiset kansiot, koska niihinhän voisi helposti piilottaa jonkun aluekonttorin assistentin puhelinnumeron tai vastaavaa.
Yksi asia minua pisti silmään... Yhdessä esityksessä oli siteerattu Max McKeownin kirjaa: The Truth About Innovation, 2008. Sitaatissa luki: Better ask for forgiveness than permission.
Silloin se minuun iski! Siis tällaisia asioita miehille opetetaan näillä kursseilla. Että on ihan ok mennä lupaa kysymättä panemaan jotain aluekonttorin assistenttia ja sitten vaan pyytää anteeksi tyhmää käytöstä!?! Eikö anteeksipyytämisen pitäisi olla se viimeinen keino ja pyrkiä välttämään kaikin keinoin se ettei joudu pyytämään anteeksi. Tällaisenko maailman me haluamme jälkipolville jättää? Maailman jossa saa tehdä mitä lystää ja pyydellä sitten jälkikäteen vaan anteeksi.
Hyvät rouvat... Meidän on puututtava tähän. Älkää päästäkö miehiänne mihinkään kursseille. Jos eivät siellä petä teitä, niin ainakin oppivat keinot joilla petetään!
Mieheni kävi
valmennuskursseilla
161796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sairasta on tuo kyttäämisesi. Mene hoitoon.
Noinhan tuo legendaarinen totuus menee bisnesmaailmassa. Mutta miten se liittyy pettämiseen??
mikä luottamus teidän liitossa on... Täytyy myös todeta, että tuo sinun "kyttäämisesi" on sairasta Ja kehoitat vielä muita vaimoja pitämään miehensä kotona, luuletko omistavasi toisen ihmisen (miehesi)?
Vihkikaavastamme otettua ja kirkossa lausuttua: "Minä rakastan sinua (etunimet sukunimi). Haluan jakaa ilot ja surut kanssasi ja olla sinulle uskollinen, kunnes kuolema meidät erottaa." Me olemme siis tehneet kaksipuolisen ja lainvoimaisen sopimuksen siitä että "omistamme" toisemme. Luonnollisesti tällä omistamisella tarkoitetaan rakkauden ja tunteiden pitämistä liittomme sisällä. Tottakai sallin miehelleni vapaa-aikaa ja harrastuksia, siinä missä hänkin sallii niitä minulle. Eihän avioliitossa kenenkään vapautta riistetä, vaan halutaan sinetöidä rakkaus ja hellyys pysymään vain kahden ihmisen välillä. Lainvoimaisuuden voi Suomessa rikkoa käräjaoikeuden päätöksellä. Rakkauden ja hellyyden voi rikkoa paljon helpommin, eli osoittamalla rakkautta ja hellyyttä jollekin toiselle.
Ei rakastaminen ole sama asia kuin omistaminen. Ja nimenomaan rakastamistahan te olette vannoneet toisillenne - ette omistamista.
ja älykkyydellä sinun pitäisi olla kyllä vähintäänkin siellä kurssin vetäjänä..! Ei hyvänen aika! Oikein tahallasi kerjäät verta nenästäsi kyyläämällä syytöntä miestä ja keksimällä ihkaomia salaliittoteorioita..? Sääliksi käy ilmeisen hyvää miestä... Ehkä parempi jättää ne kurssimateriaalit sellaisten luettaviksi, jotka niistä oikeasti jotain ymmärtävätkin...
kyttäämisesi, eikö sinulla ole lainkaan itsekunnioitusta.. ja toiseksi, miehesi ei ole lapsesi!!!
Tollanen uskomaton kyylä-ämmä vaimona. Voi vittu kun on asiat viturallaan sun korvien välissä. Miten sun äijä jaksaa tollasta? Oliko tämä sun kirjoitus joku vitsi? Nyt sä hihität siellä näille vastauksille?
minun mieheni puoliso. Mieheni matkustaa ympäri maapalloa työn vuoksi. Huh mikä duuni olisi joka reissun jälkeen tehdä tuollainen tarkastus! En ole tarkastellut, enkä kännykkää tutkinut. Mies menee, jos on mennäkseen, eikä sitä vahtimalla pysty estämään. Oletan, että jos mies ei enää halua jatkaa avioliitossa, hän sen sitten ilmaisee.
tällä palstalla? Täällähän puhutaan uskottomuudesta ja juuri sanoit ettei sellaisesta ole teidän suhteessa pelkoa. Ellet sitten itse petä?
Älä nyt viitsi kytätä, jos panee niin sitten panee ja se siitä. Nyt ei ole viitteitä siitä lainkaan, vaan et luota miehiin. Sun kanssasi hän on, jospa iloitsisit siitä mielummin mitä on...kuin että pohdit koko ajan pettämisiä.
Tai jos kyttäät, niin kyttää mutta ihmisiä kaikki on...
Hei, minunkin mieheni on välillä työmatkoilla. Hän pakkaa itse laukkunsa, purkaa sen tullessaan ja pyykit pesee kuka kulloinkin. Likapyykin tutkiminen on ajatuksenakin absurdi. Kukin kantokoon ristinsä - myös miehesi. Siis pakkohan tuon kirjoituksen on olla provo. Ei voi olla totta, ei! Iiiiik!
Kylläpä vitsin murjasit.Kuka nyt todellisuudessa alkaisi miehensä likasia housuja tarkastelemaan ja myyhän ke kaupat uusta ja eihän niiyä töitä housut jalassa tehdä.
Olen lukenut joskus ennenkin naisen kirjoituksen kuinka hän tonkii kaikki miehensä vaatteet,haistelee onko spermaa jne. Että sillein...hehehe..ei voi olla totta. Ei toista voi omistaa,,mitä enemmän yrittää omistaa sen vaikeampaa se on...ja varmemmin vanki karkaa. Aloitus oli ihan seko...
kuten huomaat allaolevista vastauksista.