Mitä haluatte parisuhteelta?

Kysymyksiä kaikille keskustelijoille. 1. Mitä kaikkea haluat parisuhteelta? 2. Onko sinulle tärkeätä, että innostutte kumppanisi kanssa pitkälti samoista asioista? 3. Uskotko elinikäiseen parisuhteeseen?
9987
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hei, kiinnostaisi kuulla myös sinun mielipiteitäsi. Tässä muutamia ensimmäisenä mieleeni tulleita pointteja. 1. Mitä kaikkea haluat parisuhteelta? Läheisyys on ehkä tärkeintä, mutta siinäkin liika on liikaa. Vähintään yhtä tärkeänä pidän luottamusta. Parisuhde edellyttää jonkinlaisen yhteisen sopimuksen, johon sitoudutaan. Sisältö riippuu parisuhteen osapuolista, heidän persoonistaan ja ideaaleistaan, tarpeistaan ja prioriteeteistaan. Tärkeää on saada olla oma itsensä ja toteuttaa itselleen tärkeitä ideoita ja päämääriä. Kyse on myös ennen kaikkea jakamisesta ja luotettavuudesta, että molemmat tietävät saavansa tukea silloin kuin sitä tarvitsevat. Tästä seuraa molemmminpuolisen kunnioituksen merkitys, joka on tärkeää tietynlaisen harmonian säilymisen kannalta. 2. Onko sinulle tärkeätä, että innostutte kumppanisi kanssa pitkälti samoista asioista? On. Kuitenkin liian samanlainen kumppani saattaisi olla huono asia. Silloin liika samankaltaisuus saattaisi olla tukahduttavaa ja ahdistavaa. Mielestäni kyse on jakamisesta, ja mitä enemmän on yhdistäviä asioita, sitä enemmän riittää jaettavaa. Kuitenkin on tärkeää, että molemmilla on oma elämä ja tila, ettei käy niin, että suhteessa kaksi kukkaa on samassa ruukussa, ja molemmat jäävät kitumaan kellastumaan. 3. Uskotko elinikäiseen parisuhteeseen? Kyllä sellaistakin olen nähnyt.

Äänestä
  • Tämä kuullostaa kuin jostain parisuhdeoppaista lainatulta tekstiltä. Ihmisessä on se huono puoli, että ihminen replikoi tietoa yhdestä paikasta toiseen. Ihminen on siis sitä mitä on oppinut toisilta ihmisiltä.

    Äänestä

  • tiedoista kirjoitti:

    Tämä kuullostaa kuin jostain parisuhdeoppaista lainatulta tekstiltä. Ihmisessä on se huono puoli, että ihminen replikoi tietoa yhdestä paikasta toiseen. Ihminen on siis sitä mitä on oppinut toisilta ihmisiltä.

    Käytäntö opettaa. Elin viisi vuotta samassa ruukussa liian erilaisen ihmisen kanssa. Liian erilainen tapa nähdä maailma ei ole mukava tapa elää vaikka kapea sektori yhdistäisikin. Edellinen viesti oli kyynisen positiivinen mielipide. Isoisoisäni ja isoisoäitini elivät 70 vuotta yhdessä. Myös elinikäinen parisuhde on mahdollinen.

    Äänestä

1.Hyvää fiilistä,sellasta että toisenkanssa on vaan ihanaa ja hyvä olla,ei nyt tietenkään aina ,mutta pääasiassa. 2.Sama ajatuksenjuoksu on tärkeetä,ei niinkään kiinnostukset. 3.Kyllä ja en.

Äänestä
  • Perustelkaa miten olette päätyneet kyseisiin päätelmiin. Oletteko esim. lukeneet aihetta käsitteleviä kirjoituksia tai kuulleet ystävien, opettajien yms. kertovan asiasta tai jotain muuta, mitä? Miten olette tulleet tietoiseksi kyseisistä asioista- ovatko ne synnynnäistä tietoa vai opittua? Kyseisiin kysymyksiin kykenee myöskin sitä varten ohjelmoitu tietokone ohjelma antamaan samanlaisia vastauksia.

    Äänestä

1. Mitä kaikkea haluat parisuhteelta? Eri elämänvaiheissa taidetaan etsiä eri asioita. Nuorena sitä etsi lähinnä puolisoa jonka kanssa perustaa koti, tehdä lapsia ja elää perheenä. Opetella olemaan vanhempi ja puoliso toisen kanssa. Saada ja antaa tukea ja turvaa niin tunteiden kuin talouden osalta. Aikuisempana etsi jo enemmän miestä, eli yhteiselämää seksuaalisesti ja emotionaalisesti. Halusi kumppanin rakentamaan ”yhteistä” elämää ja päämäärää varten. Eli tarkoittaa vaikka etenemistä omissa ammateissaan, osallistumista yhteisiin harrastuksiin jne. Nyt etsii vain sitä kumppania ja vierellä kulkijaa. Halua jakaa kokemuksiaan, mielipiteitään, innostuksiaan ja arkea toisen ihmisen kanssa. Molemmilla on vahvuus elää myös niitä omia juttujaan, eikä turhaa omistushalua tai kontrolloinnin tarvetta ole. On myös luja yhteinen ymmärrys, ”sinä olet ainutkertainen ihminen”, ”epätäydellisyys on ihmisyyttä”. 2. Onko sinulle tärkeätä, että innostutte kumppanisi kanssa pitkälti samoista asioista? Ei ole. Sen olen jo oppinut, että ei ole samanlaista ihmistä olemassa kuin minä. En ole vielä edes tavannut sellaista, joka innostuisi ihan samoista asioista. Sellaisia kyllä olen tavannut, että jotkut asiat saavat innostumaan, ja se riittää. Nyt ne muutamat asiat ovat molemmille tärkeitä, ja liittyvät arvoihin sekä harrastuksiin. Se on rikkautta, kun välillä molemmat tekevät ihan jotain muuta ja sitten saamme vaihtaa noita kokemuksia ja mielipiteitä keskenään. - Vaikkemme ole samaa mieltä niistä! 3. Uskotko elinikäiseen parisuhteeseen? Olen sitä mieltä että tämä käsite on vahvasti romantisoitu ja tulee ”amerikkalaisen unelman” satumaailmasta. Kun olen selvittänyt asiaa historian näkökulmasta, ei ”elinikäinen” parisuhde ole sellainen jollaisena me sen nyt käsitämme. Ensinnäkin ihmisten elin ikä on ollut tuntuvasti lyhempi, ja suurin osa ”elinikäisistä” parisuhteista on ollut 15 – 30 vuoteen pitkiä. Kuolo on korjannut jommankumman jo varhain. Suurin osa ihmisistä on ollut useassa (2- 3) avioliitossa elinaikanaan, siis se pitkäikäisempi. Toiseksi avioliitto on voinut olla pitkäkin, jopa ”elinikäinen”, mutta varsinainen parisuhde ei. Joiden tuntuu olevan vaikeaa uskoa, mutta rakastamisen käsite on aika uusi tulokas kun puhutaan avioliitosta. Avioliitto on ennen kaikkea ollut oikeudellinen toimenpide, jolla on suojattu/lisätty omaisuutta. Rakkauteen ei ole ollut varaa kuin köyhillä! Eli kyllä uskon elinikäiseen avioliittoon, mutta en parisuhteeseen. Samoin uskon, että joiden mutta harvojen on mahdollista löytää kumppani, jonka kanssa eletään läpi elämän rakkaussuhteessa.

Äänestä
  • Ovatko nämä ajatuksenne kulttuurista riippumattomia siis yleispäteviä? Vastaisivatko eri elinympäristöissä kasvaneet ihmiset samankaltaisesti? Jos ihmiset ajatteleisivat samankaltaisesti riippumatta elinympäristöstä, niin siinä tapauksessa ajatukset olisivat ihmisenkaltaisia, mutta jos näin ei olisi, niin silloin ei voida puhua puolueettomista ajatuksista. Ihmisen ajatukset eivät ole hänen omia ajatuksia, jos elinympäristöllä on eriävä vaikutuksensa ihmisen ajatuksiin. Pitää muistaa, että ihmisiä asustaa ympäri maapalloa.

    Äänestä

  • mikä on totta, mikä ei kirjoitti:

    Ovatko nämä ajatuksenne kulttuurista riippumattomia siis yleispäteviä? Vastaisivatko eri elinympäristöissä kasvaneet ihmiset samankaltaisesti? Jos ihmiset ajatteleisivat samankaltaisesti riippumatta elinympäristöstä, niin siinä tapauksessa ajatukset olisivat ihmisenkaltaisia, mutta jos näin ei olisi, niin silloin ei voida puhua puolueettomista ajatuksista. Ihmisen ajatukset eivät ole hänen omia ajatuksia, jos elinympäristöllä on eriävä vaikutuksensa ihmisen ajatuksiin. Pitää muistaa, että ihmisiä asustaa ympäri maapalloa.

    oli siis väärä. Et suinkaan kysynyt yleispätevää vaan yksilökohtaista asennetta. Etkö todella ymmärrä, että ihmiseen vaikuttavat niin ympäristö, yhteisö (kulttuuri) että yksilökohtaiset ominaisuudet? Eivät ihmiset ajattele samankaltaisesti, eivät edes samassa yhteisössä asuvat. Ja ihmisen ajatukset ovat kyllä hänen omiaan, niitähän ei kukaan toisen puolesta voi tehdä. Mutta ne käsitteet joilla ajatellaan, ovat tietysti opittuja, riippuen siitä miten ja mistä kukin ne ovat oppineet. Riippuen persoonasta, hänen asenteistaan ja maailmankuvastaan kuinka paljon ns. muiden käsitykset vaikuttavat siihen omaan käsitemaailmaan. Joitakin voidaan manipuloida hyvinkin yksikertaisin keinoin, ja joitakin on suorastaan mahdotonta tehdä niin. Mitä tällä on tekemistä siihen, mitä haluamme parisuhteelta? Minkä tieteen näkökulmasta tarkastelet tätä asiaa?

    Äänestä

  • mummomuori kirjoitti:

    oli siis väärä. Et suinkaan kysynyt yleispätevää vaan yksilökohtaista asennetta. Etkö todella ymmärrä, että ihmiseen vaikuttavat niin ympäristö, yhteisö (kulttuuri) että yksilökohtaiset ominaisuudet? Eivät ihmiset ajattele samankaltaisesti, eivät edes samassa yhteisössä asuvat. Ja ihmisen ajatukset ovat kyllä hänen omiaan, niitähän ei kukaan toisen puolesta voi tehdä. Mutta ne käsitteet joilla ajatellaan, ovat tietysti opittuja, riippuen siitä miten ja mistä kukin ne ovat oppineet. Riippuen persoonasta, hänen asenteistaan ja maailmankuvastaan kuinka paljon ns. muiden käsitykset vaikuttavat siihen omaan käsitemaailmaan. Joitakin voidaan manipuloida hyvinkin yksikertaisin keinoin, ja joitakin on suorastaan mahdotonta tehdä niin. Mitä tällä on tekemistä siihen, mitä haluamme parisuhteelta? Minkä tieteen näkökulmasta tarkastelet tätä asiaa?

    "Ja ihmisen ajatukset ovat kyllä hänen omiaan, niitähän ei kukaan toisen puolesta voi tehdä." Kysymyksiä kaikille keskustelijoille. 1. Mitä kaikkea haluat parisuhteelta? 2. Onko sinulle tärkeätä, että innostutte kumppanisi kanssa pitkälti samoista asioista? 3. Uskotko elinikäiseen parisuhteeseen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niflheim kirjoitti:

Kysymyksiä kaikille keskustelijoille. 1. Mitä kaikkea haluat parisuhteelta? 2. Onko sinulle tärkeätä, että innostutte kumppanisi kanssa pitkälti samoista asioista? 3. Uskotko elinikäiseen parisuhteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu