Maksuja kaikille

että valtio olemme me. Ja yksityisten yritysten palvelujen käyttämisestä jokainen saa päättää henkilökohtaisesti.

väliaika kirjoitti:

että valtio olemme me. Ja yksityisten yritysten palvelujen käyttämisestä jokainen saa päättää henkilökohtaisesti.

Ei se tuota yleistä periaatetta miksikään muuta? Mulle on sama, onko tv-lupamaksu korvamerkitty tv:n käyttäjiltä peritty maksu, vai yleinen kaikilta perittävä vero. Tv-lupamaksuakin vastaan on nuristu katkerasti ja siihen kohduístuu vissiin vähän kansanliikettäkin: on aatteellisesti hienoa olla maksamatta tv-lupaa, koska se on "yleinen palvelu" jionka kuuluisi olla ilmainen kaikille. Mutta eihän se ilmainen voi olla. "Yksityisten yritysten palvelujen käyttämisestä jokainen saa päättää henkilökohtaisesti", totta kyllä, mutta kun me kaikki kulutetaan joidenkin yritysten tuotteita - niin ei me voida valvoa, minkä muiden toimintojen rahoittamiseen ko. yritykset meiltä saamiaan voittoja käyttävät. Valinnan vapaus on siinä mielessä aika näennäistä, vaikka onkin periaatteessa todellista. Tiedätkö, miten Sinä olet osallistunut Suomi24-portaalin rahoitukseen?

uk-ko kirjoitti:

Ei se tuota yleistä periaatetta miksikään muuta? Mulle on sama, onko tv-lupamaksu korvamerkitty tv:n käyttäjiltä peritty maksu, vai yleinen kaikilta perittävä vero. Tv-lupamaksuakin vastaan on nuristu katkerasti ja siihen kohduístuu vissiin vähän kansanliikettäkin: on aatteellisesti hienoa olla maksamatta tv-lupaa, koska se on "yleinen palvelu" jionka kuuluisi olla ilmainen kaikille. Mutta eihän se ilmainen voi olla. "Yksityisten yritysten palvelujen käyttämisestä jokainen saa päättää henkilökohtaisesti", totta kyllä, mutta kun me kaikki kulutetaan joidenkin yritysten tuotteita - niin ei me voida valvoa, minkä muiden toimintojen rahoittamiseen ko. yritykset meiltä saamiaan voittoja käyttävät. Valinnan vapaus on siinä mielessä aika näennäistä, vaikka onkin periaatteessa todellista. Tiedätkö, miten Sinä olet osallistunut Suomi24-portaalin rahoitukseen?

me kansana muodostamme valtion, pitäis tarkottaa sitä, että me päättäisimme miten yleisradion toiminta rahoitetaan ja kuinka laajana. Ok, meillä on vaalit aina silloin tällöin, mutta tuskin kukaan edellisissäkään eduskuntavaaleissa mietti kysymystä: Mitä mieltä ehdokkaani on televisiolupamaksuista. Joku hallintoneuvosto tai valiokunta tämänkin asian taas siunaa. Yleiset palvelut maksaa, se on selvä, mutta ei multa ainakaan ole kysytty kuinka laajaa yleistä palvelua haluan. Henkilökohtaisena mielipiteenä sanon, että maksimissaan kaksi televisiokanavaa ja saman verran radiokanavia pitäis riittää. Rahoitusmalli olkoot sitten vaikka mediamaksu tai valtion budjetista suoraan, mutta kyllä se huomattavasti pienenisi, jos yleinen palvelu mitoitettais sellaiseen kokoon, kuin sen tarvitsee olla. Yle haiskahtaa nyt kolossilta, joka "hyväntekijänä" on vaan hakemassa itselleen varmaa pakkoelättäjää. Valinta tuolla yksityisellä sektorilla on myös se, että jättää tuotteet ja palvelut hankkimatta. Portaalin rahoituksesta veikkaan, että mainostulot ovat suhteessa kävijämääriin ja on minun vapaa valinta pistäytyä täällä aina joskus. Se oli puhdas arvaus ja muista rahoitusmuodoista en tiedä.

väliaika kirjoitti:

me kansana muodostamme valtion, pitäis tarkottaa sitä, että me päättäisimme miten yleisradion toiminta rahoitetaan ja kuinka laajana. Ok, meillä on vaalit aina silloin tällöin, mutta tuskin kukaan edellisissäkään eduskuntavaaleissa mietti kysymystä: Mitä mieltä ehdokkaani on televisiolupamaksuista. Joku hallintoneuvosto tai valiokunta tämänkin asian taas siunaa. Yleiset palvelut maksaa, se on selvä, mutta ei multa ainakaan ole kysytty kuinka laajaa yleistä palvelua haluan. Henkilökohtaisena mielipiteenä sanon, että maksimissaan kaksi televisiokanavaa ja saman verran radiokanavia pitäis riittää. Rahoitusmalli olkoot sitten vaikka mediamaksu tai valtion budjetista suoraan, mutta kyllä se huomattavasti pienenisi, jos yleinen palvelu mitoitettais sellaiseen kokoon, kuin sen tarvitsee olla. Yle haiskahtaa nyt kolossilta, joka "hyväntekijänä" on vaan hakemassa itselleen varmaa pakkoelättäjää. Valinta tuolla yksityisellä sektorilla on myös se, että jättää tuotteet ja palvelut hankkimatta. Portaalin rahoituksesta veikkaan, että mainostulot ovat suhteessa kävijämääriin ja on minun vapaa valinta pistäytyä täällä aina joskus. Se oli puhdas arvaus ja muista rahoitusmuodoista en tiedä.

kysele et mitäs Matti nyt haluais meidän rahoilla tekevän - useimmiten koko homma on peitetty niin ettei viimekädessä kukaan edes tiedä mihin rahansa syytää. Voi toki jättää ostamatta ja viljellä itse ruokansa etc. Samalla logiikalla voi aina vaihtaa maata jos meno ei maita. Mut kaikki kohkaaminen Ylestä on siinä mielessä hauskaa et se on riittävän helppotajuista. Yksityispuolen kiemuroista ei kukaan ota selvää eli sen voi katsoa sormien läpi. Samaan kategoriaan kuuluu bensavero.

Ihmettelen et miksei esim. Israelin tai USA:n ulkopolitiikka, irtisanomiset, lapsityövoima vaikuta vahvemmin ihmisten ostamisiin. Tai vaikka jonkun julkimon elämäntyyli - esim. Madonna. Mut sit joku valtion hikinen mediamaksu saa puoli kansaa liikkeelle, koska on tapahtumassa historian suurin moraalinen vääryys.

UPDATE_8170427 kirjoitti:

Ihmettelen et miksei esim. Israelin tai USA:n ulkopolitiikka, irtisanomiset, lapsityövoima vaikuta vahvemmin ihmisten ostamisiin. Tai vaikka jonkun julkimon elämäntyyli - esim. Madonna. Mut sit joku valtion hikinen mediamaksu saa puoli kansaa liikkeelle, koska on tapahtumassa historian suurin moraalinen vääryys.

15 euroa kuukaudessa on aika hemmetin paljon pienituloiselle, joka joutui päättämään kumman valitsee, netin vai teeveen. Molempiin ei ollut varaa.

UPDATE_8170427 kirjoitti:

kysele et mitäs Matti nyt haluais meidän rahoilla tekevän - useimmiten koko homma on peitetty niin ettei viimekädessä kukaan edes tiedä mihin rahansa syytää. Voi toki jättää ostamatta ja viljellä itse ruokansa etc. Samalla logiikalla voi aina vaihtaa maata jos meno ei maita. Mut kaikki kohkaaminen Ylestä on siinä mielessä hauskaa et se on riittävän helppotajuista. Yksityispuolen kiemuroista ei kukaan ota selvää eli sen voi katsoa sormien läpi. Samaan kategoriaan kuuluu bensavero.

ja julkisen palvelun rahoituksessa on vaan se jännä ero, että yksityiseltä rahoitus loppuu tai pienenee huomattavasti tehokkaamman kaavan mukaan, jos yksityinen yritys tuottaa tavaraa kovin paljon varastoon. Ei minua kovinkaan paljon kuluttajana kiinnosta mitä Leivon Leipomo tekee saamillaan rahoilla, kun minä haluan ruisleipää kaupasta. Minua kiinnostaa se leipä.

Samalla tavalla kuin YLE vähemmän ansiokkaasti esittää jotain vitun Mannea Ruotsissa?

ap. kirjoitti:

Samalla tavalla kuin YLE vähemmän ansiokkaasti esittää jotain vitun Mannea Ruotsissa?

mistä en ymmärrä mitään ja käännän nopeasti kanavaa. Olisiko jotenkin versioitu sitä norjalaista hupiohjelmaa suomalaisesta, Pirkka taisi olla nimi?