Päivää arvoisa lukija! Olen aprikoinut hyvin visaista pulmaa, ja se on tämä... "Kumman kitaran ostaisin... Gibson Les Paul Studio (Fireburst), vai Gibson SG Standard (Heritage Cherry)?. Jos joku tietää kokemuksella niin voisiko olla ystävällinen ja kertoa siitä? Itse kyllä olen miettinyt SG:tä, mutta kun olen ykkös Guns N` Roses - fani, ja Slash on idolini, niin ostaisinko mielummin sen "klassisen" Les Paulin, joka on todella kaunis kitara ja näyttää "pitkäkestoiselta". Kiitos jo etukäteen, ja jos mielessäsi on lähettää paskaa vastaukseksi, niin ole hyvä ja jätä väliin. Kiitos.
(HUOM. Asiat jotka kiinnostavat tietää näistä kitaroista ovat äänenlaatu (mihin tyyliin sopii), vireessä pysyminen ja soitettavuus.)
Standardit Studioon?
kumpi?
10587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sen verran tiedän et Gibson les paulit on yleensä mahonkista tehtyjä joista tulee tumma hevi soundi mutta kyllä menee kaiken maailman klassiset rokit ym. jututkin loistavasti SG:stä ei mitään hajuu ku en oo koittanu. Itelläni on gibson lp studio joka on joka soittoon sopiva Laadukkaissa malleissa luulisin et vire pysyy kohtuu hyvin. Les Paulia on mukava pidellä, helppo soittaa ja painaa sopivasti joo kirjotin siinä järjestykses mitä ekana tuli mieleen voi olla vähän epäselvää tekstiä :)
mä olen ihastunu koulussa kahteen tyttöön, toisella on pitkät vaaleet hiukset ja isot tissit ja toisella on lyhyt tumma makee pystytukka mutta pienet tissi, perse on kyllä tosi hyvä, niin et kumman kans kantsis mennä treffeille. mä olen kyl harkinnu sitä hyväperseistä mut toi slach joka on mun idoli seukkaa vaan blondien kaa nii et voisko joku jolla on kokemusta neuvoo asiassa. ja sit kitaroista sen verran että liikkeessähän niitä voi kokeilla ja verrata kumpi sopii paremmin itelle, tosin jos ostat eräästä näennäishalvasta saksalaisesta varkkokaupasta niin sitten ostat sian säkissä ihan niinku pitääkin.
harvinaisen oikeassa olet!
TISSIT on tärkein asia mut eihän slashin nykynen vaimokaan (Perla Ferrer) oo blondi mut mullakin on ongelma.Oon ite kans ihastunu kahteen tyttöön toisella on hyvä perse kans mut pienet tissit mut toisella on kans lyhyet hiukset joissa on makee violetti raita ja sillä on mielettömän isot rinnat et kumpi?
blondia pätä mutta isot on tissit, eihän tästä valinnasta nyt tule yhtään mitään, helppoahan sun on valita kun oot tissimies mut mä diggaan perseetäki. hitto vie kyllä kitaran valinta on tähän verrattuna helppoa, senku menee musakauppaan ja testaa mut noi kimmat ei niin vaan anna testailla vaan joutuu ihan arpapelillä valitsemaan, ihanko ostais jostain saksalaisesta nettikapasta.
Jätkä puhuu kyl iha asiaa se on totta ettei niitä niin vaa testailla. Oli muute vitun heinosti sanottu
jos joku osa ei miellytä, uudet mikit, virittimet, talla ja muutenkin säädöt, mutta noit kimmoja on paha muuttaa kun ei ne silikonitkaan oon musta hyvät.
En oo kokeillu tota SG:tä joten en osaa siit sanoo mitään. Mut mul on kans Les paul Studio ja väittäisin, ettei Les Paulii monipuolisempaa kitaraa oo olemassakaan. No rautalanka tai surffimusa ei oikeen sillä taivu, mut kaikki muu kyl menee.. Ei pysyny vireessä tehtaan virittimillä, joten vaihdoin Schallerin viritinpotikat ja nyt se pitää kyl todella hyvin vireensä. Jotkut haukkuu noita Studioita, mut mun mielestä ihan suotta. Se on mainio kitara ja hyvin on kestäny vaik on saanu välillä vähän osumaakin. (Tippunu ja kaatunu yms.) Mutta, mutta.. Mun mielestä kitaran valinnassa on aika tärkeetä mm. Kaulanmuoto/paksuus eli suosittelisin kuitenkin, et käyt kokeilee noita miltä ne tuntuu kädessä. Ku luultavasti se tulee olee sulla kuitenkin ehkä vuosia.?
Blondi tieteski, mutta sit siin ei oo sheivattua guzhia! Brunetella on hilavilkuttimet ja guzhi viimeistelty. Makuasia! Sama kuin rintojen muodoissa pitää mikkien äänihommatkin miellyttää korvaa tai silmää. Ei saa rehottaa mihinkään suuntaan. Oli sitten hendriksi, kuollu vesirotta tai kuulaspinta kitarassa se on makuasia.
Molemmat hyviä - hankala valita. Itselläni on enemmän kokemusta SG:stä. Tällä hevimpään sopivalla kitaralla soittelen itseasiassa bluesia - ei mitään vikaa! Ellei sinulla ole jotakin erityistä syytä standardiin, sen sijaan suosittelen Gibson SG specialia. Äänessä tai laadussa ei ole paljoakaan eroavaisuuksia (jos nyt ollenkaan), mutta special on paljon halvempi. Specialit: http://www.thomann.de/fi/gibson_sgspecialfaded_wc.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_sgspecialwr.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_sg_special_bk.htm http://www.youtube.com/watch?v=DYILGKE8G70 Jokin uudempi sarja: http://www.thomann.de/fi/gibson_sg_raw_power_ns_ch.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_sg_raw_power_sw_ch.htm Standardit http://www.thomann.de/fi/gibson_sg_standard_eb.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_sgstd.htm Jos vain rahaa niin tämä on high-teciä: http://www.thomann.de/fi/gibson_robot_sg_special_ltd_gr.htm http://www.thomann.de/fi/gibson_robot_sg_special_ltd_eb.htm http://www.youtube.com/watch?v=WetVXbYRfWk Täältä löytyvät: http://www.thomann.de/fi/search.html?gf=sg_malliset_kitara&bf=gibson&oa=pra Gibson Les Paul varmaan aika samanveroinen kitara... en osaa sanoa. Sg:ssä ei siis mitään vikaa