ihannemiehestä:
eli vaihtoehto yks: ellei jussipaidassa niin sen tyylinen kuitenkin, ei muotijuppi vaan tavis keskiverto työllä ja perusliikunnalla vartalonsa saanut OK:ksi vaikka jostain kainuuusta joka osaa hyvät tavatkin.
vai värjätyn tukan omaaava "metroseksuaali"? muotikuteet päällä harrastaa kuntosalia pelkästään "lookin vuoksi" ei harrasta "Luonnollisia lajeja"
tyyppien luonne ja noin muuten voisivat olla samat mutta erottelu on tarkoitus tehdä niinku
vähän näin: vanhanaikainen vs. radikaalimpi
naisille gallup
halonhakkaaja vai kiiltokuv...
12604
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jaaha, tuijotetaas nyt sitten pelkkää kuorta ja arvostellaan. "Eli vaihtoehto yks: ellei jussipaidassa niin sen tyylinen kuitenkin, ei muotijuppi vaan tavis keskiverto työllä ja perusliikunnalla vartalonsa saanut OK:ksi vaikka jostain kainuuusta joka osaa hyvät tavatkin." - Ihan jees, mahdollisesti hedelmällistä materiaalia vakavampaan suhteeseen? "Vai värjätyn tukan omaaava "metroseksuaali"? muotikuteet päällä harrastaa kuntosalia pelkästään "lookin vuoksi" ei harrasta "Luonnollisia lajeja" - Tattis, kierrän kaukaa moisen hiipparin. Tosin heikäläisiä on hauska joskus jututtaa ja yrittää ymmärtää miksi se maailma on heillä niin pieni.
Hiusten värjääminen on surkeaa, näyttää teennäiseltä yleensä. Vanhenemista pelkäävät miehet tekevät joskus niin, mikä saa ne näyttämään surkeilta nuoruuden perään haikailijoilta. Se ettei harrasta ns. luonnollisia lajeja, mitä ne sitten ovatkin, kielii siitä, että elämäntapa ei ole lainkaan liikunnallinen. Kun kuntosalitrendi on mennyt ohi, löytyy metroseksuaalista sohvaperuna. Jos vain lookin vuoksi liikkuu, ei valitettavasti ole löytänyt liikunnan myötä tulevia muita myönteisiä vaikutuksia. Valitsisin tietty vanhanaikaisen.Hyvät tavat on hieno juttu ja jussipaidan käyttäminen on sinänsä arvostettavaa. Tulee mieleen, että pitää perinteitä kunniassa eikä häpeä käyttää vanhanaikaista jussipaitaa. Missäköhän mielessä tavis? Työ ja perusliikunta kuulostavat hyötyliikujan korvissa hyviltä tavoilta liikkua ja muovata vartaloa.
halonhakkaaja, kun noin kysyy. :DD
En ottais kumpaakaan. Mielummin ilman.
Ehdottomasti vaihtoehto 1, mutta ilman jussipaitaa. Ihailen miehessä voimaa joka koostuu miehisistä harrastuksista ja taidoista, omin käsin tekemisestä ja liikkuvasta arkielämästä. Inhoan metroseksikkäitä kuntosalimiehiä, ulkonäköön ja salisuorituksiin keskittyminen kertoo myös itsekeskeisyydestä. Nämä miehet eivät osaa tehdä mitään muuta kuin 'kehittää' itseään ja he tylsistyvät tavallisesta arkielämästä. Miesten hiusvärit ovat turhia, paitsi vanhemmiten jos harmaantuminen ei tunnu sopivan.
valittisin ton eka vaihtoehdon.. Metroseksuaalin kanssa en ihan vähällä kummalla alkais seurusteleen.
vaihtoehto ykkösestä ehdottomasti! :)
ja mikäli näistä ois pakko valita niin ykkönenpä ehottomasti, eiköhän se oo ihan selvää.
Ei kande syyttää hyvännäköisiä kauneudesta.Syyttäkää kosmetologeja. Jos ottaa jonkun päähän,hiero sitä päätä.
vaihtoehto yksi johon lisätään vaihtoehto kakkosesta tukan värjäys ja salilla käynti terveyden vuoksi. Pitää olla myös Hyvin puketuva. Perus kaupunkilaispoika on hyvä. Ei tiukkapipo,jolla ihme sääntöjä ja vanhanaikaisia mielipiteitä ja käsityksiä. Avoin uusille tuulille ja seikailunhaluinen.
jos kerran luonne olisi molemmilla sama niin tietysti valitsisin sen kakkosvaihtoehdon. ei tarttis hävetä kaupungilla. ei trendikkyydessä mitään vikaa ole, tosin se on vähän naisellista. Ja itsekin käyn kuntosalilla, eli saisi treenikaverin. Jos joku liikuntaa harrastaa, tietää kyllä että salitreeni on välttämätön. Ihme juttua täällä saa lukea. värjäähän tytötkin tukkaansa mutta silti jos vaan ulkonäön vuoksi valitaan niin valitaan usein se kauniimpi, oli se väri sitten purkista vai ei. parempi kyllä olisi että nainen olisi se tarkempi näissä muoti ja ulkonäkö asioissa, ja meikkaaminen jäisi kokonaan naisille.
aivan sama, kunhan kunnioittaa minua ja on pitkä tukka, heh