Ihmiset uskovat enenevässä määrin jälleensyntymiseen. Uskotaan, että ihminen syntyy useita kertoja maan päälle. Ihminen tarvitsee useita, erilaisia elämiä kehittyäkseen.
Kristinuskon pitäisi palata alkukirkon oppiin ja ottaa jälleensyntyminen hyväksytyksi asiaksi kirkon opeissa.
Jälleensyntymisopin hyväksyminen tulee tuomaan syvyyttä kristinuskoon. Kristinusko palaa alkuperäiseen sanomaansa.
Jälleensyntymisopin hyväksyminen tulee
uudistamaan kristinuskon
33751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
että "Ihmiset uskovat enenevässä määrin jälleensyntymiseen"???
Miksi sitten hyvät ihmiset ovat loppuneet liki tyystin? Miksi ihmisten teot pahenevat kun he ovat nyt täällä käyneet mielestäsi jo monta kertaa? Jälleensyntymän parantava vaikutus näyttää kääntyneen päälaelleen!
liian monen ihmisen kohdalla? Jos ihmiset ovat heikkoja ja pahoja, niin eikö ole sitä suurempi syy elää monta elämää, jotta jalostuisi edes vähän?
Osoita yksikin, joka on parempi? Etpä niitä hyviä löydä, joten mikä kehitys se on, jossa ei tule yhtäkään tulosta?
Jeesus tuli tänne maanpäälle, koska hänellä oli tarkoitus. Kysymys oli sentään Jumalan ainoasta Pojasta, joka tuli tänne maanpäälle kertomaan missä on tie taivaaseen, ja kuinka sinne voi mennä.
tuotetta---Ihmiset uskovat enenevässä määrin jälleensyntymiseen. luulen niin olevan.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible Uudestisyntyminen kyllä on ja se on ihan eri asia. Etpä taida tuntea Raamattua vielä. Ota asioista selvää. Matt. 5:22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Ps. 14:1 Veisuunjohtajalle; Daavidin virsi. Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän menonsa; ei ole ketään, joka tekee, mikä hyvää on. Ps. 53:1 Veisuunjohtajalle; veisataan kuin: "Sairaus"; Daavidin mietevirsi.(53:2) Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa". Turmiollinen ja iljettävä on heidän väärä menonsa; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on.
Viimeisellä tuomiolla ei ole jälleensyntyneitä, vaan jokainen joutuu tuomiolle tekojensa mukaan! Silloin väärällä opilla vastuusta luikertaneet saavat tuomion!
Tuo on Saatanan syöttämää pskaa ja soobaa. Meidän Luojamme on antanu oman Poikansa kuolemaan syntimme takia, jotta Häneen uskomalla voisimme kerran päästä Taivaaseen! Synti on elää erossa Jumalasta. Jeesuksen ristinuhri on maksu synneistämme! Tuohon ei voi lisätä mitään! Paholainen (valheen isä) on tullut varastamaan, tappamaan ja tuhoamaan, kuten Sana sanoo, ja Jeesus on tullut antamaan yltäkylläisen elämän jo nyt, ja kerran iankaikkisuudessa! Kunnia elävälle Jumalalle!
aikansa uskonnollisille johtajille, että heidän sydämensä kovuuden tähden Mooses salli heidän hylätä vaimonsa [Matt.19:7,8] ja sanoi heidän olevan vastuullisia kaikkien vanhurskasten vereen, jotka oli tapettu vanhurskaan Aabelin verestä alkaen heidän päiviinsä asti, [23:30-36]. Sekä VT että UT opettavat, että "niin kuin sinä olet tehnyt, niin sinulle tehdään", ja tämän asian toteutumista on hyvin vaikea ymmärtää mitenkään muuten kuin sielunvaelluksen avulla! Ei siitä vahinkoakaan ole, jos kuka tahansa ojentaa elämänsä tämän ohjeen mukaan!
Vasta muutaman sadan vuoden päästä jks kirkolliskokouksessa jälleensyntymisoppi kiellettiin. Kielteinen päätös oli sen aikainen "konsensus-ratkaisu", poliittinen päätös uskontopolitiikassa.
voi perustella lähes mitä tahansa, jos jae erotetaan asiayhteydestä. Kokonaisilmoitus kertoo valtavan Rakkauskertomuksen ja paljastaa synnin tuhovoiman! Tämän maailman ruhtinas osaa Raamatun ulkoa, ja sepä onkin taitava eksyttämään. On hyvä tuntea kokonaisilmoitus ja Jeesus Kristus, joka on tuo Sana! (Sana tuli lihaksi... Johannes, silminnäkijä, kertoo.) Kuolema tuli osaksemme syntiinlankeemuksessa. Kerran tulee myös tuomio Pyhän Jumalan edessä. (Hepr. 9:27) Tuolla "oikeusistuimessa" syytetyllä ihmisellä on mahdollisuus saada armo,JOS hän on elämässään vastaanottanut Jeesuksen Kristuksen. Jeesus on puolustusasianajajana siellä Isän edessä. Sen sijaan sellaisella, joka ei ole tehnyt parannusta ja ottanut vastaan Jeesuksen sovitusta, ei ole enää toista mahdollisuutta. Edessä on iankaikkinen ero Jumalasta, kadotus. Jeesus elää ja tahtoo pelastaa!
Raamatussa kerrotaan, miten monta tuhatta noitaa tuli uskoon, hylkäsi omat juttunsa, poltti kirjojansa ja lähti seuraamaan Jeesusta. Niin hyvin Jumala heille ilmaisi olevansa olemassa, etä antoi heille jokaiselle uskon lahjaksi.
Usko Kristukseen, elikä usko siihen jota Kristus aikoinaan opetti, julisti ja saarnasi ihmisille tai siihen jotenka hän yleensäkin toimi ihmisten parissa, ei ole milloinkaan perustunut oppeihin, vaan aivan aluksi henkilökohtaiseen tuntemiseen ihmisyyden tasolla ja sitten myöhemmin suulliseen perimätietoon ja sitten vasta noin 1900-luvulla kun luku- ja kirjoitustaito lisääntyi, ihmisten itsensä luomiin käsityksiin sen ymmärryksen mukaan jonka itse kukin omasi siitä kaikesta jota on/oli lukenut tai kuullut Kristuksesta ja hänen toiminnastaan täällä maan päällä. Eikä tässä nykyisessä ja menneessä kristillisyydessä olla ikinä poikettu johonkin eri suuntaan Kristuksen julistamasta sanomasta, vaan se on ja pysyy samana juuri niin kauan kuin sen olemassa oloa tarvitaan. Ihmisen jälleensyntyminen uudestaan tänne maan päälle toisintoineen pohjautuu hindulaisuuteen kuten sielun vaellusoppikin ja yleensäkin oppi ihmisen sielusta ja sen ominaisuuksista. Ja sitten vielä yleiseksi tiedoksi vain; On mahdotonta palata johonkin sellaiseen, jossa ei ole koskaan ollutkaan tai jota ei koskaan ole ollut olemassa.
eli jälleensyntymisen ajatus. Kristinuskon piirissäkin on nykyään jo uskonnollisia liikkeitä, jotka avoimesti ilmoittavat hyväksyvänsä jälleensyntymisopin.
Mutta. Eihän he silloin usko Kristukseen jos ovat valinneet jotkut muut käsitykset ja toiminnot kuin jota sisältyi Kristuksen opetuksiin.
vaikka opit eroaisivatkin muuten toisistaan.
Jälleensyntyminen on ehdottomasti Raamatullinen oppi. Jälleensyntymiseen on lukuisia viitteitä Raamatussa, mm. sokeana syntynyt mies. Se joka väittää ettei Raamattu opeta jälleensyntymistä on harhaoppinen ja taistelee Taivaan tahtoa vastaan. Uskokaa Jumalaan ja Jumalan tahtoon, älkää taistelko Jumalaa vastaan. Esimerkkejä Raamatun jälleensyntymisopetuksesta. - Sokeana syntynyt Joh 9: 1 Ja ohi kulkiessaan hän näki miehen, joka syntymästään saakka oli ollut sokea. 2 Ja hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä sanoen: "Rabbi, kuka teki syntiä, tämäkö vai hänen vanhempansa, että hänen piti sokeana syntymän?" 3 Jeesus vastasi: "Ei tämä tehnyt syntiä eivätkä hänen vanhempansa, vaan Jumalan tekojen piti tuleman hänessä julki. - Johannes Kastaja - Elia Matt 11: 11 Totisesti minä sanon teille: ei ole vaimoista syntyneitten joukosta noussut suurempaa kuin Johannes Kastaja; mutta vähäisin taivasten valtakunnassa on suurempi kuin hän. 12 Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen. 13 Sillä kaikki profeetat ja laki ovat ennustaneet Johannekseen asti; 14 ja jos tahdotte ottaa vastaan: hän on Elias, joka oli tuleva. 15 Jolla on korvat, se kuulkoon. Mark 9: 11 Ja he kysyivät häneltä sanoen: "Kirjanoppineethan sanovat, että Eliaan pitää tuleman ensin?" 12 Niin hän sanoi heille: "Elias tosin tulee ensin ja asettaa kaikki kohdalleen. Mutta kuinka sitten on kirjoitettu Ihmisen Pojasta, että hän on paljon kärsivä ja tuleva halveksituksi? 13 Mutta minä sanon teille: Elias onkin tullut, ja he tekivät hänelle, mitä tahtoivat, niinkuin hänestä on kirjoitettu."
Tottakai uskonnoilla voi olla ja onkin paljon samaa, onhan ne ihmisten tekemiä, muovaamia ja ylläpitämiä humanistisia kokonaisuuksia. Mutta tuo jälleensyntyminen, tai paljon oikeemmin sanottuna jälkeensyntyminen, jota se on alkuaan ollut, ei kuulu kristillisen tradition piiriin. Sillä ihminen , yksilö voi vaan syntyä yhden kerran tänne maan päälle ja sitten se on siinä, koko stoori. Tosin se uudelleen syntyminen jota UT:een sivuilla käsitellään, helposti sekotetaan tuo ko. asiaan, jota se ei kuitenkaan ole. Siinä on kyse ihmisen henkisen minän, yksilön sisimmän uudistumisesta, siis osittaisen persoonallisuuden muutoksesta kohti ihmismäisenpää ja ihmisrakasta ihmistä, jolla on kykyä ja taitoa totella Luojaa, taivaallista Isää nurkumatta.
jälleensyntymisoppi on täysin totta.
Reinkarnaatio ja sielunvaellus ovat kaksi eri asiaa.
Jeesus sanoi: Ei jokainen, joka huutaa: Herra, Herra, pääse Jumalan valtakuntaan, vaan sinne pääsevät ne, jotka tekevät hänen tahtonsa mukaan.
Aina siihen asti, kun Jeesus antoi henkensä ristillä ja nousi kuolleista, oli tapana uhrata karitsoja. Mutta siihen se loppui kun Jeesuksesta tuli tuollainen karitsa joka uhrattiin. Hän istuu Jumalan oikealla puolella, ja ruokoilee uskovien edestä kaikkivaltiaalle Jumalalle, joka on luoja, henki, ja Jeesuksen Isä.
Kukaan uudestisyntynyt kristitty ei usko sielunviehollisen oppeihin uudelleen syntymisestä = jälleensyntymisestä. On paljon ns. uuspakanoita, jotka kantavat kristityn nimeä, mutta eivät sydämessään usko.
Raamatussa ei koskaan ole ollut jälleensyntymisoppia missään muodossa eikä se ole koskaan kuulunut kristilliseen uskoon millään tavalla. Jeesus ei ole koskaan sellaista opettanut eikä sellaista ole koskaan Raamatusta poistettu, koska sitä ei ole ikinä siellä ollut. Kirjoittamasi on modernin ajan myyttiä. Mistä tämä jälleensyntymisen kuulumisesta Raamattuun on ylipäätään peräisin?
itsestään selvyytenä. Mitä, jos asia ei olekaan niin itsestään selvä, kuin kirkon nykyinen opetus väittää? Olisiko aika ajatella omilla aivoilla, itsenäisesti?
Sellaiset syntyilyt loppuu tasan siihen, kun ihminen löytää tien Jumalan luokse. Jeesus sanoi: Minä olen tie, totuus ja elämä, eikä yksikään tule minun Isäni tykö muutoin kuin minun kauttani! Lisäksi taivasten valtakuntaa verrataan kallisarvoiseen helmeenkin.
monia asioita. Tällaisista asioista on kirjoitettu kirjojakin. Myös hypnoosissa jotkut ihmiset muistavat entisiä elämiään. Ei tällaiselta tosiasialta pidä ummistaa silmiään.
ihminen kertoo mitä haluaa. Alitajunta tekee kepposen. Hypnoosi ei ole luotettava keino. Tutki mitä Raamattu sanoo.
Moi vaan! Jälleensyntyminen kuulostaa kivalta idealta, ja itsekin uskoin sen olevan totta silloin nuorempana. Mutta sitten minulle osoitettiin seuraavat seikat jotka tekee koko jutusta todella absurdin ja lähes mahdottoman. Seikat ovat: A: Maapallon väkiluvun räjähdysmäinen kasvu. -Viimeisen sadan vuoden aikana väkiluku on kymmenkertaistunut. Mistä on saatu niin paljon sieluja lisää jotta jokaisella ihmisellä olisi sielu??? Emmekä puhu mistään pienistä lisäyksistä, vaan viimeisen sadan vuoden aikana olisi tarvittu suunnilleen 9000 000 000 uutta sielua lisää. Mistä ne tulivat? Eivät ihmisistä, koska väkiluvun määrä historian aikana on aina ollut varsin pieni, vain muutama kymmenen miljoonaa. Ja nyt määrä viimeisen tuhannen vuoden aikana noussut niin että meitä on kymmenen TUHATTA miljoonaa. Mistä saimme näin paljon lisäsieluja??? Onko olemassa joku sielutehdas? Mutta tämä ongelma on paljon pienempi kuin ongelma B, joka on: B: jälleensyntymisen tarvitsema taustaorganisaatio. -Jokaista tänne syntyvää sielua kohden tarvitaan vähintään yksi valvojahenki, jota voisi kutsua myös suojelusenkeliksi. Näitä henkiä pitäisi nykyäään olla siis kymmenentuhattamiljoonaa jotta jokaisella sielulla olisi oma valvoja joka katsoisi että sielu oppii sen minkä tarvitsee, ja että sielu siirtyy kuoleman jälkeen sellaiseen uuteen elämään joka sille sopii. -tämän lisäksi tarvitaan jonkinlaisia ylivalvojahenkia. Näiden tehtävänä on kytätä milloin uusi elämä on alkamassa maapallolla, rakastelun tuloksena. Sitten näiden ylivalvojien olisi ensinnäkin arvioitava kyseisen uuden ihmisalun tuleva elämänpolku, ja sitten etsittävä käsiinsä sielu joka olisi sopiva tuolle uudelle ihmisalulle ja hänen tulevalle elämällleen. Näitä ylivalvojia pitäisi olla aika hitsin paljon, ottaen huomioon että joka minutti syntyy 10 000 ihmistä. Että kiirettä pitäisi!!! -Lisäksi pitäisi olla henkiä jotka pitävät kirjaa tästä kaikesta ja valvovat sielujen yleistä toimintaa. Jonkinlaisia sielupoliiseja ja byrokraatteja siis. -Eli jos jälleensyntyminen olisi järjestäytynyttä ja pyrkisi jokaisen sielun kouluttamiseen, niin se tarvitsisi niin suuren taustaorganisaation että sellaista ei yksinkertaisesti vois olla olemassa. On näet täysin absurdia ajatella että ihmisiä ja heidän tekemisiään olisi valvomassa about 20 000 000 000 enkeliä/ylihenkeä. C: Populaation täystuho -maapallon elämä on tuhoutunut miltei täydelllisesti monen monta kertaa. Joskus jääkauden, joskus meteoriitin takia. Näin voisi käydä meillekin. Minne sielut ja niiden valvojat menisivät jos näin kävisi??? Jäisikö ne kuolleen maapallon pinnalle odottelemaan että elämää kehittyisi uudelleen??? Vai yrittäisikö ne matkata avaruuden halki toiselle elämää kuhisevalle planeetalle? Kumpikin kuulostaa minusta aika epätodennäköiseltä. Näiden kolmen seikan perusteella en siis itse enää usko moiseen. Jos sieluja on, tai sielunvaellusta yleensäkin, niin silloin sielut kiiinnittyvät uusiin kehoihin täysin sattumanvaraisesti, ilman valvontaorganisaatiota. Näin ollen sielut pysyisivät samsarassa, sielun kierrossa, ikuisesti, elleivät ne löydä tietä ulos esim meditaation tai Jeesuksen avulla.
Henkisessä maailmassa ei toimita maan lakien mukaisesti eikä maallisia organisaatioita noudattaen. Tilassa liikutaan ja toimitaan toisin kuin ajassa. Ja, mistä me tiedämme, miten paljon ihmisiä on elänyt maapallolla joskus ennen jääkautta tai yleensä aikoina, joista ei ole tietoja olemassa.
Tuossa sinulle hieman tekstiä uudestisyntymisestä, joka on ihan eri asia kuin jälleensyntyminen 1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä. 2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa." 3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". 4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?" 5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. 6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. 7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. 8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt." 9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?" 10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä! 11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme. 12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? 13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa. 14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, 15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. 16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. 17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. 18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Johannes 3:1-18 http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 3:1&rnd=1240986759984 10 Ja tämän tahdon perusteella me olemme pyhitetyt Jeesuksen Kristuksen ruumiin uhrilla kerta kaikkiaan. 11 Ja kaikki papit seisovat päivä päivältä palvelustaan toimittamassa ja usein uhraamassa, aina samoja uhreja, jotka eivät ikinä voi syntejä poistaa; 12 mutta tämä on, uhrattuaan yhden ainoan uhrin syntien edestä, ainiaaksi istuutunut Jumalan oikealle puolelle, 13 ja odottaa nyt vain, kunnes hänen vihollisensa pannaan hänen jalkojensa astinlaudaksi. 14 Sillä hän on yhdellä ainoalla uhrilla ainiaaksi tehnyt täydellisiksi ne, jotka pyhitetään. 15 Todistaahan sen meille myös Pyhä Henki; sillä sanottuaan: 16 "Tämä on se liitto, jonka minä näiden päivien jälkeen teen heidän kanssaan", sanoo Herra: "Minä panen lakini heidän sydämiinsä ja kirjoitan ne heidän mieleensä"; 17 ja: "heidän syntejänsä ja laittomuuksiansa en minä enää muista". 18 Mutta missä nämä ovat anteeksi annetut, siinä ei uhria synnin edestä enää tarvita. 19 Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, 20 jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, 21 ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", 22 niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hepr. 10:1&rnd=1240986888269 Lue lisää ihan ilmaiseksi: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Kyllä uudestisyntymistä tapahtuu ja se on tärkeä tapahtuma. Uudestisyntyminen ei kuitenkaan mitenkään sulje pois jälleensyntymistä eikä ole sen kanssa ristiriidassa.