Pihtaavat naiset

Ennemmin tai myöhemmin. Mitä järkeä on pihdata ja elää parisuhteessa eikö pihtareiden kannattaisi elää sinkkuna tai vaihtoehtoisesti sellaisen henkilön kanssa joka haluaa myös elää ilman/vähäisellä seksimäärällä?
321881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

ettei normaalimies jaksa... onko se pihtausta? mitä mielestäsi siihen ratkaisuksi?

Äänestä
  • Miksi monilla naisilla on tapana keskustella siten, että esitetään vastakysymys? Jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, niin voi vallan hyvin olla hiljaa. Rasittavaa...

    Äänestä

  • Onko sellaisia naisia muualla kuin nettipalstoilla??? Tuhannet ja tuhannet miehet valittavat pihtaavia naisiaan koskaan en ole kuullut/tavannut miestä joka kertoo et vaimo/naisystävä haluaa liikaa seksiä/rakastelua. Eli jos löytyy kourallinen kiimaisia nymfonaisia ok! Se ei silti poista sitä tosiasiaa et on helvetin iso joukko miehiä, jotka elävät puutteessa parisuhteessa ollessaan siksi, kun vaimo/naisystävä ei anna seksiä.

    Äänestä

  • Syvä huokaus kirjoitti:

    Onko sellaisia naisia muualla kuin nettipalstoilla??? Tuhannet ja tuhannet miehet valittavat pihtaavia naisiaan koskaan en ole kuullut/tavannut miestä joka kertoo et vaimo/naisystävä haluaa liikaa seksiä/rakastelua. Eli jos löytyy kourallinen kiimaisia nymfonaisia ok! Se ei silti poista sitä tosiasiaa et on helvetin iso joukko miehiä, jotka elävät puutteessa parisuhteessa ollessaan siksi, kun vaimo/naisystävä ei anna seksiä.

    nymfo(maaniksi).. mutta 2-3 kertaa vrk:ssa on silti miehelleni liikaa. Ja kyllä, joskus kärsin siitä, että halut eivät kohtaa. Mielestäni olen ihan tavallinen nainen.

    Äänestä

  • Syvä huokaus kirjoitti:

    Onko sellaisia naisia muualla kuin nettipalstoilla??? Tuhannet ja tuhannet miehet valittavat pihtaavia naisiaan koskaan en ole kuullut/tavannut miestä joka kertoo et vaimo/naisystävä haluaa liikaa seksiä/rakastelua. Eli jos löytyy kourallinen kiimaisia nymfonaisia ok! Se ei silti poista sitä tosiasiaa et on helvetin iso joukko miehiä, jotka elävät puutteessa parisuhteessa ollessaan siksi, kun vaimo/naisystävä ei anna seksiä.

    Mä taas olen kuullu oman mieheni valittavan miesporukassa, että vaimo ei anna riittävästi seksiä, vaikka itse asiassa kyse oli siitä, että miestä ei enää kiinnostanut. Mut kun kaikki muutkin valitti, piti hänenkin. Ilmeisesti miehillä ei vain yleisesti ole sellaista keskustelukulttuuria, että voisi kasvojaan menettämättä murehtia "muijan" liiallista lihanhimoa. Ja kyllä, kyseinen mies on nykyään eksä.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Mä taas olen kuullu oman mieheni valittavan miesporukassa, että vaimo ei anna riittävästi seksiä, vaikka itse asiassa kyse oli siitä, että miestä ei enää kiinnostanut. Mut kun kaikki muutkin valitti, piti hänenkin. Ilmeisesti miehillä ei vain yleisesti ole sellaista keskustelukulttuuria, että voisi kasvojaan menettämättä murehtia "muijan" liiallista lihanhimoa. Ja kyllä, kyseinen mies on nykyään eksä.

    Eihän nyt herrajumala Luomakunnan KRuunu kehtaa kaveriporukassa kertoa, että ei paneta (kukaan nainen) tai ei ota eteen. Tiedän kättelyssä heti kaksi miestä, jotka pihtaa. Toinen oli mun. Ja kolmannen päälle, jolla ei ottanut eteen (sekin mun kokemus). Pihtausta sekin - olisi voinut hoitaa mut vaikka sulla ja sormilla sitten, mutta ei. No heitin sen turhakkeen menemään.

    Äänestä

  • keskustelua, jota ei ole kirjoitti:

    Miksi monilla naisilla on tapana keskustella siten, että esitetään vastakysymys? Jos ei ole aiheeseen mitään sanottavaa, niin voi vallan hyvin olla hiljaa. Rasittavaa...

    Minuakin naisena korpeaa nämä miesten valituksen, että naiset ei anna. Kyllä silloin älähtää, kun naisista noin yleistetään. Kaiken lisäksi minulla sattuu olemaan mies, joka ei anna, ei vaikka kuinka vonkaisi. Vuosi sitten lopetin pyytämisen kokonaan ja yhden käden sormilla on laskettavissa kerrat, jolloin mies on tehnyt sen jälkeen aloitteen. Nyt mietin tiukasti onko suhde tämän arvoista. En alle nelikymppisenä alistu kyllä seksittä elämään. En koskaan ole vielä törmännyt mieheen, joka edes olisi halunnut enmmän kuin minä. Että se niistä pihtaavista naisista.

    Äänestä

  • pihtaajan vaimo kirjoitti:

    Minuakin naisena korpeaa nämä miesten valituksen, että naiset ei anna. Kyllä silloin älähtää, kun naisista noin yleistetään. Kaiken lisäksi minulla sattuu olemaan mies, joka ei anna, ei vaikka kuinka vonkaisi. Vuosi sitten lopetin pyytämisen kokonaan ja yhden käden sormilla on laskettavissa kerrat, jolloin mies on tehnyt sen jälkeen aloitteen. Nyt mietin tiukasti onko suhde tämän arvoista. En alle nelikymppisenä alistu kyllä seksittä elämään. En koskaan ole vielä törmännyt mieheen, joka edes olisi halunnut enmmän kuin minä. Että se niistä pihtaavista naisista.

    Ei ole kiva lukea noita ketjuja, kun avaa vastauksen, niin siellä on vain vastakysymys eikä mitään muuta kommenttia ap;n kirjoitukseen. Ja sillähän noista yleistäjistä pääsee, kun jättää vastaamatta. Minä olen kans elänyt seksittömän vaiheen. Tosin mies ei pihdannut vaan siihen oli muu syy. Se oli suoraan sanottuna kamalaa! En ole koskaan mikään seksihirmu ollut, mutta kun joutui olemaan ilman, niin ei oikein mitään muuta osannut ajatellakaan. Työpaikallakin huomasi ajattelevansa miehistä yhtä sun toista, vaikkei he siihen mennessä olleet kiinnostaneet siinä mielessä pätkääkään. Erohan siitä sitten parin vuoden tuskan jälkeen tuli. Voisinpa ajatella kuten he, jotka näillä palstoilla neuvoo, että liitossa on niin paljon muutakin kuin seksi. Minusta sillä ei ole mitään arvoa, kun seksi hiipuu.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Mä taas olen kuullu oman mieheni valittavan miesporukassa, että vaimo ei anna riittävästi seksiä, vaikka itse asiassa kyse oli siitä, että miestä ei enää kiinnostanut. Mut kun kaikki muutkin valitti, piti hänenkin. Ilmeisesti miehillä ei vain yleisesti ole sellaista keskustelukulttuuria, että voisi kasvojaan menettämättä murehtia "muijan" liiallista lihanhimoa. Ja kyllä, kyseinen mies on nykyään eksä.

    Eli jos sun mies ei halua seksiä tai puhuu palturia niin silloinhan tietysti myös kaikki muutkin miehet niin tekevät kyllä kyllä näin se menee :)

    Äänestä

  • en kutsuisi itseäni kirjoitti:

    nymfo(maaniksi).. mutta 2-3 kertaa vrk:ssa on silti miehelleni liikaa. Ja kyllä, joskus kärsin siitä, että halut eivät kohtaa. Mielestäni olen ihan tavallinen nainen.

    tai kyllä oikeestaan himot kohtasi ja seksiä oli todella paljon mutta siltikin olisin vielä jaksanut. tästä tulikin miehelle ongelma, häntä häiritsi että olin niin seksuaalinen ja kyltymätön. Yhdelle eksälle aktin loputtua LEIKILLÄNI tokasin että "tules nyt tänne sänkyyn takaisin, et ole vielä tyydyttänyt mua" Ja siitäkös mies loukkaantui ja hämmentyi, vaikka kyse oli tosiaan vaan huumori letkautuksesta. Tai ainakin osittain ;)

    Äänestä

  • en kutsuisi itseäni kirjoitti:

    nymfo(maaniksi).. mutta 2-3 kertaa vrk:ssa on silti miehelleni liikaa. Ja kyllä, joskus kärsin siitä, että halut eivät kohtaa. Mielestäni olen ihan tavallinen nainen.

    Kun nainen antaa seksiä vain sen max kerran pari kuukaudessa se on todellakin "liikaa". Siksi on keksitty naapurin naiset, jotka auttavat hädässä.

    Äänestä

  • Naapurinmies. kirjoitti:

    Eli jos sun mies ei halua seksiä tai puhuu palturia niin silloinhan tietysti myös kaikki muutkin miehet niin tekevät kyllä kyllä näin se menee :)

    kirjoittanut niitä satoja valituksia pihtaavista miehistä tänne nettiin. Näyttää olevan erittäin tavallinen ongelma - tabu, joka on nostettu nyt pöydälle. Anna-Leena Härkönenkin romaanissaan puuttui samaan ongelmaan. Se on yhtä yleistä miehillä, toi pihtaaminen, kuin naisillakin.

    Äänestä

  • ole itse. kirjoitti:

    kirjoittanut niitä satoja valituksia pihtaavista miehistä tänne nettiin. Näyttää olevan erittäin tavallinen ongelma - tabu, joka on nostettu nyt pöydälle. Anna-Leena Härkönenkin romaanissaan puuttui samaan ongelmaan. Se on yhtä yleistä miehillä, toi pihtaaminen, kuin naisillakin.

    -Eli sadat naiset valittavat pihtaavista miehistä -Kun sadattuhannet miehet valittavat pihtaavista naisista Kyllä asia tuntuu todellakin olevan "tabu"

    Äänestä



  • Kaikki on suhteellista kirjoitti:

    -Eli sadat naiset valittavat pihtaavista miehistä -Kun sadattuhannet miehet valittavat pihtaavista naisista Kyllä asia tuntuu todellakin olevan "tabu"

    Miesten kaksinaismoralismi syynä.. Ei nainen saa harrastaa seksiä olematta lutka nymfo tai huoranarttu.. Täällä netissä voin sen kyllä myöntää..Ennen tahdoin seksiä useasti päivässä mutta mies ei jaksanut ja jostakin syystä halu kuoli. En jaksanut enää ruinata ja hinkata.. Ja yllätys yllätys kuulin miehen valittavan kaveripiirissä että pihtaan!

    Äänestä

  • siitäs saatte kirjoitti:

    Miesten kaksinaismoralismi syynä.. Ei nainen saa harrastaa seksiä olematta lutka nymfo tai huoranarttu.. Täällä netissä voin sen kyllä myöntää..Ennen tahdoin seksiä useasti päivässä mutta mies ei jaksanut ja jostakin syystä halu kuoli. En jaksanut enää ruinata ja hinkata.. Ja yllätys yllätys kuulin miehen valittavan kaveripiirissä että pihtaan!

    Miksi olet valinnut mieheksi haluttoman miehen?

    Äänestä

  • Halukas mies kirjoitti:

    Miksi olet valinnut mieheksi haluttoman miehen?

    yllättävän paljon. Lutkittelu on ilmeisesti tehokas keino pitää naisten halut aisoissa. Ilmeisesti se hääkakku on niin pahaa myrkkyä että vie ne vähäisetkin halut;D

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    yllättävän paljon. Lutkittelu on ilmeisesti tehokas keino pitää naisten halut aisoissa. Ilmeisesti se hääkakku on niin pahaa myrkkyä että vie ne vähäisetkin halut;D

    Mitä sitä vinkumaan haluttomista miehistä, kun on halukkaitakin tarjolla.

    Äänestä

  • Halukasmies. kirjoitti:

    Mitä sitä vinkumaan haluttomista miehistä, kun on halukkaitakin tarjolla.

    haluttomista naisista kun halukkaitakin on tarjolla. Minusta molempien sukupuolien haluttomuus johtuu pitkälti siitä, että kumppani ei näe enää vaivaa vietelläkseen toisen. Moniko meni treffeille hieltä haisten paskaviirut kalsareissaan naama pöhöttyneenä persettä rapsutellen, tukka hapsottaen.

    Äänestä

  • Katso peiliin kirjoitti:

    Olet siis valinnut väärän/riä miehiä. Seuraavalla kerralla valitse tarkemmin kumppanisi...

    miesten halut... Ja hääkakku. Joten naiset, jos tahdotte saada seksiä niin pysykää sinkkuina. Sanoo seksittömästä liitosta kolmesti eronnut. Sen sijaan että mies sekstailisi kanssasi tämä tuijottaa tv:tä yömyöhään tai runkkaa netissä.. Turha kehottaa katsomaan peilistä, olen kuin ilmetty BB.Ei mitään ongelmia sinkkuna mutta annas olla kun pappi aamenensa sanoo.. Ei enää ikinä naimisiin..Niitä vääriä miehiä on aivan liikaa.

    Äänestä

  • vinkumaan kirjoitti:

    haluttomista naisista kun halukkaitakin on tarjolla. Minusta molempien sukupuolien haluttomuus johtuu pitkälti siitä, että kumppani ei näe enää vaivaa vietelläkseen toisen. Moniko meni treffeille hieltä haisten paskaviirut kalsareissaan naama pöhöttyneenä persettä rapsutellen, tukka hapsottaen.

    Kotona erittäin halukas nainen ;)

    Äänestä

  • Mulla löytyy kirjoitti:

    Kotona erittäin halukas nainen ;)

    Niinpä olin minäkin kunnes mieheni tappoi haluni. Toivottavasti sinä et tee niin..

    Äänestä

  • olkoon! kirjoitti:

    Niinpä olin minäkin kunnes mieheni tappoi haluni. Toivottavasti sinä et tee niin..

    Ja nyt kannattaa siis syyllistää ja tuomita kaikki miehet eiköstä juu!

    Äänestä

Saman voisi sanoa miehille! En ole itse ikinä pihdannut, päinvastoin. Mutta jotenkin olen sitten näköjään onnistunut saamaan pihtaavia miehiä. (ja olen ihan sopusuhtainen ja kaunis nainen, niin siitä ei ole ainakaan kiinni)

Äänestä
  • Kyllä niitä pihtareita on ihan molemmissa sukupuolissa. Ja olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa, että sinkkuna eläkööt pihtarit. Kyllä seksittömyys/vähäinen seksi kertoo osaksi parisuhteen tilasta, mikäli seksille ei ole mitään fyysisiä/psyykkisiä esteitä muuten. Itse en ainakaan henk koht ole kärsinyt "päänsäryistä" sun muista koskaan, ekan kerran jälkeen vasta pääsee kunnolla vauhtiin.

    Äänestä

Meillä oli aiemmin vähän sama tilanne. Ei ole enää. Seksielämä oli jotenkin lukossa ja vaimoni ahdistui kun olin aina vonkaamassa. Vaimo itse kärsi tilanteesta myös ja ehdotti että vastedes hän suostuu aina kun minua haluttaa "uhrautuen" näin minun takiani. Parin kerran jälkeen tlanne ikäänkuin laukesi ja normalisoitui koska tiesin että tavaraa on aina saatavilla. Luulen että tämä helppo keino tepsii useimmilla kunhan ollaa avoimia ja rakkautta riittää. Jos rakkaus loppuu, en osaa neuvoa. No jonkin ajan kuluttua ongelma alkoi meillä uusia johtuen ehkä muista ongelmista. Ne eivät liity parisuhteeseen joten niistä ei tässä sen enempää. Olin epätoivoinen. Päätin ottaa kovemmat keinot käyttöön. Operaatio oli rankka ja parisuhdekin koetuksella mutta nyt seksielämämme on noussut sfäärehin, joista minulla ei ollut ennen mitään aavistustakaan. Tiedän että suurin osa palstan lukijoista tuomitsee oikopäätä äärimmäisen konstimme moraalittomana ja likaisena. Useimmat parisuhteet eivät sitä luultavasti kestäkään. Meillä se toimii loistavasti. En suosittele tätä. Jos epäilet,lopeta lukeminen tähän. . . . . . . . . . . Hankkikaa rouvalle rakastaja, joka haluaa vain sitä yhtä asiaa eikä mitään muuta. Rouva muuttuu kuin taikaiskusta.

Äänestä

EI ole pihtaamista ja sana on todella ruma. Ei aina vain tee mieli. Jos mun mies käyttää tota sanaa jos en jostain syystä jaksa niin saa lähteä kävelemään. Elämässä on muitakin asioita kuin seksi, esim sairauksia, stressaava työ, läheisen kuolema. Ja kukaan ei tahallaan kieltäydy seksistä.Mutta jos on valinnut sellaisen kumppanin joka kiusallaan kieltäytyy, niin saa kyllä syyttää itseään väärästä seurasta ja taitaa olla itsekkin vähän tyhmä.

Äänestä

Ei naisen seksuallisuus ole kadonnut minnekkään vaikka hänen halunsa kumppaniaan kohtaan olisivatkin. Nainen ehkä toivoo miehen muuttuvan. Usein haluttomuuden syynä on parisuhteessa olevat ratkaisemattomat asiat. Nainen voi olla myös arjen pyörittämisestä niin väsynyt, että ei jaksa seksiä saatikka jaksaisi laittaa eroakaan vireille. Ei ehdi edes ajattelemaan. Jos yhteistä rauhallista aikaa ei ole mahdollista järjestää seksi pakosta olisi pikapanoja joista harvemmin nainen itse saa mitään. Joillekkin miehille se voisi riittää, mutta nainen taas saattaapelätä, että suostuessaan seksiin vaikka itse ei saa mitään seksin laatu ei ikinä kohene. Se jos nainen "pihtaa" on merkki siitä, että seksi ei anna naiselle riittävästi tai siihen ei ole aikaa.

Äänestä
  • Tätäpä nämä miehet eivät osaa ottaa huomioon. Heitä kun ei ohjaa aivot vaan se pieni uloke jalkojen välissä. Vaimot ovat väsyneitä esim. pienten lasten yövalvomisista joka saattaa kestää vuosia, ei siinä juuri halut pääse kasvamaan. Pikapano kerran viikossa saa riittää, kunnes tilanne on ns. normalisoitunut ja sänky houkuttelee muuhunkin kuin nukkumiseen.

    Äänestä

Mun mielestä jos suhteessa toinen haluaa selvästi enemmän seksiä kuin toinen, ainoa vaihtoehto on _molemminpuolinen_ kompromissi. Ei siis niin, että haluttomampi antaa toiselle aina "pakosta" , mutta ei niinkään että tämä itsekkäästi pihtaa aina vaan välittämättä toisen haluista. Halukkaamman täytyy siis välillä oppia olemaan ilman, mutta haluttomamman täytyy myös välillä oppia antamaan sitä nautintoa toiselle vaikkei itse sillä hetkellä haluaisikaan (eikä silloinkaan vaan maata lahnana vaan yrittää edes nauttia). Parisuhde on kuitenkin kahden kauppa, ja jos oletuksena on että ollaan uskollisia, pitäisi molempien halut ottaa yhtä lailla huomioon.

Äänestä

Minusta pihtaaminen ja haluttomuus ovat kaksi eri asiaa. Itse en ole pihtarityyppiä. En ole halunnut käyttää seksiä valtavälineenä tms. Mutta haluttomuus on kyllä tullut tutuksi. Olin aiemmin seksuaalisesti hyvin aktiivinen; päivittäin, jopa useamman kerran (miten paikatkin kestää) teki mieli ja se täydellinen tyydytyshuippukaan ei ole omalla kohdallani haavekuva vaan parhaimmillaan moninkertaista totta. Sitten alkoi moni asia mennä pieleen, ihan arkielämässä. Miehestä alkoi tulla kylmä, etäinen, välinpitämätön, itsekeskeinen. Yllättäen tämä vaikutti myös seksuaalisuuteeni ja halut hävisivät sen siliän tien. En halua edes masturboida enään kuin silloin tällöin todella harvakseltaan. Itse en siis lue itseäni pihtariksi ja kuten vastaavassa keskustelunaloituksessa moni onkin kommentoinut: miehen kannattaisi katsoa peiliin jos aiemmin aktiivisesta naisesta tulee pikku hiljaa haluton, kasvoilta häviää hymy ja olemuksesta eloisuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parisuhteen tuho 100% kirjoitti:

Ennemmin tai myöhemmin. Mitä järkeä on pihdata ja elää parisuhteessa eikö pihtareiden kannattaisi elää sinkkuna tai vaihtoehtoisesti sellaisen henkilön kanssa joka haluaa myös elää ilman/vähäisellä seksimäärällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu