Paljon ajavana ja paljon järjettömiä sakkoja saaneena olen ehdottomasti sitä mieltä että liikkuva poliisi tulee lakkauttaa ja siirtää vakanssit huumepoliisille. LP on sakotusautomaatti ja ainoastaan silloin kun kohdalle osuu julkkis niin annetaan kirjallinen huomautus ja asiasta tehdään lehtijuttu jossa kerrotaan ettei aina suinkaan sakoteta vaan poliisikin on inhimillinen ja antaa välillä pikkujutuissa kirjallisia huomautuksia. Paskapuhetta ja epätoivoista propagandaa, liikkuvat on ollu vuosia lakkautusuhan alla ja ne yrittää noilla tempuilla epätoivosesti saada positiivista julkisuutta. Todellisuudessa linja on armoton ja sakko kirjotetaan automaattisesti, osalla poliiseista sakotus on menny jo päähän ja tavoitteena on vain saada mahdollisimman monta sakkoa vuoron aikana.
Liikkuva poliisi lakkautettava.
Paljon ajava.
6637
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Opettele ajamaan sääntöjen mukaan, kyllä ne sakot siitä pikku hiljaa kohdallasi loppuvat. Näin yksinkertaista se on.
Kilometrejä ei ole tullu laskettua mutta 25 vuoden aikana niitä on kertyny jo joskus työnkin takia melkoisesti mutta kun sääntöjä on tullu noudatettua eikä ylinopeuksia tullu ajeltua niin ei ole sakkojakaan tullu koskaan.
Parkkimaksut on maksettu jne.
Kyllä se syy löytyy ratin ja penkin välistä jos sakkoja on tullu.
Siitä olen kyllä samaa mieltä että sakko on annettava kaikille jotka aiheesta on jääny kiinni eikä kuten Elizabeth Rehn päästettiin menemään ilman sakkoja. Rahapulaa tuskin tuo turhajulkkis potee. Kyseinen menettelyhän kertoo vaan sen ettei laki ole oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.
Kotisivuni
http://koti.mbnet.fi/rauno2/
Totuus on se että jokainen joka ajaa autoa niin ajaa myös ylinopeutta *PISTE*
Se on ihan varma totuus ja sen perusteella voitaisiin vaikka arpoa ne sakkojen saajat.
Lottoarvonnan jälkeen lauantaisin.
Itse olen ajanut kohta 30 vuotta enkä ole saanut ainoatakaan ylinopeussakkoa, muita sakkoja kylläkin.
Mutta se ei tosiaankaan tarkoita että en ajaisi ylinopeutta. Teen sitä ihan tietoisesti ja monesti tiedostamatta tai sitten vaan muun liikenteen mukana kun kaikki muutkin ajavat ylinopeutta.
Se on joko hyvää säkää tai jonkinlaista 'viisautta'.
Voin kiihdyttää ruuhkaisella ostarin parkkiksella autoni parissa sekunnissa viidenkympin vauhtiin mutta en silti syyllisty ylinopeuteen ?
Parempi olisikin puhua tilannenopeuksista ja opettaa autoilijoita vastuuseen ja kohdistaa sitä valvontaa ja sakotusta todellisiin liikennehäiriköihin ja vajaataitoisiin kuskeihin, vaikkapa sakotuskampanja vilkuttomille mulkuille.
Liikenne on vähän niinkuin tanssi, siinä pitää mennä oikeassa tahdissa ja rytmissä ja oikeaan suuntaan, muuten on kengät kovilla.
Mutta asiahan on niin että nopeus on sellainen suure että sitä on helppo (lue halpa) mitata ja valvoa ja aika on lahjomaton. Mutta ei sen avulla ikinä saada niitä todellisia liikenneongelmia pois.
Esimerkkinä voin minita tapauksen parin viikon takaa kun moottoritien rampilla tuli vastaani väärään suuntaan ajava auto. Onneksi aistin epämääräisen valon vilkahduksen ennen kuin olimme edes näköyhteydessä ja kerkisin hidastamaan ja lopulta pysäyttämään ennen kuin kohtasimme.
Auto meinasi itsepintaisesti vain sivuttaa minut pientareen kautta mutta vilkuttelin valoja niin auto pysähtyi. Kuskina oli vanha harmaapäinen mies joka jupisi että miksi sinä ajat väärään suuntaan. Hehe.
Lopulta hän uskoi että oli itse menosa väärän suuntaan ja peruutteli pois.
Ihmettelin vain että miten se oli voinut eksyä siihen rampille koska tie josta sinne tullaan on myöskin nelikaistainen ja välissä on ruohikkokaista eli se on ajellut jo sitä väärään suuntaan tai sitten kääntynyt melkein paluusuuntaan oikealle. Ja joutunut varmaan vekslaamaan koska kääntymiskulma on niin jyrkkä.
Niinhän se pääsi tämäkin tapaus siitä lipeämään eikä edes rekisterinumeroa tullut muistiin.
Mutta eihän se mitään, vaikka ajeleekin väärään suuntaa, kunhan ei ajele ylinopeutta.
Eikös niin ?
Ongelma on vaan siinä, että nyt kun liikkuva poliisi on olemassa, ihmiset tietävät että sakkoja voi tulla. Näin ollen yleisin ylinopeus taitaa olla 10-20km/h luokkaa. Jos ei olisi liikkuvaa poliisia, ei olisi mitään järkeä pitää nopeusrajoituksia, koska niitä ei kukaan noudattaisi, koska ei olisi ketään valvomassa niitä.
Ongelman asiasta tekee sen, että mitenhän tuo näkyisi onnettomuustilastoissa tai kuolinluvuissa? Jos ei liikkuvaa poliisia olis, rattijuoppojenkaan ei tarttis pelätä että joku tulee pysäyttämään.
Eikö samaan hintaan kannattas lakkauttaa koko poliisi-instituutti? Vois käydä vapaasti ryöstämässä pankin tai tehdä mitä lystää!
Tää yhteiskunta menisi kaaokseen ilman poliisia, ja liikenne menisi kaaokseen ilman liikennepoliisia.
Mut lopuks on todettava, että minusta tuntuu että tää alkuperäinen viesti on joku turha provo..en kyl tiedä miks tähän sit vastasin..ehkä siltä varalta että joku ihan oikeesti ajattelee tollein. Kai meitä on joka junaan, niinkun kuuluu puhuttavan...
Terve
Kivat sivut , mutta miksi toi sun tähtes nykii , se jossa kai iso planeetta kiertää pienempää keskustähteä.
Sen verran aivotonta ja typerää sakkia tuolla tien päällä näkee. Ja kovemmat rangaistukset käyttöön. Autokoulu uusiksi jos kolme sakkoa vuoden sisällä.