Jos naisella on paljon kokemuksia esim. kimppakivasta, niin onko se miehestä hyvä vaiko paha asia? Onko naisen menneisyydellä väliä silloin, kun aletaan seurustella vakavasti, vai onko kokemus vaan hyvästä?
Huolisitko mies naisen, joka on seksuaalisesti hyvin kokenut = kokenut kimppakivat ja mitä muuta kaikkea ?
Huolisitko mies naisen, joka on seksuaalisesti hyvin kokenut = kokenut kimppakivat ja mitä muuta kaikkea ?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jokainen ihminen osaa päätellä vastauksen tuohon kysymykseen.
Se riippuu miehestä. Toiselle seksuaalisella menneisyydellä ei ole merkitystä ja toiselle on...
Onko sun sitten pakko kertoa sille miehelle mitä kaikkea sä oot touhunnu? Jätä kertomatta ja pidä ne omina salaisuuksina niin ei tule mitään ikäviä yllätyksiä...
Aika varmasti jokainen mies toivoo, että nainen josta tulee VAIMO niin olis mielummin se "kiltti" tyttö kuin satoja miehiä ja kimppa panoja kokenut peto.
sulla taitaa itselläsi olla pikku salaisuuksia, joita et mielelläsi kerro kumppanillesi? minua kiinnostaa, millaisia? onko sulla sivusuhteita, oletko oikeasti bi tai homo? onko sulla piilopullo jossain? mitä kaikkea sä lakaiset maton alle piiloon?
anna tulla vaan, nyt saa paljastaa!
Niinhän se on, että moraali on nykyisin sitä, että kaikkea saa tehdä kunhan ei vaan jää kiinni?
Suoraan vastausta kysymykseesi ei ole olemassa. joillekin miehille ajatus tuntuisi vastenmieliseltä, toiselle taas ei.
Omassa suhteessani naiseni on monella tavalla kokenut ennen minuun tutustumista. Kimppakivaakin. Kaikki mitä on tapahtunut ennen minua, on asioita joiden en anna vaivata mieltäni.
En tosin kovin mielelläni halua niistä tietääkään. On helpompaa kun kerran keskustelee aiemmat kokemukset lävitse, ilman liian pitkälle meneviä yksityiskohtia. Se, mitä itse vain haluan on luottamus naiseeni, uskollisuus ja rehellisyys.
Kaikesta naisen oppimasta sitten voi itse nauttia, mikäli ed. mainitut määreet toteutuvat.
Asiaa pohtiessani ajattelin seuraavaa...
Tietyllä lailla miehet pelkäävät seksuaalisesti vapautunutta ja kokenutta naista.
Jokainen mies haluaa, että itse on kaikista paras rakastelija, mitä naisella on koskaan ollu ja lisäksi omistaa suurimman kangen mihin nainen on törmänny. Tästä johtuen mies kenties alkaa pelkäämään sitä, että nainen on kokenut parempaa kuin mitä itse voi antaa. ja tästä johtuen mies pelkää, että kun nainen on kokenut parempaa niin se saataa haluta sitä vielä uudestaan...
Yleensä tällainen villimpi nainen on todella halukas eli haluaa seksiä paljon ja vielä vähän päälle. Tässä kohtaa mies voi ajatella, että kun itse ei pysty antamaan seksiä esim. työreissu niin nainen karkaa heti vieraisiin, kun panettaa niin helvetisti.
Monesti ajatellaan, että juuri tällaisilla kokeilun haluisilla naisilla on löyhä moraali.
Mies tarvitsee kaksi naista samassa kropassa. Mies haluaa kiltin, seksuaalisesti kokemattoman naisen. Heti kun mies on saanut tämän naisen itselle niin saman tien tämän naisen täytyy olla seksipeto, kumpikin reikä valmiina ottamaan vastaan parrua, ottaa syvälle kurkuun ja nielemään lastit, osaa temput ja toteutaa fantasiat. Sormia napsauttamalla tämä "peto" muuttuu kiltiksi koti äidiksi ja edustus rouvaksi jolle pimeässä, peiton alla lauantai saunan jälkeen on tarpeeksi hurjaa toimintaa. Tällä varmistetaan se, että nainen ei edes tiedä mitä pettäminen/ rakastaja tarkoittaa...
Kirjoitus on varmaankin hieman provosoiva ja yleistävä.... No, jos idea tuli selväksi niin hyvä...
Ja hyvät joulut teille!!
oli asiaa, vaikkakin tosi ällöttävässä paketissa :( YÖKS! Miten brutaalia ja inhottavaa kuvailua naisen hyväksikäytöstä!
(eikö sitä osaa asiaansa yhtään hienotunteisemmin esittää, onko sitä pakko olla kuin joku sika?)
No jaa, samaan lopputulokseen asiasta minäkin päädyin...TOSIN HIUKAN KAUNIIMMIN AJATUKSIN!
Naisen tulee siis olla vain yhden miehen seksipeto ;)...eikö niin?
Hyvää joulua sinullekin, ja varo, ettet joudu joulupöytään sinapin kera tarjottavaksi!
*tirsk*
En minä mikään sika ole. Sori jos ärsytti, mutta mun tapa tuoda asiat esille on aika karu ja kaunistelematon....
Koko tämä homma on oikeastaan meidän miesten itse aiheuttama...
Sinkuna ollessa halutaan kerätä paljon kokemuksia ja mielellään useilta eri naisilta ja mitä hurjempi nainen on sitä parempi. Mutta sittenkun on vakiinrtumisen aika niin silloin kelpaa vain "kiltti" tyttö. Vastaan tulee matemaattinen mahdottomuus. Miten "kilttejä" tyttöjä voi olla jos miehet haluavat kerätä "päänahkoja" mahdollisimman paljon ja kokeilla ja harrastaa mitä hurjempia juttuja.
Sitten tulee luokittelua hyviin ja huonoihin. Sinkkuna ollessa haalitaan paljon kokemuksia näiden "huonojen" naisten kanssa eli Nämä tytöt antavat helpolla ja suostuvat vaikka mihin pervesioihin. Kun taas "hyvistä" naisista otetaan vaimoja ja jos vaimon kanssa haluaa hurjempaa niin sitä pitää opettaa koska eihän sillä voi olla kokemusta hurjemmista jutuista. Se hän on mahdotonta!!! Mutta kuitenkin miehet haluavat monesti valmiin paketin, semmoisen mitä ei tarvi opettaa... Mutta miten vitussa "kiltti" tyttö voi osta temput ja olla HETI valmis seksipeto, jos sillä ei ole kokemusta asioista???
Tämäkin on aika provo kirjoitus. Älkää suuttuko, plase!
Elämä on täynnä omituisia paradokseja, yksi niistä liittyy aika keskeiseen elämänalueeseen, naiseuteen.
Antaakko vaiko eikö antaa, siinäpä pulma nuorelle tytölle! Joka tuutista telkkaria myöten tulee samaa pa...kaa, että mitä rohkeampi ja uskaliaampi olet, sitä hienompaa se on...kuitenkin oikeat elävät poikalapset/miehet hakevat vaimoikseen äitinsäkaltaisia kilttejä ja kunnollisia naisia (tietenkin sillä edellytyksellä että äiti oli kunnollinen?).
Ei voi nuorille naisille muuta neuvoa antaa kuin että :
ÄLÄ ANNA!
Kokeneesta miehestä ei ikinä ajatella yhtä negatiivisesti kuin kokeneesta naisesta.
Oikeasti tämä asetelma on ihan kipeä! Naisille asetetaan tällaisia raameja, joiden yli ei parane kurotella, jotta ei vaan pidettäisi kevytkenkäisenä.
Nauti nyt tässä sitten seksistä, kun pian vaikka ajatellaan että sulla olisi siihen oikeus..
Ei tällaisessa ajatusmaailmassa ole mitään ihmeellistä. Elämän realiteetteja on se, että se joka antaa päättää myös sen kuka saa, milloin saa ja kuinka useasti. Naisille on tämä valta suotu, jolloin heillä on myös siitä koituva vastuu (vert. moraali).
Tosiasiassa miehet joutuvat vonkaamaan reilusti yli 20-kertaa,(iltaa), seksiä yhtä onnistunutta aktia kohden (tämän voi olettaa suhteuttamalla seksikumppanien määrän pokamiesvuosien aikaan. Kts. Haavio-Mannilan suuri suomalainen seksitutkimus). Naiset saavat seksiä aina, kun haluavat sitä. Jos jotain on vaikea saavuttaa, sitä yleensä arvostetaan. Toisaalta naisten kohdalla seksiä on aina tarjolla, jos ei vaan nosta rimaa liian korkealle. Tällöin on siis kyse toiminnasta, mikä onnistuu lähes kaikilta naisilta, eikä sen eteen tarvitse edes kauheasti ponnistella.
Yksi realiteetti vielä vahvistaa tätä miesten ja naisten eroa: Jo tämän palstan kirjoituksista näkee, miten miehen täytyy osata tehdä sitä ja tätä tyydyttääkseen naisen. Se on totta. Naiset ovat erilaisia ja vaativat hyvin paljon mieheltä, jotta seksi olisi naiselle tyydyttävää. Näin ollen siis teknisesti taitavia, naisia tuntevia miehiä arvostetaan. Nuorista miehistä taas kun on kysymys, niin heille riittää mikä tahansa naapurin mummosta sammalmättääseen orkun saamiseksi. En ota kantaa siihen kuuluisiko asioiden olla näin, mutta tällaisista asioista se johtuu. Muutenkin ihmettelen sekä miesten, että naisten kohdalla, kun puhutaan kokeneisuudesta silloin, kun on ollut paljon seksikumppaneita. Todellisuudessa kokeneita seksin suhteen ovat sellaiset naiset ja miehet, jotka ovat seurustelleet pitkiä aikoja ja joilla saattaa olla ollut melko vähän näitä seksikumppaneita. Ei kai kukaan väitä, että 1-2 kertaa kuukaudessa seksiä harrastava, yleensä vielä umpihumalassa oleva, osaisi lemmen salat paremmin, kuin vakisuhteissa seksiä 3-10 kertaa viikossa harrastava.
Yksi yleinen virhe tulee esille. Ensinnäkin onko kokemus sitä, että kuinka monta partneria on ollut vai sitä kuinka taitava on?
Kaikista parhaat rakastelijat(oma kokemus ja vaimon kertoma)niin miehet kuin naiset ovat niitä, jotka ovat seurustelleet suhteellisen pitkään yhden ihmisen kanssa. Se, että pystyy oppimaan paremmaksi vaatii sen, että tuntee toisen ja pystyy neuvomaan toista. Harva yhden yön suhteissa alkaa toista neuvomaan kuinka hommat hoidetaa!! Lisäksi itse ainakin haluan, että tunnen kumppanin suht hyvin ennen kuin haluan kokeilla muutakin kuin "tavallista" seksiä. Luottamus on helvetin tärkeää!!
Tämä yhteiskunta ei hyväksy edelleenkään kovin herkästi naisen vapaata seksuaalisuutta. Jos mies on päässyt kolmen naisen kanssa kimppakivoille niin siitä todellakin kannattee mainita sauna illoissa, olet välittömästi kylän kovin karju ainakin miesten silmissä. Mutta jos nainen tekee samat kolmen miehen kanssa niin saa samantien kunnon lutkan ja huoran maineen niin miesten kuin jopa naistenkin keskuudessa. Tämä on väärin, koska kumpikin on tehnyt saman teon.
Joten jos nainen haluaa tehdä hurjempia juttuja niin ne on kannattee tehdä pari suhteessa, koska tällöin ei leimaannu, koska kukaan ei tiedä mitä on tapahtunu. Parisuhteessa ollessa ei puhuta muille mitä tapahtuu... Mutta sinkkuna ollessa saatta tulla mainittua mitä teki ja kenen kanssa...
Jos nainen yhdenyön jutussa raahaa miehen kotiin pytää sitomaan ja naimaan peppuun niin varmasti ainakin hurjan maineen saa itselleen... joten just tällaiset hommat on parempi jättää pari suhteeseen jos niitä aikoo harrastaa.
Mikä on vielä siinä mielessä nurinkurista ajattelua että naisilla flaksi käy kun häkä ja vain harvoilla ja valituilla miehillä on samat mahdollisuudet kokeilla ja harrastaa irtosuhteita samassa määrin. Mitähän siitä seurais jos keskiverto miehellä olis yhtä helppoa saada seksiä kun naisella: Joka jätkä olis ollut vähintään 200 naisen kanssa sängyssä.
Tietyllä tavalla sikaa lyötyy... Jos joku nainen olis suostunut kimppakivoille minun ja kaverin kanssa ja tästä naisesta ei ole tulossa vaimoa niin mua ei todellakaan kiinosta tietääkö asiasta vain me kolme vai 2000 muutakin ihmistä. Saattasin jopa suositella kyseistä naista kavereille, jotka on kimpasta kiinnostunu. Tällainen kimppatytön maine ainakin pienessä kaupungissa voi olla todella vahingollista... ehkä jotuu vaihtamaan kaupunkia jos haluaa aviomiehen itselle... Kun taas miehelle kimppa kokeilu ei vaikuta kovinkaan paljon ja miehen kohdalta asia unohtuu myös nopeammin kuin naisen.
Tässä kaksinais moraalisessa maailmassa pelkkä peppuseksi on iso asia. se, että mies tahtoo ja tykkää peppuseksistä niin se on normaalia, mutta jos nainen kertoo nauttivansa peppu jutuista niin se on monille vielä tabu. Jo tämmöisestäkin asiasta voi saada huonon maineen... Kuitenkin näihin kaikkiin hommiin tarvitaan se nainen. Miehet tykkää naisista jotka ovat vapautuneita, mutta eivät halua tietyllä tavalla sitä, että oma vaimo olis kovinkin vapautunut... Harva haluaa, että omalla naisella on lutkan maine... ELÄKÖÖN KAKSINAIS MORAALISMI!!!
Minulle pikku kaupungin poikana ollaan tultu sormella näyttäen sanomaan, että varo tuota naista, koska se on tautipesäke ja tuo on saastainen koska se on ollu tumman miehen kanssa. Idiootteja syytösiä jotka joihinkin tehoaa, mutta minuun ei onneksi. Joten maine leviää...
Kyllä me miehet ollaan sitten hienoja ihmisiä...
Miksi jatkat tuollaisia perinteitä kun kerran tiedät että se on syvältä? Sinua ei kiinnosta vaikka pilaat toisen elämän totaalisesti, mahtavaa!!!
Kyllä sen karjun maineen saa pidettyä kertomatta mitään, tiedän sillä olen nähnyt. Tyyppi vain hymyilee salaperäisesti eikä uteliaat kaverit saa koskaan varmuutta mitä on tapahtunut ja kenen kanssa. On muuten senverran herrasmiesmäistä että sitä naisetkin kunnioittaa! Te muut, sahaatte omaa oksaanne, kuka täyspäinen nainen juoruajille antaa ikinä, ja helppohan se on päätellä kuka/kumpi jutun on vuotanut....
Itse en ole sinällään perinnettä jatkanut... Olen vastannut korkeintaan, että tuli touhuttua. Mitään likaisia yksityis kohtia en ole koskaan paljastanut. Tällaisia "skandaalin" täyttäviä hommia en ole tehnyt, muun kuin avopuolisoni kanssa ja niistä en silloin puhu kenellekkään. Se alku juttu oli ikään kuin esimerkki. Niinkin voi toimia, mutta se ei ole järkevää...
Pohjimmiltani ole herrasmies. Arvostan naisia riippumatta niiden menneisyydestä. Ei minun avopuolisonikaan ole mikään älyttömän kiltti tyttö ollut... Mutta tarpeen vaatiessa osaan olla todella v- mäinen ja maailman vihatuin ihminen... Toistaiseksi ei ole ollu tarvetta olla vittumainen... ja toivonkin, ettei tarvi.
Toivottavasti ymmärsit paremmin...
Hyvää joulua sinullekkin vaan!!
Kyllä minulta naisenakin äkkiä loppuu kiinnostus sellaiseen mieheen, joka alkaa laajalti riepotella entisiä seksikokemuksiaan ja kumppaneitaan. Jotain pientä voi toki keroa, mutta, jos me olemme yhdessä, niin jutut muiden kanssa eivät kuulu minulle eikä minunen entiset seikkailuni hänelle. Kauhistuisin kimppakivasta ja lukuisista partnereista ihan seksitautien kannalta.
Miehesi kysyy jotain sun entisistä kokemuksista? niin vastaatko rehellisesti, kerrotko kaunistellun version vai sanotko ettei kuulu sinulle!??
Itse kysyin oman vaimon mielipidettä asiaan, mitä olis mieltä jos minulla olis ollu satoja naisia ja monia kimppa kokeiluja. Hän vastasi, ettei se haittais jos en leuhkis kaadettujen naisten määrällä ja enkä unelmois ja muistelis ihanista kimppa kokemuksista.
Jos toinen on täysillä mukana tässä hetkessä eikä ole enää riippuvainen ja haikaileva meineisyydestään niin oikeastaan on ihan sama mitä on tapahtunu.
Aina kannattee muistaa kuitenkin se ettei tule ikäviä yllätyksiä vastaan...
Ihmisten suurin pelko liittyy yleensä juuri siihen, että toinen on jäänyt kaipaamaan jotain ja ehkä haluaa toteuttaa sen vielä joskus uudestaan...
Tietyllä lailla miehet pelkäävät seksuaalisesti vapautunutta ja kokenutta naista ja naisten on vaikea hyväksyä tämä pelko.
Tosiasia on että jokainen itse määrittelee mikä on sopivaa tulevalle puolisolle ja mikälaisen kanssa vain sekstailaan ( ei siis vakavasti otettava )
Ihan samallalailla naiset jakavat miehiä vakavasti otettaviin ja vain hupi-leluiksi. Totta se on vaikka ei mitenkään korrektia.....mutta totuus on tuskin koskaan miellyttävää kuunneltavaa. Älkää tuomitko Tosi Karjua kun hän kertoo totuuden osasta miehistä ajattelua.... suoraan ja ilman turhia korulauseita. Se onko miesten ajattelu realististä on asia ihan toinen...
Minä en usko, että naiset jakavat miehiä hupileluiksi ja varteenotettaviksi kumppaneiksii...tai voihan se olla että jotkut tekevät sellaisia typeriä jakoja, niinkuin miehetkin?
Ennemminkin nainen karttelee miehiä, joista ei pidä, ja sitten taas niistä joista pitää, valitsee kumppanikseen sen, jonka kanssa tulee parhaiten toimeen. Aika moni nainen varmaan hakee turvallista kumppania, sellaista johon voi oikeasti luottaa. Ainakin silloin, jos haluaa perheen ja lapsia...turvallisuus on tärkeää.
Aika moni nainen varmaan hakee turvallista kumppania, sellaista johon voi oikeasti luottaa... ja näitä miehiä on todella harvassa. Harvaan mieheen voi luottaa todella tiukassa tilanteessa. Mutta pitäisikö naisen sitten elää puutteessa vuosia jos kerran riman ylittäviä miehiä on todella vähäsen vapaalla jalalla ??? Tottahan toki nainenkin kaipaa seksiä ja orgasmia... ja siihen on aika monesta miehestä kylläkin vaikka elämistä yhdessä ei voi pienimmässäkään määrin edes harkita saati yhteistä vastuuta eli lapsia. Tottakait ne lapset haluaa tehdä sille todella kriteerit täyttävälle miehelle. Hupilelun tehtävä on mielyttää minua ( minun mieleni mukaan tai pois ) mutta varteen otettavien kandejen kanssa myös minä ole valmis joutamaan tiettyyn rajaan. ( luopumaan itsekyydestä osittain )
Muistuttaisin hupileluksi miehelle tai naiselle oleminen on aina vapaaehtoista... ainahan voi käyttää niitä omia pikku aivoja ( miten toinen kohtelee ) ajatteluun ja jättää menemättä suhteeseen jossa kohdellaan vain leluna. Vaikka olen rehellisesti usealle miehelle vääntänyt asian rautalangasta ( olet vain pelkkä sex ) niin aina on niitä järjen hitaita jotka itkevät etteivät naiset käyttäydy näin.
PS tällä hetkellä asun yhdessä miehen kanssa joka täyttää kriteerit ja olemme ihan tasavertaisia.... mutta noin 15 vuotta minulla oli säännöllisesti hupileluja jotka jäivät heti kun riittävän mielenkiintoinen saapui näkyviin... ilman niitä korulauseita tai paskan puhumisia... tekstiviesti " ei nappaa enää, älä soita tai tule käymään " Ja yhtään "krapulaa " en pode... koskaan en lelulle väittännyt edes haluavani jakaa muutakin kun sen vuoteen silloin tällöin.
Täysin samalla lailla toimii munkin logiikka.
Ehkä asia ei ole ongelma niille miehille jotka saavat yhtä helposti irtoseksiä kun naiset ja joiden itsetunto ja korkea mutta suurimalle osalle meistä on. Jokainen ihminen haluaa olla kumppaninsa paras seksipartneri ja jos niitä partnereita on useita kymmeniä niin usko itseensä on koetuksella.
Lisäksi mun mielestä on täysin järjellistä ajattelua pelätä ns. kaiken kokeneen naisen moraalin olevan löyhempi kun muiden koska jos on käyttänyt auliisti kaikki eteen tulleet tilaisuudet niin sanohaan jo järkikin että kynnys "retkahtaa" on suurempi.
Loppupeleissä kyse ei ole kun miesten omasta epävarmuudesta (seksuaalisiin kykyihin ja yleensä itseensä), ja yhteiskunnan ylenpaltittomasti seksiä korostavasta (varsinkin miehen suoritusta) asenteesta suhteissa.
ps. ihmetyttää miksi tästäkin jutusta pitää keskustella niin usein kun ongelmaan on helppo ratkaisu: katellaan sellaista kumppania joka kokenut ja tehnyt suunnilleen samat jutut niin kummankaan ei tarvitse kokea mitään alemmuuskomplekseja / epävarmuutta toisen suhteen.
En voi puhua muista kun itsestäni, mutta kovasti kyllä ihmettelen miksi joku edes haluaisi alkaa seurustelemaan sellaisen naisen kanssa joka ei pidä seksistä edes sen verran että on kokeillut kaikenlaista?
Itse en todellakaan huoli sellaisia jotka ei voi avoimesti puhua ja halua seksiä. Tosin voi kai niitäkin miehiä (kun naisiakin) olla jotka ei halua seksiä kun kerran kuukaudessa, mutta ne voikin sitten etsiä toisiaan.
Samaa mieltä edellisen kanssa. Seurustelin kerran naisen kanssa, jolla oli kokemusta n. 800 miehestä. Silti ei kimppakivasta, mikä oli tietenkin puute. Yritin sitä hänelle opettaa, mutta ei mennyt perille. Hän oli eräänlainen yhden miehen nainen - laajasta kokemuksestaan huolimatta.
Menneisyyteenhän ei voi vaikuttaa. Joskus voi olla hyvä ettei edes kaikkea tiedäkään toisesta.Toisaalta parhaiten suhde onnistuu kun kummallakin on seksuaalisuus samalla tasolla, eli nykyhetkessä halutaan samoja asioita ja suunnilleen yhtä paljon. Jos on kokemusta, niin joitakin taitoja luulisi nykyiseenkin suhteeseen oppineen ja se ei liene huono asia?
Itsetunnostahan se on kyse jos ei sulata toisen menneisyyttä, mutta sellaisen miehen kanssa et varmaankaan edes seurustelisi vakavemmin? Suhteessa ei kannata salaisuuksia olla, jos kimpat kiinnostaa vieläkin niin jatkakaa niitä yhdessä.