moni mies on luvannut jättää vaimonsa takiani

tyttöystäväni kertoi minulle että muutama työkaveri (miehiä) on aikanaan luvannut jättää silloisen vaimonsa hänen takiaan. Kysymys: mitä nainen tällä kertomuksella tarkoittaa?

Kun mies sanoo näin naiselle mitä hän tarkoittaa sillä? Mitä luulette miksi ja missä tilanteessa näin sanotaan? Mikä on taka-ajatus? Onko kyseessä lupaus/valehteleminen, kun ei muuten pääse harrastamaan seksiä.

Kaikki tämä on lähtenyt liikkeelle siitä että nykyinen tyttöystäni on sanonut "ettei hän petä", "hän ei ole koskaan pettänyt mm ex miestään, eikä petä minuakaan" vaikka tilaisuuksia on kuulema ollut. Hän siis vakuuttelee minulle että on luotettava vaikka jopa yllä mainittuja lupauksia on tullut tutuilta työkavereilta (miehiä).

Oma ajatukseni tällä hetkellä on seuraava:
tyttöystäni on harrastanut seksiä näiden miesten kanssa, siis pettänyt silloista miestään, ehkä vain muutaman kerran, mutta kun yllä mainitut miehet eivät ole enää saaneetkaan seksiä, on heissä herännyt kysymys "miksi ei saa enää, kun on aikaisemminkin saanut". Johon nainen on saattanut vastata tyyliin "sinulla on oma vaimo kotona, enkä ole sinulle näköjään kuin pelkkä työ/reissupano, joten jos jotain vakavampaa ja haluat seksiä niin jätä vaimosi ensin".

Itse en usko että monikaan mies lupaa ensimmäisenä jättää nykyistä vaimoaan päästäkseen sänkyyn. Vaan luulen että miehet sanovat tämän lauseen siinä vaiheessa kun ovat jo päässeet kokeilemaan seksiä ja huomanneet että se on parempaa seksiä kuin kotona, eli ns takuut siitä että oman vaimon voi jättää eikä syöksy suinpäin ojasta allikkoon.

Olen siis ajatuksissani sekaisin, en tiedä uskoako tyttöystänääni vai epäilläkö. Omasta mielestäni hänen naamastaan näkee että hän valehtelee kun keskustelimme tästä, lisäksi hän vaivaantuu, hämmentyy eikä häneltä oikein saa mitään kunnon vastauksia. En viitsisi kysyä noilta yllä mainituilta miehiltäkään. Äh! vaikeaa!!
5843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tyttöystäväsi on vähän mukaillen vanhaa sanontaa "antanut ymmärtää ja myös ymmärtänyt antaa".

Miksi vakuutella itsestään selviä asioita. Itsestä tiedän, että olen syyllistynyt nyt samaan eli sanon etten aiemmissa pitkissä suhteissa pettänyt, mikä on myös totta ja annan ymmärtää näissä uusissa lyhyemmissä suhteissa sanomalla edellisen etten petä nytkään mikä taasen ei pidä paikkansa... Niin - olisko eroa kun olen mies?

Äänestä

Minulle kyllä tuli ihan ensimmäisenä mieleen että tyttöystäväsi pönkittää omaa itsetuntoaan ja yrittää saada sinut mustasukkaiseksi noilla puheilla. Eikä se tunne siitä muuksi muuttunut tekstiäsi eteenpäin lukiessa.

En tuommoisen puheen perusteella uskoisi että hän on seksiä harrastanut niiden työkavereiden kanssa. En usko myöskään että ne miehet ovat sanoneet jättävänsä vaimonsa. Pidän koko juttua suurena showna. Miehet jotka ovat naimisissa aika harvoin panevat työkavereitaan, vielä harvemmin (jos koskaan) moisen panon vuoksi ovat valmiita jättämään vaimonsa. Että eiköhän kyse ole vain tyttöystäväsi vilkkaasta mielikuvituksesta ja siitä johtuu myös noloilu ja vaivautuneisuus asiasta keskustellessanne, hänellä kun ei ole jutuilleen todellisuuspohjaa ollenkaan.

Sinulla tuntuu olevan myös varsin vilkas mielikuvitus. Sinuna tosiaan menisin kysymään suoraan niiltä miehiltä asian todellisen laidan, jos se noin paljon häiritsee. Jos tyttöystäväsi on harrastanut seksiä heidän (hoh, että yleensä monikossa puhutaan) kanssaan, hän on ilmeisesti työpaikan ilolintu jota paneksii kaikki. Jos ei, voit miettiä yhdessä armaasi kanssa olisiko patologinen valehtelu hoidettavissa.

Äänestä
  • En vastaa mitään tähän varsinaiseen asiaan, mutta siitä, "etteivät naimisissa olevat miehet pane työkavereitaan", olen ihan eri mieltä.

    Olen keskisuuressa työpaikassa, jossa on suunnilleen yhtä paljon miehiä kuin naisiakin. Romantiikka rehottaa. Jotkut seurustelusuhteet (ainakin toinen osapuoli naimisissa; usein molemmat) ovat kestäneet vuosikausia. Osa hoitaa panopuuhatkin työpaikalla.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    En vastaa mitään tähän varsinaiseen asiaan, mutta siitä, "etteivät naimisissa olevat miehet pane työkavereitaan", olen ihan eri mieltä.

    Olen keskisuuressa työpaikassa, jossa on suunnilleen yhtä paljon miehiä kuin naisiakin. Romantiikka rehottaa. Jotkut seurustelusuhteet (ainakin toinen osapuoli naimisissa; usein molemmat) ovat kestäneet vuosikausia. Osa hoitaa panopuuhatkin työpaikalla.

    "Miehet jotka ovat naimisissa aika harvoin panevat työkavereitaan" oli sanamuoto. Jos lainaat, lainaa edes oikein. Edelleen väitän että näin on, voin tietysti olla väärässä. Tai sinun työpaikalla ollaan seksuaalisesti keskimääräistä innokkaampia.

    Äänestä

mieleen että hän yhtä innokkaasti yrittää vakuuttaa sinua kuin itseään. Eli hänellä on jonkinverran huono omatunto ja hän ei ole aivan varma itsestään. Minulle samanlaista luritusta piti mieheni,joka on erittäin mustasukkainen ja luulevainen kun minä olen kyseessä, mutta sitten itse hän oli se joka petti ja oli toisen kanssa jota suhdetta jatkui kunnes sain asian selville, eli puoli vuotta. Vankalla puheella ja tekojen moraalisella korostuksella haetaan vaan itselle pönkitystä. Suosittelen että puhuisit tyttöystäväsi kanssa oikein kunnolla asiasta, jonka jälkeen teette sopimuksen siitä ettei niistä enää puhuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


outo kertomus uskollisuudesta kirjoitti:

tyttöystäväni kertoi minulle että muutama työkaveri (miehiä) on aikanaan luvannut jättää silloisen vaimonsa hänen takiaan. Kysymys: mitä nainen tällä kertomuksella tarkoittaa?

Kun mies sanoo näin naiselle mitä hän tarkoittaa sillä? Mitä luulette miksi ja missä tilanteessa näin sanotaan? Mikä on taka-ajatus? Onko kyseessä lupaus/valehteleminen, kun ei muuten pääse harrastamaan seksiä.

Kaikki tämä on lähtenyt liikkeelle siitä että nykyinen tyttöystäni on sanonut "ettei hän petä", "hän ei ole koskaan pettänyt mm ex miestään, eikä petä minuakaan" vaikka tilaisuuksia on kuulema ollut. Hän siis vakuuttelee minulle että on luotettava vaikka jopa yllä mainittuja lupauksia on tullut tutuilta työkavereilta (miehiä).

Oma ajatukseni tällä hetkellä on seuraava:
tyttöystäni on harrastanut seksiä näiden miesten kanssa, siis pettänyt silloista miestään, ehkä vain muutaman kerran, mutta kun yllä mainitut miehet eivät ole enää saaneetkaan seksiä, on heissä herännyt kysymys "miksi ei saa enää, kun on aikaisemminkin saanut". Johon nainen on saattanut vastata tyyliin "sinulla on oma vaimo kotona, enkä ole sinulle näköjään kuin pelkkä työ/reissupano, joten jos jotain vakavampaa ja haluat seksiä niin jätä vaimosi ensin".

Itse en usko että monikaan mies lupaa ensimmäisenä jättää nykyistä vaimoaan päästäkseen sänkyyn. Vaan luulen että miehet sanovat tämän lauseen siinä vaiheessa kun ovat jo päässeet kokeilemaan seksiä ja huomanneet että se on parempaa seksiä kuin kotona, eli ns takuut siitä että oman vaimon voi jättää eikä syöksy suinpäin ojasta allikkoon.

Olen siis ajatuksissani sekaisin, en tiedä uskoako tyttöystänääni vai epäilläkö. Omasta mielestäni hänen naamastaan näkee että hän valehtelee kun keskustelimme tästä, lisäksi hän vaivaantuu, hämmentyy eikä häneltä oikein saa mitään kunnon vastauksia. En viitsisi kysyä noilta yllä mainituilta miehiltäkään. Äh! vaikeaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu