napakorusta?

mun pitäis ottaa nyt tässä napakoru.
kertoisiko joku että paljonko maksaa kun mulla on koru jo ostettu (banaanikoru jossa violetti kivi toisessa päässä) ? ja onko koru hyvä?
saako 16 vuotias sen ilman vanhempien lupaa? jne..
kaikkea yleistä..
niin joo...aion ottaa lävärin jossain tampereella. joten suositelkaa liikkeitä...
222091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

En tiedä noita Tampereen liikkeitä, kun en asu siellä. Mie otin napakorun 14 vuotiaana, eikä siihen lupia tarvittu. Prosessi makso n. 40-50€. Ei ole kertaakaan tulehtunu, kun sitä ei liikaa rämpläile vaan antaa parantua rauhassa, tietenkin se puhistaminen minkä kertoovat liikkeessä. miulla oli siinä aluksi rengas, kun tekivät sen reiän, mut voihan se olla mahdollista, että saat laittaa suoraan sen tapin. Kannattaa ottaa mukaan se tappi, niin näkeevät otatko ison vai pienen korun. Ei satu paljoo!

Äänestä
  • Sinulla täytyy olla ostamastasi korusta mukana alkuperäispakkaus josta ilmenee että koru on titaania. Jos lävistäjä ei sitä voi todistaa että koru on titaania, niin hän ei laita korua tuoreeseen lävistykseen (ainakaan EU säädösten mukaan laillistetut lävistäjät eivät saa ensilävistyskoruina käyttää muuta kuin titaania). Jos näin on että koru on titaania niin ilman muuta lävistäjä käyttää tappia haluamasi mukaan. Vaikka kyseisen korun kanssa lävistys on hieman vaikeampi pitää puhtaana, koru on lävistykseen jopa parempi kuin rengas, koska rengas saattaa hangata reikää kääntyillessään varsinkin nukkuessa. Taas tapissa reikään nähden on parempi muoto ja istuvuus sekä pienempi hankaavuus. Itselläni maksoi 45 euroa ja toimenpide nipisti hieman. Läväri on parantunut todella hyvin. ÄLÄ HOIDA TAI RÄPLÄÄ LÄISTYSTÄSI LIIKAA! Paranee kaikista parhaiten kun kaksi kertaa päivässä suihkutat lävistystä ainoastaan niin kuumalla vedellä kuin kärsit, mutta älä käytä minkään sortin puhdistusaineita. Onnea :)

    Äänestä

Itse kyllä suositelisin rengasta ekaksi koruksi. Itselläni oli eka koru rengas. Siitä syystä että jos on tappi, ei uudesta avohaavasta tuleva lika pääse kunnolla poies ja tulehtumisvaara on suurempi. Kun on rengas, voi sitä puhtailla käsilla (mieluummin kertakäyttöhanskojen kanssa) samalla pyöritellä kun putsaat sitä ja lika pääsee paremmin ulos eikä jää haavaan muhimaan. Lävistys on kuitenkin avohaava.

Äänestä
  • Tässä Yazkan sivuilta kommenttia navasta... :

    Kun harkitset napalävistyksen ottoa muista, että napa kestää kaikista lävistyksistä
    pisimpään parantua! Napalävistyksen teko on kivuton, nopea toimenpide, jossa ihon
    alle asetetaan joko pallolukollinen rengas, hevosenkenkä tai banaanin muotoinen koru.
    Kokemuksesta on helppo sanoa, että usein miten lävistys paranee parhaiten juuri
    banaanikorulla.
    Eri koruilla puhdistuksen helppoudessa ja paranemisessa on eroja;
    rengasta on helpompi pyörittää lävistyshaavassa ja siten pitää pienemmällä
    vaivalla puhtaana.
    Kuitenkin renkaan ongelma on se, että lävistyshaavan ulkopuolelle jäävän
    renkaan loppuosa ärsyttää usein istuessa tai esim. mahallaan nukkuessa niin,
    että itse haava ärsyyntyy tarpeettoman paljon ja saattaa kestää huomattavasti
    kauemmin parantua.
    Pahimmassa tapauksessa haava ei parane ollenkaan tai koru jää pysyvästi vinoon.
    Banaanikorun puhdistuksessa täytyy olla huolellisempi, mutta lävistys paranee
    parhaiten tällä korulla!
    Neuvottele aina lävistäjäsi kanssa Sinulle parhaasta koruvaihtoehdosta.

    ....Ja näin toteavat yleensä kaikki muutkin lävistäjät jotka sitä työkseen tekevät...

    Äänestä

  • mulla on toiseen kertaan napalävistys. Eka kerralla tehtiin renkaalla ja paraneminen oli huomattavasti paljon hitaampi ja kivuliaampi kuin nyt toistamiseen kun tehtiin banaanilla. Itse suosittelen banaania ja niin monet lävistäjätkin nykyään.

    Äänestä

Ja mistä? Lävistysliikkeissä on koruja suuret valikoimat ja sieltä kun olisit sen valinnut samalla kun menet lävistystä ostamaan niin olisi varmasti oikeankokoinen ja oikeaa matskua. Nyt on aika vaikea sanoa että mitähän matskua se sun koru on? Titaani olisi ensikorun hyvä olla. Toivottavasti et ole ostanut mitään halpiskorua.

Äänestä
  • titaania on tämä mun koru...ostin sen siksi etukäteen koska sain sen mun kaverilta kellä oli ollu napakoru mutta oli ottanu sen pois kun kyllästy. sen on putsattu todella hyvin, mutta tosin se ei ole siinä alkuperäispakkauksessa.
    se oli maksanu vähän alle 30€ mutta sain sen 15€:lla.

    Äänestä

  • maksaa liikaa - . Lävistysliikkeet joutuvat yleensä ottamaan korunsa suomalaisen tukkuliikkeen kautta. Jokainen porras ketjussa ottaa tietenkin osansa välistä, joten korun
    hinta ei aina kuljekaan käsi-kädessä laadun vaan _kustannusten_ kanssa.

    Kun on löytänyt mieleisensä korun ja hintakin on paikallaan kannattaa tiedustella onko kyseinen tuote tutkittu Suomessa (viranomaistaho). Tutkimustuloksesta saa kirjallisen todistuksen ja se tai kopio siitä olisi mielellään nähtävä ennen ostopäätöstä. Väitetään lävistyskorujen olevan suuri nikkeliallergian aiheuttaja. Ensikorussa nikkelipitoisuuden pitää olla alle 0,05 % (EU- määräys). EU ei ota kantaa mitä metallia koru on, sen ei välttämättä tarvitse olla titaania, vaikka titaani onkin ehkä paras vaihtoehto.

    Vihjeenä vaan, että hyviä ja edullisia lävistyskoruja voi ostaa Internetistä täältä Suomestakin.

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    maksaa liikaa - . Lävistysliikkeet joutuvat yleensä ottamaan korunsa suomalaisen tukkuliikkeen kautta. Jokainen porras ketjussa ottaa tietenkin osansa välistä, joten korun
    hinta ei aina kuljekaan käsi-kädessä laadun vaan _kustannusten_ kanssa.

    Kun on löytänyt mieleisensä korun ja hintakin on paikallaan kannattaa tiedustella onko kyseinen tuote tutkittu Suomessa (viranomaistaho). Tutkimustuloksesta saa kirjallisen todistuksen ja se tai kopio siitä olisi mielellään nähtävä ennen ostopäätöstä. Väitetään lävistyskorujen olevan suuri nikkeliallergian aiheuttaja. Ensikorussa nikkelipitoisuuden pitää olla alle 0,05 % (EU- määräys). EU ei ota kantaa mitä metallia koru on, sen ei välttämättä tarvitse olla titaania, vaikka titaani onkin ehkä paras vaihtoehto.

    Vihjeenä vaan, että hyviä ja edullisia lävistyskoruja voi ostaa Internetistä täältä Suomestakin.

    yksikään kunnollinen liike ei suostu laittamaan asiakkaiden omia koruja koska niistä ei ole mitään takuuta mitä paskaa ne ovat!!!!!!!

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    maksaa liikaa - . Lävistysliikkeet joutuvat yleensä ottamaan korunsa suomalaisen tukkuliikkeen kautta. Jokainen porras ketjussa ottaa tietenkin osansa välistä, joten korun
    hinta ei aina kuljekaan käsi-kädessä laadun vaan _kustannusten_ kanssa.

    Kun on löytänyt mieleisensä korun ja hintakin on paikallaan kannattaa tiedustella onko kyseinen tuote tutkittu Suomessa (viranomaistaho). Tutkimustuloksesta saa kirjallisen todistuksen ja se tai kopio siitä olisi mielellään nähtävä ennen ostopäätöstä. Väitetään lävistyskorujen olevan suuri nikkeliallergian aiheuttaja. Ensikorussa nikkelipitoisuuden pitää olla alle 0,05 % (EU- määräys). EU ei ota kantaa mitä metallia koru on, sen ei välttämättä tarvitse olla titaania, vaikka titaani onkin ehkä paras vaihtoehto.

    Vihjeenä vaan, että hyviä ja edullisia lävistyskoruja voi ostaa Internetistä täältä Suomestakin.

    vai oikeen suomalaisista tukkuliikkeistä... hyvä poika...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    yksikään kunnollinen liike ei suostu laittamaan asiakkaiden omia koruja koska niistä ei ole mitään takuuta mitä paskaa ne ovat!!!!!!!

    siitä mitä ainetta koru on. Ainakin Harness tekee näin.

    Äänestä

  • joopajoo kirjoitti:

    vai oikeen suomalaisista tukkuliikkeistä... hyvä poika...

    jonkun välikäden kautta tule joka liikkeeseen.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    jonkun välikäden kautta tule joka liikkeeseen.

    mä meen ottaan lauantaina itelleni napakorun.. mua vaan pelottaa ihan sairaasti,että en osaa hoitaa sitä ja sitten se tulehtuu.. :'(

    Äänestä

  • ville kirjoitti:

    maksaa liikaa - . Lävistysliikkeet joutuvat yleensä ottamaan korunsa suomalaisen tukkuliikkeen kautta. Jokainen porras ketjussa ottaa tietenkin osansa välistä, joten korun
    hinta ei aina kuljekaan käsi-kädessä laadun vaan _kustannusten_ kanssa.

    Kun on löytänyt mieleisensä korun ja hintakin on paikallaan kannattaa tiedustella onko kyseinen tuote tutkittu Suomessa (viranomaistaho). Tutkimustuloksesta saa kirjallisen todistuksen ja se tai kopio siitä olisi mielellään nähtävä ennen ostopäätöstä. Väitetään lävistyskorujen olevan suuri nikkeliallergian aiheuttaja. Ensikorussa nikkelipitoisuuden pitää olla alle 0,05 % (EU- määräys). EU ei ota kantaa mitä metallia koru on, sen ei välttämättä tarvitse olla titaania, vaikka titaani onkin ehkä paras vaihtoehto.

    Vihjeenä vaan, että hyviä ja edullisia lävistyskoruja voi ostaa Internetistä täältä Suomestakin.

    Nyt on vain niin että nikkelipitoisuuden tarkistamiseen ei enään pyyhkäisytesti riitä, vaan labrat murskaavat korun, joten ainakaan sitä korua ei voi asentaa. Kun malleja ja mallimerkintöjä on monia ja ne ovat jatkuvasti muuttuvia, niin tuoteturvallisuutta testataan (250 euroa/testi)tavarantoimittajatasolla, kun tuote tulee EU:n alueelle, sekä tuoteturvakeskuksen toimesta liikekohtaisesti. Kun myöskin ensikoruiksi vaihtoehtoja on satoja, kirjallisia todistuksia ei ole saatavilla, eikä niistä olisi mitään hyötyäkään juuri mm. moninaisten mallimerkintöjen johdosta.

    Äänestä

  • kaikkea kirjoitti:

    Nyt on vain niin että nikkelipitoisuuden tarkistamiseen ei enään pyyhkäisytesti riitä, vaan labrat murskaavat korun, joten ainakaan sitä korua ei voi asentaa. Kun malleja ja mallimerkintöjä on monia ja ne ovat jatkuvasti muuttuvia, niin tuoteturvallisuutta testataan (250 euroa/testi)tavarantoimittajatasolla, kun tuote tulee EU:n alueelle, sekä tuoteturvakeskuksen toimesta liikekohtaisesti. Kun myöskin ensikoruiksi vaihtoehtoja on satoja, kirjallisia todistuksia ei ole saatavilla, eikä niistä olisi mitään hyötyäkään juuri mm. moninaisten mallimerkintöjen johdosta.

    Aivan oikein, pyyhkäisytesti ei riitä selvittämään onko korussa nikkeliä. Aina voi myös myyjältä kysyä mitä materiaalia koru on. Ruostumattomat teräkset sisältävät aina nikkeliä vaikka teräksen esim. 316 perässä olisikin merkintä LVM. Niin sanottu kirurgin teräs (jota ei ole mitenkään määritelty) sisältää nikkeliä n. 200 kertaa enemmän kuin on sallittu ensikorun sisältävän (EU-direktiivi 94/27/EC, jonka teksti on myöhemmin otettu myös Suomen lakiin). Myyjä ja maahantuoja vastaavat tuotteen turvallisuudesta eikä sitä tosiasiaa muuta sekään, että malleja on paljon ja vaikeaa kaikkea on testata.

    Tuo testin hinta tuntuu korkealta. Eiköhän tuollainen testi pitäisi irrota alle 100 euron. Ei kaikkia koruja tietenkään tarvitse testata, eiköhän riitä kun selvittää valmistajakohtaisesti asian ja ottaa pistokokeita silloin tällöin.

    Lävistyskoruissa suurin riski nikkelin suhteen on hopea ja samoin kulta, mutta onneksi ne on aika harvoin käytettyjä. Ns. kirurginteräs sisältää aina nikkeliä. Titaaniseokset ovat yleensä turvallisia.

    Titaanikorun erottaa teräksisestä helposti pelkän painon perusteella. Titaanikoru painaa noin puolet teräksisestä (käytä kirjevaakaa tai poikkea postissa).

    Titaanikorun kalliimpi hinta johtuu valmistuskustannuksista ei materiaalikustannuksista. Titaani lujana metallina ei ole niin helposti työstettävissä kuin ns kirurginteräs, siitä hintaero.

    Titaanista tehdään esim sukellusveneiden runkoja. Titaani ei ole jalometalli sitä on runsaasti maapallolla.

    Titaani on ns. bio-yhteensopiva materiaali (bio-compatible), elimistö ei hylji titaania, jolloin siitä voidaan tehdä esim. tekoniveliä - implantteja. Titaani onkin erittäin suositeltava materiaali lävistyskoruihin.

    Esimerkki yrityksestä joka on testannut korunsa ja saanut siitä kirjallisen todistuksen http://a-ilusion.com

    Äänestä

  • Titaania kirjoitti:

    Aivan oikein, pyyhkäisytesti ei riitä selvittämään onko korussa nikkeliä. Aina voi myös myyjältä kysyä mitä materiaalia koru on. Ruostumattomat teräkset sisältävät aina nikkeliä vaikka teräksen esim. 316 perässä olisikin merkintä LVM. Niin sanottu kirurgin teräs (jota ei ole mitenkään määritelty) sisältää nikkeliä n. 200 kertaa enemmän kuin on sallittu ensikorun sisältävän (EU-direktiivi 94/27/EC, jonka teksti on myöhemmin otettu myös Suomen lakiin). Myyjä ja maahantuoja vastaavat tuotteen turvallisuudesta eikä sitä tosiasiaa muuta sekään, että malleja on paljon ja vaikeaa kaikkea on testata.

    Tuo testin hinta tuntuu korkealta. Eiköhän tuollainen testi pitäisi irrota alle 100 euron. Ei kaikkia koruja tietenkään tarvitse testata, eiköhän riitä kun selvittää valmistajakohtaisesti asian ja ottaa pistokokeita silloin tällöin.

    Lävistyskoruissa suurin riski nikkelin suhteen on hopea ja samoin kulta, mutta onneksi ne on aika harvoin käytettyjä. Ns. kirurginteräs sisältää aina nikkeliä. Titaaniseokset ovat yleensä turvallisia.

    Titaanikorun erottaa teräksisestä helposti pelkän painon perusteella. Titaanikoru painaa noin puolet teräksisestä (käytä kirjevaakaa tai poikkea postissa).

    Titaanikorun kalliimpi hinta johtuu valmistuskustannuksista ei materiaalikustannuksista. Titaani lujana metallina ei ole niin helposti työstettävissä kuin ns kirurginteräs, siitä hintaero.

    Titaanista tehdään esim sukellusveneiden runkoja. Titaani ei ole jalometalli sitä on runsaasti maapallolla.

    Titaani on ns. bio-yhteensopiva materiaali (bio-compatible), elimistö ei hylji titaania, jolloin siitä voidaan tehdä esim. tekoniveliä - implantteja. Titaani onkin erittäin suositeltava materiaali lävistyskoruihin.

    Esimerkki yrityksestä joka on testannut korunsa ja saanut siitä kirjallisen todistuksen http://a-ilusion.com

    Paljon puhuit asiaa ja sitten vika lauseella puhalsit jutuistasi pohjat pois. Keskustelussa ei saa "Markkinoida tai mainostaa palvelua" -perättömillä tiedoilla vielä.

    Äänestä

  • Titaania kirjoitti:

    Aivan oikein, pyyhkäisytesti ei riitä selvittämään onko korussa nikkeliä. Aina voi myös myyjältä kysyä mitä materiaalia koru on. Ruostumattomat teräkset sisältävät aina nikkeliä vaikka teräksen esim. 316 perässä olisikin merkintä LVM. Niin sanottu kirurgin teräs (jota ei ole mitenkään määritelty) sisältää nikkeliä n. 200 kertaa enemmän kuin on sallittu ensikorun sisältävän (EU-direktiivi 94/27/EC, jonka teksti on myöhemmin otettu myös Suomen lakiin). Myyjä ja maahantuoja vastaavat tuotteen turvallisuudesta eikä sitä tosiasiaa muuta sekään, että malleja on paljon ja vaikeaa kaikkea on testata.

    Tuo testin hinta tuntuu korkealta. Eiköhän tuollainen testi pitäisi irrota alle 100 euron. Ei kaikkia koruja tietenkään tarvitse testata, eiköhän riitä kun selvittää valmistajakohtaisesti asian ja ottaa pistokokeita silloin tällöin.

    Lävistyskoruissa suurin riski nikkelin suhteen on hopea ja samoin kulta, mutta onneksi ne on aika harvoin käytettyjä. Ns. kirurginteräs sisältää aina nikkeliä. Titaaniseokset ovat yleensä turvallisia.

    Titaanikorun erottaa teräksisestä helposti pelkän painon perusteella. Titaanikoru painaa noin puolet teräksisestä (käytä kirjevaakaa tai poikkea postissa).

    Titaanikorun kalliimpi hinta johtuu valmistuskustannuksista ei materiaalikustannuksista. Titaani lujana metallina ei ole niin helposti työstettävissä kuin ns kirurginteräs, siitä hintaero.

    Titaanista tehdään esim sukellusveneiden runkoja. Titaani ei ole jalometalli sitä on runsaasti maapallolla.

    Titaani on ns. bio-yhteensopiva materiaali (bio-compatible), elimistö ei hylji titaania, jolloin siitä voidaan tehdä esim. tekoniveliä - implantteja. Titaani onkin erittäin suositeltava materiaali lävistyskoruihin.

    Esimerkki yrityksestä joka on testannut korunsa ja saanut siitä kirjallisen todistuksen http://a-ilusion.com

    ja onko sinulla testistä mitään varsinaista tietoa vai onko tuo lause vain kopioitu jostain?

    Itse teen työkseni labrahommia ja olen työskennellyt eräässä valtion labrassa jossa tutkitaan mm. kaikenlaisia metallinäytteitä. Siellä oli käytössä eräänlainen röntgenlaite josta varsinaisesti en tiedä kauheasti kun en sitä käyttänyt mutta olin seuraamassa sen käyttöä pari kertaa ja kuulin siitä. Ja täsä on nyt jo pari vuotta aikaa joten kauheasti en enää muista. Joka tapauksessa tällä laitteella pystytään selvittämään paljonko mikäkin näyte sisältää mitäkin metallia. Ja työtekijät olivat sillä testailleet korujensa nikkelipitoisuuksia. Eikä koruja oltu mitenkään hajotettu.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ja onko sinulla testistä mitään varsinaista tietoa vai onko tuo lause vain kopioitu jostain?

    Itse teen työkseni labrahommia ja olen työskennellyt eräässä valtion labrassa jossa tutkitaan mm. kaikenlaisia metallinäytteitä. Siellä oli käytössä eräänlainen röntgenlaite josta varsinaisesti en tiedä kauheasti kun en sitä käyttänyt mutta olin seuraamassa sen käyttöä pari kertaa ja kuulin siitä. Ja täsä on nyt jo pari vuotta aikaa joten kauheasti en enää muista. Joka tapauksessa tällä laitteella pystytään selvittämään paljonko mikäkin näyte sisältää mitäkin metallia. Ja työtekijät olivat sillä testailleet korujensa nikkelipitoisuuksia. Eikä koruja oltu mitenkään hajotettu.

    Pyyhkäisytestiä käytettiin ennen nikkelipitoisuuden määrittämiseen. Eli hankittiin apteekista testeripullot, testeriä nessuun ja muistaakseni kuusikymmentä pyyhkäisyä. Jos nessun nurkka punastui niin tuotteessa oli nikkeliä. Eli tämä testi ei ole riittävän tarkka enään ainakaan lävistyskoruihin. Viimeksi tämä pyyhkäisytesti eli esillä kun eurot tulivat, niissähän on nikkeliä niin paljon että niiden myyminen olisi kiellettyä... Tuoteturvatutkimukset taitavat olla kaikki tullilabran heiniä, muistaakseni Yhtyneet labrat tekevät näitä myöskin kaupallisesti mikäli dopingeilta ehtivät.

    Äänestä

  • kotikemisti kirjoitti:

    Pyyhkäisytestiä käytettiin ennen nikkelipitoisuuden määrittämiseen. Eli hankittiin apteekista testeripullot, testeriä nessuun ja muistaakseni kuusikymmentä pyyhkäisyä. Jos nessun nurkka punastui niin tuotteessa oli nikkeliä. Eli tämä testi ei ole riittävän tarkka enään ainakaan lävistyskoruihin. Viimeksi tämä pyyhkäisytesti eli esillä kun eurot tulivat, niissähän on nikkeliä niin paljon että niiden myyminen olisi kiellettyä... Tuoteturvatutkimukset taitavat olla kaikki tullilabran heiniä, muistaakseni Yhtyneet labrat tekevät näitä myöskin kaupallisesti mikäli dopingeilta ehtivät.

    no ei tuollaisilla pyyhkäisytesteillä kyllä mikään laboratorio näytteitä testaa.

    Äänestä

  • seurannut kirjoitti:

    Paljon puhuit asiaa ja sitten vika lauseella puhalsit jutuistasi pohjat pois. Keskustelussa ei saa "Markkinoida tai mainostaa palvelua" -perättömillä tiedoilla vielä.

    "...se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa..." kuulostaako tutulta, "seurannut? On totta,mitä sanoit mainostamisesta. Olet kuitenkin "seuranneena" jättänyt kaikki muut,härskisti itseään mainostaneet,vaille kommentteja! Herääkin kysymys :-miksi? Niin laput silmillä et varmaan sinäkään näitä jutusteluja kykene seuraamaan,ettetkö huomaisi koko foorumin varsinaiseksi lävistysliikkeitten mainoskentäksi,mitä? Tietty liike on aivan erityisen kunnostautunut piilomainonnassaan (jos sitä nyt kehtaa edes piilomainonnaksi vähätellä...). Alkaa kummasti tuntua, että jäljet johtaa sylttytehtaalle sinunkin tapauksessasi, "seurannut"! Tästä voi kyllä päätellä,ettei edes lävistäjien omat keskustelusivut ( jossain näistä kirjoituksista mainittu) riitä tuomaan omaa erinomaisuuttaan esille, vaan pitää vielä ahmia "aidan toiselta puolelta". Voisko kehittää sellaista palstaa,jossa ei mainittaisi YHTÄÄN NIMEÄ,ja toinen (eli tämä) läpihäpeämättömään mainostamiseen keskittynyt? Onnistuisko?

    Äänestä

Mä otin napakorun tossa kolme vuotta sitten. korusi on hyvä, minulla täysin samanlainen. Mutta muita puhdistaa napakorua hyvin saamasi ohjeiden mukaan. Se on tärkeää.. Maksoin napakorusta silloin 150mk jos oikein muistan. Tampereen liikkeistä en tieä...

Äänestä

Itse kävin vajaa vuosi sitten ottamassa lävärin Tampereella MadMax tattoossa...mielestäni todella hyvä paikka, mutta siellä täytyy olla täysi-ikäinen/huoltaja mukana, jotta voi saada lävärin. Suosittelen kyllä, että kerrot vanhemmillesi, ja pyydät heitä mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


enkelipeikko kirjoitti:

mun pitäis ottaa nyt tässä napakoru.
kertoisiko joku että paljonko maksaa kun mulla on koru jo ostettu (banaanikoru jossa violetti kivi toisessa päässä) ? ja onko koru hyvä?
saako 16 vuotias sen ilman vanhempien lupaa? jne..
kaikkea yleistä..
niin joo...aion ottaa lävärin jossain tampereella. joten suositelkaa liikkeitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu