Tää on mulle ihan hepreaa..en tajua!
Olen hengaillut yhen tyypin kanssa jo jokusen aikaa. Vietetty aikaa yhdessä ja seksiäkin on tullut harrastettua. Sanoo välittävänsä..ja mä sanon välittäväni siittä..antaa mulle joululahjan...suukottelee ja pitää mun hyvänä. Tämä mies kysyy multa että onko mulla asenne kunnossa tämän jutun suhteen?
-mä vastaan että on..
Yhtenä ehtoona kun en ole sattunut mennä paarii kun olin kipeenä ja tämä mies oli.
Seuraavana päivänä kuulen että se on harrastanut seksiä yhden tuttuni kanssa.
Suutun ja ilmaisen tunteeni mitä todellisuudessa ajattelen tästä tyypistä...kasvotusten..ja kuulen että kukaan ei ole koskaan ilmaissut itseänsä noin.
Se tuli sille yllätyksenä kuinka paljon mä siittä välitän...sitten se kuitenkin halusi lopettaa tämän suhteen..kun se viimeinen niitti jäi puuttumaan tai se tuli liian myöhään!
...nyt mä en voi olla kun kaveri...
sitten kun aika on parantanut haavoja...
Kaipaan kommentteja ja mielipiteitä...
Onko kaikki miehet näin tunteettomia ja kylmiä???
Olen hengaillut yhen tyypin kanssa jo jokusen aikaa. Vietetty aikaa yhdessä ja seksiäkin on tullut harrastettua. Sanoo välittävänsä..ja mä sanon välittäväni siittä..antaa mulle joululahjan...suukottelee ja pitää mun hyvänä. Tämä mies kysyy multa että onko mulla asenne kunnossa tämän jutun suhteen?
-mä vastaan että on..
Yhtenä ehtoona kun en ole sattunut mennä paarii kun olin kipeenä ja tämä mies oli.
Seuraavana päivänä kuulen että se on harrastanut seksiä yhden tuttuni kanssa.
Suutun ja ilmaisen tunteeni mitä todellisuudessa ajattelen tästä tyypistä...kasvotusten..ja kuulen että kukaan ei ole koskaan ilmaissut itseänsä noin.
Se tuli sille yllätyksenä kuinka paljon mä siittä välitän...sitten se kuitenkin halusi lopettaa tämän suhteen..kun se viimeinen niitti jäi puuttumaan tai se tuli liian myöhään!
...nyt mä en voi olla kun kaveri...
sitten kun aika on parantanut haavoja...
Kaipaan kommentteja ja mielipiteitä...
Onko kaikki miehet näin tunteettomia ja kylmiä???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kai ne oo tunteettomia ja kylmiä, mut epävarmoja. Ja ne taitaa osata sen kovettumisen taidon kyllä eli vaikka ne kuinka välittäis, jos ne ei saa riittävää vahvistusta naiselta heti, ne vetäytyy ja kovettaa itsensä ja tekee tollasia typeriä temppuja vain unohtaakseen ja näyttääkseen itselleen kai lähinnä.
Ai niin, niitä miesten omia kommentteja tähän...
Ilmeisesti epävarmoja.
Vaikea sanoa muista miehistä, mutta omalle kohdalle sattui sellainen tapaus, että tapasin joulun aikaan naisen johon olin enemmän tai vähemmän koukussa joitakin vuosia sitten .. silloin nainen ei pahemmin antanut edes ymmärtää, joten asia jäi ja unohdin hänet kovan työn tuloksena. Nyt sitten nainen kertoi omista tunteistaan joita oli ollut jo silloin, muttei uskaltanut niitä ilmaista .. oli kuulemma monta kertaa meinannut ottaa yhteyttä vuosien mittaan, mutta ei ollut sitten kuitenkaan uskaltanut. Kertoi edelleen välittävänsä.
Voin sanoa vain sen että nyt on pää ja ajatukset sekaisin, olin tosiaan onnistunut jo kovettumaan, vetäytymään ja näyttämään itselleni, mutta entäs nyt sitten .. no luultavasti koko homma menee ohi ajan kanssa ja asia unohtuu taas.
Ehtikö sulla tulla kuvioon jo tällä välin toinen nainen, joka nyt saattaisi joutua kärsimään? Tämän ekan naisen ja sun epävarmuudesta/ ailahtelevaisuudesta?
Viitaten noihin muihin alkuperäiseen viestiin tulleisiin vastauksiin niin ei ehtinyt tulla muita kuin kavereita. Itse olisin halunnut enemmänkin, mutta toinen osapuoli haluaa aina olla vain kaveri joten se niistä sitten... siis kavereita toki ollaan edelleen ja eräänkin kanssa nähdään lähes päivittäin.
Kummasti vain pistää miettimään tämä tilanne.. missä mentäisiin nyt jos kaikki olisi aikanaan lähtenyt rullaamaan oikeaan suuntaan. Tulipa taas vietettyä uneton yö.
>>Itse olisin halunnut enemmänkin, mutta toinen osapuoli haluaa aina olla vain kaveri joten se niistä sitten... siis kavereita toki ollaan edelleen ja eräänkin kanssa nähdään lähes päivittäin. >>
Ai sulla on niitä kaksi niitä "kaveria" ? Ootko koskaan tullut miettineeksi unettomina öinäsi, että se toinen saattaa miettiä ettei tommoseen juippiin muuta kannata kovin panostaakaan kuin kaveruutta, kun ei yksi nainen riitä. Kumpis niistä on sulla varalla?
Itselläni oli samanlainen tilanne keväällä: mukava mies mutta... Kun on naisia joka sormelle, niin mua ei siinä sopassa todellakaan tarvita. Ja me oltiin kaikki "kavereita"...
Joo-o... voi miesten tyhmyyttä... :-/
Heh heh :)
Onhan se vähän vaikea ymmärtää todellista tilannetta muutaman kirjoitetun rivin perusteella, mutta näille naisille en todellakaan ole muutakuin yksi ihminen muiden ihmisten joukossa.
Kyllähän tuosta kirjoittamastani tekstistä voi ymmärtää tilanteen väärin, sen myönnän .. nyt kun itsekin sitä ajatuksella luen :)
Kumpis on varalla .. ai mitenniin varalla .. heh .. kenenkään kanssa kun ei ole mitään "peliä" menossa.
Niin ja ainakin minulle tuo "kaveri" tarkoittaa yhtäkuin työkaveri, opiskelukaveri, harrastuskaveri, ryyppykaveri jne .. siihen ei todellakaan liity mitään sellaista vetoa jota naisen ja miehen välillä voisi olla. Tiedä sitten mitä "kaveri" naisille tarkoittaa.
Jos me ollaan tyhmiä niin voi naisten logiikkaa :)
Tää on kylmä fakta:
Sana "kaveri" ei tarkoita yhtään mitään. Se on vähän niinkuin kylmä suihku. Mies kun toteaa naiselle että "ollaan kavereita" niin se on saman tien osastossa "ei maksa vaivaa".
"Me ollaan vaan kavereita" on silkkaa huijausta, ja käsi sydämelle: kuka meistä ei olisi muka koskaan turvautunut tähän "selitykseen"... Kukaan ei ole vain kaveri, paitsi silloin kun pitää selitellä että "ryyppykaveri", "lenkkikaveri", "naimakaveri" jne.
Kyllä mun mielestä mulla on vaan kavereita joiden kanssa voi tehdä kaikkea yllä mainittua, tai ei mitään niistä. Ei niitä erikseen tarvitse jaotella. aivan kuin olisi "maanantaikaveri", "tiistaikaveri" jne...
Juu, näinhän se on että kavereita voi olla mutta kylmä totuus on myös se että joku niistä "kavereista" on aina vähän rakkaampi kuin ne muut...
Joten kun mies on "vain kaveria" usean naisen kanssa siinä sakissa on aina joku jota se mies salassa kaipaa vähän enemmän kuin niitä muita.
Äläkä yritä väittää mitään muuta. Tai kelaa aloittamaasi keskustelua sen verran taaksepäin että huomaat rivin : "itse olisin halunnut enemmänkin...." ;-)
Että se siitä varalla olemisesta ja naisen logiikasta (johon muuten miehet aina vetoaa kun ne ei pysty eikä osaa enää muuta sanoa) ;-)
Moni nainen on juuri siksi sen verran omanarvontuntoinen ja varovainen että kiertää vähän kauempaa miehen jolla on paljon naisia "vain kavereina"... notta ymmärrätkö yskän?
Miksi tuhlata aikaa "vain kaveriin" jos etsii jotain vähän vakavampaa? Joten voit lakata ihmettelemästä miksi tytteli ei suhun sillä silmällä vilkaisekaan... Jos oikeasti jotain "peliä" haluat osta vaikka jojo... Aikuset ihmiset ei yleensä pelaile mitään. Jos sä sen naisen haluat niin tee aikees selväksi äläkä piiloudu minkään "kaveri" sanan taakse. Ja jos se tytteli on sulle sanonut että ollaan vaan kaveria niin tyydy sitten siihen. Aina ei voi voittaa :-/
Niin yksinkertaista se on.
Ja mikä tulee luetun ymmärtämiseen: niin, tulkinnanvaraahan on hyvin laveasti näissä palstan teksteissä ja mielipiteitä asioihin on juuri niin monta kuin on vastannutta. Itse tämän keskustelun kun aloitit, älä viitsi vetää hernettä nenään jos vastaukset ei miellytä.
Kaikki kirjoittamasi pitää kyllä paikkansa, ei siinä mitään.
Tuo kommentti naisen logiikasta oli lähinnä vastine kommenttiisi miesten tyhmyydestä.. ei sinänsä mikään argumentti keskusteluun.
Ja vastaukset kyllä enemmän kuin miellyttää, ompahan kerrankin joku joka puhuu suoraa puhetta.
Ja sitten vähän asiaakin .. tilanne on tosiaankin se että se tytteli joka on rakkaampi muut, sanoi tosiaan itse suoraan sen ettei ole koskaan pitänyt minua muutakuin kaverina, tiedän kyllä tilanteen ja ymmärrän sen täysin. Aina ei tosiaan voi voittaa, ei edes joka lauantai. Mitä näihin naispuoleisiin kavereihin tulee, heistä tuskin kukaan tietää toisistaan, eikä ole mitään syytä tietääkään. Ja nyt voisin siirtyä potemaan vuoden ensimmäistä krapulaa, jatketaan sitten kun ajatus ei enää jumita :)
siinä vaiheessa, kun ei ole rakastunut.
Naisesta voi pitää ja tämän kanssa voi harrastaa seksiä. Tämä ei tarkoita seurustelua tai yhtään mitään. Siksi mies kysyi, että onko sulla asenne kunnossa?
Naisen mielestä seurustelu alkaa automaattisesti siitä, kun on harrastettu seksiä ja mies sanoo, että oletpas kiva ja tykkään. Miksi se siitä alkaisi? Pahimmassa tapauksessa naisen mielestä seurustellaan, kun on nähty vaan 3 kertaa.
Siinä vaiheessa kun mielestään seurustelee miehen kanssa, niin kannattaa asiasta miehelle mainita. Muuten sitä vaan "hengaillaan" eli kaksi toisistaan pitävää ihmistä viettää aikaa keskenään ja naiskennellaan.
Siksi et voi enää olla kuin kaveri, koska miestä alko vituttaan. Hänen mielestään homma sujui iha jees ja sitten alat huutamaan, että miksi oot noin paska?
Ei miehet ole tunteettomia ja kylmiä. Saithan suukkoja ja lahjankin, vaikka ette edes seurustele.
Ei saa olettaa koskaan mitään. Jos haluaa seurustella, niin kannattaa ehdottaa sitä seurustelua jossain vaiheessa. Ei pääse "hengailu" pilaamaan asioita.
Näinhän se on kuin asian esitit:
niin kauan kuin mitään lupauksia ei ole tehty eikä asiasta ole KYLLIN SELVÄSTI puhuttu (mies kysyy naiselta: onko sulla asenne kunnossa? - missä kohtaa tuossa kysytään suhteen tilasta/tai että seurustellaanko me?), ei todellakaan ole varaa kuvitella kahden aikuisen ihmisen välille yhtään mitään vakavampaa suhdetta.
Seksiä voi harrastaa ja iltaa istua, käydä kaupungilla ja ravintoloissa, tapailla kavereita ja juhlia uudetvuodet/jussit/joulut yms. yhdessä mutta suhde se EI ole ellei siitä ole puhuttu tai jos mies ei ole itse niin päättänyt.
ja tuo on sitä miesten logiikkaa.
Miehillä on jotenkin kovin kummallinen kunniantunto. Käyttäytyvät huonosti, tunteettomasti, välinpitämättömästi, ja sitten kännissä soittelevat mökiltä puoli kuudelta aamulta perään "ekssäää enää rakashhta mua?" Miehet on siitä tunteettomia ja julmia että kaiken tämän jälkeen ne kuvittelee että pusulla ja lahjalla olis enää mitään väliä.
Naisen mielestä seurustelu tosiaankin alkaa siitä kun on tavattu ainakin nyt se 3 kertaa ja sängyssäkin on oltu. Miehen mielestä suhde alkaa vasta sitten kun ero on otettu, jätetty lapset, talo ja velka vaimolle ja lähdetty itse etsimään uutta nuoruutta sen 20 vuotta nuoremman kanssa. ;-)
Todellakaan, ei saa olettaa mitään kun kaksi aikuista ihmistä nykypäivänä tapaa, ja tapaavat vielä toisenkin kerran jne.
Mitä mätää tällaisessa maailmassa on?
Me ollaan kaikki toisillemme vaan ajatappovälineitä, on jotain tekemistä ettei tarttis olla yksin tai kun ei tiedä mitä haluaa.
Yleensä siksi kun ei tiedä mitä haluaa.
Ei tämä nyt miesten yksinoikeus ole. Itse olen tasan kerran olettanut asioita naisen käyttäytymisestä, mutta en toista kertaa. On nähty toisiamme 2 vuoden ajan, sekstailtu, käyty mökillä jne. jne. Ei vaan missään vaiheessa tullut tämä seurustelu puheeksi. Kyllä suu loksahti, kun nainen ihmetteli käyttäytymistäni hänen lähtiessään ulkomaille. "Miten sä nyt tolleen, ihan ku seurusteltais tai jotain..."
Silloin päätin, että jos asiaa ei ole kättäpäälle sovittu, niin se on haihattelua. Ainakin asia pitää nostaa pöydälle siinä vaiheessa, kun alkaa mielessä liikkua seurusteluajatuksia. Kaikki muu on "hengailua".
"...mies kysyy naiselta: onko sulla asenne kunnossa?..." Tuossa vaiheessa pitää kyllä naisella soida hälytyskellot päässä, jos omasta mielestään on suurin piirtein kihloissa.
"Seksiä voi harrastaa ja iltaa istua, käydä kaupungilla ja ravintoloissa, tapailla kavereita ja juhlia uudetvuodet/jussit/joulut yms. yhdessä mutta suhde se EI ole ellei siitä ole puhuttu tai jos mies ei ole itse niin päättänyt.
ja tuo on sitä miesten logiikkaa."
Jos mies sanoo, että viihtyy naisen seurassa. Ei haluakaan mitään vakavampaa, koska ei tunne mitään ihmeempää naista kohtaan. Kaksi ihmistä vain viettää aikaa keskenään. Missään vaiheessa mies ei sano rakastavansa tai että mitään tunteiden heräämistä ois tapahtunu. Jos tätä jatkuu vaikka 6kk, niin naisen mielestä seurustellaankin. Nainen on itse ehdottanut tätä "hengailua" ilman mitään sitoomuksia ja lupauksia, itse ehdottaa aina seksiä jne.
Tämä on taas sitä naisen logiikkaa.
Tuo mökkijuttu on nyt niin yksilöstä kiinni, että laitetaan nyt sitten samanlainen yleistys naisten osalta. Nainen saa pettää silloin kun haluaa, koska vahva ja itsenäinen nainen ansaitsee kaiken halumansa juuri silloin, kun naiselle itselleen sattuu sopimaan. Sillä ei ole mitään väliä, jos miestä on pitänyt vaikka huonekaluna 6kk. Sillon pitää tulla kikkiä, kun neiti sattuu eksymään kotiinsa välillä. Jos ei tipu, niin tyttöjen kanssa baariin ja mekko korviin.
"Todellakaan, ei saa olettaa mitään kun kaksi aikuista ihmistä nykypäivänä tapaa, ja tapaavat vielä toisenkin kerran jne."
Ei saakaan olettaa.
Siis tämä maailmahan on mennyt ihan päin eläimen persettä. Oikean ja väärän on korvannut "minä itse". Minä ensin ja jos jää aikaa ja energiaa, niin sitten ehkä se kumppani. Todennäköisesti kuitenkin kaverit.
Miksei kaksi ihmistä vois olla toisilleen ajantappovälineitä? Eikö tämä voisi toimia, jos molemmat vaan on tietoisia asiasta? Onko pakko olla yksin niin kauan, että se rakas löytyy?
Kuulostaa hienolta, mutta omasta kokemuksesta voisin sanoa, että ei toimi.
No minkä ihmeen takia jos mä ajattelisin että me seurustellaan niin välillä on saattanut kulua viikokin kun kumpikaan ei ole nähnyt toista...tai oltu pahemmin tekemisissä...
Mies sanoi mulle että "ei pysty siivuuttamaan enää kuulema tätä toista naista" Välittää kuulema siittä melkein yhtä paljon kun minusta...mutta silti minä hävisin...
Herää vaan kysymys; kuinka joku voi tuntea kahta naista kohtaan lähes samalla tavalla?
Sitten multa kysytään kuinka mä voin olla näin kylmä? Kun en ole juuta enkä jaata sanonut aikasemmin mitä ajattelen...itsekin pelästyin tekemääni kohtausta siittä kun tunnustin mitä ajattelen..paineet vaan purkautui...mitä olen pitänyt sisälläni..
No ei sentään...
Kerronpa sulle yhden esimerkkitapauksen: "hengailin" erään miekkosen kanssa vuoden. Aloitimme siis kaveripohjalta. Nukuttiin joskus samassa sängyssä baari-illan jälkeen mutta iltapusua pidemmälle ei ollut asiaa meikäläisen puolelle. Tapailtiin, istuttiin iltaa, käytiin baarissa, tavattiin kavereita jne. Ja kaikki tämä siis kaveripohjalta. Ja nyt ei siis puhuta mistään jokapäiväisestä toiminnasta, vaan nähtiin jotain kerran viikossa -pari kertaa jos oli aikaa.
Ja jossain vaiheessa äijä alkaa sitten skitsota että "tää rupee oleen liian vakavaa". Jaa mikä? Kaverina olo??
Ok, häntä häiritsi se että kun oli yötä niin nukkui sängyssä mun vieressä. No, mun puolesta lattiallakin olis saanut nukkua, mutta itse se jotenkin vaan kömpi sinne patjalle pehmeisiin lakanoihin... Ja tämä siis jotenkin meni minun piikkiini...??
Julma juoni... joo-o...
>>Jos mies sanoo, että viihtyy naisen seurassa. Ei haluakaan mitään vakavampaa, koska ei tunne mitään ihmeempää naista kohtaan.Kaksi ihmistä vain viettää aikaa keskenään. Missään vaiheessa mies ei sano rakastavansa tai että mitään tunteiden heräämistä ois tapahtunu. >>
Niin, tää on ihan rehellistä, jos se oikeasti sanoo sen ääneen, eikä vaan kuvitellut sanovansa. Miehet aina valittaa että naiset ei osaa puhua suoraan. No, kokemukseni mukaan miehetkin osaa puhua "kielillä" sillon kun on tarvetta ;-)
..*onko sulla asenne kunnossa?"..
Tai sitten ne kuvittelee että käyttäytymällä voi toiselle osoittaa että tilanne on tämä tai tuo. Eli jos istuu sohvalla mun vieressä = kiinnostunut, ja jos nojatuolissa kauempana = ei kiinnostunut. Ja sitten mun pitäisi jotenkin vaan tietää se...
>>Jos tätä jatkuu vaikka 6kk, niin naisen mielestä seurustellaankin. Nainen on itse ehdottanut tätä "hengailua" ilman mitään sitoomuksia ja lupauksia, itse ehdottaa aina seksiä jne. >>>
Itseasiassa tuo koko homma on vaan vedätystä ja itsensä ja toisen huijaamista. Jos huomaa että toinen alkaa kuvitella jotain olemattomia, tai ylläpitää illuusiota suhteesta, pitäisi muistuttaa että totuus on kuitenkin toinen. Rehellisyys on vaan niin harvojen hyve tätänykyä että helpommalla pääsee kun pitää suunsa kiinni ja toteaa sitten aikanaan hurskaasti että "kuvitteliksä että me seurusteltiin tai jotain"
Ja vaan siksi, että tapaillaan toista että ei tarvisi olla yksin.
Voi viulu ku säälittävää....
Ja muuten aika huono vertaus sulta. Kun mä puhun ikävästi käyttäytyneest miehestä joka kerjää jälkikäteen sääliä kännissä, sä lätkäset vastineeksi itsekkään naisen joka pettää kostaakseen miehelleen seksittömyyden?
Tuo on totisesti sitä miesten logiikkaa.
ja varmaan kertoo jotain myös sun henkilökohtaisista kokemuksistasi.
Kaikki ei kuitenkaa ole selkäänpuukottajia ja pettäjiä. ;-)
Mutta, ennen kuin tämä menee saivarteluksi, totean että itse olen tullut tulokseen että on parempi vääntää rautalangasta kaikki aikuisten väliset suhteet. Ja sitten laittaa se rautalanka näytille :-)
Ei tartte miettiä eikä ihmetellä eikä uneksia turhia.
jos ajattelee munalla,kaikki miehet ovat samallaisia.