Ikuisuuskysymys, mutta meille naisille niin tärkeä :)
Kumpi miellyttää silmääsi enemmän, meikattu vai meikkaamaton naama? Oletuksena on se, että nainen on molemmissa tapauksissa siisti, huoliteltu ja puhdas ja hänellä on nätisti laitetut hiukset ja sopivat, kivat vaatteet.
Tiedän, tiedän, että riippuu tapauksesta, mutta yritä siltikin tehdä yleistys, sehän on sallittua gallupeissa. Kerro oma näkemyksesi.
Kiitos ;)
Kumpi miellyttää silmääsi enemmän, meikattu vai meikkaamaton naama? Oletuksena on se, että nainen on molemmissa tapauksissa siisti, huoliteltu ja puhdas ja hänellä on nätisti laitetut hiukset ja sopivat, kivat vaatteet.
Tiedän, tiedän, että riippuu tapauksesta, mutta yritä siltikin tehdä yleistys, sehän on sallittua gallupeissa. Kerro oma näkemyksesi.
Kiitos ;)
Vastaukset 12
Vanhimmat
...
olen 35vm..ja saunan pudas..naama..kaunein..oma puna parasta..eri asia juhlat sinne hillitty..meikki..vanhat naiset kauheita huulipunissaan..
... ja miehet vielä pahempia!!
on parempi. Siitä näkee että nainen huolehtii ulkonäöstään.Meikkiä saa olla runsaastikin jos se vain on huolella tehty ja sopii kantajalleen. Ja erityisesti iltameikki saa ja pitääkin olla tarpeeksi voimakas,että piirteet korostuvat iltavalaistuksessa. Kyllä minun pääni kääntää ainakin nätisti meikattu nainen ennemmin kuin meikkaamaton. Yleensä meikkamaton nainen on muutenkin vähemmän naisellinen olemukseltaan.
En tiedä miksi miehet yleensä aina sanovat että meikkaamaton on parempi, kun kuitenkin samat tyypit ihastelevat meikattuja naisia. Harvemmin edes täysin meikkaamattomia naisia ihmisten ilmoilla näkee. Minä haluan nyt antaa rehellisen vastauksen miesnäkökulmasta,eikä tämä ole pelkästään oma mielipiteeni. Ainakin omien kaverieni olen huomannut olevan samaa mieltä.
Sitäpaitsi moni varmaankin voi tunnustaa kauhistelleensa kun näkee lehdessä missit ilman meikkiä. Niinkin kauniit naiset näyttävät jopa rumilta ilman paksua meikkikerrosta.
Mitenhän tämä vaikutti naisen vastaukselta... Kirjoitustyyli tai jotain?
>Sitäpaitsi moni varmaankin voi tunnustaa >kauhistelleensa kun näkee lehdessä missit ilman >meikkiä. Niinkin kauniit naiset näyttävät jopa >rumilta ilman paksua meikkikerrosta.
Nii, ruman naisen saa näyttämään missiltä kun käyttää reilusti meikkiä.
Tätä ne miehet ei millään ymmärrä.
Kaunis nainen ei meikkiä tarvitse.
Meikattu, on seksikkäämpi. Saunassa tietenkin
naturel,mutta silloinhan ei yläpäätä katsellakaan.
Olisin muuten aloittanut että "sehän riippuu tapauksesta" mutta sanonpa vaan että en tykkää jos naisella on paljon, siis liikaa huulipunaa, silmämeikkiä saa taas olla enemmänkin. Tekeehän meikki ihosta kauniin tasaisen, ei sitä voi kiistää, mutta se täytyy pitää mielessä että liika on aina liikaa!;)
Tummat naiset eivät tarvi meikkiä, vaaleat jonkin verran.
Jos on tummat ripset ja iho ok niin se riittää, ainakin minä käyn äkkiä kuumana.
toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, eli molempien kannattajia löytyy. Itse tykkään enemmään naisista ilman meikkiä tai hieman meikattuna. En koskaan voisi seurustella naisen kanssa, joka ei voi liikkua kaupungilla ilman mitään meikkiä.
Eräällä kaverillani on tyttöystävä, jonka on pakko meikata jopa kauppaan lähtiessään. Ja meikkaaminen on osapuilleen sellaiste, että ekaks naama valkoseks, sen jälkeen ripsiväriä ja cajalia reilut kerrokset ja lopuksi vielä räikein punainen huulipuna mitä löytyy. Näky on aivan hirveä. olen kyllä ilmaissut mielipiteeni hänelle mutta se sanoo vaa että ei voi muute mennä ihmisten ilmoille. Ja mielestäni hän on kuitenkin todella kaunis ilman mitään meikkiä ja vain pilaa kauneutensa peittämällä naamansa pakkelilla.
*Oletuksena on se, että nainen on molemmissa tapauksissa siisti, huoliteltu ja puhdas ja hänellä on nätisti laitetut hiukset ja sopivat, kivat vaatteet.*
Tavallisessa arjessa ei meikkiä tarvita, vaan haluan naiseni tuossa "oletusarvossa".
Siinä kohtaa, kun nykäisen ykköset ylle ja on juhla mielessä, näen seuralaiseni mieluiten kevyesti meikattuna kauniita piirteitään entisestään kaunistaneena :)
Aivan varmasti meikattu.