Kyllä on hieno Auto!

261871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

on RUMA!

Äänestä

epäkäytännöllinen.
Noita tehdään muutamia vain siksi kun joillakin kertakaikkiaan on rahaa liikaa. Ja jotkut ne sentään haaskaavat sitä liikaa rahaa.
Itse kyllä ostaisin pienen käytetyn helikopterin ennemmin kuin tuon.
Siis, kuten korutkin, kauniita mutta tarpeettomia muuten.

Äänestä

Lisäksi laatuvaikutelma ei vakuuttanut. Kaiken lisäksi auto on vielä hidaskin Ferrari Enzoon verrattuna.

Äänestä
  • Ferrari onkii Urheiluauto eli ei pidä verrata keskenään.

    Äänestä

  • P-aukinen, joka et tiedä mistään mitään.
    Enzo on kuulu MUOVINEN melupesä tähän verrattuna.
    Lisäksi nämä SL-MERSUT (ei SLK) ovat aina voittaneet jopa japanilaiset niissä kuuluisissa ADAC:n vikatilastoissa. (Joka kerta, kun ovat olleet niissä mukana vuosina 1972-1994)

    Äänestä

  • HOH, HOH kirjoitti:

    P-aukinen, joka et tiedä mistään mitään.
    Enzo on kuulu MUOVINEN melupesä tähän verrattuna.
    Lisäksi nämä SL-MERSUT (ei SLK) ovat aina voittaneet jopa japanilaiset niissä kuuluisissa ADAC:n vikatilastoissa. (Joka kerta, kun ovat olleet niissä mukana vuosina 1972-1994)

    Tässä sen huomaa... mersu kuskit vertaa mersua japanilaisiin(lue toyotaan mikä on juuri pärjännyt tuossa ADAC tilastossa)... olen tiennyt että 20t€ Toyota on hyvä,mutta että SLK mersua verrataan toitsikkaan! ON SYYTÄKIN TUON HINTALUOKAN AUTON PÄRJÄTÄ TOYOTALLE!!!

    Äänestä

  • HOH, HOH kirjoitti:

    P-aukinen, joka et tiedä mistään mitään.
    Enzo on kuulu MUOVINEN melupesä tähän verrattuna.
    Lisäksi nämä SL-MERSUT (ei SLK) ovat aina voittaneet jopa japanilaiset niissä kuuluisissa ADAC:n vikatilastoissa. (Joka kerta, kun ovat olleet niissä mukana vuosina 1972-1994)

    siitä jos ovat voittaneet? Mitä siitä jos on muovinen? Oliks muuten millanen ajaa? Itse ostasin jos varaa olis nii ennemin ferrarin ku siinä on sitä jotain ja niitä ei oo joka nurkalla, mesejä on joka mannellakin pari kappaletta.

    Äänestä

  • Ferrari4ever kirjoitti:

    siitä jos ovat voittaneet? Mitä siitä jos on muovinen? Oliks muuten millanen ajaa? Itse ostasin jos varaa olis nii ennemin ferrarin ku siinä on sitä jotain ja niitä ei oo joka nurkalla, mesejä on joka mannellakin pari kappaletta.

    on vanhemmakin sl-mallit todettu Ferraria paremmmaksi ajaa, BOZO!

    Äänestä

  • ÄÄÄRRR kirjoitti:

    on vanhemmakin sl-mallit todettu Ferraria paremmmaksi ajaa, BOZO!

    sit? On varmasti monta muutakin auto jotka ovat parempia ajaa kuin Ferrari, ei kyse olekaan ajettavuudesta. Ferrari on silti aivan eriluokan auto kuin Mercedes.

    Äänestä

  • HOH, HOH kirjoitti:

    P-aukinen, joka et tiedä mistään mitään.
    Enzo on kuulu MUOVINEN melupesä tähän verrattuna.
    Lisäksi nämä SL-MERSUT (ei SLK) ovat aina voittaneet jopa japanilaiset niissä kuuluisissa ADAC:n vikatilastoissa. (Joka kerta, kun ovat olleet niissä mukana vuosina 1972-1994)

    ...että on oikein voittanut japanilaisenkin...

    - Kuulkaa kaikki, SL on parempi tuin Toyota Corolla!
    - Ai jaa, en olis ikinä uskonu. Eiks se Korolla ookaan maailman paras?

    Äänestä

Uusi lelu.

Äänestä

...aika ruma se on, ja tyylitönkin. Kuka lienee muotoillut?

Äänestä

tässäkin jotkut pyrkivät mollaamaan ehkä maailman hienointa ja kehittyneintä autoa. (Ehkä myös parasta!)
Se jos mikä, kertoo tyhmyydestä ja tyylitajun puutteesta.

t. KR!

PS. Kehotan kaikkia lukemaan auton koeajon Tuulilasi-lehdestä

Äänestä
  • alkupaloiksi, ei sotketa sedaneita ja urheiluautoja keskenään ok?

    Äänestä

  • Käy mieluummin itse koeajamassa ;)

    Äänestä

  • Ainut mikä minulla pistää silmään siinä on takapyörän pieni koko. Samankokoinen etukumin kanssa ilmeisesti (paitsi leveydestä). Olisi tylymmän näköinen tuo kärry jos takarenkaan halkaisija olisi hivenen isompi.

    Mutta samaan rahaan tosiaan saa kaikenlaista muutakin mikä minua tyydyttäisi. Mm. voisi ostaa lähes kaikkien isompien MP-merkkien nopsimmat pyörät... Itse saattaisin tehdä niin... :)

    Äänestä

  • ...jos se on tyylitön rumilus. Ei kai se huono oleomassa sarjassaan, mutta kun kertakaikkiaan Ferrarit, Maserarit, Aston Martinit ja Jaguarit ovat kauniinpia kuin tämä möhkäle, jonka lienee muotoillut sama kaveri kuin taannoisen panssarivaunu-S:n. Ja sehän ei ole hienon näköinen kuin venäläisten mielestä.

    Äänestä

  • J.. kirjoitti:

    ...jos se on tyylitön rumilus. Ei kai se huono oleomassa sarjassaan, mutta kun kertakaikkiaan Ferrarit, Maserarit, Aston Martinit ja Jaguarit ovat kauniinpia kuin tämä möhkäle, jonka lienee muotoillut sama kaveri kuin taannoisen panssarivaunu-S:n. Ja sehän ei ole hienon näköinen kuin venäläisten mielestä.

    Tuli tuota katseltua Motor Showssa ja ei sitä kovin kummoiseksi voi ulkonäkönsä puolesta nimittää. Johtuisikohan se "kauneus" siitä, että auto on Mercedes ja helvetin kallis?
    Aston Martinit, Ferrarit ja Maseratit ovat tosiaan moninkerroin kauniimpia.

    Äänestä

On, ehdottomasti!

Äänestä

Ihmettelen miksei tuohon ladattu sitä mersun kaikkein parasta tekniikkaa, kuitenkin lippulaiva pitäisi olla.

V8 ja tehot, huiput, kiihtyvyydet jää noille huippu v12:lle... s, sl ja cl sarjoihin saa kovempaa suorituskykyä s ja cl sarjoihin vielä nelivedolla ja tosiaan monta kertaa halvemmalla.

Jotenkin syö imagoa tuollainen lapsus. Saas nähdä miten tuohon petytään eli mitä viripaketteja tuovat arabimaiden virittäjät markkinoille, lähinnä EMC, joka taatusti tekee jotain, ettei tuolla jäisi jalkoihin.

Äänestä
  • sinulla paljoa käsitystä hyvistä autoista. Jos ei sinulle 0-100 3,8s ja huippunopeus 331km/h riitä, niin ei sitten kenellekkään. Tajuatko arvon Kriz, että V8 on moninkertaisesti mukavampi urheiluauto kuin V12. Esimerkiksi Ferrari Modena on huomattavan paljon parempi ajaa ja paljon urheilullisempi kuin Ferrari Maranello, jossa V12. V8 pitää murinaa, joka on musiikkia korville.

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    sinulla paljoa käsitystä hyvistä autoista. Jos ei sinulle 0-100 3,8s ja huippunopeus 331km/h riitä, niin ei sitten kenellekkään. Tajuatko arvon Kriz, että V8 on moninkertaisesti mukavampi urheiluauto kuin V12. Esimerkiksi Ferrari Modena on huomattavan paljon parempi ajaa ja paljon urheilullisempi kuin Ferrari Maranello, jossa V12. V8 pitää murinaa, joka on musiikkia korville.

    "Tajuatko arvon Kriz, että V8 on moninkertaisesti mukavampi urheiluauto kuin V12. Esimerkiksi Ferrari Modena on huomattavan paljon parempi ajaa ja paljon urheilullisempi kuin Ferrari Maranello, jossa V12. V8 pitää murinaa, joka on musiikkia korville."

    LOL!

    Äänestä

  • Asiantuntija kirjoitti:

    sinulla paljoa käsitystä hyvistä autoista. Jos ei sinulle 0-100 3,8s ja huippunopeus 331km/h riitä, niin ei sitten kenellekkään. Tajuatko arvon Kriz, että V8 on moninkertaisesti mukavampi urheiluauto kuin V12. Esimerkiksi Ferrari Modena on huomattavan paljon parempi ajaa ja paljon urheilullisempi kuin Ferrari Maranello, jossa V12. V8 pitää murinaa, joka on musiikkia korville.

    Että monet luulevat, kun autosta tehdään lippulaiva, että se myös sitä olisi. Monille riittää slr:n huiput ja v8 monet ostajat tuossa hintaluokassa odottavat parasta ja haluavat esim valmistajan parhaat koneet pellin alle eikä mitään v8, kun tehokkaampiakin on tarjolla. Eiköhän joku siihen tarjoa täyssylinteristä vielä.

    Äänestä

Epäasiallinen. Vain tarkoituksenmukaine on kaunista. Tuossa ei ole muuta kuin erikoisuudentavoittelua.

T. Matti

Äänestä

vai niin

Äänestä

TOLLASELLA OIS NASTAA AJELLA JOSSAIN SANOTAAN ESPANJASSA < MALLORCA.LANZAROTE.TENERIFFA JA SITTEN VIELÄ VUOKRAAUTONA < ITALIASSA < FERRARI TESTAROSSA.LANCIA 037 RALLYE JA MERCEDES SLR JA HOPEISELLA MERCEDES SLRÄLLÄ OLISI NASTAA MENNÄ MALLORCA.LANZAROTE.TENERIFFA JA GRAN CANARIA JA SANTA CRUZIIN ASTI

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi kirjoitti:

http://www.pistonheads.com/doc.asp?c=52&i=7001
http://autozine.kyul.net/gallery/mercedes/SLR.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu