Lord of the Rings rasistinen??

Heipä-hei kaikille pienille pilteille!

Toivottavasti kinkut ja laatikot on syöty, ja mieli on avoimena kivalle pikku kysymykselle.. Kävin näet juuri katsomassa Lord of the Rings:n viimeisenkin osan, ja näytöksen päätyttyä tulin yltiö-tyytyväisenä ulos teatterista. Mainio elokuva, vaikka se olikin vain satua. Toivottavasti sinäkin olet jo ehtinyt nähdä trilogiasta pätkän tai pari.

Mutta varsinaiseen kysymykseen:

Ne, joiden mielestä LotR:ssa oli aavistuksen verran rasismiin viittaavia elementtejä, nostakaa vasen käsi ylös.

Ne, joiden mielestä LotR oli ehkä jonkin verran rasismia, nostakaa oikea käsi ylös.

Ne, joiden mielestä LotR oli ihan tosi-sika-törkeen-rasistinen naZi-ARRRRjalais-JörgHaider leffa, nostakaa kaikki kädet ylös ja huutakaa animaalisella örvellyksellä (tyyli vapaa, muista käyttää runsaasti R- ja V-alkuisia sanoja).

Ruudun tällä puolella kirjoittaja on (viittaamisen ja huutamisen lomassa) varsin kovasti sitä mieltä, että LotR rasistisin ja rotuerottelupainotteisin raina pitkään aikaan. Tässäpä syitä:

* Kaikki "hyvikset" ovat valkoisia (Gandalf the White pahimpana/parhaimpana esimerkkinä :)
* Kaikki "pahikset" ovat joko mustia (Dark Lord, örkit, nazgulit, uruk-hait, trollit yms yms) tai ainakin mustiin pukeutuneita. Ainoana poikkeuksena Saruman, mutta hän onkin petturi pahinta lajia.
* Mordor - pahan tyyssija - on kaakossa. Kaakkohan on etelän ja idän välissä. Etelässä on paha-paha-Afrikka, Idässä crash-boom-bang -muslimimaat.
* Repliikit tyyliin: [Aragorn kuolevalle Boromirille] "I will not let the White City fall".
* Hollywood-leffojen lanseeraama kiintiöneekeri puuttuu sankareiden joukosta kokonaan. You know, tämä uskollinen sidekick, joka esiintyy eri leffoissa joko autonkuljettajana (Crocodile Dundee), poliisikomentajana (Sledge Hammer), asianajanaja (Law & Order), rikostutkijana (CSI) tai Nebukadnessar-kantosiipialuksen komentajana (Matrix I, II, III).

Hyi-hyi, Mr Tolkien - ilkeästi ajateltu. Ja kirjoitettu. Ja hyi-hyi myös Mr Jacksonille. Ilkeästi ohjattu.

Vai oliko?

-- Lot
8696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Sormuksen saattue olisi ehdottomasti tarvinnut mustia MONIOSAAJIA, jotta tulos olisi ollut parempi.

Äänestä
  • Eihän sitä tulosta olisi voinut parantaa - se oli paras mahdollinen. Mutta ehkäpä trilogialle oltaisiin saatu vielä yksi lisäosa, jos Afrikan parhaat pojat olisivat temmeltäneet Keski-Maan alavilla mannuilla. Trilogia olisi tällöin tosin muuttunut forologiaksi tai quadrologiaksi, mutta eipä tuo olisi menoa haitannut.

    Moniosaamistakin mollaat aivan turhaan. Ainakin seuraavia oltaisiin tarvittu saattueen vaikealla matkalla:

    Erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia:
    Jousiammunta ja kirveellä huitominen
    Pitkänmatkanjuoksu
    Kaikki-kaikkia-vastaan -taistelu vaikeissa ääriolosuhteissa

    Jonkin verran hyödyllisiä ominaisuuksia:
    Kielillä puhuminen
    Pimeässä selviytyminen

    Ei-niin-tarpeellisia ominaisuuksia
    - Suomalaisesta byrokratiasta selviytyminen
    - Turvapaikka-anomusten ripeä jättötaito
    - Sujuva lisääntymishalukkuustodennäköisyyden tiedustelu naaras-tyyppisiksi kategorisoiduilta vastaantulijoilta


    -- lot

    Äänestä

  • lot kirjoitti:

    Eihän sitä tulosta olisi voinut parantaa - se oli paras mahdollinen. Mutta ehkäpä trilogialle oltaisiin saatu vielä yksi lisäosa, jos Afrikan parhaat pojat olisivat temmeltäneet Keski-Maan alavilla mannuilla. Trilogia olisi tällöin tosin muuttunut forologiaksi tai quadrologiaksi, mutta eipä tuo olisi menoa haitannut.

    Moniosaamistakin mollaat aivan turhaan. Ainakin seuraavia oltaisiin tarvittu saattueen vaikealla matkalla:

    Erittäin hyödyllisiä ominaisuuksia:
    Jousiammunta ja kirveellä huitominen
    Pitkänmatkanjuoksu
    Kaikki-kaikkia-vastaan -taistelu vaikeissa ääriolosuhteissa

    Jonkin verran hyödyllisiä ominaisuuksia:
    Kielillä puhuminen
    Pimeässä selviytyminen

    Ei-niin-tarpeellisia ominaisuuksia
    - Suomalaisesta byrokratiasta selviytyminen
    - Turvapaikka-anomusten ripeä jättötaito
    - Sujuva lisääntymishalukkuustodennäköisyyden tiedustelu naaras-tyyppisiksi kategorisoiduilta vastaantulijoilta


    -- lot

    Laiskat haltiatkin lähtivät lopulta Keski-Maasta, sillä suunnitelmataloudesta siirryttiin libertismiin ja haltiat korvattiin miljoonilla mustilla moniosaajilla. Jopa Konnun rasistisilla piippukessupelloilla turvauduttiin Sauronin kaatumisen jälkeen mustiin moniosaajiin lähinnä johtotehtävissä.

    Äänestä

yleensä pahikset on jotain mustiin pukeutuneita enkä oiskee usko et ohjaaja on siin vaihees alkanu mietii sijaitseeko joku afrikka jossain välissä ja sitäpaitsi gandalf oli eka harmaa eikä valkonen enkä jaskaa käyttää välimerkkejä sillä en ole tukikeskus niinkuin jotkut täällä!!!! siinä mun mielipide ja sanon vielä etten ole rasisti mut toi afrikka juttu oli jo sellasta vääntöä et huhu!!!!!

Äänestä

No huhhuh, taitaa olla muslimineekeri tan jutun kirjoittaja jos tuo on rasistista...

Äänestä

vittu hanki elämä...
miten ihmees joku jaksaa paneutuu johonki tollaseen asiaan? ja viel hakee hakemal jotai kohtii tost? SIIS huhhuh!
luuleks et tekijät o ajatellu sitä kenties noin? ammu ittes oikeesti, teet suuren palveluksen..

Äänestä

Tuo leffa nyt oli rasistinen korkeintaan arjalaisia kohtaan. Tarinan tapahtumat sijoittuvat aikaan jolloin arjalainen vaalea ja sinisilmäinen rotu asutti lähes koko eurooppaa, mutta jostain syystä kaikki näyttelijät ovat ruskeatukkaisia. Muutamia värjättyjä tekoarjalaisia esiintyy elokuvassa, mukaan lukien "kauneimmat ja viisaimmat" olennot eli haltijat, joita näyttelevät henkilöt eivät ole piirteiltään lähelläkään arjalaisia. Monet näyttelijöistä lienevät myös arjalaisten ikiaikaisia vihollisia eli juutalaisia, mikä on anteeksiantamaton loukkaus arjalaisia ja arjalaisuutta kohtaan. Arjalaisvihaa ja saksalaisvihaa voi nähdä örkkiarmeijan valkoisessa arjalaiskalloisessa komentajassa joka loukkaa arjalais-germaanisia sotilasperinteitä ja kunniakäsityksiä häpeämättömällä tavalla

Äänestä

Selvä asetelma. Valkoset vastaan tummemmat.
Tolkien oli tunnetusti rasisti. Viisas mies.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lot kirjoitti:

Heipä-hei kaikille pienille pilteille!

Toivottavasti kinkut ja laatikot on syöty, ja mieli on avoimena kivalle pikku kysymykselle.. Kävin näet juuri katsomassa Lord of the Rings:n viimeisenkin osan, ja näytöksen päätyttyä tulin yltiö-tyytyväisenä ulos teatterista. Mainio elokuva, vaikka se olikin vain satua. Toivottavasti sinäkin olet jo ehtinyt nähdä trilogiasta pätkän tai pari.

Mutta varsinaiseen kysymykseen:

Ne, joiden mielestä LotR:ssa oli aavistuksen verran rasismiin viittaavia elementtejä, nostakaa vasen käsi ylös.

Ne, joiden mielestä LotR oli ehkä jonkin verran rasismia, nostakaa oikea käsi ylös.

Ne, joiden mielestä LotR oli ihan tosi-sika-törkeen-rasistinen naZi-ARRRRjalais-JörgHaider leffa, nostakaa kaikki kädet ylös ja huutakaa animaalisella örvellyksellä (tyyli vapaa, muista käyttää runsaasti R- ja V-alkuisia sanoja).

Ruudun tällä puolella kirjoittaja on (viittaamisen ja huutamisen lomassa) varsin kovasti sitä mieltä, että LotR rasistisin ja rotuerottelupainotteisin raina pitkään aikaan. Tässäpä syitä:

* Kaikki "hyvikset" ovat valkoisia (Gandalf the White pahimpana/parhaimpana esimerkkinä :)
* Kaikki "pahikset" ovat joko mustia (Dark Lord, örkit, nazgulit, uruk-hait, trollit yms yms) tai ainakin mustiin pukeutuneita. Ainoana poikkeuksena Saruman, mutta hän onkin petturi pahinta lajia.
* Mordor - pahan tyyssija - on kaakossa. Kaakkohan on etelän ja idän välissä. Etelässä on paha-paha-Afrikka, Idässä crash-boom-bang -muslimimaat.
* Repliikit tyyliin: [Aragorn kuolevalle Boromirille] "I will not let the White City fall".
* Hollywood-leffojen lanseeraama kiintiöneekeri puuttuu sankareiden joukosta kokonaan. You know, tämä uskollinen sidekick, joka esiintyy eri leffoissa joko autonkuljettajana (Crocodile Dundee), poliisikomentajana (Sledge Hammer), asianajanaja (Law & Order), rikostutkijana (CSI) tai Nebukadnessar-kantosiipialuksen komentajana (Matrix I, II, III).

Hyi-hyi, Mr Tolkien - ilkeästi ajateltu. Ja kirjoitettu. Ja hyi-hyi myös Mr Jacksonille. Ilkeästi ohjattu.

Vai oliko?

-- Lot

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu