Miksi miehet kiusaatte?

Kiusaatte naisen ihan henkihieveriin. Nainen ottaa kaiken vakavasti mies vain leikkii tunteilla. Seksiin päästäkseen puhuu ehkä helliä sanoja kun kaikki on ohi ei muista pitä on naiselleen puhunut.On kuin kiukussa ja siksi, että pååsisi naisestaan eroon.
432610
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Valitettavasti olet joutunut sellaisen tai sellaisten miesten kanssa tekemisiin, jotka ovat halunneet vain seksiä, mikäli he olisivat olleet kiinnostuneita myös sinusta henkisellä tasolla, he eivät olisi todellakaan tehneet niin kuin sanoit. Silloin kun mies kiinnostuu sinusta itsestäsi ei hänellä ole kiire rynniä sänkyyn.
Vuoden vaihtuessa uudeksi toivottavasti sinunkin onnesi vaihtuu miesten suhteen ja ethän tarvitse, kuin yhden sellaisen, uskon sinun löytävän hänet, joten älä luovuta vielä.

Äänestä

naisia käsitellään näin. Yleensä niitä, jotka eivät kelpaa aviovaimoksi.

Tuossa hetki sitten asiasta väiteltiin määrääkö naisella tunne vai järki...tämänkin perusteella sanon, että tunne. Nainen on tunteittensä ja halujensa orja.
JOS päässä olisi järkeä, näin ei koskaan kävisi.

Äänestä
  • ..kerros nyt sitten kertakaikkiaan, minkälaiset naiset ovat"kelvottomia aviovaimoiksi"?????!!!!!

    ..ja nämä kaikki miehet sitten, jotka näilläkin palstoilla kertovat pettyneensä tms., ovatkos hekin sitten niitä, joista ei ole aviomieheksi???

    ..sitäpaitsi..jos ei olisi naisia ja tunteita, olisi maailma kylmä ja kova paikka..
    oltaisiin kuule, kusessa, sinä ensimmäiseksi!!!

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    ..kerros nyt sitten kertakaikkiaan, minkälaiset naiset ovat"kelvottomia aviovaimoiksi"?????!!!!!

    ..ja nämä kaikki miehet sitten, jotka näilläkin palstoilla kertovat pettyneensä tms., ovatkos hekin sitten niitä, joista ei ole aviomieheksi???

    ..sitäpaitsi..jos ei olisi naisia ja tunteita, olisi maailma kylmä ja kova paikka..
    oltaisiin kuule, kusessa, sinä ensimmäiseksi!!!

    naisen päässä olisi jotain muuta kuin sitä mainitsemaasi ainetta, hän älyäisi välttää tuon kalstaista toimintaa.
    Mutta koska hän haluaa, eikä hän osaa laittaa itselleen velvotteita eikä yhtään estoa, mitä seuraakaan?

    Täydellisen helposti hyväksikäytettävä olio, ja sitähän ei sitten enää voi mies vastustaa, vaan se on käytettävä. Kuitenkin aivan muussa mielessä kuin avioitumismielessä...

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    naisen päässä olisi jotain muuta kuin sitä mainitsemaasi ainetta, hän älyäisi välttää tuon kalstaista toimintaa.
    Mutta koska hän haluaa, eikä hän osaa laittaa itselleen velvotteita eikä yhtään estoa, mitä seuraakaan?

    Täydellisen helposti hyväksikäytettävä olio, ja sitähän ei sitten enää voi mies vastustaa, vaan se on käytettävä. Kuitenkin aivan muussa mielessä kuin avioitumismielessä...

    Nainen on usein tunteidensa orja, mutta niin on mieskin. Mies ei voi hillitä vallanhimoaan naiseen, jos siihen tulee tilaisuus -> Mies ei pysty kunnioittamaan naista ihmisenä ja moraalitaju on alhaisella asteella. Nainen vaistoaa miehen epäkypsyyden ja tulee levottomaksi. Nainen ei luota miehen arvostelukykyyn, vaikkakin rakastaa miestä. Jatkuva epäluottamus ja loukkausten vastaanottaminen heikentää itsetuntoa. Nainen yrittää selittää miehelle ettei tällainen kuulu seurusteluun, mutta miehillä on tapana ymmärtää ja ottaa asiat vakavasti vasta kun on liian myöhäistä. Nainen ei halua itse alentua samalle tasolle miehen kanssa, vaan yrittää näyttää esimerkkiä ja toivoa että mies jossain vaiheessa tajuaisi. Tässä kohtaa nainen tekee virheen. Mies ei kypsy tällä tavalla, eikä näin nopeasti. Paras vaihtoehto olisi lempata äijä.

    Jotkut miehet eivät vain osaa seurustella. Suusta pääsee sammakoita, nipotetaan, valitetaan ja sitten ihmetellään kun naisesta tulee passiivinen -> epäkelpo aviovaimoksi. Ja nainen on vain halunnut sopua ja yhteisymmärrystä.

    Äänestä

  • NainenX kirjoitti:

    Nainen on usein tunteidensa orja, mutta niin on mieskin. Mies ei voi hillitä vallanhimoaan naiseen, jos siihen tulee tilaisuus -> Mies ei pysty kunnioittamaan naista ihmisenä ja moraalitaju on alhaisella asteella. Nainen vaistoaa miehen epäkypsyyden ja tulee levottomaksi. Nainen ei luota miehen arvostelukykyyn, vaikkakin rakastaa miestä. Jatkuva epäluottamus ja loukkausten vastaanottaminen heikentää itsetuntoa. Nainen yrittää selittää miehelle ettei tällainen kuulu seurusteluun, mutta miehillä on tapana ymmärtää ja ottaa asiat vakavasti vasta kun on liian myöhäistä. Nainen ei halua itse alentua samalle tasolle miehen kanssa, vaan yrittää näyttää esimerkkiä ja toivoa että mies jossain vaiheessa tajuaisi. Tässä kohtaa nainen tekee virheen. Mies ei kypsy tällä tavalla, eikä näin nopeasti. Paras vaihtoehto olisi lempata äijä.

    Jotkut miehet eivät vain osaa seurustella. Suusta pääsee sammakoita, nipotetaan, valitetaan ja sitten ihmetellään kun naisesta tulee passiivinen -> epäkelpo aviovaimoksi. Ja nainen on vain halunnut sopua ja yhteisymmärrystä.

    pakko pöllii nicki?

    Siis original ei allekirjoita ollenkaan tuota mölinää, vaan pitäisi mölyt mahassaan jos noin köyhää sanottavaa olisi...

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    ..kerros nyt sitten kertakaikkiaan, minkälaiset naiset ovat"kelvottomia aviovaimoiksi"?????!!!!!

    ..ja nämä kaikki miehet sitten, jotka näilläkin palstoilla kertovat pettyneensä tms., ovatkos hekin sitten niitä, joista ei ole aviomieheksi???

    ..sitäpaitsi..jos ei olisi naisia ja tunteita, olisi maailma kylmä ja kova paikka..
    oltaisiin kuule, kusessa, sinä ensimmäiseksi!!!

    Jospa mies ajattelee, että jos liehittely tehosi helposti, niin kenen tahansa lepertely puree, vaikka nainen olisi "sitoutunutkin". Kuka nyt potentiaalisesti uskotonta naista aviopuolisokseen haluaa?

    Alkuperäisestä viestistä ei käynyt ilmi, tapahtuiko "kiusaaminen" parisuhteessa vaiko ei. Voisiko "En mitään" valaista asiaa?

    "...jos ei olisi naisia ja tunteita.." Voi voi, aika hypoteettinen tilanne, eikö totta? Miten tämä nyt liittyy mihinkään?

    Äänestä

  • kenen aviovaimoiksi tällaset ei sun mielestä kelpais? sun vai?? huh huh..tuskin miesten käytös kertoo kenenkään naisen soveltuvuudesta aviovaimoksi!!

    Joskus sitä erehtyy, haluaa uskoa, ettei mies halua loukata ja tehdä pahasti.. Mutta totuus on yleensä toinen. Ja tollasia miehiä on paljon, ja niitä kutsutaan kusipäiks..taidat säki olla yks niistä, ja ne miehet taitaa sittenki olla niitä, jotka ei kelpaa aviomiehiksi..

    Äänestä

  • Pimu kirjoitti:

    kenen aviovaimoiksi tällaset ei sun mielestä kelpais? sun vai?? huh huh..tuskin miesten käytös kertoo kenenkään naisen soveltuvuudesta aviovaimoksi!!

    Joskus sitä erehtyy, haluaa uskoa, ettei mies halua loukata ja tehdä pahasti.. Mutta totuus on yleensä toinen. Ja tollasia miehiä on paljon, ja niitä kutsutaan kusipäiks..taidat säki olla yks niistä, ja ne miehet taitaa sittenki olla niitä, jotka ei kelpaa aviomiehiksi..

    Tarkoitin aivan yksinkertaisesti, että kaveri joka tekee näin typylle ei ole kiinnostunut tytöstä kuin hyväksikäyttö mielessä!

    Että ollaan mikä -pää tahansa, ei se kirkasta neste ole sunkaan päässäs!

    Äänestä

  • DrE kirjoitti:

    Jospa mies ajattelee, että jos liehittely tehosi helposti, niin kenen tahansa lepertely puree, vaikka nainen olisi "sitoutunutkin". Kuka nyt potentiaalisesti uskotonta naista aviopuolisokseen haluaa?

    Alkuperäisestä viestistä ei käynyt ilmi, tapahtuiko "kiusaaminen" parisuhteessa vaiko ei. Voisiko "En mitään" valaista asiaa?

    "...jos ei olisi naisia ja tunteita.." Voi voi, aika hypoteettinen tilanne, eikö totta? Miten tämä nyt liittyy mihinkään?

    niinpä. Naiset taas sekoilevat ja ymmärtävät asioita omalla pikku päällään aivan niin kuin haluavat...

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    pakko pöllii nicki?

    Siis original ei allekirjoita ollenkaan tuota mölinää, vaan pitäisi mölyt mahassaan jos noin köyhää sanottavaa olisi...

    sen nikcin pölli?? Mulla se on ollut jo aika kauan!!

    Ja mitä kirjoitukseeni tulee - se on vain yksi näkökulma. Miestä ei kiinnosta tarpeeksi, jotta se jaksaisi yrittää. Tietenkin tämä voi tapahtua myös toisinpäin.

    Äänestä

  • DrE kirjoitti:

    Jospa mies ajattelee, että jos liehittely tehosi helposti, niin kenen tahansa lepertely puree, vaikka nainen olisi "sitoutunutkin". Kuka nyt potentiaalisesti uskotonta naista aviopuolisokseen haluaa?

    Alkuperäisestä viestistä ei käynyt ilmi, tapahtuiko "kiusaaminen" parisuhteessa vaiko ei. Voisiko "En mitään" valaista asiaa?

    "...jos ei olisi naisia ja tunteita.." Voi voi, aika hypoteettinen tilanne, eikö totta? Miten tämä nyt liittyy mihinkään?

    Olen pitkään seurustellut ja olen täydellinen tunne ihminen. Rakastun kokonais valtaisesti ja täysillä. Rakkautta on koko ihmisen olemus,hänen puhe, kävely jne. Ei yksistään seksi

    Äänestä

  • nainenx kirjoitti:

    sen nikcin pölli?? Mulla se on ollut jo aika kauan!!

    Ja mitä kirjoitukseeni tulee - se on vain yksi näkökulma. Miestä ei kiinnosta tarpeeksi, jotta se jaksaisi yrittää. Tietenkin tämä voi tapahtua myös toisinpäin.

    mistä päivästä lähtien se ollut sun. Mulla on todisteet omastani samoin on oltava sulla.

    Missä on aikasin kirjoituksesi? Tarkistetaan sitten MerjaLinnealta kumman ip löytyy taustalta...

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    niinpä. Naiset taas sekoilevat ja ymmärtävät asioita omalla pikku päällään aivan niin kuin haluavat...

    toisaalta on hyvä että olet täällä provosoimassa viesteinesi,ettei tule ykspuolista juttua pelkästään..mutta tiedätkö että ihmiset haluavat apua täällä ja neuvoja eivätkä enempää lyttyyn lyömistä...

    Äänestä

  • naikkonen78 kirjoitti:

    toisaalta on hyvä että olet täällä provosoimassa viesteinesi,ettei tule ykspuolista juttua pelkästään..mutta tiedätkö että ihmiset haluavat apua täällä ja neuvoja eivätkä enempää lyttyyn lyömistä...

    vuodenvaihteessakaan purettua lataustasi, koskapa sama ärri on päällä vieläkin...

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    vuodenvaihteessakaan purettua lataustasi, koskapa sama ärri on päällä vieläkin...

    eihän..en ole mistään vihaisena ihmettelen vain..anteeksi jos olen loukannut sinua,mutta eikös viestissäni ollutkin asiaa..ihmiset kaipaavat sympatiaa eivätkä vihamielisyyttä!!

    Äänestä

  • naikkonen78 kirjoitti:

    eihän..en ole mistään vihaisena ihmettelen vain..anteeksi jos olen loukannut sinua,mutta eikös viestissäni ollutkin asiaa..ihmiset kaipaavat sympatiaa eivätkä vihamielisyyttä!!

    Mutta minut sinulla on oikeus lyödä lyttyyn! Samoin kuin kaikki muutkin, jotka eivät edusta sinun mielipiteitäsi! Mieti edes vähän, pliis, ennen kuin kirjoitat näitä "kuolemattomiksi" muodostuvia herjojasi!

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    Mutta minut sinulla on oikeus lyödä lyttyyn! Samoin kuin kaikki muutkin, jotka eivät edusta sinun mielipiteitäsi! Mieti edes vähän, pliis, ennen kuin kirjoitat näitä "kuolemattomiksi" muodostuvia herjojasi!

    tuntuuko susta että olen lyönyt sinut lyttyyn..olen pahoillani,olet kyllä kieltämättä suivaannuttanut mielipiteilläsi jotka ovat MYÖS kapeakatseisia..

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    mistä päivästä lähtien se ollut sun. Mulla on todisteet omastani samoin on oltava sulla.

    Missä on aikasin kirjoituksesi? Tarkistetaan sitten MerjaLinnealta kumman ip löytyy taustalta...

    Onko sulle toi nicki todella noin tärkeä, että pitää olla kasa todisteita joistain kirjoituksista?! Hanki ittelles elämä!! Saat mun puolesta pitää nickin, kun oot noin lapsi. En halua että joku luulee meitä samaksi ihmiseksi :))

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    Onko sulle toi nicki todella noin tärkeä, että pitää olla kasa todisteita joistain kirjoituksista?! Hanki ittelles elämä!! Saat mun puolesta pitää nickin, kun oot noin lapsi. En halua että joku luulee meitä samaksi ihmiseksi :))

    syystä minäkään en halua että meidät sekoitetaan. En allekirjoita vajaita mielipiteitäsi!

    Löysin sen ekan jo. Se oli helppoo, koska tiedän milloin aloitin.

    SINÄ lähdit väittämään, että nimi on ollut sulla kauan, mutta kanttia ei löytynyt asian todistamiseen.

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    syystä minäkään en halua että meidät sekoitetaan. En allekirjoita vajaita mielipiteitäsi!

    Löysin sen ekan jo. Se oli helppoo, koska tiedän milloin aloitin.

    SINÄ lähdit väittämään, että nimi on ollut sulla kauan, mutta kanttia ei löytynyt asian todistamiseen.

    No mun eka viesti on varmaan vuoden takainen, joten olettaisin että sitä on vaikea löytää.. Enkä sinä aikana ole törmännyt toiseen samannimiseen. Miten niin vajaita mielipiteitä?

    Eikä mulle se nicki ole henki ja elämä, joten en jaksa alkaa kinastelemaan siitä sen enempää. Riitele sä vain yksiksesi.

    Äänestä

  • nainenF kirjoitti:

    No mun eka viesti on varmaan vuoden takainen, joten olettaisin että sitä on vaikea löytää.. Enkä sinä aikana ole törmännyt toiseen samannimiseen. Miten niin vajaita mielipiteitä?

    Eikä mulle se nicki ole henki ja elämä, joten en jaksa alkaa kinastelemaan siitä sen enempää. Riitele sä vain yksiksesi.

    yksiksesi? Siltä se tosiaan näytti, koska sä käytit samaa nimimerkkiä :)

    Toi nainenY olisi ollut paremman näkönen nick :)

    Äänestä

  • En mitään kirjoitti:

    Olen pitkään seurustellut ja olen täydellinen tunne ihminen. Rakastun kokonais valtaisesti ja täysillä. Rakkautta on koko ihmisen olemus,hänen puhe, kävely jne. Ei yksistään seksi

    Ja sitten tuntuu pahalta kun mies ei rakastukaan (jos sitä voi rakkaudeksi sanoa..) samalla tavalla ja alkaa vittuilemaan pienistäkin asioista?

    Äänestä

  • nainenX kirjoitti:

    yksiksesi? Siltä se tosiaan näytti, koska sä käytit samaa nimimerkkiä :)

    Toi nainenY olisi ollut paremman näkönen nick :)

    Totta. Olisi ollut parempi. Mutta pistin nyt vaan jonkun, kun mua ei oikeasti niin paljoa kiinnosta miltä mun nicki näyttää. Sehän on vain sivuseikka..

    Äänestä

Täälläkin vaan miehet ja naiset haukkuu toisiaan. Ja sitten ihmetellään, mikä siinä on, kun parisuhde ei toimi tai erotaan jo ennen kun tunnetaankaan kunnolla..?? Lieneekö termi "toisen ihmisen kunnioitus" enää tällä vuosituhannella voimassa? Koitappa sitten kaiken tämän keskellä löytää tästä elämästä itsellesi joku täysjärkinen kumppani, josta ei tarvi pelätä, että se kävelee vieraisiin heti kun selkänsä kääntää... Helpompaa ois kai ryömiä postiluukusta läpi.

Äänestä
  • tällä vuosituhannella toisen ihmisen kunnioitus...tällä vuosituhannella on voimassa:
    - syy on aina miehessä tapahtuipa sitten ihan mitä tahansa...

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    tällä vuosituhannella toisen ihmisen kunnioitus...tällä vuosituhannella on voimassa:
    - syy on aina miehessä tapahtuipa sitten ihan mitä tahansa...

    Jos kerran olet sitä mieltä, miksi haukut naisia? Niin ja jos miehet ovat täydellisiä mielestäsi ja naiset täys idiootteja, mikset hanki itsellesi poikaystävää.. ajatteleppa.. hän kunnioittaisi sinua, ei olisi koskaan väärässä, ei nipottaisi jne.. Voi minkälaisen elämän voisit saada.. mutta se ei onnistu koska olet riippuvainen naisista.. et voisi elää ilman naista... kuka tekisi vaatteet päällesi jos maailma olisi vain täynnä miehiä..? (harvoin miehet ompelee)

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    tällä vuosituhannella toisen ihmisen kunnioitus...tällä vuosituhannella on voimassa:
    - syy on aina miehessä tapahtuipa sitten ihan mitä tahansa...

    ollanpa sitä synkkänä heti vuosituhannen alusta alkaen :D

    ...oivoi, että syy on aina miehen...

    no tunnustetaan...

    *on sitä syytä joskus minussakin ollut, kun on tapahtunut kaikenlaista jännää*


    HIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    ollanpa sitä synkkänä heti vuosituhannen alusta alkaen :D

    ...oivoi, että syy on aina miehen...

    no tunnustetaan...

    *on sitä syytä joskus minussakin ollut, kun on tapahtunut kaikenlaista jännää*


    HIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    Niin mitä jännee, oliko telkkarissa ohjelmanmuutos?

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    ollanpa sitä synkkänä heti vuosituhannen alusta alkaen :D

    ...oivoi, että syy on aina miehen...

    no tunnustetaan...

    *on sitä syytä joskus minussakin ollut, kun on tapahtunut kaikenlaista jännää*


    HIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    jes!!=)
    hyvät uudet vuodet!!=)

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    ollanpa sitä synkkänä heti vuosituhannen alusta alkaen :D

    ...oivoi, että syy on aina miehen...

    no tunnustetaan...

    *on sitä syytä joskus minussakin ollut, kun on tapahtunut kaikenlaista jännää*


    HIHIHIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    onnsk täällä se paikka, misä on kimppakivaa?

    sexyy ja bailuu, viilaa ja höylää...ehehehehhheee

    Äänestä

  • teiniratsu kirjoitti:

    onnsk täällä se paikka, misä on kimppakivaa?

    sexyy ja bailuu, viilaa ja höylää...ehehehehhheee

    *koputtaa puuta*

    täällä on moralistien joukkokokoontuminen, syyllistä etsitään, muttei vieläkään ole löydetty.

    Luultavasti seriffi tulee taas pian ja lakaisee syylliset maton alle ;)

    Äänestä

  • naikkonen78 kirjoitti:

    jes!!=)
    hyvät uudet vuodet!!=)

    Hyvää Uutta Vuotta :)
    Naikkonen78 !

    Äänestä

  • lady kirjoitti:

    Jos kerran olet sitä mieltä, miksi haukut naisia? Niin ja jos miehet ovat täydellisiä mielestäsi ja naiset täys idiootteja, mikset hanki itsellesi poikaystävää.. ajatteleppa.. hän kunnioittaisi sinua, ei olisi koskaan väärässä, ei nipottaisi jne.. Voi minkälaisen elämän voisit saada.. mutta se ei onnistu koska olet riippuvainen naisista.. et voisi elää ilman naista... kuka tekisi vaatteet päällesi jos maailma olisi vain täynnä miehiä..? (harvoin miehet ompelee)

    tekee mittatilaustyönä vaatturimestari, joka valitettavasti(kannaltasi) on yllätysyllätys MIES!

    Tämäkin viesti osoittaa että naiset on idiootteja, koska eivät tiedä, että vatturit ovat yleensä miehiä...

    Voin elää ilman naista, joka ei ymmärrä, että parisuhteessa on oltava tuplaveto! Voin mainiosti elää ilman itsetehostavaa luuskaa. Voin mainiosti elää ilman, että minun rahani viedään.

    Mistäs tiedät, ettei minulla ole naista?

    Mutta sinun kaltaisestasi pidän näppini irti. Tuon sortin jutut tietää hankaluuksia!

    Äänestä

  • Uros kirjoitti:

    Niin mitä jännee, oliko telkkarissa ohjelmanmuutos?

    varmaan...;D

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    tällä vuosituhannella toisen ihmisen kunnioitus...tällä vuosituhannella on voimassa:
    - syy on aina miehessä tapahtuipa sitten ihan mitä tahansa...

    Kuulostaa ihan siltä, kuin olisit useamminkin saanu turpiisi naisilta ja siitä hiukan katkeroitunut...? Tai sitten sulla on nainen, joka pomottaa sua miten tahtoo..? Kumpi osui oikeaan? Hei mies, heitä toi katkera ja syyttelevä asenne nurkkaan ja ota hiukan rennompi ja aurinkoisempi asenne elämään, ei tää maailma nyt sentään niin kamala paikka ole, eikä ne naiset nyt mitään hirviöitä oo ;-) Ihan samanlaisia te miehetkin osaatte olla, ja eiköhän sitä vikaa löydy tasapuolisesti molemmista sukupuolista.

    Äänestä

  • maailmanmeno kirjoitti:

    Kuulostaa ihan siltä, kuin olisit useamminkin saanu turpiisi naisilta ja siitä hiukan katkeroitunut...? Tai sitten sulla on nainen, joka pomottaa sua miten tahtoo..? Kumpi osui oikeaan? Hei mies, heitä toi katkera ja syyttelevä asenne nurkkaan ja ota hiukan rennompi ja aurinkoisempi asenne elämään, ei tää maailma nyt sentään niin kamala paikka ole, eikä ne naiset nyt mitään hirviöitä oo ;-) Ihan samanlaisia te miehetkin osaatte olla, ja eiköhän sitä vikaa löydy tasapuolisesti molemmista sukupuolista.

    esittää mun henkilökohtaisesta elämästäni mitään arvailuja, saat vastata väitteistäsi jos niikseen menee!

    Minä en ole elämästäni täällä vastaamassa vaan kirjoittamassa mielipiteitäni.

    Lisää liian vaikeita asioita ymmärrettäväksi?

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    tällä vuosituhannella toisen ihmisen kunnioitus...tällä vuosituhannella on voimassa:
    - syy on aina miehessä tapahtuipa sitten ihan mitä tahansa...

    kärsikää te miehet nyt puolestanne tollane muutama vuosituhat.. Jos naiset sen kesti, kyllä tekin! Lykka till vaan.

    Äänestä

  • mies33 kirjoitti:

    varmaan...;D

    mä olen vaan unohtanut kaikki uusintojen juonet, jotain hyötyy dementiastakin on!!!!

    hähä-

    Äänestä

Kun mies kiusaa, niin kiusaa sinä takaisin. Sänkyynmeno on tosikoitten hommaa, älä siihen sorru.

Äänestä
  • Rakastan kaikilla solillani en pinnallisesti.
    Olen täysin tunne ihminen en elä pelkällä seksillä,siihen täytyy liittyä myös muuta kaveria kohtaan.
    Tiedän, että miehet tai mies elää paremminkin vain sen viettinsä varassa ja siihen kuuluu naisen vietteleminen,että pääsee sänkyyn ja sen pituinen se sillä kertaa. Taas kun mies on tarpeessa on nainen sillä kertaa ihmeellinen olento. KOKENUT

    Äänestä

  • En mitään kirjoitti:

    Rakastan kaikilla solillani en pinnallisesti.
    Olen täysin tunne ihminen en elä pelkällä seksillä,siihen täytyy liittyä myös muuta kaveria kohtaan.
    Tiedän, että miehet tai mies elää paremminkin vain sen viettinsä varassa ja siihen kuuluu naisen vietteleminen,että pääsee sänkyyn ja sen pituinen se sillä kertaa. Taas kun mies on tarpeessa on nainen sillä kertaa ihmeellinen olento. KOKENUT

    No sellaisiahan miehet on! Niin juuri, sellaisia ovat olleet aikojen alusta ja ovat edelleen.

    Ainoa keino välttyä moiselta on olla menemättä sinne sänkyyn, ennenkuin mies lupaa kuun taivaalta ja vihkipallilla on käyty. Se on jämpti niin.

    Äänestä

  • Täti myötätuntoinen kirjoitti:

    No sellaisiahan miehet on! Niin juuri, sellaisia ovat olleet aikojen alusta ja ovat edelleen.

    Ainoa keino välttyä moiselta on olla menemättä sinne sänkyyn, ennenkuin mies lupaa kuun taivaalta ja vihkipallilla on käyty. Se on jämpti niin.

    ..ja tolle "mies33":lle sanoisin, että "Verba vana aut risui apta non loqui."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


En mitään kirjoitti:

Kiusaatte naisen ihan henkihieveriin. Nainen ottaa kaiken vakavasti mies vain leikkii tunteilla. Seksiin päästäkseen puhuu ehkä helliä sanoja kun kaikki on ohi ei muista pitä on naiselleen puhunut.On kuin kiukussa ja siksi, että pååsisi naisestaan eroon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu