Olin ensin pakottautunut kuuntelemaan Iron maidenin Piece of mindiä ja sen jälkeen laitoin soittimeen Blazen Silicon Messiahin. Ei voi muuta kuin ihmetellä miten niin monet ihmiset voi ajatella Dickinsonin olevan parempi laulaja kuin Bayleyn. Ylipäätään miten kukaan voi ajatella Dickinsonin olevan loistava laulaja! Kun kuuntelin Guest of fireä käytin kaiken itsehillinnän että sain kuunneltua kappaleen loppuun... AIVAN KAUHEAA VINKUMISTA oli dickinsonin esitys. Uskon ettei Bayleyn ura Iron maidenissa vakuuttanut mutta oma bändi Blaze soittaa aivan loistavaa musiikkia.
bruce dickinson vs. Blaze Bayley
azz
221441
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ehdottomasti. Iron Maidenin X-Factor on aivan loistava levy, mutta Virtual XI oli mielestäni hieman huonompi tuotos.
Jonkinverran Baileyn muuta tuotantoa kuulleenna (Wolfsbane, blaze yms...) Niin vakuuttavaa jälkeä on.
Baileylla on omalaatuinen lauluääni, joka voittaa Dickinsonin mennen tullen.
Blaze on hyvä hevilaulaja. En tiedä kuka lauluosuudet sovitti Maidenin X-levyille, mutta Blazen äänelle ne eivät sopineet lainkaan.
Äänialaltaan Bruce ei ole kummoinen, mutta äänen värikkyys, sävyt ja artikulointi on loistavaa. Di'annon falsetille sävelletyt piisit Bruce joutuu kirkumaan.
Mielestäni oli Iron Maidenin ja Blazen voitto, että mies ei enää laula Maidenissa.
Dickinson on kyllä niin paljon parempi, Blaze Baileyta ei voi edes samana päivänä verrata, pilasi 2 Maidenin levyä täysin. Ei ihme, että Maidenin suosio kävi pohjamudissa just sen aikana.
Kai se suosio nyt meni pohjamutiin, kun Blaze joutui almighty operagod-Dickinsonin saappaita täyttämään, eikä kuulostanut jumalaton edes samalta! "Apuva, ensin Adrian ja nyt tämä! Elämällämme ei ole enää merkitystä! Onneksi on soolotuotannot!"
En jaksa uskoa, että Blazen aika Maidenissa oli välttämättä niin huono kuin monet väittävät. Musta se oli ainakin hyvä astinlauta tutustua Blazen myöhempään tuotantoon, ja se äijähän ON hyvä laulaja, siitä ei pääse mihinkään. Se, sopiiko hänen tyylinsä sitten Maideniin, on mun mielestä jokaisen oma päätös. Musta Bayley oli ihan OK, ja ne kaksi levyä, mitä se teki, oli tutun paljon parempia kuin Maidenin aiemmat NPFTD ja FOTD.
... oli nimeltään Wolfsbane,järkytys oli suuri,kun kuulin että se tulee Maidenin laulajaksi.Mut onnex asiat on taas niinku pitääkin.molemmat keikat kävin viimevuonna tsekkaamassa ja täytyy sanoa,ettei ole Rautaneito ruostunut!
DICKINSON ON PASKA SAATANAN.PALVOAJA >:(
totuus on että blaze näivetti maidenin aikanaan tosi pahaan kuntoon. kuvitelkaa että edes kulttuuritaloa ei saatu kuin puolilleen!!
Nummirockin vihreä päälava oli aivan täynnä vuonna 1996, kun Iron Maiden laulajaan Blaze Bayley veti siellä keikan. Vettä satoi niiiin vitusti, ja keikka oli hyvä. Näin Kauhajoella vuonna 1996.
Muistatko yhtään millaisen setin maiden veti nummirockissa?
Poikkesiko yhtään Kulttuuritalon 1995 vedosta?
brucella on kaks asiaa mitä blaze ei saa koskaan:
tyyliä olemuksessa ja voimaa äänessä...
bayley vinkuu dickinsoniin verrattuna
Saako kysyä, että mitähän Maiden levyä olet kuunnellut, jos Dickinson vinkuu siinä?
Biisi oli siis Guest of Fire.....?
Ei mulla kyllä sellaista biisiä ole missään Maidenin levyl....
Vaikka ei olekkaan ku ne kaikki...
Mut ehkä sulla joku Jupiter Special Edition?
Blaaaaah.....!!
Quest for fire on kyllä aivan kamala biisi oikeassa olet. Kyllä Bailey on paras maiden laulaja mutta kieltämättä olisi kiva kuulla miltä kuulostaisi fortunes of war dickinson vetoisena.
Bayley's on ehdottomasti näistä se Laulaja, Brucen epämusikaalinen mylvintä tulee karmeasti esiin sellaisissa "biiseissä" kuten Quest for Fire tai Rebember Tomorow.
Piece of Mind on muutenkin epätasainen ja melko heikko levy ja itse pidän Quest ofr Firea enemmän The Prophecyn stanzasta, josta minulle tulee mieleen minun tietokonepeli lapsena vähän.
Myyös Dave Murrayn kitarointi on yritteliästä, mutta kalpenee kyllä mennen tullen Dimebag Darrellille, joka on maailman paras nykyaikaisin kitaristi ja valkoinen.
Itse en ole koskaan halunnut laitta IM-solisteja paremmuusjärjestykseen, koska myös Di'Anno että Bayley kumpikin antoivat arvokkaan panoksensa bändille.
Iron Maiden ei iske, oli mikkitelineenä kuka hyvänsä.
Mutta mitä ihmettä Jannick Gers tekee Maidenissa. Kolme kitaraa on aivan liikaa ja Gersin osuudeksi onkin jäänyt lähellä lavalla show miehenä pyöriminen kuin soittaminen. Gers sai jäädä Maideniin säälistä.
Harriksella oli ollut jo bändin alkuaikoina mielessä kolme kitaristia yhtyeessä, ja Adrianin paluun myötä ilmeisesti sitten meinattiin, että miksipä ei, kun asetelmat olivat otolliset.
Mitenkä niin kolme kitaristia on liikaa? Jotkut joutuvat käyttämään taustanauhoja, kun ei kahdella kitaristilla kädet riitä soittamaan ylimääräisiä taustoja. Nyt ainakin voi jakaa osuuksia, tai tuplailla riffejä monitahoisemmiksi. Enkä muutenkaan ymmärrä tätä kovin muodikkaaksi käynyttä Janickin mollaamista. Jos on "ylimääräinen", niin entä sitten? Onko se pumppu nyt sitten ihan paska, kun riveissä on yksi "ylimääräinen", vai mikä sen jatkuvan ruikutuksen pointti on? Jos Janickin tehtäväksi sitten jäisikin vain lavalla hyppiminen, niin varmasti sitten täytyisi ruveta nillittämään myös Eddien lavalla hääräämisestä. Se jätkähän ei ole osallistunut bändin musiikilliseen antiin senkään vertaa kuin Gers, kunhan patsastelee levyjen kansissa ja nauttii musiikkia tuottavien "bändikavereidensa" kanssa yhtyeen suosiosta tekemättä mitään muuta konkreettista kuin se lavalla hyppiminen.
Eddie se vasta turha onkin, Spinal Tappia pahimmillaan.
Bruussi on ainoo oikee
Fear of the tiger is bestest levy of ironmaiden
Parhaat maidenbrucet
1. Trooper
2. Fear of the dark
3. Quest for fire
4. Apparation
5. Hooks in you
Parhaat maidenblazet
1. Angel and the gambler
2. Fortunes of wars
3. 2pm
4. Falling down
5. Lightning strikes again