Ei liitoille

Taas on todistettu, että kansa kaikkoaa liitoista. Milloin liitot huomaavat, että kannattais alentaa jäsenmaksua ja jättää turhat oheistoiminnat pois. Ei nykyään monikaan halua maksaa turhasta eli joistain lomaviikoista liiton paikoissa jne. Jos joskus ennenvanhaan systeemi on ollut toimiva, ei se tarkoita, että nykyisin on samallalailla. Turha kenenkään liiton miehen telkkarissa nimitellä vapaamatkustajiksi niitä, jotka eivät kuulu liittoon. Suomi on vapaa maa; täällä on sanan- ja yhdistymisvapaus.

Laitakaa asiat liitoissa siihen kuntoon, että työntekijät haluavat kuulua liitoihinne, ja puhukaa vasta sitten.
371731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

on se kumma kun porukka liput liehuen painuu YTK:n jäseniksi tilittäen suurista (verovähennyskelpoisista) jäsenmaksuista. Sitten tulee ongelmia vaikkapa ylityökorvauksien kanssa niin ihmetellään kun kukaan ei auta. Sitten tulla häntä koipien välissä takaisin liittoihin apua anelemaan. harmittaa auttaa näitä "loikkareita", jotka eivät ymmärrä kokonaiskuvaa missä he elävät.

Kannattaa muistaa, että YTK on Suomen yrittäjien masinoima ja perustama. Mikähän etu Suomen yrittäjillä on tarjota työntekijöille kanava saada ansiosidonnainen muuten kuin ammattiliiton kautta. Olisiko ehkä se että työntekjiät eivät ymmärtäisi oikeuksiaan ja sitten kun ymmärtävät niin eivät siihen apua saa.

Herätys pässinpäät!

Äänestä
  • Sinäpä teit sitten hyvin selväksi liiton kannan. En ihmettele, jos porukka kaikkoaa tuollaisten vuoksi.

    Äänestä

  • kun joku luulee että YTK:laiset puhuu suurista verovähennysoikeuksista, sillä YTK:n kassan maksu on n.50 eur/vuosi niin ei siitä saa suurta vähennysoikeutta vain sen vajaa 30 %:ttia.

    Kuinka monta prosenttia YTK:laisista tulee anelemaan armoa liitosta, huomattavasti vähemmän kuin liitossa on henkilöitä sinne pakotettuina (tyyliin järjestäytymättömien kanssa ei tehdä töitä).

    Harmittaa näiden puolesta kun he tietävät että suomessa on vapaus valita järjestäytyykö vai ei, mutta he joutuvat pakosta olemaan liitossa muuten liiton miesten kosto on tarpeettoman kova. (paperimiesten slogan järjestäytymättömät istutaan ulos). Harmittaa myöskin liiton miesten puolesta kun heille ei riitä demokratia vaan pitää käyttää diktatorisia keinoja.

    Kannattaakin muistaa että YTK on ainoa kassa joka ei rahoita poliittista toimintaa eikä osallistu hallituksien kiristämisiin. Olisikin jo aika kun työntekijät rupeavat ymmärtämään että suomessa on vapaus olla kuulumatta liittoon saada tämä vapaus myös konkreettisesti työpaikoille niin paperiin kuin merenkulkuunkin.

    herätkää te liittoihin kuuluvat, ja erotkaa liitosta jos se ei ole teidän mieleen sillä vain pässinpäät rahoittaa sellaista toimintaa joka ei ole oman etiikan mukaista. Itse en halua ainakaan rahoitaa SAK-vas-sdp-akselia.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    kun joku luulee että YTK:laiset puhuu suurista verovähennysoikeuksista, sillä YTK:n kassan maksu on n.50 eur/vuosi niin ei siitä saa suurta vähennysoikeutta vain sen vajaa 30 %:ttia.

    Kuinka monta prosenttia YTK:laisista tulee anelemaan armoa liitosta, huomattavasti vähemmän kuin liitossa on henkilöitä sinne pakotettuina (tyyliin järjestäytymättömien kanssa ei tehdä töitä).

    Harmittaa näiden puolesta kun he tietävät että suomessa on vapaus valita järjestäytyykö vai ei, mutta he joutuvat pakosta olemaan liitossa muuten liiton miesten kosto on tarpeettoman kova. (paperimiesten slogan järjestäytymättömät istutaan ulos). Harmittaa myöskin liiton miesten puolesta kun heille ei riitä demokratia vaan pitää käyttää diktatorisia keinoja.

    Kannattaakin muistaa että YTK on ainoa kassa joka ei rahoita poliittista toimintaa eikä osallistu hallituksien kiristämisiin. Olisikin jo aika kun työntekijät rupeavat ymmärtämään että suomessa on vapaus olla kuulumatta liittoon saada tämä vapaus myös konkreettisesti työpaikoille niin paperiin kuin merenkulkuunkin.

    herätkää te liittoihin kuuluvat, ja erotkaa liitosta jos se ei ole teidän mieleen sillä vain pässinpäät rahoittaa sellaista toimintaa joka ei ole oman etiikan mukaista. Itse en halua ainakaan rahoitaa SAK-vas-sdp-akselia.

    Liitto missä minä olen töissä saa väkeä YTKsta koko ajan. Onneksi jotkut tulevat järkiinsä mutta valitettavasti vasta kantapään kautta. Sääli heitä ja heidän perhettään mutta minkä sille voi jos on tyhmä pää. Siperia opettaa.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Liitto missä minä olen töissä saa väkeä YTKsta koko ajan. Onneksi jotkut tulevat järkiinsä mutta valitettavasti vasta kantapään kautta. Sääli heitä ja heidän perhettään mutta minkä sille voi jos on tyhmä pää. Siperia opettaa.

    Maksoin liiton jäsenmakuja töissä ollessani yli 20 vuotta ja vielä virkavapaalla ollessani ja edelleen työttömänä ollessani mutta kun tulin taas työnhajijaksi Suomeen ja olin vailla liiton päivärahaa, sanottiinkin etten ole sitä ansainnut kun en viimeisen puolen vuoden aikana ole ollut töissä !!!
    Siispä en enää kuulu liittoon ja harkitsen kyllä tarkkaan josko koskaan mihinkään liittoon liitynkään vaikka saisinkin töitä. Turhaa rahanhaaskausta maksaa niitä jäsenmaksuja.

    Äänestä

  • viisastuin minäkin kirjoitti:

    Maksoin liiton jäsenmakuja töissä ollessani yli 20 vuotta ja vielä virkavapaalla ollessani ja edelleen työttömänä ollessani mutta kun tulin taas työnhajijaksi Suomeen ja olin vailla liiton päivärahaa, sanottiinkin etten ole sitä ansainnut kun en viimeisen puolen vuoden aikana ole ollut töissä !!!
    Siispä en enää kuulu liittoon ja harkitsen kyllä tarkkaan josko koskaan mihinkään liittoon liitynkään vaikka saisinkin töitä. Turhaa rahanhaaskausta maksaa niitä jäsenmaksuja.

    Sanoppa se niille jäsenillemme jotka ovat kauttamme saaneet peräti kolemn vuoden maksamattomat ylityökorvaukset. Ilman liittomme lakimiestä tätä ei olisi tapahtunut. Kyllä sinuakin kaduttaa, jos ongelmiin joudut. Ihmiset ovat juuri noin hemmetin lyhytnäköisiä ja hyväuskoisia - ei minulle mitään tapahdu. Varmasti myös tiedät että ay-liike ei määrittele ketkä saavat ansiosidonnaista ja ketkä eivät. Samat säännöt pätevät myös YTK:n jäseniin kuin muihinkin.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sanoppa se niille jäsenillemme jotka ovat kauttamme saaneet peräti kolemn vuoden maksamattomat ylityökorvaukset. Ilman liittomme lakimiestä tätä ei olisi tapahtunut. Kyllä sinuakin kaduttaa, jos ongelmiin joudut. Ihmiset ovat juuri noin hemmetin lyhytnäköisiä ja hyväuskoisia - ei minulle mitään tapahdu. Varmasti myös tiedät että ay-liike ei määrittele ketkä saavat ansiosidonnaista ja ketkä eivät. Samat säännöt pätevät myös YTK:n jäseniin kuin muihinkin.

    Minun kohdallani ainakin päätös tehtiin nimenomaan liitossa. Siinä samaisessa liitossa mistä oltiin aiemmin neuvottu, että kun maksan jäsenmaksun ulkomailla ollessani niin työttömyysturva säilyy.
    Mitä tapahtuneekin jatkossa, uskon että omalle kontolleni niitten asioiden hoitaminen jää, olin sitten liitossa tai en. Vastuuta he eivät tunne mutta rahalle ovat ahneita.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sanoppa se niille jäsenillemme jotka ovat kauttamme saaneet peräti kolemn vuoden maksamattomat ylityökorvaukset. Ilman liittomme lakimiestä tätä ei olisi tapahtunut. Kyllä sinuakin kaduttaa, jos ongelmiin joudut. Ihmiset ovat juuri noin hemmetin lyhytnäköisiä ja hyväuskoisia - ei minulle mitään tapahdu. Varmasti myös tiedät että ay-liike ei määrittele ketkä saavat ansiosidonnaista ja ketkä eivät. Samat säännöt pätevät myös YTK:n jäseniin kuin muihinkin.

    on ainoa järkevä ,jos tulee ongelmia työantajan kanssa niin ei se auta kutsua liiton edustajia paikalle asiat vain pahenee työnantaja voi aina kostaa esim.pistää vee mäisiin hommiin parasta vaihtaa vain duunipaikkaa minulla on omia kokemuksia asiasta ja silloin olin liitonkirjoilla ja muu porukka kutsu liiton paikalle ja lopuksi jouduttiin kaikki liiton miehet vaihtaa duunipaikkaa.jos joku haluu maksaa 500 euroo 50 sijasta niin siitä vaan.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    kun joku luulee että YTK:laiset puhuu suurista verovähennysoikeuksista, sillä YTK:n kassan maksu on n.50 eur/vuosi niin ei siitä saa suurta vähennysoikeutta vain sen vajaa 30 %:ttia.

    Kuinka monta prosenttia YTK:laisista tulee anelemaan armoa liitosta, huomattavasti vähemmän kuin liitossa on henkilöitä sinne pakotettuina (tyyliin järjestäytymättömien kanssa ei tehdä töitä).

    Harmittaa näiden puolesta kun he tietävät että suomessa on vapaus valita järjestäytyykö vai ei, mutta he joutuvat pakosta olemaan liitossa muuten liiton miesten kosto on tarpeettoman kova. (paperimiesten slogan järjestäytymättömät istutaan ulos). Harmittaa myöskin liiton miesten puolesta kun heille ei riitä demokratia vaan pitää käyttää diktatorisia keinoja.

    Kannattaakin muistaa että YTK on ainoa kassa joka ei rahoita poliittista toimintaa eikä osallistu hallituksien kiristämisiin. Olisikin jo aika kun työntekijät rupeavat ymmärtämään että suomessa on vapaus olla kuulumatta liittoon saada tämä vapaus myös konkreettisesti työpaikoille niin paperiin kuin merenkulkuunkin.

    herätkää te liittoihin kuuluvat, ja erotkaa liitosta jos se ei ole teidän mieleen sillä vain pässinpäät rahoittaa sellaista toimintaa joka ei ole oman etiikan mukaista. Itse en halua ainakaan rahoitaa SAK-vas-sdp-akselia.

    paikkaansa
    >Kannattaakin muistaa että YTK on ainoa kassa joka ei rahoita poliittista toimintaa eikä osallistu hallituksien kiristämisiin.>

    Koko YTK itsessään on poliittista toimintaa oikeiston eduksi tarkoituksena heikentää ammattiliittoja ja sitä myöden työehtoja.

    Äänestä

  • viisastuin kirjoitti:

    Minun kohdallani ainakin päätös tehtiin nimenomaan liitossa. Siinä samaisessa liitossa mistä oltiin aiemmin neuvottu, että kun maksan jäsenmaksun ulkomailla ollessani niin työttömyysturva säilyy.
    Mitä tapahtuneekin jatkossa, uskon että omalle kontolleni niitten asioiden hoitaminen jää, olin sitten liitossa tai en. Vastuuta he eivät tunne mutta rahalle ovat ahneita.

    Sitten sinua neuvottiin väärin. Liitoss ajoku tunari meni mokaamaan. Se ei silti tarkoita sitä että ytk on autuus.

    Äänestä

  • kirvesmies kirjoitti:

    on ainoa järkevä ,jos tulee ongelmia työantajan kanssa niin ei se auta kutsua liiton edustajia paikalle asiat vain pahenee työnantaja voi aina kostaa esim.pistää vee mäisiin hommiin parasta vaihtaa vain duunipaikkaa minulla on omia kokemuksia asiasta ja silloin olin liitonkirjoilla ja muu porukka kutsu liiton paikalle ja lopuksi jouduttiin kaikki liiton miehet vaihtaa duunipaikkaa.jos joku haluu maksaa 500 euroo 50 sijasta niin siitä vaan.

    Et oikein taida tietää miten asiat etenevät. Olemme jokaisessa, huom! jokaisessa tapauksessa pystyneet hoitamaan asiat siististi ilman tappeluita. Työntekijä on saanut saatavansa ja kaikki ovat olleet tyytyväisiä, paitsi ehkä pomo joka yritti kusettaa.

    Tietenkin saa niellä mitä pomo vain jaksaa tuputtaa ja olla vaatimatta sitä mitä sinulle kuuluu jos niin haluaa. Henkilön selkärangattomuus vain vie muiltakin mahdollisuuksia saada asianmukaista kohtelua. YTKlaiset ovat itsekeskeisiä ja hyvin lyhytnäköisiä. Toivon suuresta sydämestäni että mahdollisimman moni heistä joutuisi vaikeuksiin, koska vain siperia voi opettaa typerää ihmistä.

    Äänestä

  • >> "Mikähän etu Suomen yrittäjillä on tarjota työntekijöille kanava saada ansiosidonnainen muuten kuin ammattiliiton kautta."

    Äänestä

  • antiayaktivisti kirjoitti:

    >> "Mikähän etu Suomen yrittäjillä on tarjota työntekijöille kanava saada ansiosidonnainen muuten kuin ammattiliiton kautta."

    Et nyt pässi oikein tajunnut mutta ei se mitään. Toivottavasti sinua kusetetaan töissä oikein kunnolla niin siperia opettaa. Mongu sitten ylityökorvauksia, lomia tai edes lakisääteisiä tupo-korotuksia. Kyllä olet heikoilla. Typerys.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sitten sinua neuvottiin väärin. Liitoss ajoku tunari meni mokaamaan. Se ei silti tarkoita sitä että ytk on autuus.

    Ja kun liitossa joku mokaa, sen maksaa jäsen, ei mokaaja. Se on sitä demokratiaa ja solidarisuutta!

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Et nyt pässi oikein tajunnut mutta ei se mitään. Toivottavasti sinua kusetetaan töissä oikein kunnolla niin siperia opettaa. Mongu sitten ylityökorvauksia, lomia tai edes lakisääteisiä tupo-korotuksia. Kyllä olet heikoilla. Typerys.

    Kyllä on ihme, jos ei kohta loputkin eroa liitoistanne, kun siellä on tuollaisia ihmepässejä, jotka vaan toivoo pahaa muille. Tietysti se on hyvä, kun vaan itse saa ilmaiset lomat yms. ja muu jäsenistö maksaa.

    Tulis kunnon talvi ja tappais tuommoset. Ettei tarviis niitäkin viedä sinne sSiperiaan opiskelemaan.

    Äänestä

  • linta kirjoitti:

    Kyllä on ihme, jos ei kohta loputkin eroa liitoistanne, kun siellä on tuollaisia ihmepässejä, jotka vaan toivoo pahaa muille. Tietysti se on hyvä, kun vaan itse saa ilmaiset lomat yms. ja muu jäsenistö maksaa.

    Tulis kunnon talvi ja tappais tuommoset. Ettei tarviis niitäkin viedä sinne sSiperiaan opiskelemaan.

    Mitkä ihmeen ilmaiset lomat? Tässä riennetään ympäri suomea tukemassa jäsenistöä yt-neuvotteluissa niinäkin päivinä kun pitäisi olla lomaa. Voit muuten olla varma että ainoatakaan kassalaista en taatusti tule yt-tilanteessa neuvomaan.

    Se nyt vain on niin että siperia opettaa ihmisiä. Asioita ei osata arvostaa ennen kuin ne ovat poissa eli työsuhdeturvaa jne. Kassalaisten on aivan turha kehuskella halvoilla kassamaksuillaan ja retostella ettei heille mitenkään käy, kun ovat niin hyviä neuvottelemaan. Ja pöh. Kuten olen sanonut niin meille virta tuo väkeä YTK:sta, ei sinne päin. Siperia on heitä opettanut.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Mitkä ihmeen ilmaiset lomat? Tässä riennetään ympäri suomea tukemassa jäsenistöä yt-neuvotteluissa niinäkin päivinä kun pitäisi olla lomaa. Voit muuten olla varma että ainoatakaan kassalaista en taatusti tule yt-tilanteessa neuvomaan.

    Se nyt vain on niin että siperia opettaa ihmisiä. Asioita ei osata arvostaa ennen kuin ne ovat poissa eli työsuhdeturvaa jne. Kassalaisten on aivan turha kehuskella halvoilla kassamaksuillaan ja retostella ettei heille mitenkään käy, kun ovat niin hyviä neuvottelemaan. Ja pöh. Kuten olen sanonut niin meille virta tuo väkeä YTK:sta, ei sinne päin. Siperia on heitä opettanut.

    Siellä Siperiassakos sinäkin olet opiskellut?
    Vaikuttaa kovin huonolta oppilaitokselta, kun tuollaisia juutuja vaan intät. Siirry nyt jo tll vuosituhannelle ja katso totuutta silmiin. Kyllä ammattiliitot nykymuodossaan ovat katoavaa kansanperinnettä. Ei enää nuoret halua liittyä liittoihin, kun eivät saa mitään vastineeksi. Laskekaa jäsenmaksuja, poistakaa erinäiset lehti yms. setelit, myykää sikakalliit lomamajanne, lopettakaa lomatuet yms. Suuri osa työntekijöistä ei koskaan pääse niitä nauttimaan, miksi siis niiden ylläpidosta ja muista kustannuksista pitäisi kaikkien yhteisesti maksaa. Senkin rahan voisi sijoitta kukin mieleisellään tavalla.

    Turha ruveta millään solidaarisuudella noita lomaia ja lomapaikkoja perustelemaan. Jokainen eläköön tulojensa puitteissa, ei ammattiliittojen tarvitse lomailua kustantaa kellekkään työnteijälle, perheistä puhumattakaan.

    Ja jos se jäsenistön tukeminen on noin vaikeaa, lopeta hyvä ihminen. Ja men vaikka Siperiaan.

    On se hyvä, että sinun tilastosi näyttävät vain pelkkää plussaa noissa jäsenasioissa. Kuka muuten pian maksaisi noita sinun matkakulujasikaa.

    Ihan vain tiedoksi, että olen itse kuulunut liittoon ja ollut luottamustehtävissä, mutta kun näin läheltä, mitä se touhu todella on, minun moraalini ei enää antanut myöden sille touhulle. Huh huh!

    Äänestä

  • nuiva kirjoitti:

    Siellä Siperiassakos sinäkin olet opiskellut?
    Vaikuttaa kovin huonolta oppilaitokselta, kun tuollaisia juutuja vaan intät. Siirry nyt jo tll vuosituhannelle ja katso totuutta silmiin. Kyllä ammattiliitot nykymuodossaan ovat katoavaa kansanperinnettä. Ei enää nuoret halua liittyä liittoihin, kun eivät saa mitään vastineeksi. Laskekaa jäsenmaksuja, poistakaa erinäiset lehti yms. setelit, myykää sikakalliit lomamajanne, lopettakaa lomatuet yms. Suuri osa työntekijöistä ei koskaan pääse niitä nauttimaan, miksi siis niiden ylläpidosta ja muista kustannuksista pitäisi kaikkien yhteisesti maksaa. Senkin rahan voisi sijoitta kukin mieleisellään tavalla.

    Turha ruveta millään solidaarisuudella noita lomaia ja lomapaikkoja perustelemaan. Jokainen eläköön tulojensa puitteissa, ei ammattiliittojen tarvitse lomailua kustantaa kellekkään työnteijälle, perheistä puhumattakaan.

    Ja jos se jäsenistön tukeminen on noin vaikeaa, lopeta hyvä ihminen. Ja men vaikka Siperiaan.

    On se hyvä, että sinun tilastosi näyttävät vain pelkkää plussaa noissa jäsenasioissa. Kuka muuten pian maksaisi noita sinun matkakulujasikaa.

    Ihan vain tiedoksi, että olen itse kuulunut liittoon ja ollut luottamustehtävissä, mutta kun näin läheltä, mitä se touhu todella on, minun moraalini ei enää antanut myöden sille touhulle. Huh huh!

    no enpä muuta. jäsenien auttaminen on vaikeaa mutta siitä minulle maksetaan jäsenmaksuissa. Se on se tuki mitä väki saa muun tuen ohessa.

    Pässihjän sinä olet kun et suostu hyväksymään työlainsäädäntöä tai työaikalakia koskevaksi kaikkia työntekijöitä. Mene valittamaan veirastoille siitä että niiden työntekijät saavat lomansa, koska sinun rahoillasihan sitä ei saa tehdä. Kitise niistä palveluista jotka perheesi on saanut tai niistä kun vaikkapa sairaanhoitaja on ollut lomalla. Sinähän ne maksat.

    No voi luoja kun olet hölmö. Jos työntekijät eivät saa pitää lakisääteisiä lomia niin se jos mikä on ay-liikkeiden asia hoitaa kuntoon. Sitä kovasti yritetään mutta selkärangattomat kassan ihmiset laittavat koko ajan kampoihin. "Me kun ollaan niin fiksuja että loisitaan kassanjäseninä niin kellään muullakaan ei saa olla paremmin". Perisynti kateus ja oma napa ajaa kassan älykköjä.

    Harvinaisen kapea-alainen ja naiivi katsontakanta sinulle. Taitaa ikä alkaa painaa kun hahmotuskykysi häviää.

    Äänestä

  • kirvesmies kirjoitti:

    on ainoa järkevä ,jos tulee ongelmia työantajan kanssa niin ei se auta kutsua liiton edustajia paikalle asiat vain pahenee työnantaja voi aina kostaa esim.pistää vee mäisiin hommiin parasta vaihtaa vain duunipaikkaa minulla on omia kokemuksia asiasta ja silloin olin liitonkirjoilla ja muu porukka kutsu liiton paikalle ja lopuksi jouduttiin kaikki liiton miehet vaihtaa duunipaikkaa.jos joku haluu maksaa 500 euroo 50 sijasta niin siitä vaan.

    Liityin vuoden alusta YT -kassaan. Laskin säästäväni vuodessa 230€. Mieheni teki samoin, säästää vielä enemmän. Ensi jouluna lähdemme säästyneillä rahoilla jouluostoksille.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    kun joku luulee että YTK:laiset puhuu suurista verovähennysoikeuksista, sillä YTK:n kassan maksu on n.50 eur/vuosi niin ei siitä saa suurta vähennysoikeutta vain sen vajaa 30 %:ttia.

    Kuinka monta prosenttia YTK:laisista tulee anelemaan armoa liitosta, huomattavasti vähemmän kuin liitossa on henkilöitä sinne pakotettuina (tyyliin järjestäytymättömien kanssa ei tehdä töitä).

    Harmittaa näiden puolesta kun he tietävät että suomessa on vapaus valita järjestäytyykö vai ei, mutta he joutuvat pakosta olemaan liitossa muuten liiton miesten kosto on tarpeettoman kova. (paperimiesten slogan järjestäytymättömät istutaan ulos). Harmittaa myöskin liiton miesten puolesta kun heille ei riitä demokratia vaan pitää käyttää diktatorisia keinoja.

    Kannattaakin muistaa että YTK on ainoa kassa joka ei rahoita poliittista toimintaa eikä osallistu hallituksien kiristämisiin. Olisikin jo aika kun työntekijät rupeavat ymmärtämään että suomessa on vapaus olla kuulumatta liittoon saada tämä vapaus myös konkreettisesti työpaikoille niin paperiin kuin merenkulkuunkin.

    herätkää te liittoihin kuuluvat, ja erotkaa liitosta jos se ei ole teidän mieleen sillä vain pässinpäät rahoittaa sellaista toimintaa joka ei ole oman etiikan mukaista. Itse en halua ainakaan rahoitaa SAK-vas-sdp-akselia.

    Luin viestisi. Liityin tänään YT-kassaan. Huomenna mieheni tekee samoin. Rohkeutta kaikille "toisinajattelijoille"!

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Liityin vuoden alusta YT -kassaan. Laskin säästäväni vuodessa 230€. Mieheni teki samoin, säästää vielä enemmän. Ensi jouluna lähdemme säästyneillä rahoilla jouluostoksille.

    Säästät vielä enemmän,keskimäärin k-vero on 1% palkasta,eli jos tienaat sen keskimääräisen 23000 vuodessa niin käteesi jää tuo sama 230euroa+lisäksi voi käydä kirkossa pummilla,siellä ei kukaan kysele verotodistuksia ja öylättiä+viiniä saa lipitellä joka sunnuntai.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    no enpä muuta. jäsenien auttaminen on vaikeaa mutta siitä minulle maksetaan jäsenmaksuissa. Se on se tuki mitä väki saa muun tuen ohessa.

    Pässihjän sinä olet kun et suostu hyväksymään työlainsäädäntöä tai työaikalakia koskevaksi kaikkia työntekijöitä. Mene valittamaan veirastoille siitä että niiden työntekijät saavat lomansa, koska sinun rahoillasihan sitä ei saa tehdä. Kitise niistä palveluista jotka perheesi on saanut tai niistä kun vaikkapa sairaanhoitaja on ollut lomalla. Sinähän ne maksat.

    No voi luoja kun olet hölmö. Jos työntekijät eivät saa pitää lakisääteisiä lomia niin se jos mikä on ay-liikkeiden asia hoitaa kuntoon. Sitä kovasti yritetään mutta selkärangattomat kassan ihmiset laittavat koko ajan kampoihin. "Me kun ollaan niin fiksuja että loisitaan kassanjäseninä niin kellään muullakaan ei saa olla paremmin". Perisynti kateus ja oma napa ajaa kassan älykköjä.

    Harvinaisen kapea-alainen ja naiivi katsontakanta sinulle. Taitaa ikä alkaa painaa kun hahmotuskykysi häviää.

    Kuka on puhunut lakiääteisistä lomista. Puhuin niistä lomista, joita liitot maksavat jäsenilleen eli osalle jäsenistöstä. Lomatuista, ymmärrätkös?

    Eikös muuten mennä pahoin metsään, jos liitoissa on paljonkin iäkkäämpiä jäseniä ja heitä kohdellaan sen vuoksi huonommin, jos heillä "hahmotuskyky" häviää?

    Eli siinä taas yksi iso miinus liitoille: iäkkäitä sorretaan. Menkää siis Siperiaan, niinkö?

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Liityin vuoden alusta YT -kassaan. Laskin säästäväni vuodessa 230€. Mieheni teki samoin, säästää vielä enemmän. Ensi jouluna lähdemme säästyneillä rahoilla jouluostoksille.

    Sitä sinä olet, loinen.

    Äänestä

  • nuiva kirjoitti:

    Siellä Siperiassakos sinäkin olet opiskellut?
    Vaikuttaa kovin huonolta oppilaitokselta, kun tuollaisia juutuja vaan intät. Siirry nyt jo tll vuosituhannelle ja katso totuutta silmiin. Kyllä ammattiliitot nykymuodossaan ovat katoavaa kansanperinnettä. Ei enää nuoret halua liittyä liittoihin, kun eivät saa mitään vastineeksi. Laskekaa jäsenmaksuja, poistakaa erinäiset lehti yms. setelit, myykää sikakalliit lomamajanne, lopettakaa lomatuet yms. Suuri osa työntekijöistä ei koskaan pääse niitä nauttimaan, miksi siis niiden ylläpidosta ja muista kustannuksista pitäisi kaikkien yhteisesti maksaa. Senkin rahan voisi sijoitta kukin mieleisellään tavalla.

    Turha ruveta millään solidaarisuudella noita lomaia ja lomapaikkoja perustelemaan. Jokainen eläköön tulojensa puitteissa, ei ammattiliittojen tarvitse lomailua kustantaa kellekkään työnteijälle, perheistä puhumattakaan.

    Ja jos se jäsenistön tukeminen on noin vaikeaa, lopeta hyvä ihminen. Ja men vaikka Siperiaan.

    On se hyvä, että sinun tilastosi näyttävät vain pelkkää plussaa noissa jäsenasioissa. Kuka muuten pian maksaisi noita sinun matkakulujasikaa.

    Ihan vain tiedoksi, että olen itse kuulunut liittoon ja ollut luottamustehtävissä, mutta kun näin läheltä, mitä se touhu todella on, minun moraalini ei enää antanut myöden sille touhulle. Huh huh!

    niin että piti ihan moraalisista syistä erota liitosta ja nyt sitten itketään kun ei enää saadakkaan liiton loma yms. tukia ja kun ei itse saa niin eihän ne tietenkään kuulu muillekkaan vai?. Tukehdu hölmöyteesi .

    Äänestä

  • nyh kirjoitti:

    niin että piti ihan moraalisista syistä erota liitosta ja nyt sitten itketään kun ei enää saadakkaan liiton loma yms. tukia ja kun ei itse saa niin eihän ne tietenkään kuulu muillekkaan vai?. Tukehdu hölmöyteesi .

    Olen aina ollut moisia tukia vastaan. Jokainen käyttäköön lomiinsa ihan omia rahojaan. Kun kerran lomatukia ei kaikille liiton jäsenille myönnetä edes hakumuksesta, miksi joku olettaa, että muut ovat innokkaita OMAA PALKKAANSA sijoittamaan muiden lomailuun. Pähkähullua!

    Äänestä

  • Ay(avoin yhtiö) kirjoitti:

    Säästät vielä enemmän,keskimäärin k-vero on 1% palkasta,eli jos tienaat sen keskimääräisen 23000 vuodessa niin käteesi jää tuo sama 230euroa+lisäksi voi käydä kirkossa pummilla,siellä ei kukaan kysele verotodistuksia ja öylättiä+viiniä saa lipitellä joka sunnuntai.

    Niinpä, Jumalahan ei ihmisiä karsinoi. Apua voi pyytää tarvitessaan ja sitä myös saa. Maksoit tai et.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sitä sinä olet, loinen.

    Paraskin toisa nimittelemään. Katsoppa peiliin, mitä näet?

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Liitto missä minä olen töissä saa väkeä YTKsta koko ajan. Onneksi jotkut tulevat järkiinsä mutta valitettavasti vasta kantapään kautta. Sääli heitä ja heidän perhettään mutta minkä sille voi jos on tyhmä pää. Siperia opettaa.

    Mene takaisin Siperiaan, pelle.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sitä sinä olet, loinen.

    Jos eroan YTK:sta ja en kuulu liittoon, olenko silloinkin loinen ? :)

    Äänestä

  • NEA kirjoitti:

    Jos eroan YTK:sta ja en kuulu liittoon, olenko silloinkin loinen ? :)

    enää lyhytnäköinen loinen vaan umpisokea loinen!

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Et nyt pässi oikein tajunnut mutta ei se mitään. Toivottavasti sinua kusetetaan töissä oikein kunnolla niin siperia opettaa. Mongu sitten ylityökorvauksia, lomia tai edes lakisääteisiä tupo-korotuksia. Kyllä olet heikoilla. Typerys.

    Työaikalain mukaisesti jättämättä jääneet ylityökorvaukset hoituvat myös työsuojeluviranomaisten kautta (kuten itselläni), mutta vaatii vain omaa aktiivisuutta.

    Kun työsuojelupiirin tarkastaja kävelee työpaikalle sisään, on sillä 100 % enemmän "pelkokerrointa" työnantajaan nähden kuin yrityksen työsuojeluvaltuutetulla/luottamushenkilöllä. Täytyy myös huomata että yritys voi kieltää liiton asiamiehen tulemisen työpaikalle (omalle tontilleen), viranomaista ei.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Et nyt pässi oikein tajunnut mutta ei se mitään. Toivottavasti sinua kusetetaan töissä oikein kunnolla niin siperia opettaa. Mongu sitten ylityökorvauksia, lomia tai edes lakisääteisiä tupo-korotuksia. Kyllä olet heikoilla. Typerys.

    Jos ei palkat tule, niin palkkaturva auttaa ensihätään ja rosis/TTI hoitaa työnantajan. TES (tai VES tai whadevö) näet sitoo työnantajaa vaikkei työntekijä kuuluisikaan liittoon.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    Sitä sinä olet, loinen.

    Aah, ihanaa kun tuo vajaaälyinen ay-mies näyttäisi jättäneen tämän foorumin!

    Äänestä

samalta sivustolta et pety

Äänestä

järvi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lisko kirjoitti:

Taas on todistettu, että kansa kaikkoaa liitoista. Milloin liitot huomaavat, että kannattais alentaa jäsenmaksua ja jättää turhat oheistoiminnat pois. Ei nykyään monikaan halua maksaa turhasta eli joistain lomaviikoista liiton paikoissa jne. Jos joskus ennenvanhaan systeemi on ollut toimiva, ei se tarkoita, että nykyisin on samallalailla. Turha kenenkään liiton miehen telkkarissa nimitellä vapaamatkustajiksi niitä, jotka eivät kuulu liittoon. Suomi on vapaa maa; täällä on sanan- ja yhdistymisvapaus.

Laitakaa asiat liitoissa siihen kuntoon, että työntekijät haluavat kuulua liitoihinne, ja puhukaa vasta sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu