Minusta oli parempi, että saatiin tänne kempparivirasto, ennenkuin elintarvikevirasto. Mielestäni meidän ruokakulttuuri on meikäläisille hyvää, mutta taitaa kyllä hävitä keski-Euroopan monisatavuotisille perinteille... vai mitä sanotte oheisesta? -Teppo
"Suomeen perustettava kemikaalivirasto tulee olemaan merkittävä Euroopan laajuinen toimija. Neuvostossa asia kuuluu kilpailukykyneuvostolle, ja myös ympäristöneuvostolla on vahva rooli valmistelussa. Parlamentin osalta työnjako ei ole vielä varmistunut, mutta tavoitteena on, että ensimmäinen käsittely parlamentissa tapahtuisi ennen uutta vaalikautta eli käytännössä ensi keväänä. Tällä aikataululla lainsäätäminen veisi noin kaksi vuotta, jolloin virasto saataisiin toimintaan vuonna 2006.
Komission ehdotuksen mukaan viraston tehtäviksi tulevat muun muassa kemiallisten aineiden rekisteröinti, jäsenvaltioiden välisen arviointityön koordinointi ja priorisointi. Liikanen piti varhaista päätöstä viraston sijaintipaikasta etuna myös komission näkökulmasta: ?Se auttaa meitä kohdentamaan suunnittelu- ja valmistelutöitä niin, että virasto voi aloittaa toimintansa heti kun neuvosto ja parlamentti ovat tehneet päätöksensä komission ehdotuksen pohjalta.?
Komission tämänhetkisten kaavailujen mukaan virastoon tulee noin 200 työntekijää. Kiireellisimpinä vuosina, jolloin rekisteröitäviä kemikaaleja on paljon, henkilöstön määrää lisätään. Työntekijöistä noin puolet valittaneen tieteellisin kriteerein. Tällä hetkellä viraston vuosibudjetiksi on kaavailtu noin 35 miljoonaa euroa.
Jaostopäällikkö Egbert Holthuisin mukaan ensimmäinen konkreettinen haaste on kaikkien tällä hetkellä unionin alueelle tuotavien ja täällä tuotettujen kemikaalien rekisteröinti. Tällä hetkellä kemikaaleja on noin 30 000, joista Holthuis arvioi 6 000:n eli noin viidesosan aiheuttavan lisätutkimuksia rekisteröinnin yhteydessä. Nykyään käytettävistä kemikaalista hän arvioi vaarallisiksi karkeasti noin 500. Kemikaalien testaukseen ja rekisteröintiin on varattu aikaa 11 vuotta. Etenkin urakan loppuvaiheessa viraston henkilöstömäärän odotetaan kasvavan.
Holthuis muistutti, että kemikaaliteollisuuteen liittyy ristiriitaisia intressejä, jotka myös jossain määrin vaikuttavat viraston ympärillä käytävään keskusteluun. Kemikaaliteollisuus on Suomessakin niin suuri työllistäjä ja viejä, että taloudellisia ja työmarkkinoihin liittyviä näkökohtia ei voi vähätellä. Toisaalta työntekijöiden ja kul uttajien turvallisuuteen on syytä kiinnittää jatkossa yhä enemmän huomiota. Myös YK:n ympäristökonferenssissa Johannesburgissa viime vuonna sovitut ympäristötavoitteet sitovat EU:ta. Eri intressiryhmät ovat olleet aktiivisia näihin liittyvissä asioissa.
Myös Holthuisin mukaan viraston profiilista tulee korkea. Hänen näkemyksensä on, että viraston rooli tulee todennäköisesti vielä vahvistumaan lainsäätämisvaiheessa. Erillisvirastojen etuna on pysyvän tieteellisen ja teknisen tietotaidon kehittyminen. Virastot ovat myös omalla alallaan vahvoja kansainvälisiä toimijoita, joiden yhteydet muihin kansainvälisiin järjestöihin, kolmansiin maihin sekä etu- ja kansalaisjärjestöihin voivat olla merkittäviä."
"Suomeen perustettava kemikaalivirasto tulee olemaan merkittävä Euroopan laajuinen toimija. Neuvostossa asia kuuluu kilpailukykyneuvostolle, ja myös ympäristöneuvostolla on vahva rooli valmistelussa. Parlamentin osalta työnjako ei ole vielä varmistunut, mutta tavoitteena on, että ensimmäinen käsittely parlamentissa tapahtuisi ennen uutta vaalikautta eli käytännössä ensi keväänä. Tällä aikataululla lainsäätäminen veisi noin kaksi vuotta, jolloin virasto saataisiin toimintaan vuonna 2006.
Komission ehdotuksen mukaan viraston tehtäviksi tulevat muun muassa kemiallisten aineiden rekisteröinti, jäsenvaltioiden välisen arviointityön koordinointi ja priorisointi. Liikanen piti varhaista päätöstä viraston sijaintipaikasta etuna myös komission näkökulmasta: ?Se auttaa meitä kohdentamaan suunnittelu- ja valmistelutöitä niin, että virasto voi aloittaa toimintansa heti kun neuvosto ja parlamentti ovat tehneet päätöksensä komission ehdotuksen pohjalta.?
Komission tämänhetkisten kaavailujen mukaan virastoon tulee noin 200 työntekijää. Kiireellisimpinä vuosina, jolloin rekisteröitäviä kemikaaleja on paljon, henkilöstön määrää lisätään. Työntekijöistä noin puolet valittaneen tieteellisin kriteerein. Tällä hetkellä viraston vuosibudjetiksi on kaavailtu noin 35 miljoonaa euroa.
Jaostopäällikkö Egbert Holthuisin mukaan ensimmäinen konkreettinen haaste on kaikkien tällä hetkellä unionin alueelle tuotavien ja täällä tuotettujen kemikaalien rekisteröinti. Tällä hetkellä kemikaaleja on noin 30 000, joista Holthuis arvioi 6 000:n eli noin viidesosan aiheuttavan lisätutkimuksia rekisteröinnin yhteydessä. Nykyään käytettävistä kemikaalista hän arvioi vaarallisiksi karkeasti noin 500. Kemikaalien testaukseen ja rekisteröintiin on varattu aikaa 11 vuotta. Etenkin urakan loppuvaiheessa viraston henkilöstömäärän odotetaan kasvavan.
Holthuis muistutti, että kemikaaliteollisuuteen liittyy ristiriitaisia intressejä, jotka myös jossain määrin vaikuttavat viraston ympärillä käytävään keskusteluun. Kemikaaliteollisuus on Suomessakin niin suuri työllistäjä ja viejä, että taloudellisia ja työmarkkinoihin liittyviä näkökohtia ei voi vähätellä. Toisaalta työntekijöiden ja kul uttajien turvallisuuteen on syytä kiinnittää jatkossa yhä enemmän huomiota. Myös YK:n ympäristökonferenssissa Johannesburgissa viime vuonna sovitut ympäristötavoitteet sitovat EU:ta. Eri intressiryhmät ovat olleet aktiivisia näihin liittyvissä asioissa.
Myös Holthuisin mukaan viraston profiilista tulee korkea. Hänen näkemyksensä on, että viraston rooli tulee todennäköisesti vielä vahvistumaan lainsäätämisvaiheessa. Erillisvirastojen etuna on pysyvän tieteellisen ja teknisen tietotaidon kehittyminen. Virastot ovat myös omalla alallaan vahvoja kansainvälisiä toimijoita, joiden yhteydet muihin kansainvälisiin järjestöihin, kolmansiin maihin sekä etu- ja kansalaisjärjestöihin voivat olla merkittäviä."
Vastaukset 2
Vanhimmat
tosiaan mainio juttu, että koillinen rajamaakuntakin sai jotain osakseen. Ainakin myrkkyjä......
..ja mistään ei osata rakentavasti keskustella.