Sibeliuksen "Häämarssi"

Kuopion kaupunginorkesteri levytti jokunen vuosi sitten Jean Sibeliuksen "unohtunutta" musiikkia Atso Almilan johdolla.

Tuolla levyllä on yksi kappale, jota Classic FM on soittanut varsin tiheään: Häämarssi. Soi Classic FM:n kanavalla viimeksi tänään noin klo 14:20.

Mielestäni sävellys on melodialtaan ja rytmiikaltaan huonompi kuin mitäänsanomaton, enkä kuule siinä minkäänlaista hääjuhlaan viittaavaa temaattisuutta. Aivan epäonnistunut teos kerta kaikkiaan! En usko, että vika olisi esittäjissäkään – tuollainen tekele ei kerta kaikkiaan soisi minkään orkesterin ja kapellimestarin käsittelyssä.

Sibeliuksen on täytynyt hutaista tuo sävellys pahan rahapulan tilkkeeksi. Krapulassa?

Tuon "sävellyksen" olisi suonut jääneen / soisi jäävän laatikoiden pimentoon. Miksi se on kaivettu esille ja miksi se on levytetty? Sen julkinen esittäminen on nerokkaan ja arvostetun säveltäjän pilkkaamista! Vai onko sen tiheässä soittamisessa vain kyse Teosto-maksujen keruusta Almilan ja hänen pumppunsa tileille?
32237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eihän Sibelius mikään kovan luokan säveltäjä jatkuvasti ollut, jos milloinkaan. Kuka mitäkin diggaa, mutta kyllä esimerkiksi seiska on tylsä biisi. Patrioottisisänmaallista kamaa ukko kyllä duunasi liimaselkäisille suomalaisille siinä missä muitten maitten kansallislaulujen duunaajat, mutta se on ohjelmallista tavaraa samoin kuin pohjosieurooppalaiset ja saksalaiset hää- ynnä muut marssit jne joita minä en omasta puolestani kuuntele.

Äänestä

Ilmeisesti nimimerkki Maallikko tarkoittaa Sibeliuksen Häämarssia joka on sävelletty musiikiksi näytelmään Lintujen kieli. Näytelmähän on täysin unohdettu, kuten moni muukin näytelmä joihin Sibelius sävelsi musiikkia.

Käytännössähän on, että säveltäjä tekee kappaleita tilauksesta ja kun ns. suurten teosten kuten sinfonioiden tilauksia ei satele joka kuukausi tai edes vuosi, niin säveltäjän pitää elää jollakin ja esimerkiksi näytelmämusiikki, pikkukappaleet ja laulut ovat olleet hyvin perinteisiä tienistien alueita.

Se on totta että ei kukaan suuri säveltäjä tuota pelkästään mestariteoksia. Ei jokainen Sibeliuksen laulu ole mestariteos eikä jokainen niistä parista sadasta pikkukappaleesta myöskään.

Se miksi Sibeliuksen unohdettuja teoksia on "löydetty" ja levytetty on lähinnä tieteellinen kiinnostus. Osa noista löydöistä on hyvinkin mielenkiintoisia tapauksia, mutta myöskään häämarssin tapaisia kappaleita ei pidä väheksyä. Ja miksi aina pitäisi vain soittaa Sibeliukselta tiettyjä, keskeiseen ohjelmistoon kuuluvia kappaleita, joista löytää enemmän levytyksiä kuin kukaan koskaan jaksaa kuunnella? Vähemän tunnetut kappaleet oli ne sitten onnistuneita tai ei, mikä taas on aivan subjektiivinen mielipide, tarjoavat lisiä muutenkin kapeaan kantaohjelmistoon. Esimerkiksi suurin osa Suomen sinfoniaorkestereista on kooltaan liian pieniä että vaikkapa Sibeliuksen sinfonioiden soittaminen ilman lisämiehitystä on mahdotonta, joten pienimuotoiset ja pienemmille kokoonpanoille sävelletyt kappaleet tarjoavat pienille orkestereille ohjelmiston laajennusta.

Omasta mielestäni ei TODELLAKAAN ole säveltäjämestarimme halveeraamista että hänen unohtuneita teoksiaan soitetaan ja niitä saa kuulla radiosta.

Se miksi kyseinen teos on soinut Classic FM:llä tiheään johtunee ilmeisesti vain soittolistojen laatijan henkilökohtaisesta mieltymyksestä. Tuollainen muutaman minuutin kappale sopii hyvin ohjelma-ajan täytteeksi pitempien kappaleiden väliin.

Äänestä

Teostomaksu menee Sibeliuksen Häämarssista, kas kummaa, Sibeliuksen perikunnalle. Korvaus kuuluu siis teoksen tekijälle (kuoleman jälkeen perikunnalle 70:n vuoden ajan), sekä mahdolliselle kustantajalle.
Levytystyöstä saa Kuopion kaupunginorkesteri ja allekirjoittanut hyvin pienen Gramex-korvauksen, senkin pykälien mukaan. Ihan ilmatteeks ei ajateltu...
Atso Almila

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maallikko kirjoitti:

Kuopion kaupunginorkesteri levytti jokunen vuosi sitten Jean Sibeliuksen "unohtunutta" musiikkia Atso Almilan johdolla.

Tuolla levyllä on yksi kappale, jota Classic FM on soittanut varsin tiheään: Häämarssi. Soi Classic FM:n kanavalla viimeksi tänään noin klo 14:20.

Mielestäni sävellys on melodialtaan ja rytmiikaltaan huonompi kuin mitäänsanomaton, enkä kuule siinä minkäänlaista hääjuhlaan viittaavaa temaattisuutta. Aivan epäonnistunut teos kerta kaikkiaan! En usko, että vika olisi esittäjissäkään – tuollainen tekele ei kerta kaikkiaan soisi minkään orkesterin ja kapellimestarin käsittelyssä.

Sibeliuksen on täytynyt hutaista tuo sävellys pahan rahapulan tilkkeeksi. Krapulassa?

Tuon "sävellyksen" olisi suonut jääneen / soisi jäävän laatikoiden pimentoon. Miksi se on kaivettu esille ja miksi se on levytetty? Sen julkinen esittäminen on nerokkaan ja arvostetun säveltäjän pilkkaamista! Vai onko sen tiheässä soittamisessa vain kyse Teosto-maksujen keruusta Almilan ja hänen pumppunsa tileille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu