todella raivostuttavaa...

Löysin baarista kundin, joka oli kivannäköinen ja tein aloitteen. Se oli mukava, mutta hitaitten jälkeen sain vaan kutsun jatkoille (eli naimaan..) No en menny, v***u. Miehen iskeminen on mahdotonta, kun ne vaan haluaa seksiä heti tässä ja nyt. Onko tosiaan niin paljon naisia, jotka lähtee jatkoille, että kannattaa aina yrittää? Vai onko mulla vaan niin ruma naama, että kannattaa sekstata ja unohtaa seuraavana päivänä? Kertokaa.
244715
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Joo, kaivappa kuoppa itselles. Ei kukaan tommosta nynnyä halua. Tietenki baarista haetaan vaan seksiä.

Äänestä
  • Kirjastosta haetaa vaimoa, ja kapakasta seksiseuraa..

    Äänestä

  • Nynnykö? hah. Niitä kutsutaan helpoiksi nakeiksi eikä nynnyiksi. Ei miehelle saa heti antaa kaikkea mitä se haluaa, tai se on ainakin mun periaatteeni. Jos ei sen verran viitti, että tutustuis kunnolla, niin olkoon sitte ilman pesää. Mun mieleen jää kyllä automaattisesti sellaset kohteliaat ja hyvällä tavalla viileät miehet baarissa, jotka ei tanssin jälkeen pyytele jatkoille. Ne tekee vaikutuksen. Ne ei oo epätoivoisia vonkaajia.

    Äänestä

Ilmeisesti rahkeesi eivät pitemmälle riittäneet, ts miestä ei kiinnostanut kuin hetken hupi ulkokuoresi kanssa, niin mitäpä siitä itkemään.

Ehkäpä kannattaisi harkita riman laskemista, ettei itse pety kun lentää reippaasti riman ali? Saattaisit jopa saada muutakin jonotusnumeron varapaikkaan.
Ainiin, tämähän ei luonnollisesti käy laatuunsa vaan vika piilee miehissä kun ne "kaikki" haluaa vain seksiä.

Äänestä

Näin se usein käy, ettei saa mitä haluaa. Otan osaa, yritä uudestaan.

>>Onko tosiaan niin paljon naisia, jotka lähtee jatkoille, että kannattaa aina yrittää?>>

Luulenpa sen olevan niin, että kannattaa aina yrittää, jos joku lähtis ylipäänsä.

Äänestä

Tota noin, jos mies pyytää jatkoille, ei se aina välttämättä tarkoita kutsua naimaan..

Äänestä
  • No, kyllä se tuntuu sitä tarkoittavan. Ihan turha enää kenenkään miehen väittää, että mennään vaan juttelemaan, nukkumaan , juomaan lasilliset jne.. Helv.. tehän "hyökkäätte" yleensä kimppuun jo ennen kuin ulko -ovi on ehditty sulkea.

    Äänestä

  • íhmettelijä kirjoitti:

    No, kyllä se tuntuu sitä tarkoittavan. Ihan turha enää kenenkään miehen väittää, että mennään vaan juttelemaan, nukkumaan , juomaan lasilliset jne.. Helv.. tehän "hyökkäätte" yleensä kimppuun jo ennen kuin ulko -ovi on ehditty sulkea.

    Baarista tultaessa on yleensä niin väsy olo, että seksiä ei edes haluta. Mutta nukkuminen yhdessä on kivaa, joskus parempaa kuin itse seksi. Aamulla sitten asia on eri, selväpäisenä voi arvioida tilanteen uudestaan, haluaako sitä vai ei.

    Äänestä

  • íhmettelijä kirjoitti:

    No, kyllä se tuntuu sitä tarkoittavan. Ihan turha enää kenenkään miehen väittää, että mennään vaan juttelemaan, nukkumaan , juomaan lasilliset jne.. Helv.. tehän "hyökkäätte" yleensä kimppuun jo ennen kuin ulko -ovi on ehditty sulkea.

    huh huh melkonen pahe tuo seksi, oisko niin että meitä on jokajunaan ja yleistäjät ovat niitä asemalle jääviä. seksissäkin haetaan läheisyyttä eikä se merkitse mitään VAIN seksiä vaikka ensitapaamisessa jatkoille haluaisikin, useimmat suhteet alkavat ravintolasta ja rakastelusta tuntemattoman kanssa ja siinä ei ole mitään väärää.

    Äänestä

"Onko tosiaan niin paljon naisia, jotka lähtee jatkoille, että kannattaa aina yrittää?"

On.

Äänestä
  • kiitos, saitte mut entistä pettyneemmäksi miehiin. Mut hei, jos se on karu totuus, niin minkäs sille mahtaa. Mulla on vain yksi vaihtoehto, ruveta lesboilemaan. Eipä silloin kummallakaan olis sitä veitikkaa, joka toimii toisen osapuolen aivoina. jep.

    Äänestä

  • entistä pettyneempi kirjoitti:

    kiitos, saitte mut entistä pettyneemmäksi miehiin. Mut hei, jos se on karu totuus, niin minkäs sille mahtaa. Mulla on vain yksi vaihtoehto, ruveta lesboilemaan. Eipä silloin kummallakaan olis sitä veitikkaa, joka toimii toisen osapuolen aivoina. jep.

    Älä luovuta, vaikka edelliset vastaajat kuuluivakin munalla ajattelevien suureen joukkoon.
    Kyllä osasta heistäkin vielä miehiä tulee, kunhan elämän kokemusta karttuu ja aivotkin alkaa toimimaan vähän laajemmin.
    Aika hyvä merkki on silloin kun, mies ei heti vaadi seksiä, vaan haluaa tutustua ensin sinuun itseesi. Kyllä heitäkin on olemassa, jopa ehdottelijoiden joukossa, jotka kokeesi ehdottelevat, nähdäkseen suostuisitko heti seksiin jos suostut seksiin, siihen usei usein jääkin silloin.
    Onnea uusille yrityksille.

    Äänestä

  • entistä pettyneempi kirjoitti:

    kiitos, saitte mut entistä pettyneemmäksi miehiin. Mut hei, jos se on karu totuus, niin minkäs sille mahtaa. Mulla on vain yksi vaihtoehto, ruveta lesboilemaan. Eipä silloin kummallakaan olis sitä veitikkaa, joka toimii toisen osapuolen aivoina. jep.

    ...nuorempana olin aika saamaton naisten suhteen, joten olinkin sitten myös joskus saamaton. En oikein osannut viedä juttuja eteenpäin siten, että olisin päässyt sänkyyn heti ekalla tapaamisella. Tai tokalla.

    Vaan kun tosi on, että en kyllä useimmiten heti halunnutkaan. Teki mieli kyllä, mutta vielä enemmän teki mieli näyttää, että mun ei tarvitse vain juosta pillun perässä. Että haluan kyllä ensin tuntea edes hieman kenen kanssa menen sänkyyn.

    Nykyisin yli 15 vuotta vakisuhteessa olleena tuntuu siltä, että jos nyt suhde päättyisi, niin mihin minä olisin muuttunut? En varmasti osaisi iskeä naisia varsinkaan siten, että oltaisiin heti valmiita sänkyyn. Enkä usko edelleenkään, että edes haluaisin heti sitä.
    Tai no, jos tiukka paikka olisi, ja toinen olisi riittävän aktiivinen, niin ehkä sitten? Mutta mun kohdallani se kyllä vaatisi toiselta aktiivisuutta.
    Pelkkää fiktiota kuitenkin tällä hetkellä minun kohdallani tuo kaikki. Pysyn nykyisessäni.

    Äänestä

  • morkkis kirjoitti:

    ...nuorempana olin aika saamaton naisten suhteen, joten olinkin sitten myös joskus saamaton. En oikein osannut viedä juttuja eteenpäin siten, että olisin päässyt sänkyyn heti ekalla tapaamisella. Tai tokalla.

    Vaan kun tosi on, että en kyllä useimmiten heti halunnutkaan. Teki mieli kyllä, mutta vielä enemmän teki mieli näyttää, että mun ei tarvitse vain juosta pillun perässä. Että haluan kyllä ensin tuntea edes hieman kenen kanssa menen sänkyyn.

    Nykyisin yli 15 vuotta vakisuhteessa olleena tuntuu siltä, että jos nyt suhde päättyisi, niin mihin minä olisin muuttunut? En varmasti osaisi iskeä naisia varsinkaan siten, että oltaisiin heti valmiita sänkyyn. Enkä usko edelleenkään, että edes haluaisin heti sitä.
    Tai no, jos tiukka paikka olisi, ja toinen olisi riittävän aktiivinen, niin ehkä sitten? Mutta mun kohdallani se kyllä vaatisi toiselta aktiivisuutta.
    Pelkkää fiktiota kuitenkin tällä hetkellä minun kohdallani tuo kaikki. Pysyn nykyisessäni.

    toihan oli mun elämästä, sen verran eroa, että mä erosin vaimostani 15 vuoden jälkeen ja nyt olen entistä saamattomampi, eli ilman pilluu, kuten savolaiset sanoo. Mut parempi yksin, kun huonossa suhteessa. Tai enhän mä yksin oo, lasten kanssa...

    Äänestä

Miehet etenevät seksin kautta rakkauteen. Naiset kai toisinpäin. Jos et halua seksiä, mies luulet ettet halua häntä ollenkaan. Tai tee asia selväksi, etten periaattesta halua mennä heti sänkyyn. Itse ainakin olen niin tavallaan fyysinen ihminen, että voin mennä sänkyyn heti vieraankin kanssa, mutta se ei tarkoita sitä ettenkö muutenkin voisi rakastua häneen.

Äänestä

Ei sinun pidä siitä loukkaantua, jos mies pyytää jatkoille. Minua on moni mies pyytänyt jatkoille, joidenkin kanssa olen mennytkin. Jotkut ovat hakeneet vain seksiä, jotkut taas tahtovat sitä ns. ystävyyttä. Kaipa se on aika vaikea joskus naista iskeä, eikä sitä tiedä mihin mikäkin tilanne kuljettaa. Yleensä asia on niin, että jos naista kiinnostaa, ei miestä ja toisin päin. Siis tutustua paremmin, seksi on toinen juttu. Mitähän yritän kertoa. Ehkä sitä, ettei seksiin pyytäminen ole mikään henkilökohtinen loukkaus, eikä se tarkoita sitä ettei sinussa olisi muutakin. Seksi nyt vain on niin voimakas tarve, että se varsinkin kapakkatilanteissa vie usein muun mielestä. Ainakin useilla miehillä. Hyvä tosin, ettet lähde kevyesti mukaan, turvallisuuden vuoksi.

Äänestä

Mulla ainakin kävi niin että pyysin naista kapakasta kämpille.
Olin rehellinen ja sanoin heti kättelyssä että jos siltä tuntuu että haluat pistää jarrut päälle missä vaiheessa vaan niin se on sinun valintasi eikä merkkaa mulle mitään. Haluan silti tavata vielä uudelleen myöhemmin.
No niin siinä kävi että vietimme aivan ihanan yön sängyssä. Siitä lähtien olemme seurustelleet ja täytyy sanoa että seksiä ei ainakaan toistaiseki ole puuttunut yhdessäolostamme.
Olen jälkeenpäin keskustellut tästä ensimmäisestä yöstä ja olen saanut vastaukseksi että nimenomaan tämä rehellisyys toi luottamuksen häneen jonka jälkeen oli helppo siirtyä intiimimpiin asioihin.

Äänestä

Kun näytät sen ihmeen,
että akka ei vaadi seksiä
ekana iltana,
tai ylipäätään ei koita tunkea
samaan taksiin tai muuten vaan raiskata,
niin mä taasen vie sellaisen
naisen vihille!!

Äänestä
  • Mä oon sitten varmaan sellainen ihme. Viekkö mut vihille? :)

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    Mä oon sitten varmaan sellainen ihme. Viekkö mut vihille? :)

    Terve

    Minä pidän sen minkä lupaan =)
    Tosin mistä me tiedetään,
    että ootko nää petomaisen
    ruma vai jos ootkin hyvännäköinen,
    niin sit taas koitat raiskata
    mut ekoilla treffeillä =/
    Niikust kaikki muutkin,
    speksit kun selvitetään,
    niin sit annetaan
    kirkonkellojen soida =)

    Äänestä

  • Lupaus kirjoitti:

    Terve

    Minä pidän sen minkä lupaan =)
    Tosin mistä me tiedetään,
    että ootko nää petomaisen
    ruma vai jos ootkin hyvännäköinen,
    niin sit taas koitat raiskata
    mut ekoilla treffeillä =/
    Niikust kaikki muutkin,
    speksit kun selvitetään,
    niin sit annetaan
    kirkonkellojen soida =)

    EN mä tiedä oonko sen rumempi kuin Kirsi keskivertokansalainen. Miten kuvailisin itseäni...hmm.. Muistutan sellaista syvänmerenkalaa, jolla on lamppu (?) silmien edessä. Olisit musta kuule ylpeä. Että kun näät lamppuotsaisen neitokaisen, niin tuu kosimaan. NO joo. Ehkä mä vielä pääsen joskus treffeille, jospa joku vaan vielä ees kerran malttais kysyä mua rehveille eikä jatkoille... Siis jos et sä löydä mua ensin. :)

    Äänestä

  • pettynyt kirjoitti:

    EN mä tiedä oonko sen rumempi kuin Kirsi keskivertokansalainen. Miten kuvailisin itseäni...hmm.. Muistutan sellaista syvänmerenkalaa, jolla on lamppu (?) silmien edessä. Olisit musta kuule ylpeä. Että kun näät lamppuotsaisen neitokaisen, niin tuu kosimaan. NO joo. Ehkä mä vielä pääsen joskus treffeille, jospa joku vaan vielä ees kerran malttais kysyä mua rehveille eikä jatkoille... Siis jos et sä löydä mua ensin. :)

    Terve

    No sit sää tietenkin
    lähetät mulle kuvas,
    niin tulee se diagnosikin tehtyä
    tässä samassa =)
    Samassa kun laitat kuvan,
    niin laitat kaupugin iän yms..yms... =)

    Kyllä nää vielä pääset
    johkin treffeille,
    jos vaan mun kanssa lähet,
    niin ne voi olla
    loppuelämäsi viimoiset =)

    Äänestä

Hei!
Eikö olisi kamalaa jos mies ei haluisi sua.Ole ylpeä itsestäsi et olet niin haluttava.
Mulla alkannu pisin 7v avoliitto niin et jatkoille ja antauduin vaikka ens pihtasin.Mies sano jos en olis antan ei olis enää ottan yhteyttä joten tiedä noist miehist sit:))

Äänestä
  • kyllä mua ainaki vituttaa eukot jotka on heti hitailla kiinni haarojenvälissä ja kyselemässä loppuillan suunnitelmia.
    paljon enemmän respectia sellaselle naiselle joka viittii ees vähän enemmän tutustua.
    ei kiinnosta eukot jotka on heti pyrstö pystyssä.
    ja tätä mieltä on moni muukin kaveri. tietty ohan meitä ukkojaki moneen lähtöö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Löysin baarista kundin, joka oli kivannäköinen ja tein aloitteen. Se oli mukava, mutta hitaitten jälkeen sain vaan kutsun jatkoille (eli naimaan..) No en menny, v***u. Miehen iskeminen on mahdotonta, kun ne vaan haluaa seksiä heti tässä ja nyt. Onko tosiaan niin paljon naisia, jotka lähtee jatkoille, että kannattaa aina yrittää? Vai onko mulla vaan niin ruma naama, että kannattaa sekstata ja unohtaa seuraavana päivänä? Kertokaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu