Uusi Ajoneuvovero

Ajoneuvovero pitää sisällään eri muotoja,niistä kaksi Suomen rajojen sisällä olevia,

Käyttövoimavero:on entinen Dieselvero,nykyisin lasketaan päiväkohtaisesti,
H-auto 6,7snt
P-auto 0,9snt alkavaa sataa kiloa kohti(kokonaismassa)

Perusvero:entinen Ajoneuvovero,lasketaan myös päiväkohtaisesti,
H-auto/P-auto 26snt,vanhemmat kuin 1.1-94
" " 35snt,uudemmat kuin 1.1-94

Kun käytetty ostetaan,katsotaan että auto on myyjän nimissä,tai muuten luotettavasti paperit kunnossa,ja verot maksettu edellisellä omistajalla(rekisteriin merkitty)

Mikäli veroja maksamatta,Ajoneuvohallintokeskus lähettää tälle uudelle omistajalle edellisen maksamattomia veroja maksuun,silloin uuden omistaja/haltija voi anoa AKE:n lomakkeella(täytyy olla oma lomake)edellisen maksamattomat verot kohdaltaan pois,eli maksaa vain oman omistaja/haltija aikansa alusta alkaen,alkaa heti seuraavana päivänä kun ostanut(päiväys ilmoitusosassa).Luonnollisesti järjestelyt "kahden kauppa" eli miten tässä tapauksessa sovitaan maksaako uusi edellisen verot vai ei,että semmoista
91403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eikö palkasta ole jo maksettu verot?
pitääkö siitä vielä maksaa toiseen kertaan
jos on auto?
Outo maa josta pitää päästä eroon.

Äänestä
  • Nämä verot on vasta alkulämmittelyä,sitten vasta alkaakin verojen maksaminen,mm.,polttoaineista aivan käsittämättömän suuret,vaikka Suomessa pienimmät ovatkin EU:n alueella

    Jos oudosta maasta pitäisi päästä pois,mihinkähän,olisko Venäjä siellä taas palkka suhteessa huono,ja muitakin vastaavia,halvan polttoaineen maita,Kuuba siellä taas kieletty internet yhteydet tavalliselta pulliaiselta(ei Erkki)
    ,ja taskurahaakin niukasti(täytyy maksaa banaaneilla)

    KTS alta,kyllä veroille käyttöä on,ja käyttäjiä mm.,3 Presidenttiä haaskaamassa minkä ehtivät

    Äänestä

  • käyttäjiä kirjoitti:

    Nämä verot on vasta alkulämmittelyä,sitten vasta alkaakin verojen maksaminen,mm.,polttoaineista aivan käsittämättömän suuret,vaikka Suomessa pienimmät ovatkin EU:n alueella

    Jos oudosta maasta pitäisi päästä pois,mihinkähän,olisko Venäjä siellä taas palkka suhteessa huono,ja muitakin vastaavia,halvan polttoaineen maita,Kuuba siellä taas kieletty internet yhteydet tavalliselta pulliaiselta(ei Erkki)
    ,ja taskurahaakin niukasti(täytyy maksaa banaaneilla)

    KTS alta,kyllä veroille käyttöä on,ja käyttäjiä mm.,3 Presidenttiä haaskaamassa minkä ehtivät

    Esim Saksa
    Ainakin autot ovat halpoja ja palkkataso parempi
    ja juomat halpaa.
    Eikä tarvitse kokoajan kytätä jotain ajonopeutta.
    Ajonopeus arvioidaan silmällä tilanteen mukaan
    eikä mittarin.

    Äänestä

  • käyttäjiä kirjoitti:

    Nämä verot on vasta alkulämmittelyä,sitten vasta alkaakin verojen maksaminen,mm.,polttoaineista aivan käsittämättömän suuret,vaikka Suomessa pienimmät ovatkin EU:n alueella

    Jos oudosta maasta pitäisi päästä pois,mihinkähän,olisko Venäjä siellä taas palkka suhteessa huono,ja muitakin vastaavia,halvan polttoaineen maita,Kuuba siellä taas kieletty internet yhteydet tavalliselta pulliaiselta(ei Erkki)
    ,ja taskurahaakin niukasti(täytyy maksaa banaaneilla)

    KTS alta,kyllä veroille käyttöä on,ja käyttäjiä mm.,3 Presidenttiä haaskaamassa minkä ehtivät

    Insinöörille maksetaan venäjällä noin 50-65 teur vuodessa verottomana asuminen ja auto. Dippainssille selkeästi enemmän.

    Se ei vaan ole muuten houkutteleva työkohde, maana todella houkutteleva.

    Äänestä

  • 358y kirjoitti:

    Esim Saksa
    Ainakin autot ovat halpoja ja palkkataso parempi
    ja juomat halpaa.
    Eikä tarvitse kokoajan kytätä jotain ajonopeutta.
    Ajonopeus arvioidaan silmällä tilanteen mukaan
    eikä mittarin.

    Otetaanmpa Venäjä, liikenteessä kuolee Suomen keskikokoisen kaupungin verran(33000)ja vammautuu tai muuten vahingoittuu yli 200000 henkilöä vuosittain,melkein tämä jo riittäisi perusteeksi miksi mittaria kannattaa vilkuilla,Saksassakin useita tuhansia kuolee vuosittain kuten Ranskassakin(7000),nyt olleet kovat kampanjat vähentämiseksi,mutta jääneet tässä asiassa kehitysmaaksi,selvästi jälkeen kehittyneimpiä maita mm.,Suomi siellä kärjessä,ehkäpä väen kirjo vielä lisää tätä,ja kouluja käymättömyys,ei opita normaaleja sivistys sääntöjä

    Äänestä

  • kyytiin kirjoitti:

    Otetaanmpa Venäjä, liikenteessä kuolee Suomen keskikokoisen kaupungin verran(33000)ja vammautuu tai muuten vahingoittuu yli 200000 henkilöä vuosittain,melkein tämä jo riittäisi perusteeksi miksi mittaria kannattaa vilkuilla,Saksassakin useita tuhansia kuolee vuosittain kuten Ranskassakin(7000),nyt olleet kovat kampanjat vähentämiseksi,mutta jääneet tässä asiassa kehitysmaaksi,selvästi jälkeen kehittyneimpiä maita mm.,Suomi siellä kärjessä,ehkäpä väen kirjo vielä lisää tätä,ja kouluja käymättömyys,ei opita normaaleja sivistys sääntöjä

    Siis Suomessa kuolee sairaalabakteeriin 1000 ihmistä vuodessa. Pienellä valistuksella/muistutuksella käsien pesusta, sairaalan henkilökunnalle, saataisiin kuolleisuus putoamaan 250 hengellä. Tää on muuten tosi.
    Suomessa kuolee liikenteessä vuosittain n.400-450 henkeä. Ja muuten näistäkin osa kuolee siihen sairaalabakteeriin, vaikka tilastoidaankin liikenteessäkuolleiksi. NÄIN SE VAIN ON, JOO.

    Äänestä

  • mullekkinclk kirjoitti:

    Siis Suomessa kuolee sairaalabakteeriin 1000 ihmistä vuodessa. Pienellä valistuksella/muistutuksella käsien pesusta, sairaalan henkilökunnalle, saataisiin kuolleisuus putoamaan 250 hengellä. Tää on muuten tosi.
    Suomessa kuolee liikenteessä vuosittain n.400-450 henkeä. Ja muuten näistäkin osa kuolee siihen sairaalabakteeriin, vaikka tilastoidaankin liikenteessäkuolleiksi. NÄIN SE VAIN ON, JOO.

    Ei ainoastaan tuijottaa kuolleisiin,tulee muita vammautuneita Suomessakin tuhansia, tilastojen mukaan toistakymmentätuhatta eri asteista vammaa,ja monesti aivan turhan takia,vauhtisokeus iskee,sitten ei taidot riitäkkään,ainoastaan johonkin huonoon selitykseen,vain ja ainoastaan nopeudet alas,ja siihen lisäksi runsaasti valistusta,koska jo monia asioita osataan,miksei tätäkin voisi vielä parantaa,eihän se ole kuin kulkemista vain paikasta toiseen,sama onko muutaman minuutin aikaisemmin tai myöhemmin

    Äänestä

  • sokeus kirjoitti:

    Ei ainoastaan tuijottaa kuolleisiin,tulee muita vammautuneita Suomessakin tuhansia, tilastojen mukaan toistakymmentätuhatta eri asteista vammaa,ja monesti aivan turhan takia,vauhtisokeus iskee,sitten ei taidot riitäkkään,ainoastaan johonkin huonoon selitykseen,vain ja ainoastaan nopeudet alas,ja siihen lisäksi runsaasti valistusta,koska jo monia asioita osataan,miksei tätäkin voisi vielä parantaa,eihän se ole kuin kulkemista vain paikasta toiseen,sama onko muutaman minuutin aikaisemmin tai myöhemmin

    sijaan uutta. Mten olisi sellainen.
    Minä ajan uusilla "raudoilla", tarkoittaa ei yli kaksi vuotiailla ja lisäksi niillä paremmasta päästä olevilla. Oma rauta on vm.87 uutena meille hankittu. Kuulostaa sekavalta, vai? Selitys:ajan ammatikseni uusilla ns. hienoilla autoilla.Oma siis 87, jolla en anna edes vaimoni ajaa, vaikka katsastusmies sanoikin viime viikolla, auton olevan hyvässä kunnossa.
    Siinä ei paljon valistus, saati sitten "ajotaito" paina, kun verrattaan ruosteista pakkelilla ja uudella maalilla kasaan kursittua teinicorolla, nykyaikaiseen lukkiuntumattomillajarruilla, ajaonvakaus-syseteemeillä,turvatyynyillä,turvaverhoilla ja törmäysvoimia absorvoivilla koreilla varustettuja nykyaikaisia tavallisen ihmisen normaalissa asuinmaassa saatavilla oleviin autoihin.

    Äänestä

omistaja/haltija voi anoa AKE:n lomakkeella(täytyy olla oma lomake)edellisen maksamattomat verot kohdaltaan pois

http://www.ake.fi/forms/D605.pdf

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yliasentaja kirjoitti:

Ajoneuvovero pitää sisällään eri muotoja,niistä kaksi Suomen rajojen sisällä olevia,

Käyttövoimavero:on entinen Dieselvero,nykyisin lasketaan päiväkohtaisesti,
H-auto 6,7snt
P-auto 0,9snt alkavaa sataa kiloa kohti(kokonaismassa)

Perusvero:entinen Ajoneuvovero,lasketaan myös päiväkohtaisesti,
H-auto/P-auto 26snt,vanhemmat kuin 1.1-94
" " 35snt,uudemmat kuin 1.1-94

Kun käytetty ostetaan,katsotaan että auto on myyjän nimissä,tai muuten luotettavasti paperit kunnossa,ja verot maksettu edellisellä omistajalla(rekisteriin merkitty)

Mikäli veroja maksamatta,Ajoneuvohallintokeskus lähettää tälle uudelle omistajalle edellisen maksamattomia veroja maksuun,silloin uuden omistaja/haltija voi anoa AKE:n lomakkeella(täytyy olla oma lomake)edellisen maksamattomat verot kohdaltaan pois,eli maksaa vain oman omistaja/haltija aikansa alusta alkaen,alkaa heti seuraavana päivänä kun ostanut(päiväys ilmoitusosassa).Luonnollisesti järjestelyt "kahden kauppa" eli miten tässä tapauksessa sovitaan maksaako uusi edellisen verot vai ei,että semmoista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu