Köyhän miehen kohtalo naismarkkinoilla

Jeps. eli oon tämmönen vm76 mies, joka on nuoruuden töppäilyillään sotkenut raha-asiansa useaksi vuodeksi, n.5vuotta vielä, nykyisellään käteen jää n.900-1000 euroo kuussa velkojen jälkeen.
seurustelen!? hienon naisen kanssa, jolle suhteen alussa rehellisesti kerroin tästä ongelmasta ja hän hyväksyi sen, sekä sanoi, että ei onni rahaa tarvii. niin ainakin uskoin, mutta nyt kun suhde on katkolla erinäisistä syistä niin sain kuulla häneltä, että raha-asia ON YKSI syy mahdolliseen eroon. ennen tätä suhdetta useat naiset eivät halunneet vakavampaa kun selvisi tuo asia.
nyt kysyn naisilta, että eikö teitä hemmettisoikoon kiinnosta ns.köyhät miehet, joilla olisi muuta henkisempää annettavaa kuin timantteja sekä turkkeja? ja miehet jos on kokemuksia
233809
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Siis käteen jää sinulla ihan tarpeeksi! Vai meneekö elämiseen, esim. vuokraan ihan törkeitä summia? Miten raha voi olla syy, minkälaisia harrastuksia neidillä oikein on?

Äänestä
  • Niinpä niin kyllä tuolla pärjään. saan vuokran maksettua, autoa pidettyä, puhelinlaskut sun muut hoidettua sekä harrastuksen maksettua(kuntosali) ja ruokaa pöytään. okei säästäähän siit ei juurikaan isoja summia voi. asutaan erikseen koska naiseni saa tukia sun muuta niin nuo kuviot varmasti tiedätte. Mut naiseni on siinä mielessä pinnallinen, että kun ostan muuten vaan jonkun lahjan niin hän saattaa joskus kysyy, et paljon se makso tai jotai. hän on kyl myöntänyt olevansa pinnallinen, mutta toisaalta taas sanonut että ei häntä haittaa jos koru esim ei oo maksanu "miljoonaa" että ota tosta nyt sit selvää

    Äänestä

  • toheloinut kirjoitti:

    Niinpä niin kyllä tuolla pärjään. saan vuokran maksettua, autoa pidettyä, puhelinlaskut sun muut hoidettua sekä harrastuksen maksettua(kuntosali) ja ruokaa pöytään. okei säästäähän siit ei juurikaan isoja summia voi. asutaan erikseen koska naiseni saa tukia sun muuta niin nuo kuviot varmasti tiedätte. Mut naiseni on siinä mielessä pinnallinen, että kun ostan muuten vaan jonkun lahjan niin hän saattaa joskus kysyy, et paljon se makso tai jotai. hän on kyl myöntänyt olevansa pinnallinen, mutta toisaalta taas sanonut että ei häntä haittaa jos koru esim ei oo maksanu "miljoonaa" että ota tosta nyt sit selvää

    Melkoinen prinsessa. Ajattelin että se jostain isommista hankinnoista esim. asuntosäästämisestä tms. kiikastaa mutta ei kai tukien varassa elävä voi toiseltakaan käydä hirveästi vaatimaan?! Ei yhteiskunnan tuistakaan mitään säästettyä saa. Sinä sentään kustannat ilmeisesti elämisesi itse, ja vietät ihan mukiinmenevää elämää. Huhhuh!

    Joo, mäkin saatan kysellä lahjoista jotain tuollaista mutta lähinnä siinä mielessä että minusta tuntuu että ne on aina vähän turhan hienoja ja kalliita....

    Äänestä

  • toheloinut kirjoitti:

    Niinpä niin kyllä tuolla pärjään. saan vuokran maksettua, autoa pidettyä, puhelinlaskut sun muut hoidettua sekä harrastuksen maksettua(kuntosali) ja ruokaa pöytään. okei säästäähän siit ei juurikaan isoja summia voi. asutaan erikseen koska naiseni saa tukia sun muuta niin nuo kuviot varmasti tiedätte. Mut naiseni on siinä mielessä pinnallinen, että kun ostan muuten vaan jonkun lahjan niin hän saattaa joskus kysyy, et paljon se makso tai jotai. hän on kyl myöntänyt olevansa pinnallinen, mutta toisaalta taas sanonut että ei häntä haittaa jos koru esim ei oo maksanu "miljoonaa" että ota tosta nyt sit selvää

    Sinähän elelet tuon perusteella hyvin. Akka vaikuttaa aika pinnalliselta. Mun mielestä ansaitsisit paremman. Niin kuin nyt lahjan hinnalla mitään merkitystä olis,ajatushan siinä on tärkein. Ja olis voinu olla kiitollinen vain että häntä joku edes muistaa lahjalla. Itse en suuremmin lahjonnasta piittaa,enkä sellaista kullaltani vaadi. Mutta on se kuitenkin aika mukaavaakin kun hän jotain mulle ostaa =).

    Äänestä

Saisinpa minäkin noin paljon....

Äänestä

Kyllä jotkut naiset osaa olla..hmm..vaikeita. Oikeen hävettää oman sukupuoleni puolesta. Sullahan menee ihan hyvin, ehkä kantsis vaihtaa naista. Ei kaikki tommosia nirppanokkia ole. =)

Äänestä

Itselläni on melko hyvä (naisen)palkka ja tuntisin kyllä epäluuloa köyhyysrajalla kitkuttelevaa poikaystävää kohtaan. Syykin on selvä: hänhän saattaisi seurustella kanssani vain varakkaan vaimon toivossa.

Äänestä

ottanut selvää, olisiko sinulla mahdollisuus päästä velkajärjestelyyn? Vaikkakin sulla jää todella paljon käyttörahaa mielestäni, ainakin verrattuna meikäläisen tuloihin. Mutta....jos nainen haluaa erota sen takia ettei miehellä ole riittävästi rahaa, niin anna mennä. Muut asiat ratkaisee. Tollasella naisella ei tee mitään jos on jonkinsortin eurohaukka. Tämä vain minun mielipiteeni.

Äänestä

Sinuna en valittaisi olevasi köyhä.
Mulle jää velkojen ja vuokran jälkeen 200 euroa laskuihin ja ruokaan. Tukia en saa, koska väittävät, että olen liian hyvä palkkainen.

Olen velkajärjestelyssä, josta ei ole mitään hyötyä. Päin vastoin.
Velkajärjestelyn aikana mullee huomattavasti vähemmän rahaa käytettäväksi laskuin yms. kuin ennen sitä.

Olen tuomittu velkajärjestelyyn vielä 8 vuodeksi.
Revi siitä huumoria sitten.

Oon muuten vm-75 sinkku jos jotain kiinnostaa :)

Äänestä
  • ... jos sinulla kerran olisi enemmän rahaa ilman velkajärjestelyä, ei kukaan pakota sinua siinä olemaan...

    sanoudu ihmeessä moisesta irti ja maksa velkojille heidän saatavansa täysimääräisenä :)

    Äänestä

  • ...väittänytkään, että olisin köyhä. niinkuin tekstissäni mainitsin, että tulen kyllä ihan ok toimeen.. kyse olikin toisesta osapuolesta

    Äänestä

  • Kattia kanssa kirjoitti:

    ... jos sinulla kerran olisi enemmän rahaa ilman velkajärjestelyä, ei kukaan pakota sinua siinä olemaan...

    sanoudu ihmeessä moisesta irti ja maksa velkojille heidän saatavansa täysimääräisenä :)

    ....muuten mutta jos irtisaoudun siitä, tapahtuu niin, että järjestelylaina irtisanotaan ja tämän jälkeen se tulee maksettavaksi kerralla.
    Kokeiles ite maksaa 25000 euron velka kerralla.

    Äänestä

  • toheloinut kirjoitti:

    ...väittänytkään, että olisin köyhä. niinkuin tekstissäni mainitsin, että tulen kyllä ihan ok toimeen.. kyse olikin toisesta osapuolesta

    kavereina, niin yleensä en se ole minä ollut, joka olisin rahallisesti tai mitenkään hyötynyt... Ja rakkaudessa ja ystävyydessä ei olekaan kyse ostamisesta, ei missään muodossa.

    Äänestä

Onko sinulle tuttuja sellaiset nimet kuin Harkimo, Piippo. Räikkönen...?
Tarviiko enempää selittää?

Äänestä

Ehkä se naises hamus isompaa saalista, en tiedä. Ei sun tulot minun vinkkelistä ainakaan huonot ole. Itselle varallisuus ei merkkaa paljoakaan, mutta sitten pännis jos toinen ei edes yrittäisi tehdä mitään. Siis töitä. Tai edes opiskelua. Niin että mitä sitä paskalla kun ei ole peltoakaan.

Kyllä sä löydät naisen jota sana "velka" ei saa juoksemaan kirkuen karkuun. Vaikka niin usein muuta väitetäänkin, ei kaikki naiset ole ensimmäisenä tilejä tutkimassa. Tsemppiä seuraavalle viidelle vuodelle ja valosaa tulevaisuutta siitä eteenpäin!

Äänestä

yksi näkökanta, jota ei käsitelty, eli suhteen kehittyminen. Olet jo sen ikäinen, oletettavasti naisystäväsikin, että yhteiselämän perustaminen on ajankohtaista. Mutta, millä ostaa esim. yhteinen asunto, kun toisella on raha-asiat sotkussa. Jos toisen mieli halajaa perheen perustamiseen ja yhteiselämän aloittamiseen (biologinen kello tikittää), voi ajatus vielä odotettavissa olevasta viidestä "vaikeasta" vuodesta olla pitkä.

Äänestä
  • On tuo näkökanta käsitelty. Yhteistä asuntoa ei osteta myöskään yhteiskunnan tuilla joita tytteli nauttii eikä siksi voi muuttaa saman katon alle edes vuokra-asuntoon. Pitäisikö siis miehen pystyä ostamaan asunto naiselle?

    Äänestä

  • ...on vielä aikaa perustaa perhe ja hankkia asuntolaina (tai voihan sitä vuokrallakin asua alkuun) yli kolmekymppisenäkin - ei nainenkaan (useimmat vaimot ovat kuitenkin miestään jokusen vuoden nuorempia) ole silloin vielä liian vanha saamaan lapsia. Jos naisen kello käy eri tahtia kuin miehen, taitaa olla tosiaan parempi hakeutua eri teille ja antaa naiselle tilaisuus etsiä mies, jonka lainanottokyvystä voi olla varmempi.

    Kyllä tuossa nainen enempi kuulosti prinsessalta kuin sopivalta vaimokandidaatilta tälle miehelle. Mies kuitenkin yrittää hoitaa elämäänsä kuntoon, ja velanmaksun jälkeenkin jää ihan kohtuullisesti rahaa.

    Äänestä

Miehen raha tilanne ei minua kiinnosta, itseasiassa mielummin normaali palkkainen kuin rikas. Mutta jos olet itse sotkenut raha asiasi ja menettänyt luottotietosi typeryytesi takia niin kyllä se vähän pistää miettimään että onko tuo mies luotettava? Voiko hänen kanssaan esim. perustaa perheen jos hän ei osaa raha asioitaan hoitaa? Onko mies muutenkin huoleton kaiken suhteen?

Äänestä

toi on tekosyy!!
nainen ei vaan kehtaa sanoa oikeaa syytä!

Äänestä

Mul ei kyl rikkait ole näkynny eikä se tärkeää.
Mutta jos toinen ruikuttaa raha-asioista ni se ei hyvä.
Kuhan mies tulee omil toimeen et ei ala mult lainaamaan ni ok.
Ja kyl usein niin et mitä varakkaampi sitä pihimpi ja tylsempi

Äänestä

Kerran mul oli yks kaveri joka osteli kokoajan jotain ja musta se ei kivaa vaan kiusallista tunsin itseni kun maksulliseksi naiseksi.
Yleensä miehet ei osta mitään lahjoja ja se hyvä ei tarvi olla mitenkään kiitollisuuden velassa

Äänestä

ja osamaksuna on kiinostavuuden häviäminen... harva nainen haluaa elättää miehen... joten vähintään mitä nainen haluaa on että mies elättää itsenä osallistuu mahdollisten perillisten elättämiseen.

Jos kyky puuttuu = ei yhteistä elämää, joten miksi jatkaa ????

Todella köyhä mies elää naisen siivellä... esim syö naisen kaapista mutta mitään ei sinne tuo... röytäisy ja kiitti...säästihän taas euron poikineen...

PS näitä luusereita löytyy myös naisista joten se ei ole sukupuolesta kiinni ja jokainen itsenäinen ihminen karttaa näitä ( rakkaus ei ole sokea )

Äänestä

Kommentoi aloitusta


toheloinut kirjoitti:

Jeps. eli oon tämmönen vm76 mies, joka on nuoruuden töppäilyillään sotkenut raha-asiansa useaksi vuodeksi, n.5vuotta vielä, nykyisellään käteen jää n.900-1000 euroo kuussa velkojen jälkeen.
seurustelen!? hienon naisen kanssa, jolle suhteen alussa rehellisesti kerroin tästä ongelmasta ja hän hyväksyi sen, sekä sanoi, että ei onni rahaa tarvii. niin ainakin uskoin, mutta nyt kun suhde on katkolla erinäisistä syistä niin sain kuulla häneltä, että raha-asia ON YKSI syy mahdolliseen eroon. ennen tätä suhdetta useat naiset eivät halunneet vakavampaa kun selvisi tuo asia.
nyt kysyn naisilta, että eikö teitä hemmettisoikoon kiinnosta ns.köyhät miehet, joilla olisi muuta henkisempää annettavaa kuin timantteja sekä turkkeja? ja miehet jos on kokemuksia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu