Monilla (lähes kaikilla) miehillä on outo tapa puhua minä muodossa. Työkaverini kertoi: "Minä ostin talon ..." Todellisuudessa hän osti talon vaimonsa kanssa ja vaimon vanhempien rahoilla. Tuttu mies kertoi olleensa matkoilla Teneriffalla. Kun kysyin, oliko kyseessä ollut oikein A-luokan matka, hän sanoi, että mukana oli vaimokin ja lapset. Vastaavissa tilanteissa nainen kertoo AINA muutkin asiaan liittyvät henkilöt ja varsinkin perheen asioista nainen puhuu me-muodossa. Ovatko miehet siis minäkeskeisiä paskiaisia?
Nainen
Minä-mies puhuu
71235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sinähän se paljon miehiä tunnet kun voit sanoa, että "lähes kaikilla".. sorry, mutta pakko tarttua. Luulis sunkin tietävän että tollanen yleistäminen on paitsi pikkuisen hölmöä, myös ihan turhaa. Tiedät itsekin ettei kaikki miehet tee/puhu näin itsekeskeisesti asioista.. Jotkut naisetkin muuten puhuvat asioista "minä" sanoin, vaikka ne asiat olisikin tehty kumppanin kanssa..
Silloin pitää yleistää, kun asia näin on. Mutta kerro, jos puhetapaan on JOKIN MUU SYY kuin itsekeskeisyys ja muista perheenjäsenistä piittaamattomuus. "Akkaahan ei lasketa..."
Minä kyllä olen törmännyt samaan useammin... Kenkää vaan sellasille urpoille jotka kohtelevat naista kuin ilmaa kodin ulkopuolella! Esim. autossa kun oltiin menossa kauppoihin niin eksäni kaveri soitti ja kysyi ilmeisesti että; "missäs olet" yms. Eksä vastasi että "olen menossa kauppoihin", mutta ei sanallakaan maininnut minua...Ja tässä vaan yksi tapaus mainitakseni,,,
Miksi pitäisi aina mainita kumppaninsakin, jos asialla ei ole väliä kyseisessä yhteydessä? Miksi miehen kaverin on välttämättä saatava tietää, että vaimon kanssa tässä ollaan liikkeellä? Mitä merkitystä sillä on, jos hänellä on asiaa miehelle, eikä tämän vaimolle? On aivan tervettä mieltää itsensä erilliseksi yksilöksi, eikä jotenkin elää koko elämäänsä toisen ihmisen kautta, mihin muuten joillakin naisilla oireellisesti tuntuu olevan pakonomainen tarve.
Se, että ylipäätään vaivautuu laittamaan merkille kuvailemasi kaltaisia ilmiöitä, kertoo enemmänkin naisten itsetärkeydestä ja epävarmuudesta kuin miesten välinpitämättömyydestä.
On todella itsekeskeistä toimia niin. Miksi sanoa että on menossa yksin kauppaan jos on kuitenkin menossa tyttöystävän kanssa? Miksi sitäkin asiaa pitää väännellä?
Seurustelen juuri tuollaisen miehen kanssa ja olen itse alkanut käyttäytyä samalla tavalla, ja kyllä se mieheni korvaan sorahtaa kun puhunkin vain yksikössä. Ts. hänellä on oikeis suutahtaa ko. asiasta mutta minulla ei.
Tuntuu, että ne miehet aina juu tosiaan puhuu minä- muodossa, vaikka nainen olisi miten ollut mukana ja missä ja kaikkea...
Taitaa miehillä vaan olla kova pätemisen tarve...Ja omalle kohdalle tietysti...Niin!
tapahtuma on olennainen, eikä se että se tapahtui minulle, silloiselle naisystävälleni ja meidän kolmelle kultakalalle. Itse en koe sitä alentavana, vaan yksinkertaistuksena. Jos rupeat tivamaan tarinaa saat kyllä kulla mukanaolioista jne.
Eg.
Kävin ravintolassa X, ja siellä oli surkea palvelu.
Näin valeanpunaisen panssarivaunun.
Kultakalani tai hypotettisen vaimoni mukanaolo ei muuta palvelun tasoa, tai panssarivaunun väriä.