Nyt se on...

Tehty, erosin Pam:sta , ja liityin loimaan liittoon. eikä kaduta yhtään 60€/vuodessa se on jämpti...
182735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

palvelualojenammattiliitossa on paljon matalapalkka työntekijöitä,sen huomaa hyvin tästäkin kirjoituksesta,ei ole rahaa maksaa liitonmaksuja.Mutta tosiasiassa olet lyhytkatseinen ihminen ja aika tietämätön,ensikään ei ole loimaan-liittoa vaan pelkkä kassa mistä sinä raukka et saa koskaan mitään apua kun sitä tosissaan tarvitset.Mutta kassalaisethan ovatkin aina ja iänkaiken itse järjestäneet asiansa.( lue nauttineet loisina ammattiliittojen taistelemista eduista )

Äänestä

Kaikki Pam:n ja SAK:n jäsenet ovat sinulle ikuisesi kiitollisia, teit aivan oikean ratkaisun. Liitto ei ole sinua varten, koska et ymmärrä järjestäytymisen perimmäistä merkitystä. Samalla me järjestäytyneet saimme joukostamme pois yhden ruikuttavan ja itsekkään vastarannankiisken.

Äänestä
  • Koomista, aina kun joku ilmoittaa eroavansa liitosta niin siitä ei saa kuin ruikuttajan ja itsekkään leiman. Minusta se on hyvä kun erosit liitosta kunhan vain olit harkinnut asiaa, niin kun olit varmaan tehnytkin, minusta on myös hyvä jos on liitossa kunhan vain tietää mitä liitot tekee.

    Se että monet ovat liitossa tietämättä mitä liitot tekee on tuomittavaa sillä siinä on isot rahat kuitenkin kyseessä.

    Ja ne jotka eroaa liitosta niin en ole huomannut että he olisivat yhtään itsekkäämpiä tai ruikuttavimpia, päinvastoin yleensä ne jotka ruikuttavat eniten ovat kovimpia/sitoutuneimpia liiton miehiä.

    Niin liitossa kuin kassoissakin tarvitaan vastarannankiiskejä sillä muutoin olemme menossa enemmistön vallasta harvain valtaan, Irakissakin ex-presidentti keräsi 99,96 ja 101 %:ia äänistä. Joskus tuntuu siltä että liiton miehille ei riitä edes yli 80 %:in järjestäytymisaste joka kuvaa jo hyvin ettei se ole tullut demokratian säännöillä.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Koomista, aina kun joku ilmoittaa eroavansa liitosta niin siitä ei saa kuin ruikuttajan ja itsekkään leiman. Minusta se on hyvä kun erosit liitosta kunhan vain olit harkinnut asiaa, niin kun olit varmaan tehnytkin, minusta on myös hyvä jos on liitossa kunhan vain tietää mitä liitot tekee.

    Se että monet ovat liitossa tietämättä mitä liitot tekee on tuomittavaa sillä siinä on isot rahat kuitenkin kyseessä.

    Ja ne jotka eroaa liitosta niin en ole huomannut että he olisivat yhtään itsekkäämpiä tai ruikuttavimpia, päinvastoin yleensä ne jotka ruikuttavat eniten ovat kovimpia/sitoutuneimpia liiton miehiä.

    Niin liitossa kuin kassoissakin tarvitaan vastarannankiiskejä sillä muutoin olemme menossa enemmistön vallasta harvain valtaan, Irakissakin ex-presidentti keräsi 99,96 ja 101 %:ia äänistä. Joskus tuntuu siltä että liiton miehille ei riitä edes yli 80 %:in järjestäytymisaste joka kuvaa jo hyvin ettei se ole tullut demokratian säännöillä.

    Loimaan kassaan on pian menijöitä yhä enemmän, mitä enemmän irtisanotaan ihmisiä. SAK on hampaaton työttömiä kohtaan. Kuitenkin mekin maksamme jäsenmaksumme samoin kuin työllisetkin.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Koomista, aina kun joku ilmoittaa eroavansa liitosta niin siitä ei saa kuin ruikuttajan ja itsekkään leiman. Minusta se on hyvä kun erosit liitosta kunhan vain olit harkinnut asiaa, niin kun olit varmaan tehnytkin, minusta on myös hyvä jos on liitossa kunhan vain tietää mitä liitot tekee.

    Se että monet ovat liitossa tietämättä mitä liitot tekee on tuomittavaa sillä siinä on isot rahat kuitenkin kyseessä.

    Ja ne jotka eroaa liitosta niin en ole huomannut että he olisivat yhtään itsekkäämpiä tai ruikuttavimpia, päinvastoin yleensä ne jotka ruikuttavat eniten ovat kovimpia/sitoutuneimpia liiton miehiä.

    Niin liitossa kuin kassoissakin tarvitaan vastarannankiiskejä sillä muutoin olemme menossa enemmistön vallasta harvain valtaan, Irakissakin ex-presidentti keräsi 99,96 ja 101 %:ia äänistä. Joskus tuntuu siltä että liiton miehille ei riitä edes yli 80 %:in järjestäytymisaste joka kuvaa jo hyvin ettei se ole tullut demokratian säännöillä.

    Kritiikkiä tarvitaan aina. Siinä olet oikeassa. Olen itsekin kritisoinut liittojen toimintaa, sekä täällä että ay-toiminnassa. Niiden näkymättömyyttä yhteiskunnassa, ylimielistä suhtautumista jäsenten ongelmiin ja puuttumattomuutta irtisanomisaaltoon. Jäsenten etujen ajaminen tulee olla liittojen ainoa tehtävä...ja se tehtävä tulee täyttää keinoja kaihtamatta. Liittojen täytyy myös uudistua nykyajan vaatimuksien mukaiseksi.

    Minusta on aivan oikein että ihmiset, jotka eivät usko liittoihin ja järjestäytymiseen, eroavat ja liittyvät loimaan kassaan. Kyllä liittoon kuuluvan pitää uskoa liiton keskeisiin periaatteisiin: solidaarisuuteen, joukkovoimaan, epäitsekkyyteen ja kolmikantajärjestelmään, eikä puhua niitä vastaan. Monesta muusta käytännön asiasta voidaan olla eri mieltä, siksi on olemassa jäsenistä koostuvat edustajistot, ammattiosastot ym. järjestelmät, joissa asioista päätetään.

    Aivan yhtä oikein on erota kirkosta, jos ei usko jumalaan. Ei asia ole sen kummempi. Ei pidä ottaa nokkiinsa, jos joku haukkuu itsekkääksi työntekijää joka ei halua seistä yhteisessä rintamassa, vaan ainoastaan poimii yleissitovuuden kautta tulevat edut.

    Äänestä

  • ei AY:lle kirjoitti:

    Koomista, aina kun joku ilmoittaa eroavansa liitosta niin siitä ei saa kuin ruikuttajan ja itsekkään leiman. Minusta se on hyvä kun erosit liitosta kunhan vain olit harkinnut asiaa, niin kun olit varmaan tehnytkin, minusta on myös hyvä jos on liitossa kunhan vain tietää mitä liitot tekee.

    Se että monet ovat liitossa tietämättä mitä liitot tekee on tuomittavaa sillä siinä on isot rahat kuitenkin kyseessä.

    Ja ne jotka eroaa liitosta niin en ole huomannut että he olisivat yhtään itsekkäämpiä tai ruikuttavimpia, päinvastoin yleensä ne jotka ruikuttavat eniten ovat kovimpia/sitoutuneimpia liiton miehiä.

    Niin liitossa kuin kassoissakin tarvitaan vastarannankiiskejä sillä muutoin olemme menossa enemmistön vallasta harvain valtaan, Irakissakin ex-presidentti keräsi 99,96 ja 101 %:ia äänistä. Joskus tuntuu siltä että liiton miehille ei riitä edes yli 80 %:in järjestäytymisaste joka kuvaa jo hyvin ettei se ole tullut demokratian säännöillä.

    Mikähän riemuvoitto se on jos ay liike lakkaa olemasta. Ainot jotka siitä riemuitsee on epäeettiset yrittäjät ja suursijottajat ja laskutaidottomat työläiset.

    ( lainaus ei ay:lle tekstistä)"Se että monet ovat liitossa tietämättä mitä liitot tekee on tuomittavaa sillä siinä on isot rahat kuitenkin kyseessä".

    Totta varmasti joka sana mutta lisäisin siihen myös sen että monet liittoihin kuuluvat/kuulumattomat ja liitoista eronneet eivät ymmärrä että kysymyksessä on kaikkien palkansaajien nykyiset sekä tulevat rahat ja niiden hankkimiseen vaikuttavat laatukysymykset

    näennäisellä säästöllä tehdään itselle ja muille työläisille kauaskantoinen vahinko.

    On yksi asia minkä voi neuvostoliitosta kopioida
    (vanha sanonta KYLLÄ SIPERIA OPETTAA)

    Äänestä

Pam nyt on mitä on. Pysy vaan loimaassa. Tulin taas kierrokselta, jossa autoin liittojen jäseniä työsuhdeongelmissa. Muutamaa loimaalainenkin kysyi neuvoa, siinähän kysyvät ja selvittäköön itse kun kerran niin pirun hyviä ovat. siperia opettaa kun työntekijänä pelaat suoraan suomen yrittäjien perustamaan leiriin.

Äänestä
  • Mieluummin yrittäjien kuin vasemmiston!

    Äänestä

  • Älä nyt herranen aika morkkaa toista liittoa. Et sinä muuten oikea ay-mies ole jos et voi hyväksyä muita liittoja, vaan olet vain omasi kannalla. Kaikki liitot ajavat yhtälailla jäseniensä etuja. Pam on Suomen toiseksi suurin ammattiliitto, tosin vielä nuori joten aikaa vielä menne noin 2-3 vuotta ennen kuin se toimii tehokkasti.

    Äänestä

Loimaan kassahan perustettiin 1992, kun Suomessa oli työläisiä kurittanut Ahon-Viinasen porvarihallitus. Kassan perustajana on loimaalainen kokoomusvaikuttaja Juho Paloheimo, joka edelleen vaimonsa kanssa pyörittää ja ?omistaa? kyseisen kassan. Aikaisemmin Juho Paloheimo omisti Loimaalla tekstiili- ja vaatetusalan yrityksen.

Kassa on siis täysin Juho Paloheimon ja hänen vaimonsa yksityinen rahastusbisnes.

Se sai heti perustamisensa jälkeen Ahon-Viinasen hallituksen täyden tuen. Sehän oli yksi tapa hajottaa porvarihallituksen mielestä liian vahvaa ay-liikettä. Iiro Viinanenhan kehotti ihmisiä eroamaan ammattiliitosta. Paloheimon tausta ja poliittinen aatemaailma kertoo varmasti, kenen asialla kyseinen kassa on. Jotkut työnantajat jopa maksavat työntekijöiden puolesta kyseisen kassan jäsenmaksut.

Loimaan kassalla ei ole mitään tekemistä työntekijöiden edunvalvonnan kanssa.

Kassasta saa ainoastaan työttömyysturvan, ei mitään muuta. Erimielisyystilanteissa ja työehtokiistoissa ei Loimaan kassa puolusta jäseniään kuten tekevät ammattiliitot.

Kyllä tänäkin päivänä ihminen, jolla ei työpaikalla ole tukenaan ammattiliittoa, on erittäin heikoilla".

Äänestä
  • Mitä väliä kassan perustajalla tai tämän taustalla on? Toiminta näyttää olevan paljon liittoja kustannustehokkaampaa, vai oletko kuullut kassan lehdistä, kalentereista tai lomakylistä ja Lapin mökeistä? Jäsenenä minulle tärkeää on saamani palvelu ja sen hinta.

    Mielestäni hinta/laatu-suhde hakkaa liitot mennen tullen. Etenkin, kun en halua olla tukemassa vasemmiston vaalikamppanjoita, vihreä kun olen.

    Ristiriitatilanteissa liittoon kuulumaton työntekijä voi ottaa yhteyttä työsuojelupiiriin, josta saa apua.

    Työpaikallani työntekijöitä painostetaan kuulumaan liittoon. Mielestäni painostus on perustuslain vastaista...eli toimintatavat ovat rikollisia?

    Äänestä

  • Loimaan kassan jäsen kirjoitti:

    Mitä väliä kassan perustajalla tai tämän taustalla on? Toiminta näyttää olevan paljon liittoja kustannustehokkaampaa, vai oletko kuullut kassan lehdistä, kalentereista tai lomakylistä ja Lapin mökeistä? Jäsenenä minulle tärkeää on saamani palvelu ja sen hinta.

    Mielestäni hinta/laatu-suhde hakkaa liitot mennen tullen. Etenkin, kun en halua olla tukemassa vasemmiston vaalikamppanjoita, vihreä kun olen.

    Ristiriitatilanteissa liittoon kuulumaton työntekijä voi ottaa yhteyttä työsuojelupiiriin, josta saa apua.

    Työpaikallani työntekijöitä painostetaan kuulumaan liittoon. Mielestäni painostus on perustuslain vastaista...eli toimintatavat ovat rikollisia?

    Te kaikki jotka loimaan kassaa mainostatte sen edullisuuden vuoksi, jätätte ehkä tahallanne tai tieten huomioimatta sen, miten loimaan kassa tulee siivellä.Se ei tarvitse isoa organisaatiota kun tullaan siivellä mitä muut saavat aikaiseksi.Olen sitä mieltä,että te kaikki kassalaiset saatte tulevaisuudessa solmia omat työehtonne ym.
    Ihmetyttää myöskin se lyhyt näköionen ajattelu että lomamökit,lehdet ym.olisi muutakuin jäsenten etuja ajavaa toimintaa. Lehdestä saan usein hyödyllistä tietoa ja kiva on lähteä edulliselle lomalle Lappiin perheen kanssa.Saan ne hyvin edulliseen hintaan kun kuulun Ammattiliittoon.
    On olemassa yksi asia mitä teidän JOKAISEN KASSALAISEN PITÄISI AJATELLA,nimittäin yleissitovuus.Sitä te olette romuttamassa.
    Tiedättekö esim.että työsopimuslaki puhuu 6 päivän työviikoista kun se työehtosopimuksilla on sovittu 5 päiväksi,ilta ja yötyölisistä ei laki mainitse mitään,työehtosopimuksilla sellaisetkin on aikaan saatu,sairasajanpalkka on enimmillään laissa 10 päivää,työehtosopimuksissa moninkertainen riippuen palvelussuhteesta ja monta monta muuta asiaa.
    Nyt te ajattelette vain sitä, missä halvemmalla pääsette ja keksitte kaikenlaisia verukkeita toiminnallenne.Omaa oksaanne sahaatte ja se on todella surullista,sillä siitä kärsivät ne ihmiset mukana jotka ovat vastuunsa kantaneet ja kuuluneet ammattiliittoihin.

    Äänestä

  • Loimaan kassan jäsen kirjoitti:

    Mitä väliä kassan perustajalla tai tämän taustalla on? Toiminta näyttää olevan paljon liittoja kustannustehokkaampaa, vai oletko kuullut kassan lehdistä, kalentereista tai lomakylistä ja Lapin mökeistä? Jäsenenä minulle tärkeää on saamani palvelu ja sen hinta.

    Mielestäni hinta/laatu-suhde hakkaa liitot mennen tullen. Etenkin, kun en halua olla tukemassa vasemmiston vaalikamppanjoita, vihreä kun olen.

    Ristiriitatilanteissa liittoon kuulumaton työntekijä voi ottaa yhteyttä työsuojelupiiriin, josta saa apua.

    Työpaikallani työntekijöitä painostetaan kuulumaan liittoon. Mielestäni painostus on perustuslain vastaista...eli toimintatavat ovat rikollisia?

    Käyppä kysymässä sieltä työsuojelupiiristä kuinka paljon ne sinua auttavat ennen kuin uskot itse ja vieläpä levittelet perättömiä Loimaan kassan neuvoja ja valheita.Palkkariitojen osalta ainoastaan liitot auttavat,työsuojelupiirit eivät!Lue faktaa tiedoituksesta jonka kirjoitin aikaisemmin.

    Äänestä

  • Loimaan kassan jäsen kirjoitti:

    Mitä väliä kassan perustajalla tai tämän taustalla on? Toiminta näyttää olevan paljon liittoja kustannustehokkaampaa, vai oletko kuullut kassan lehdistä, kalentereista tai lomakylistä ja Lapin mökeistä? Jäsenenä minulle tärkeää on saamani palvelu ja sen hinta.

    Mielestäni hinta/laatu-suhde hakkaa liitot mennen tullen. Etenkin, kun en halua olla tukemassa vasemmiston vaalikamppanjoita, vihreä kun olen.

    Ristiriitatilanteissa liittoon kuulumaton työntekijä voi ottaa yhteyttä työsuojelupiiriin, josta saa apua.

    Työpaikallani työntekijöitä painostetaan kuulumaan liittoon. Mielestäni painostus on perustuslain vastaista...eli toimintatavat ovat rikollisia?

    Ristiriitatilanteessa työsuojelupiiri tekee selvityksen asiastasi. Jos et voi näyttää mitään toteen, lausunto on sen mukainen.

    Jos taas voit näyttää kokemasi vääryyden todeksi, työsuojelupiiri kirjoittaa sinua tukevan lausunnon. Lausunnon kanssa saat riidellä oikeudessa ihan omalla kustannuksellasi, jolloin saatat myös hävitä. Yksikään valtion viranomainen ei käy puolestasi oikeutta, koska heidän päätehtävänsä on valvoa työlainsäädännön toteutumista yrityksissä eikä edistää villien työntekijöiden asiaa. Virkamiehet tuovat toistuvasti tarkastuksilla esiin toivomuksensa henkilöstön ja työnantajan järjestäytymisestä.

    Työsuojelupiirien virkamiesten oma järjestäytymisaste on täysi 100%, joten ensimmäinen kommentti jonka sieltä saat koskee kuulumistasi liittoon. Toinen lause neuvoo sinua liittymään liittoon. Sen jälkeen he ottavat asiasi käsittelyyn, jos näkevät sen käsittelyn arvoiseksi.

    Jokaisella on vapaus tehdä mitä haluaa, mutta älä kuitenkaan puhu paskaa muille ihmisille. Joku hölmö saattaa jopa uskoa sinua.

    Äänestä

Ihmettelen kun kaikki mollaavat liittoja, mutta itse ainakin sain juuri äskettäin korvaamatonta apua metalliliitolta.
Jäin itse töistä pois, sillä työpaikallani ei noudatettu edes työehtosopimuksen vähimmäisehtoja ja muutenkin se oli kuin keskitysleiri.
Työkkäri oli heti laittamassa karenssia "perusteettomasta syystä itse irtisanoutumisesta", heillehän mikään työttömän itsensä kertoma syy ei ole perusteltu syy.
Liittoa minun on kiittäminen, että he puolsivat tarinaani ja karenssi peruuntui.
Joskus minäkin kuuluin loimaan liittoon ja silloin minulla oli vastaavanlainen tapaus, mutta apua en saanut joten oli vain kärsittävä..
Ja sitäpaitsi turha niitä liittoja on haukkua, jos ei itse osaa VAATIA niiltä palvelua!
Eli ei rutista sille luottamushenkilölle, vaan jokaisella on itse oikeus ja suorastaan VELVOLLISUUS soittaa liittoon neuvottelijalle ja kysyä neuvoa pienemmissäkin asioissa.
Voi vaikka feikkinimellä soittaa, jos ei muuten uskalla.
Ei kyse ole liitoista, vaan suomalaisten omasta luuseri-luonteesta, kun vastuu sysätään aina toisten harteille eikä itse edes yritetä TAISTELLA!

Äänestä

Sääli ettet ymmärrä asioiden tärkeysjärjestystä.Minä olen saanut pamista paljon apua ja maksan mielelläni maksuni.Se on pieni hinta siitä että tulivat puolustamaan minua epäoikeudenmukaisuutta vastaan.
Mikään sankari et ole vaan porukan petturi.

Äänestä
  • Mikähän siinä on, että aina kun joku rohkenee esittää kritiikkiä ammattiliittoja ja niiden keräämiä maksuja kohtaan, niin aina joku ay-aktivisti älähtää ja leimaa arvostelijan toisten siivellä eläväksi luuseriksi ja typerykseksi. Itse olen ollut työelämässä yli 20 vuotta, ammattiliittoja vieroksun mutta liityin jokunen vuosi sitten YT-kassaan ja olen ollut tyytyväinen.

    Äänestä

  • Sirpa kirjoitti:

    Mikähän siinä on, että aina kun joku rohkenee esittää kritiikkiä ammattiliittoja ja niiden keräämiä maksuja kohtaan, niin aina joku ay-aktivisti älähtää ja leimaa arvostelijan toisten siivellä eläväksi luuseriksi ja typerykseksi. Itse olen ollut työelämässä yli 20 vuotta, ammattiliittoja vieroksun mutta liityin jokunen vuosi sitten YT-kassaan ja olen ollut tyytyväinen.

    Ihmettele sitä sitten kun yleissitovuus on menetetty ja katso peiliin.
    Meillä kaikilla ay-ihmisillä on huoli tulevasta, mitä te ette näköjään ymmärrä.Kuitenkin te, kassalaiset, olette varmasti ensimmäisenä itkemässä menetettyjen etujen vuoksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta 'loimaan liiton jäsen' kirjoitti:

Tehty, erosin Pam:sta , ja liityin loimaan liittoon. eikä kaduta yhtään 60€/vuodessa se on jämpti...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu