EUROVIISUT

Miksei sinne vois lähettää suomalasia bändejä jotka menestyy ulkomailla?Esim. HIM tai rasmus?Ei siis sillä että nämä olisivat lempibändejäni vaan ne ovat suosittuja!Esim. venäjältäkin tuli viime vuonna T.A.T.U ja ei väliä mitä ne esittivät niin fanit äänestää.En tajua miksi sinne pitää lähettää melkeinpä suomen pohjasakkaa laulamaan...joku Maija Vilkkumaakin voisi menestyä...mutta ei.Sillanpäätä ja nenähohottajia.MIKSEI SUOMI VOI LÄHETTÄÄ VIISUIHIN KUNNON MUSIIKKIA JA TAIDOKKAITA ARTISTEJA????
5288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kansainvälisesti suositut artistit tai bändit halua mukaan tuollaiseen leikkiin, vaikka heitä pyydettäisiin. Ei noilla viisuilla ole mitään arvoa jo menestyville artisteille. Vähemmän tunnetuille artisteille tapahtuma saattaa toimia ponnahduslautana tai vanhat kehäraakit saattaisivat saada uutta nostetta pitkään jatkuneelle lamakaudelle. Mietipä esim. Ville Valon mahdollista vastausta kysymyksiin, miltä tuntui voittaa Euroviisut ja miten arvostat voittoasi?

Äänestä

Yks vuosha Nightwish oli karsinnoissa mukana, mut eipä kelvannu suomalaisille, ei ihmekä ettei karsinnoissa oo mukana ku sellasii jotka ei kisois tuu pärjäämää, niitähän monet tuntuu sinne haluuvan...
Jos Nightwish olis silloin äänestetty kisoihin olis varmasti parhaiten pärjänny suomalaisbändi euroviisuis...

Äänestä
  • Suomalaiset sen Nightwishin valitsi, mutta silloin oli vielä myös tuomarit mukana, mm. Jukka Virtanen, ja nämä tuomarit antoivat huonommat pisteet tuolle NW:lle. Katso vaikka

    http://www.kolumbus.fi/jarpen/2000.htm

    Mikäli pelkästään Suomen kansa olisi saanut äänestää (kohta televote) olisi NW ollut vuoden 2000 viisuissa, mutta ei. Tuomaripelillä lähetettiin taas ehdokkaiden joukosta se kaikkein kamalin biisinrävellys ja välivuosi oli taas tiedossa.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Suomalaiset sen Nightwishin valitsi, mutta silloin oli vielä myös tuomarit mukana, mm. Jukka Virtanen, ja nämä tuomarit antoivat huonommat pisteet tuolle NW:lle. Katso vaikka

    http://www.kolumbus.fi/jarpen/2000.htm

    Mikäli pelkästään Suomen kansa olisi saanut äänestää (kohta televote) olisi NW ollut vuoden 2000 viisuissa, mutta ei. Tuomaripelillä lähetettiin taas ehdokkaiden joukosta se kaikkein kamalin biisinrävellys ja välivuosi oli taas tiedossa.

    Niinpäs oliki, muistin just äsken iteki, mut olitpas jo kerenny korjaamaa, mut anyway, suomalaiset ei osaa valita hyvää edustajaa...=)

    Äänestä

  • JoopaJoo kirjoitti:

    Niinpäs oliki, muistin just äsken iteki, mut olitpas jo kerenny korjaamaa, mut anyway, suomalaiset ei osaa valita hyvää edustajaa...=)

    Jos on hyviä mukana, niin sitten jouku typerä arvovaltainen raati raakkaa, kuten kävi Nightwishille ja surkea räpellys on viisuissa. Tai sitten ne tuomarit raakkaa niiden 10 joukkoon ne kaikkein surkeimmat, kuten nyt tänä vuonna on käynyt. Valitse siinä nyt huonoista paras. Taitaa olla joku salaliitto kyseessä ....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


iuy kirjoitti:

Miksei sinne vois lähettää suomalasia bändejä jotka menestyy ulkomailla?Esim. HIM tai rasmus?Ei siis sillä että nämä olisivat lempibändejäni vaan ne ovat suosittuja!Esim. venäjältäkin tuli viime vuonna T.A.T.U ja ei väliä mitä ne esittivät niin fanit äänestää.En tajua miksi sinne pitää lähettää melkeinpä suomen pohjasakkaa laulamaan...joku Maija Vilkkumaakin voisi menestyä...mutta ei.Sillanpäätä ja nenähohottajia.MIKSEI SUOMI VOI LÄHETTÄÄ VIISUIHIN KUNNON MUSIIKKIA JA TAIDOKKAITA ARTISTEJA????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu