Avoinsuhde

Ollaan tyttökaverin kans oltu avoimessa suhteessa reilu vuosi ja ainakin toistaseks sujunu oikein hyvin!! Eli molemmat voi halutessaan käydä vieraissa, kunhan vaan sitten kertoo asiasta!!

Suhteemme on edelleen aivan toimiva ja rakastamme toisiamme hyvin paljon. Seksiä kun voi harrastaa myös ilman tunteita joten vieraissa käynti ei vaikuta meidän kahden väliseen suhteeseen.

m25 & n23
121675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kiinostaa ihan tietää, kuinka paljon olette hyödyntäneet avointa suhdetta? Kuinka monta kertaa olet ollut toisen naisen kanssa, entäs tyttöystäväsi? Kuinka monen miehen? Oletteko aina seuraavana päivänä raportoineet kumppanille tai miten käytännössä? Eikö yhtään ole mustasukkaisuutta ollut? Entäs kaverinne? Eivätkö ihmettele, että "petätte" toisianne ja lähdette vieraan matkaan vai tietävätkö kaverit suhteenne laadusta?

Äänestä

no,ni! no ei teidän suhteessa ole
paljon kehumista! jos molemmat vuorollaan paneskelevat muitakin, niin teillä ei ole tulevaisuutta eikä varmaan tunteita toisia kohtaan..rakkaudesta puhumattakaan!jos olisi niin ette tuollaista tekisi!!

Äänestä

Me olemme liki 20 v. yhdessä ollut pari. Sovimme aoimesta parisuhteeta 1½ vuotta sitten. Hyvin on toiminut. Kummallakin ollut yhteensä kaksi "juttua". Ja edelleen jatkuu "sivusuhteet" molemmilla.

Äänestä

siinä mitään jos se on yhteisestä sopimuksesta.

Äänestä

Mieheni ehdotti minulle viimeksi tällä viikolla avointa suhdetta. Aikaisemminkin ollaan puhuttu asiasta. En ole kuitenkaan ainakaan vielä suostunut ehdotukseen. Olemme olleet hyvin nuoresta yhdessä ja molemmat ovat olleet uskottomia. Uskottomuus on tähän asti ollut pettämistä, josta seuraa riitaa ja katkeruutta. Rakastamme toisiamme kuitenkin hyvin paljon.
En ole suostunut, koska pelkään olevani liian mustasukkainen ja että minua sattuisi liika esim. nähdä mieheni jonkun toisen naisen kanssa. Pelkään ylipäätänsäkin irrottaa miehestäni. Vaikka järjellä ajateltuna, päästämällä irti saisin hänet sitoutumaan lujemmin itseeni kuin tiukasti kiinni pitämällä.
Haluaisinkin kuulla teiltä, jotka elävät avoimessa suhteessa miten homma toimii esim. yhteisessä kaveriporukassa? Saako kavereitakin naida ja saako olla toisen kanssa silloin kun oma puoliso on paikalla? Eikö mustasukkaisuus todella koskaan saa valtaa? Käytättekö usein vapauttanne ja käytättekö suurin piirtein yhtä paljon vapauttanne? Kerrotteko asiata toisillenne vasta jälkikäteen? Oletteko usein saman partnerin kanssa vai aina erin? Asutteko yhdessä oman puolisonne kanssa? Saatteko "kiksejä" siitä kun puolisonne on ollut toisen kanssa?
Itse mietin, että pitäisikö mielummin suosiolla erota kuin ruveta säätämään muitten kanssa. Vai voisiko tälläinen vapaus jopa pelastaa suhteemme. Vaikka pelkäänkin omia tunteitani mieheni vapauden suhteen niin saisinhan itsekkin vapauden tehdä asioita, jotka piristäisivät ja toisivat vaihtelua.
Kiitos etukäteen kaikille, jotka vaivautuvat vastaamaan!

Äänestä
  • Meillä avoinsuhde on lujittanut avioliittoamme ja luottamusta. Kummallakaan ei ole halua pettää. (pettäminen = mennä ilman lupaa)

    Meillä on joitain sääntöjä, mitkä ovat ehdottomia ja ne koskevat lähinnä sitä, ettei ketään saa loukata. Toisin sanoen emme koske varattuihin, ellei puolisolta ole tähän lupaa, jonka hän puolisona meille itse kertoo. Toisin sanoen; "juu, juu on tää vaimolle/miehelle ihan ok" ei todellakaan käy.
    Lisäksi pidämme huolen siitä, että kolmas osapuoli ei kuvittele sen oleva muuta, kuin seksiä.
    Keskenämme puhumme asiat etu -ja jälkikäteen. Sillä emme mene sänkyyn suinpäin kännissä.
    Kavereihin ja tuttuihin saa kajota vain sillä ehdolla, että asia on puhuttu kaverin/tutun kanssa selvinpäin järkipohjalta. Sillä kaverin on syytä olla luottamuksen arvoinen.

    Jos avoinsuhde alkaa tuntumaan pahalta, niin ensinnäkin siitä jutellaan. Puhuminen on tärkeintä ja rehellisyys. Ilman sitä voisi käydä äkkiä huonosti. Mustasukkainen saa olla, mutta siitä pitää kertoa ja mitä sitten tehdään, sovitaan yhdessä. Emme ole olleet mustasukkaisia, olemme sopineet asiat niin hyvin etukäteen.

    Kun olemme olleet vieraissa tai jompikumpi on ollut, niin yhteinen seksielämä loistaa usein entisestään. Sillä tunne on niin vahva, rohkeus, estottomuus ja avoimmuus on vapauttavia tekijöitä.
    Saman partnerin kanssa saa olla useamminkin, mutta rakkaudesta ei silti puhuta ja se on oltava selvää myös sille toiselle osapuolelle.
    Jos suhteemme on riittävän vahva, ei meistä kumpikaan ihastu/rakastu seksikumppaniinsa liiton ulkopuolelta.

    En usko, että tämä järjestely toimii, kuin vahvassa liitossa, jossa on terve luottamus toiseen. Tämä ei siis ole pelastus, sillä muuten saattaa tunteet herätä ulkopuoliseen henkilöön.
    Mukavaa vaihtelua ja eloa se tuo pitkäaikaisiin avioliittoihin, joissa siis kaikki kunnossa etukäteenkin.
    Lujittaa tämä vahvaakin suhdetta sillä luottamus kasvaa. Mustasukkaisuus = epäluottamusta ja halua omistaa toinen ihminen.

    Äänestä

Itse olen käynyt 3 kertaa vieraissa. Tyttöystävälläni on ollut 5 miestä.
Meillä on muutama sääntö joita ei rikota. Ensinnäkin aina pitää kertoa kun on käynyt vieraissa. Toiseksi Kummankaan tuttujen/kavereiden kanssa ei touhuta, tämä onnistuu siksi että asumme isossa kaupungissa. Ekan kerran jälkeen kertominen oli aika jännä kokemus mutta sen jälkeen se on käynyt lähinnä ilmoitusasiasta. Me ei myöskään mennä vieraisiin jos ollaan kaksistaan liikkeellä. Toisinsanoen Nämä kerrat ovat olleet sillon kun ollaan oltu poika/tyttö porukalla liikenteessä (esim laiva reisut) tai muuten vaan eri aikaa baarissa.

Meillä ei ole ollut ongelmia mustasukkaisuuden kanssa mutta jos suhteessa on mustasukkaisuutta ei avoinsuhde välttämättä ole kovin hyvä ratkaisu.

En suosittele avointasuhdetta lähellekkään kaikille mutta ei sitä pidä myöskään tuomita oikopäätä. Meillä tämä on toiminut hyvin.

Äänestä
  • Minulla on suhteita joskus kahdenkin kanssa samana iltana nämähän ei olekkaan irtosuhteita vaan minulla on avoin suhde nyt ymmärsin itsekin

    Äänestä

  • Joskus täällä näissä uskottomuuskeskusteluissa olen viitannut avoimeensuhteeseen -- jollainen teillä on. Eli, mielestäni pettämistä ei ole vielä se, että käydään nusasemassa "vieraissa" ... vaan se, että pettää luottamuksen ja sopimuksen joka puolisoiden välillä kuuluu olla.

    Joidenkin parien välillä kuvionne voi hyvinkin toimia, ja ainahan sopimuksia voidaan muuttaa, jos siltä alkaa tuntumaan. Juju kai siinä, että molemmat "sopimuksessa" vapaasta tahdosta, eikä siihen olla "painostettu".

    Hyväksyn ja ymmärrän, olkoonkin ettei minun juttu ;-))

    Äänestä

  • Eikö olisi yksinkertaisempaa pysytellä vain virallisesti sinkkuna, jolloin kierrossa voisi olla samanaikaisesti useampia kumppaneita ilman raportointivelvollisuutta?

    Mikä on motiivinne ns. avoimen suhteen ylläpitoon?

    Sen voin joten kuten ymmärtää, jos esim. 20 vuotta tiiviisti yhdessä ollut pariskunta päättää antaa toisilleen luvan kokeilla ruohoa aidan toiselta puolelta mieluummin, kuin suin päin katkaisee vuosien saatossa rakennetun suhteen.

    Mutta miksi helvetissä edes aloittaa sellainen vakisuhde, jossa kumppanit alusta alkaen eivät kykene riittävästi tyydyttämään toisiaan?

    Äänestä

  • Marsa kirjoitti:

    Eikö olisi yksinkertaisempaa pysytellä vain virallisesti sinkkuna, jolloin kierrossa voisi olla samanaikaisesti useampia kumppaneita ilman raportointivelvollisuutta?

    Mikä on motiivinne ns. avoimen suhteen ylläpitoon?

    Sen voin joten kuten ymmärtää, jos esim. 20 vuotta tiiviisti yhdessä ollut pariskunta päättää antaa toisilleen luvan kokeilla ruohoa aidan toiselta puolelta mieluummin, kuin suin päin katkaisee vuosien saatossa rakennetun suhteen.

    Mutta miksi helvetissä edes aloittaa sellainen vakisuhde, jossa kumppanit alusta alkaen eivät kykene riittävästi tyydyttämään toisiaan?

    Ihankuin peilaisit alkuperäisen kirjoittajan tilannetta ja valintaa omaan käsitykseesi siitä, mikä sulle on sopivaa omassa suhteessasi.

    Koska itse en avoimessa suhteessa elä, enkä sellaiseen voisi suostua, en voi motiiveita arvuuttaa. Mutta jotain pohdintaa siihen, kuinka eritavalla pariskunnat voivat sopia suhteen rajat.

    Joidenkin (harvojen?) mielestä se, että naisella tai miehellä on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä on sopimatonta, "enkö minä riitä, kun olemme vakisuhteessa". Toivon että suurimman osan mielestä tuo kohtuutonta ja ellei jopa sopimatonta ... mutta jos kaksi ihmistä näkemyksen jakavat ... niin voidaanko sitä paheksua (tiedän, valitettavasti usein mustasukkainen mies sanelee ehdon -- siitä ei tässä esimerkissä olisi kyse... kuten ei avoimessa suhteessa pettämisestä)

    No, sitten "lievempiin" ehtomaisiin sopimuksiin siitä, millaisessa suhteessa kaksi aikuista tahtoo elää -- ehkä suuremmalle osalle ihmisiä helpommin käsiteltäviä kuin nyt puheena oleva avoimmuuden ääripää, tai yo. "ahdasmielisyyden" esimerkki.
    - Voiko tanssia hitaita muun kuin puolison kanssa
    - Saako miespuolisen ystävän luona olla yötä (sohvalla)
    - Onko suuteleminen kielletty muiden kuin oman partnerin kanssa (entä pusu ja halaus)
    - jne. jne.

    Se, missä sinun suhteesi sallivuuden raja tulee vastaan on toinen kuin minun tai naapurin. Ja silti ei kysytä " Miksi olla vakisuhteessa, jossa kumppanit eivät riitä toisilleen ? "

    Äänestä

  • M35 kirjoitti:

    Ihankuin peilaisit alkuperäisen kirjoittajan tilannetta ja valintaa omaan käsitykseesi siitä, mikä sulle on sopivaa omassa suhteessasi.

    Koska itse en avoimessa suhteessa elä, enkä sellaiseen voisi suostua, en voi motiiveita arvuuttaa. Mutta jotain pohdintaa siihen, kuinka eritavalla pariskunnat voivat sopia suhteen rajat.

    Joidenkin (harvojen?) mielestä se, että naisella tai miehellä on vastakkaista sukupuolta olevia ystäviä on sopimatonta, "enkö minä riitä, kun olemme vakisuhteessa". Toivon että suurimman osan mielestä tuo kohtuutonta ja ellei jopa sopimatonta ... mutta jos kaksi ihmistä näkemyksen jakavat ... niin voidaanko sitä paheksua (tiedän, valitettavasti usein mustasukkainen mies sanelee ehdon -- siitä ei tässä esimerkissä olisi kyse... kuten ei avoimessa suhteessa pettämisestä)

    No, sitten "lievempiin" ehtomaisiin sopimuksiin siitä, millaisessa suhteessa kaksi aikuista tahtoo elää -- ehkä suuremmalle osalle ihmisiä helpommin käsiteltäviä kuin nyt puheena oleva avoimmuuden ääripää, tai yo. "ahdasmielisyyden" esimerkki.
    - Voiko tanssia hitaita muun kuin puolison kanssa
    - Saako miespuolisen ystävän luona olla yötä (sohvalla)
    - Onko suuteleminen kielletty muiden kuin oman partnerin kanssa (entä pusu ja halaus)
    - jne. jne.

    Se, missä sinun suhteesi sallivuuden raja tulee vastaan on toinen kuin minun tai naapurin. Ja silti ei kysytä " Miksi olla vakisuhteessa, jossa kumppanit eivät riitä toisilleen ? "

    Ajatukset käyvät melkolailla juuri M35 tahtiin en vain osannut pukea niitä sanoiksi...

    Ja miksei pysy sinkkuna?
    syy on yksinkertainen, sinkulla ei ole ketään kenen viereen käpertyä iltaisin... eikä ketään jonka kanssa elää...

    se että harrastaa seksia monen kanssa ei tarkoita ettei voisi rakastaa vain yhtä ja ainoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avoinsuhde kirjoitti:

Ollaan tyttökaverin kans oltu avoimessa suhteessa reilu vuosi ja ainakin toistaseks sujunu oikein hyvin!! Eli molemmat voi halutessaan käydä vieraissa, kunhan vaan sitten kertoo asiasta!!

Suhteemme on edelleen aivan toimiva ja rakastamme toisiamme hyvin paljon. Seksiä kun voi harrastaa myös ilman tunteita joten vieraissa käynti ei vaikuta meidän kahden väliseen suhteeseen.

m25 & n23

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu