Auto, motor und sport: Mitsu Outlander, Rav4 ja X-trail. Kaikki 2.0 bensa, outlander ja x-trail saman hintaiset, rav4 6000 euroa kalliimpi (executive varustetaso). Yhteispisteissä rav4 paras, x-trail toinen, outlander kolmas. Rav4 oli 10 pistettä parempi kuin x-trail, joka oli 20 p parempi kuin outlander. Rav4 loisti ajo-ominaisuuksissa ja ketteryydessä sekä suorituskyvyssä ja varusteissa. X-Trail oli ylivoimaisesti mukavin auto (jousitus, melu, istuimet). Outlander ei loistanut oikein millään osa-alueella tässä seurassa. Huonoja puolia: Rav4 oli selvästi porukan meluisin, X-Trail oli janoisin, Outlanderin tavaratila pienin.
Uusin katumaasturivertailu
jyrki
51850
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Miksi vertailusta uupui CR-V? Sehän on muissa vertailuissa saanut mukavuudesta parhaat arvostelut ja ollut muutenkin RAV4:n edellä. Voitti myös saksalaisen parivertailun Outlanderia vastaan.
Ehkä cr-v oli poissa koska se oli jo kisannut outlanderin kanssa. Outlander oli ikäänkuin vertailun kokoaja uusimpana mallina. Vuosi sitten oli cr-v, x-trail, rav4 ja tribute samassa vertailussa. X-trail sai siinäkin mukavuudesta parhaat arvostelut, rav4 huonoimmat.
Tuota mistähän numerosta testi löytyy.. Kävin heidän kotisivuilla mutta sieltä ei löytynyt mitään ??
Se oli ihan uusi lehti, tämän vuoden numero, en muista mikä (1 tai 2?)
Tätä testiäkö tarkoitit?
http://www.auto-motor-und-sport.de/d/51181
Jos oikein ymmärsin niin kahdella eurolla voisi lukea ko. testin.