Pois YTKsta

Liitoista eroamisista on puhuttu iät ja ajat, joten nyt olisi kiva kuulla kommentteja henkilöiltä, jotka ovat eronneet YTKsta.

Miksi erosit ja siirryitkö takaisin liittoon ?
141446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä olen eronnut ytk:sta ja liityin oikeaan liittoon.Olen alalla jossa kaikki ovat Pamilaisia.
Syy miksi näin tapahtui oli se etten saanut minkäänlaista apua kun tuli ongelmia työpaikalla.
Minulla on nyt turvallisempi olo kun tiedän asiani hoituva.

Äänestä
  • Halvan vuosimaksun takia liityin ja päivärahoja jouduin odottelemaan ja soittelemaan aivan tolkuttomia aikoja,meinasi tulla konkurssi perheelliselle.Nyt olen liitossa jälleen.

    Äänestä

Ettekö te YTK:n liittyessänne tienneet, ettei se ole kuin vain työttömyyskassa? Kannattaisi lukea paperit vähän tarkempaan! Itse olin vuosikausia silloisessa Teollisuustoimihenkilöiden liitossa. Kun tuli ongelmia työpaikalla, ei sieltä silti mitään apua saanut. Vaikuttaa vähän siltä, että kaikki ammattiliitot ovat työnantajan puolella. Kuinkahan moni saa lopputilin vain siksi, että kuuluu ammattiliittoon? Ei tietenkään näkyvästi. Tämä viesti nyt ei ole ihan sitä mitä kysyttiin.

Äänestä
  • Minä ytk:hon liittyessäni todella luulin sen olevan kunnon liitto.Ei se tälläiselle tavalliselle ihmiselle niin yksinkertaista ole että hoksaa kaikki asiat.
    Liityin takaisin kunnon liittoon vähän samasta syystä kuin ed.kirjoittaja ja nyt olen selvemmillä vesillä kaikenkaikkiaan.

    Äänestä

  • ..ymmärtää, että kuulun YTKhon ?
    Kunhan kysyin mielipidettä. Olen vahvasti mukana liitossa ja tiedät, että saan sieltä parhaimman tuen ongelmatilanteissa.

    Äänestä

  • Aktiivi kirjoitti:

    ..ymmärtää, että kuulun YTKhon ?
    Kunhan kysyin mielipidettä. Olen vahvasti mukana liitossa ja tiedät, että saan sieltä parhaimman tuen ongelmatilanteissa.

    on todella relevantti. Itse työskentelen liitossa jossa virta on onneksi toiseen suuntaan. Loimaalaisia tulee enemmän kuin sinne väkeä menee. On ollut mielenkiintoista keskustella heidän kanssaan aiheesta. Monesti ovat oikeasti luuleet, että saavat sieltä tarvittaessa myös muita etuja. Toisaalta taas hyvin harva on oikeasti tiennyt mitä ammattiliitto tekee.

    Äänestä

  • ay-mies kirjoitti:

    on todella relevantti. Itse työskentelen liitossa jossa virta on onneksi toiseen suuntaan. Loimaalaisia tulee enemmän kuin sinne väkeä menee. On ollut mielenkiintoista keskustella heidän kanssaan aiheesta. Monesti ovat oikeasti luuleet, että saavat sieltä tarvittaessa myös muita etuja. Toisaalta taas hyvin harva on oikeasti tiennyt mitä ammattiliitto tekee.

    Varmaan monella on nämä liitot ja kassat sekaisin, koska liitot ovat itse haalineet jäseniä vuosikausia mainostamalla, että liiton jäsenyydellä saa ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Kun liitoilla ei ole ollut juuri mitään konkreettista tarjottavaa, niin on sitten ruvettu huijaamaan ansiosidonnaisella työttömyysturvalla, vaikka sen saa vain ja ainoastaan kassan jäsenydellä. Yli puolet liittojen jäsenistä sanoo ensisijaiseksi liittymissyyksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan, joten siellä niitä tarkoituksellisesti huijattuja on noin miljoona! Varmaan jotkut sitten kuvittelee, että tämä homma toimii toisin päinkin, eli että kassan jäsenenä olisi joitakin liiton tarjoamia palveluita.
    Syy tähän sekamelkaan on siis liitoissa itsessään; YTK-kassan www-sivuilla ja papereissa taas kerrotaan hyvin selvästi mitä se tarjoaa.

    Äänestä

  • Kassan jäsen kirjoitti:

    Varmaan monella on nämä liitot ja kassat sekaisin, koska liitot ovat itse haalineet jäseniä vuosikausia mainostamalla, että liiton jäsenyydellä saa ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Kun liitoilla ei ole ollut juuri mitään konkreettista tarjottavaa, niin on sitten ruvettu huijaamaan ansiosidonnaisella työttömyysturvalla, vaikka sen saa vain ja ainoastaan kassan jäsenydellä. Yli puolet liittojen jäsenistä sanoo ensisijaiseksi liittymissyyksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan, joten siellä niitä tarkoituksellisesti huijattuja on noin miljoona! Varmaan jotkut sitten kuvittelee, että tämä homma toimii toisin päinkin, eli että kassan jäsenenä olisi joitakin liiton tarjoamia palveluita.
    Syy tähän sekamelkaan on siis liitoissa itsessään; YTK-kassan www-sivuilla ja papereissa taas kerrotaan hyvin selvästi mitä se tarjoaa.

    Ytk-kassa varmasti kertoo mitä tarjoaa.Kerrottavaa vaan ei paljoa olisi, jos ei olisi kunnon liittoja joiden siivellä se tulee.
    Varmasti ovat liitot mainostaneet työttömyysturvaa, mutta paljon myös muuta,minkä ovat kovalla työllä aikaansaaneet.Nämä aikaansaannokset vaativat myös rahaa ja sitähän ei loimaan kassalta kulu kun muut tekevät työt.Loimaan kassa ei pysty kuitenkaan tarjoamaan yleisitovuuden tuomaa turvaa,joka on kiikunkaakun monella alalla.Se on asia mitä kannattaa TODELLA pohtia kun liitoista ja kassoista puhutaan.Nyt on kuitenkin niin,ettei iso joukko ihmisiä edes tiedä mitä on yleissitovuus.Paha juttu jos sen menetämme,se täytyy kaikkien tunnustaa.Vai tekisitkö itse mielelläsi 6 pv/viikko,et saa sairaspalkkaa kuin 10 päivältä ja paljon muita asioita.

    Äänestä

  • Kassan jäsen kirjoitti:

    Varmaan monella on nämä liitot ja kassat sekaisin, koska liitot ovat itse haalineet jäseniä vuosikausia mainostamalla, että liiton jäsenyydellä saa ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Kun liitoilla ei ole ollut juuri mitään konkreettista tarjottavaa, niin on sitten ruvettu huijaamaan ansiosidonnaisella työttömyysturvalla, vaikka sen saa vain ja ainoastaan kassan jäsenydellä. Yli puolet liittojen jäsenistä sanoo ensisijaiseksi liittymissyyksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan, joten siellä niitä tarkoituksellisesti huijattuja on noin miljoona! Varmaan jotkut sitten kuvittelee, että tämä homma toimii toisin päinkin, eli että kassan jäsenenä olisi joitakin liiton tarjoamia palveluita.
    Syy tähän sekamelkaan on siis liitoissa itsessään; YTK-kassan www-sivuilla ja papereissa taas kerrotaan hyvin selvästi mitä se tarjoaa.

    kovin on erikoinen väitteesi siitä mitä liitot tarjoaa. Jos et pidä työsuhdeneuvontaa, lakimiespalveluita, neuvoteltuja palkankorotuksia, työelämän laadullisia kysymyksiä (esim. työaikalaki, työsuojelu jne) minään niin ihmettelen. Kaltaisesi ihmiset ottavat tällaiset asiat itsestäöän selvyyksiä mite ne ei todellakana ole. Näitä joutuu päivittäin puolustamaan neuvotteluissa työnantajien kanssa.

    Suomessa työnantajat ovat järjestäytyneet lähes 100 prosentisesti. Jos luulet että työntekijöiden olot paranevat tukemalla Suomen yrittäjien luomaa pumppua niin sitten jossain on mätää. On ihmeellinen matra väittää etteikö liitot tarjoaisi mitään konkreettista. Siinä tapauksessa ei ole vain tietoa, tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

Meillä onneksi työnantajakin on ymmärtänyt, että parempi se on toimia liitonjäsenten kanssa neuvottelu tilanteissa. Työnantaja kuuluu EK:n alaiseen liittoon ja työntekijät SAK:n alaiseen liittoon. Meillä, jos on jouduttu irtisanomaan niin kummasti aina loimaan kassalaiset on saanu ensin lähteä.

Äänestä
  • Meillä päinvastoin. Meillä ovat liiton änkyrät ja desantit olleet aina ensimmäisinä lähtöjonossa. Tämä on yleinen käytäntö. Nykyään ei enää edes palkata mitään liiton ammattitaidottomia änkyröitä.

    Äänestä

Jännä homma, juuri oli tutkimus, että liittoon kuuluvat ovat enemmän ylpeitä työstään ja sitoutuvampia. Moni ytk:n jäsen ajattelee, että tämä on vain työ enkä halua sitoutua siihen liikaa. Tietenkin poikkeuksia on, mutta en käsitä sitä omanperseen ajattelua, että ei kuuluisi liittoon. Ammattiliittojen takia meillä on työehtosopimukset, jotka sisältää paljon hyviä asioita! Huono olisi töitä tehdä ilman tessiä, sitten mentäisiin valtion lakien mukaan. Miltä kuullostaa työ ilman minipalkkaa, lomarahoja, työajanlyhennyskorvausta/ vapaata? En ymmärrä miksi pitäisi lähteä nuolemaan työnantajaa liittymällä ytk:on, jonka pohjimmainen tarkoitus on saada sitovat työehtosopimukset lakkautettua?

Äänestä

Täällähän on jo vuosia kirjoiteltu että ytk:laiset pistetään ensimmäisenä pellolle, kaipa se ammattiliiton jäsenyys jotenkin takaa paremman ammataidon kuin mitä onnettomilta ytk:laisilta löytyy!
Ja nythän tilastosta riippuen näyttääkin siltä että työttömien määrä olis likipitäen sama mitä on ytk:ssa jäseniä !!
Itse erosin ytk:sta työttömyyden pitkittyessä, samoin erosin aiemmin kahdesta ammattiliitosta, eipä niistä työttömille mitään iloa ole.

Tämäkin ketju on jo 10-vuotias, maailma muuttunut melkoisesti aloituksen ajoista ja tulee edelleen muuttumaan ammattiliittojen tappioksi !

Äänestä
  • Itekin harkitsen, vieläkö maksan kassan jäsenyydestä. Nautin viimeiset 100 "anssia" tänä kesänä enkä kai enää töitä löydä, kun ikää on jo 50 . Ja liitot on joskus "ryövänneet". Ja sitä tyött vakuutusmaksua maksaa kaikki, joten turha sanoa mitään liittojen edunvalvonnasta. Kertokaa vaan, mitä hyötyä kassan jäsenyydestä on, kun työmarkkinatuelle viimeistä kertaa putoaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aktiivi kirjoitti:

Liitoista eroamisista on puhuttu iät ja ajat, joten nyt olisi kiva kuulla kommentteja henkilöiltä, jotka ovat eronneet YTKsta.

Miksi erosit ja siirryitkö takaisin liittoon ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu