Raamatun totuus valkenee viimeisinä aikoina

No tuo nyt ainakin on aivan vinoutunut ajatus että muka itsekkyys ja ahneus olisivat ihmiskunnan selviytymisen edellytys.

Todellisuudessa asia on täysin päinvastoin, kaikki ihmiskuntaa uhkaavat tekijät, sodat, katkeamaton koston ja vihan kierre, (esim. mainittakoon Pohjois-Irlanti, sekä Palestiina), luonnon saastuminen ja tuhoutuminen johtuvat juuri ihmisen itsekkyyden ja ahneuden aiheuttamasta riistosta ja sorrosta.

"Minulle kaikki heti" -ajattelu, ahneus, itsekkyys,riisto, ja hyväksikäyttömentaliteetti, narsismi ja egoismi ovat todellisuudessa ihmiskunnan selviytymistä ukaavia tekijöitä.

Milloinkohan me ihmiset opimme elämään sovussa ja rauhassa keskenämme, toivottavasti ennen kuin lopullisesti tuhoamme itsemme. Ihminen on nimittäin juuri siinä kaikkia luomakunnan olentoja nerokkaampi:Tuhoamisesssa..

Höh.. kirjoitti:

No tuo nyt ainakin on aivan vinoutunut ajatus että muka itsekkyys ja ahneus olisivat ihmiskunnan selviytymisen edellytys.

Todellisuudessa asia on täysin päinvastoin, kaikki ihmiskuntaa uhkaavat tekijät, sodat, katkeamaton koston ja vihan kierre, (esim. mainittakoon Pohjois-Irlanti, sekä Palestiina), luonnon saastuminen ja tuhoutuminen johtuvat juuri ihmisen itsekkyyden ja ahneuden aiheuttamasta riistosta ja sorrosta.

"Minulle kaikki heti" -ajattelu, ahneus, itsekkyys,riisto, ja hyväksikäyttömentaliteetti, narsismi ja egoismi ovat todellisuudessa ihmiskunnan selviytymistä ukaavia tekijöitä.

Milloinkohan me ihmiset opimme elämään sovussa ja rauhassa keskenämme, toivottavasti ennen kuin lopullisesti tuhoamme itsemme. Ihminen on nimittäin juuri siinä kaikkia luomakunnan olentoja nerokkaampi:Tuhoamisesssa..

Mietippä tuota itsekkyys seikkaa vielä uudelleen.
Nykyaikana on helppo puhua hienoista ja korkeista humaaneista "kaikki ovat veljiä" ajatuksista.Koska meidän aikana täällä länsi maissa esimerkiksi on ruokaa joka suulle ja siitä ei tarvitse tapella.Ennen(siis ihan aikojen alusta)ei ihminen todellakaan ole pärjännyt ilman itsekkyyttä.
Olet ihan oikeassa,että itsekkyydestä on paljon haittaa,kuten juuri mainitsemasi palestiina,p-irlanti jne,en väittänytkään,että itsekkyys olisi yksin omaan hyvä asia.
Mutta voit itseksesi miettiä asiaa sieltä muurin toiselta puolen,miten palestiinalaisille kävisi,elleivät he puolustaisi oikeuksiaan(omien oikeuksien taustalla on aina itsekkyys),heitä ei pian olisi.
Ja kerro minulle,miten kävisi tilanteessa,jossa kaksi ihmistä on haaksirikkoutunut autiolle saarelle ja ravintoa on jäljellä sen verran,että siitä ei ole jaettavaa.Kummankin kuolema näyttää väistämättömältä,mutta siinä vaiheessa ei ajatella tulevaa kuolemaa,vaan äärimmäisyyteen venytetty ihminen taistelee viimeisestä ravinto palastaan viimeiseen asti.Vai miten siinä sinun tulkintasi mukaan kävisi?
Voit toki kirjoittaa tänne keskustelu palstalle:"minä tietenkin suosiolla antaisin sen toiselle"


"No tuo nyt ainakin on aivan vinoutunut ajatus että muka itsekkyys ja ahneus olisivat ihmiskunnan selviytymisen edellytys. "
-se ei ole ehkä edellytys,se vie tuhoon,mutta ilman itsekkyyttä emme olisi päässeet yrittämään edes näin pitkälle.

"Minulle kaikki heti" -ajattelu, ahneus, itsekkyys,riisto, ja hyväksikäyttömentaliteetti, narsismi ja egoismi ovat todellisuudessa ihmiskunnan selviytymistä ukaavia tekijöitä."

-Tällä ei ole mitään tekemistä aidon,rehellisen itsekkyyden kanssa.Tässä enemmänkin tavoitellaan "ylimääräistä" tai lause "kun mikään ei riitä" kuvaa myös tilannetta.
"Mulle kaikki heti" on oikeastaan kaukana itsekkyydestä,koska "mulle kaikki heti" todennäköisesti kääntyy aika nopeasti käyttäjäänsä vastaan.

Kirjoituksestasi sai sen kuvan,että se että itsekkyys vie ihmisen lopulta kaukana tulevaisuudessa häämötäävään,kenties vielä näkymättömään tuhoon,muuttaisi jotenkin ihmisen sisintä.-Ei se muuta.

Jo se,että ihminen aamulla töihin mennessään lipevästi toivottaa hyvät huomenet ihmisille,keille ei haluaisi,on osoitus ihmisten sisällä versoavasta itsekkäästä perseennuolennasta,joilla yritetään pönkittää omaa asemaa.

Jos itsekkyys taistelee omaatuntoa vastaan, voisi järjellisesti ajatellen tulla siihen tulokseen, että se ei ole oikein.
Mihis se omatunto unohtui? Eikös sekin ole ihmisellä luonnollisesti toimiva asia?

RaahenTiikeri kirjoitti:

Mietippä tuota itsekkyys seikkaa vielä uudelleen.
Nykyaikana on helppo puhua hienoista ja korkeista humaaneista "kaikki ovat veljiä" ajatuksista.Koska meidän aikana täällä länsi maissa esimerkiksi on ruokaa joka suulle ja siitä ei tarvitse tapella.Ennen(siis ihan aikojen alusta)ei ihminen todellakaan ole pärjännyt ilman itsekkyyttä.
Olet ihan oikeassa,että itsekkyydestä on paljon haittaa,kuten juuri mainitsemasi palestiina,p-irlanti jne,en väittänytkään,että itsekkyys olisi yksin omaan hyvä asia.
Mutta voit itseksesi miettiä asiaa sieltä muurin toiselta puolen,miten palestiinalaisille kävisi,elleivät he puolustaisi oikeuksiaan(omien oikeuksien taustalla on aina itsekkyys),heitä ei pian olisi.
Ja kerro minulle,miten kävisi tilanteessa,jossa kaksi ihmistä on haaksirikkoutunut autiolle saarelle ja ravintoa on jäljellä sen verran,että siitä ei ole jaettavaa.Kummankin kuolema näyttää väistämättömältä,mutta siinä vaiheessa ei ajatella tulevaa kuolemaa,vaan äärimmäisyyteen venytetty ihminen taistelee viimeisestä ravinto palastaan viimeiseen asti.Vai miten siinä sinun tulkintasi mukaan kävisi?
Voit toki kirjoittaa tänne keskustelu palstalle:"minä tietenkin suosiolla antaisin sen toiselle"


"No tuo nyt ainakin on aivan vinoutunut ajatus että muka itsekkyys ja ahneus olisivat ihmiskunnan selviytymisen edellytys. "
-se ei ole ehkä edellytys,se vie tuhoon,mutta ilman itsekkyyttä emme olisi päässeet yrittämään edes näin pitkälle.

"Minulle kaikki heti" -ajattelu, ahneus, itsekkyys,riisto, ja hyväksikäyttömentaliteetti, narsismi ja egoismi ovat todellisuudessa ihmiskunnan selviytymistä ukaavia tekijöitä."

-Tällä ei ole mitään tekemistä aidon,rehellisen itsekkyyden kanssa.Tässä enemmänkin tavoitellaan "ylimääräistä" tai lause "kun mikään ei riitä" kuvaa myös tilannetta.
"Mulle kaikki heti" on oikeastaan kaukana itsekkyydestä,koska "mulle kaikki heti" todennäköisesti kääntyy aika nopeasti käyttäjäänsä vastaan.

Kirjoituksestasi sai sen kuvan,että se että itsekkyys vie ihmisen lopulta kaukana tulevaisuudessa häämötäävään,kenties vielä näkymättömään tuhoon,muuttaisi jotenkin ihmisen sisintä.-Ei se muuta.

Jo se,että ihminen aamulla töihin mennessään lipevästi toivottaa hyvät huomenet ihmisille,keille ei haluaisi,on osoitus ihmisten sisällä versoavasta itsekkäästä perseennuolennasta,joilla yritetään pönkittää omaa asemaa.

Terve itsekkyys on normaalia, jos se ei mene liian pitkälle.
Kuitenkin maailmassa on nälkää, kurjuutta, köyhyyttä ja tapahtuu pahoja ja inhottavia asioita sen takia, kun ihminen on paha ja itsekäs.
Mieluummin rahaa itselle kuin elämä kokonaiselle kylälle, niinkö? Mutta entäs ne kaikki ihmiset?
Entäs rakkaus ja toisesta ihmisesta välittäminen ja huolehtiminen?
Nyt ei ole kysymyksessä kaksi viimeistä leivänpalasta taistelijaa, vaan ihmisten pahuudesta, joka tulee sieltä sydämmestä.
SItä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.

heippadeippa kirjoitti:

Terve itsekkyys on normaalia, jos se ei mene liian pitkälle.
Kuitenkin maailmassa on nälkää, kurjuutta, köyhyyttä ja tapahtuu pahoja ja inhottavia asioita sen takia, kun ihminen on paha ja itsekäs.
Mieluummin rahaa itselle kuin elämä kokonaiselle kylälle, niinkö? Mutta entäs ne kaikki ihmiset?
Entäs rakkaus ja toisesta ihmisesta välittäminen ja huolehtiminen?
Nyt ei ole kysymyksessä kaksi viimeistä leivänpalasta taistelijaa, vaan ihmisten pahuudesta, joka tulee sieltä sydämmestä.
SItä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.

Jakaminen on paljon mukavampaa, kuin katsella kun toinen mässää "pullaa" ihan kasvojen edessä.

heippadeippa kirjoitti:

Terve itsekkyys on normaalia, jos se ei mene liian pitkälle.
Kuitenkin maailmassa on nälkää, kurjuutta, köyhyyttä ja tapahtuu pahoja ja inhottavia asioita sen takia, kun ihminen on paha ja itsekäs.
Mieluummin rahaa itselle kuin elämä kokonaiselle kylälle, niinkö? Mutta entäs ne kaikki ihmiset?
Entäs rakkaus ja toisesta ihmisesta välittäminen ja huolehtiminen?
Nyt ei ole kysymyksessä kaksi viimeistä leivänpalasta taistelijaa, vaan ihmisten pahuudesta, joka tulee sieltä sydämmestä.
SItä suu puhuu, mitä sydän on täynnä.

Siis enhän minä puolusta itsekkyyttä.Se vaan on ja tulee olemaan.
Minulle vastaillaan tyyliin.."entäs ne kaikki ihmiset.."
En minä ole nälänhätää aiheuttanut,en minä ole tappanut yhtään kylällistä ihmisiä,minä vain olen pitänyt silmät auki.Ihminen on itsekäs.See menee yli mutta toisaalta ilman sitä emme olisi tässä keskustelemassa siitä.Tätä taustaa vasten "vahvimman laki" näyttää olevan voimassa.Minä en voi lievittää kenenkään pahaa oloa,vaikka se tuntuisi kuinka kylmältä tuo ajatus.

"Mieluummin rahaa itselle kuin elämä kokonaiselle kylälle, niinkö? Mutta entäs ne kaikki ihmiset?"

-en minä pidä sitä oikeana.Enkä puolusta saati voi tuomita,niin se vaan tuntuu menevän,kun katsot silmät avoinna.
Tuskin ihminen valitsee linjakseen;"minä tapan toisia saadakseni vain lisää ja lisää",se vain tulee sieltä jostain sisältä.

lisäys kirjoitti:

Jakaminen on paljon mukavampaa, kuin katsella kun toinen mässää "pullaa" ihan kasvojen edessä.

"Jakaminen on paljon mukavampaa, kuin katsella kun toinen mässää "pullaa" ihan kasvojen edessä."

Et nyt tainnut tajuta.Ei tietenkään ole mukava katsoa kun toinen mässää "pullaa" ihan kasvojen edessä.Tässä olikin kyse itsekkään ihmisen luontaisesta vaistosta,on paljon hauskempi mässätä "pullaa" kuin katsoa toisen mässäävän pullaa.
Jos katsot maailman ravinto tilannetta,huomaat kuinka länsimaat tykkäävät mässätä "pullaa" mieluummin kuin jakaa sitä.
Ikävää.
Itsekästä.
Luonnollista.
VOiko sanoa ihmisen olevan virheellinen?Ehkä.Mutta ihmislaji ei olisi selvinnyt ilman itsekkyyttä.
Se olisi hyvä nykymaailman kannalta,jos ihmisestä voisi "ohjelmoida" itsekkyyden pois.Mutta haluaisitko sinä olla robotti?
Entä maailman epäitsekkäät ihmiset?He usein saavat kunniaa epäitsekkyydestään,osa haluamattaan,osa taas janoaa tätä kunniaa.Eikö sekin ole itsekkyyttä?

itsekkyydestä kirjoitti:

Jos itsekkyys taistelee omaatuntoa vastaan, voisi järjellisesti ajatellen tulla siihen tulokseen, että se ei ole oikein.
Mihis se omatunto unohtui? Eikös sekin ole ihmisellä luonnollisesti toimiva asia?

Katso!
Taisteleeko maailman omatunto hirvittävästi nykypäivän itsekkyyttä vastaan.
Ja kuka meistä on oikeutettu heittämään sen ensimmäisen kiven?
Vai onko vähemmän itsekäs oikeutettu heittämään kiven isompaa itsekästä (esim.rosvo valtio USA) kohti.
Täälläpäin se on ollut kovin muodikasta heitellä esim juuri sinne kohti kiviä.Itsekin olen syyllistynyt samaan.Mutta hehän toteuttavat juuri sitä samaa mitä vaikka sinä toteutat pitämällä ajatuksesi sisälläsi,kun haluaisit sanoa pahasti jollekkin,kenelle sinun ei kannata sanoa oman etusi tähden.