Miten helv** jaksatte arvostella ja puhua täyttä potaskaa kappaleesta ja esittäjästä, jotka eivät ole vielä edes päässeet yrittämään ja näyttämään, mihin pystyvät? Minusta Suomen euroviisuvalinta oli täysin oikea. Kokeillaan nyt kerran tällaistakin, kun kaikki muut keinot on jo kokeiltu. Muistatte varmaan miten edellisen kerran (Tallinnassa) hehkutettiin Suomen voiton puolesta, mutta vain suomalaiset. Muu Eurooppa pysyi kylmänä sillekin biisille, muista edellisistä räpellyksistä puhumattakaan. Suomi on jumbosijojen mestari. Kaikki te sen tiedätte.
Jari sen sijaan osaa esiintyä, löytyy lavakarismaa ja kappale on taatusti erottuva massasta. Tällä kappaleella jos yleensä millään kannattaa yrittää.
Jari sen sijaan osaa esiintyä, löytyy lavakarismaa ja kappale on taatusti erottuva massasta. Tällä kappaleella jos yleensä millään kannattaa yrittää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joko sinä olet karvaton teini tai rupiperseinen savolaismummo kun puolustat tommost kappalet. Esiraati antoi hyvää osviittaa ja sit nää perkeleet pistää tankoa menemään.Niin kauan kun savolaiset saa äänestää,Suomi on mukana joka toinen vuosi,ja silloin ne saa Norjalta säälistä yhden pisteen.Kattokaa vaan,minä en kato!
Mitäs jos aloittaisit apukoulusta, niin sinullakin olisi edes mahdollisuus oppia jotain kieliopista.
Jopa oli tekstiä.En ole savolainen mutta se tuskin tähän liittyykään.Ja jos et katso niin ketä se edes kiinnostaa!
Just näin.
Amikset näillä palstoilla purkavat puberteetin tuomia ongelmia.
Siitä huolimatta ja sen vuoksi kannustetaan Siltsu voittoon! :)
Tosiasia on se ,että se sillanpään kappale ei ollut mitenkään erikoisen hyvä, mutta kun miettii Viisujen tasoa tänäpäivänä, niin ehkä se on sinne ihan tarpeeksi hyvä.
Parhaalla tahdollakaan ei voi sanoa, että esim. se viimevuoden voittaja olisi musiikillisessa mielessä ollut hyvä biisi. Ehkäpä juuri tästä syystä, siitä niinkuin ei viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen muistakaan euroviisu-biiseistä ole tullut mitään mieleenjäävää hittiä maailmalle. Laulajista puhumattakaan.
Jos jossain niin euroviisuissa tuo Sillanpään laulu pärjää. Se on juuri tarpeeksi , "mauton" ja kliseinen.
Viisuissa pärjää usein sitä paremmin ,mitä huonompi biisi on kyseessä. Jossain laadukkaammassa laulukilpailussa tuolla kappaleella ei rehellisesti sanottuna olisi mitään jakoa.
Euroviisuihin ei pitäisi suhtautua liian vakavasti. Niissä kisoissa ei ratkaista laulajan hyvyyttä tai huonoutta.Se ei ole laulajakilpailu ,vaan sävellyskilpailu.
Siellä laulutaidoiltaan paras laulaja saattaa olla aivan hyvin viimeinen ja keskinkertainen laulaja voittaja.
"ei viimeiseen kahteenkymmeneen vuoteen muistakaan euroviisu-biiseistä ole tullut mitään mieleenjäävää hittiä maailmalle."
Aijaa. Mie oon kyllä kuullu semmosen laulun, kun "Die for you" es. Antique pari kertaa radiosta. Hmmm...epäilyttävää....
Mutta kerrankin löytyi laulaja jolla riittää ääni rekisteri,mutta toivottavasti ne ei pilaa esistystä sillä iän ikuisella epävireisellä taustakuorolla kuten tapana yleensä on.
Sillanpään äänirekisteriä en nyt lähtisi hehkuttelemaan. Sillanpään ääni on heikko ja tosi vaatimaton kantavuudeltaan ( ts. ääni on töksähtelevä ).
Tuollaisessa biisissä se kyllä menettelee, mutta vaativimmissa tulee hyvin nopeasti ns. seinä vastaan.
Olen täysin samaa mieltä.
Massasta erottuva kappale?!!? Hohhoijaa, siis Sillanpäällä jos kenelläkään on sellaista tasapaksua paskaa, ihan niinkuin kaikki muutkin viisukappaleet ovat..
Luulempa että oikeista ja vääristä valinnoista käytäisiin kiivasta keskustelua oli sitten valittu tämä tai joku muu kappale,aina on tyytymättömiä.Jari on ihan hyvä ja kappale on erilainen kuin mikään muu kuulluista.Ainakin jäi minun mieleeni,toisin kuin mikään muu.Paitsi Danny kun oli esiintyjää myöten aivan kamala.