naiset ja miksei miehetkin jos teillä on asiasta omakohtaista kokemusta että pystyykö nainen tyytymään tai jopa olemaan kaikinpuolin tyytyväinen seksielämäänsä tällaiseen jopa hieman alle 15 senttiseen kalun omistajan kanssa jos hän on joskus saanut isoa kalua tai jopa seurustellut sellaisen omistavan miehen kanssa?
Melkein kaikki naiset ovat nykyään kokeilleet useita kymmeniä miehiä ja väkisinkin sinne on sattunut muutamia isoja ja muutenkin hyviä panoja joukkoon joten onko jossain vaiheessa petetyksi tuleminen kovinkin todennäköinen skenaario meikäläiselle?
Juttu kiinnostaa juuri nyt minua aika paljon koska tässä on meneillään pientä säätöä yhden naisen kanssa josta todellä pidän mutta hän on viettänyt aika railakasta sinkkuelämää tähän asti ja jotenkin mua epäilyttää et riitänkö hänelle näin seksuaalisessa mielessä koska todennäköisesti en kykene koskaan fyysisesti yhtä hyvään suoritukseen mitä hän on parhaillaan joskus saanut. Kyl elämä on vaikeaa...
Melkein kaikki naiset ovat nykyään kokeilleet useita kymmeniä miehiä ja väkisinkin sinne on sattunut muutamia isoja ja muutenkin hyviä panoja joukkoon joten onko jossain vaiheessa petetyksi tuleminen kovinkin todennäköinen skenaario meikäläiselle?
Juttu kiinnostaa juuri nyt minua aika paljon koska tässä on meneillään pientä säätöä yhden naisen kanssa josta todellä pidän mutta hän on viettänyt aika railakasta sinkkuelämää tähän asti ja jotenkin mua epäilyttää et riitänkö hänelle näin seksuaalisessa mielessä koska todennäköisesti en kykene koskaan fyysisesti yhtä hyvään suoritukseen mitä hän on parhaillaan joskus saanut. Kyl elämä on vaikeaa...
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ihmettelen mieteitäsi kun se koko on todella normaalille naiselle sivuseikka nautinnot kun usein tulee muuten kuin kalulla.
Asian olen ajatellut mutta kun tässä työnlomassa on ollut aikaa lueskella eri keskustelupalstojen juttuja liittyen tähän asiaan niin toisenlaistakin kommenttia ja mielipidettä on ollut havaittavissa. Eikös keskustelupalstoilla yleensä sanota asiat anonyymiyden turvin niin kun todellisuudessa ovat ilman se kummempia kaunisteluja, joten tässä herää epäilys että asia ei olekkaan niin yksikertainen.
Olisi mukavaa että se itse yhdyntäkin on naisenkin mielestä nautittava kokemus eikä mitään pakkopullaa tai jonkinlainen velvollisuus. Sille tielle kun lähdetään niin ainakin veikkaisin että jossain vaiheessa velvollisuuden tunne ei enää riittäkkään ja seksielämään tulee ongelmia. Kuten huomaat oon pohtinut asiaa monelta eri kantilta koska en halua/aio alkaa suhteeseen jonka en edes kuvittele kestävän, enkä toisaalta haluasisi olla mikään ääretön kompromissikaan millään osa-alueella kumppanille.
että kun oikiasta kohtaa hinkkaa niin se on sama vaikka ois välineenä lakanankulma, kyllä se kitka syntyy pienemmälläkin vehkeellä =)
ei sillä koolla oo väliä kunhan on vikkeläs varres...
IHAN TOSI
Niin, kunhan ei ihan katkarapu ole...
Saan orgasmin melko helposti ja nopeasti normaalissa yhdynnässä enkä pidä suuseksistä. Ei taida olla kovin yleistä, joten en antaisi paljoakaan painoarvoa mielipiteelleni. ;) Mutta siis.. Minulla on takanani muutamia suhteita ja niiden perusteella voin sanoa, että koolla on minulle merkitystä. En tiedä, missä senteissä entiseni liikkuvat, koska en ole niitä mitannut, mutta erikokoisia ovat olleet. Ehkä siihen yhdyntäorgasmiini tarvitaan vähintään jonkin mittainen, tai sitten 'lyhyemmät' poikaystäväni eivät vain ole olleet kovin taitavia, koska heidän kanssaan en koskaan saanut. Ajattelisin niin, että ainakin minun tapauksessani ei tarvitse olla kummoinenkaan taituri, mikäli on riittävän suuri. Pienemmiltä ehkä kaipaisin jo enemmän taitoakin, en tiedä..
Kuten varmaan tiedät nainen pitää esilämmitellä hyvin ennen aktia. Esileikkiä kun harrastaa vaikka pitkin päivää niin ihan varmana naisesi on valmis eikä ajattele kalun kokoa? Eipä noita kaluja ole tullut mittailtua mutta voin sanoa että yksi pienimmistä oli paras, vei minua kuin märkää sukkaa monta tuntia. Pitkin päivää kosketteli minua eri paikkoihin ja tuntuu että räjähdän jos ei ala käymään asiaan. Ei antanut minun käydä asiaan vaan tavallaan kiusasi minut ihan hämärän rajamaille. Kyllä siitä menee omalla painollaan,älä mieti turhaan kalusi mittaa. Tätä kesti monta kuukautta mutta tein kurjan päätöksen jättämällä hänet,harmittaa. Elämä on kovaa, mutta elämä jatkuu kaikista huolimatta.
Kyllä naisissa on niitä suuren perässä juoksioita, ne on niitä 30v sinkkuja, jotka etsivät vieläkin sitä oikeaa.
Naisissakin on eroja ja toiset tykkää että koolla on merkitystä ja toiset taas ei pidä sitä niin tärkeänä. Jos naisilta kysytään, niin harvapa sanoo että suurimunaisin on ollut paras sängyssä.
Keskimäärin yhdyntä ei ole naisille lähellekkään niin suuri juttu kuin miehille.
Mistäs sinä tiedät mikä on naiselle iso juttu ja mikä ei? Mikäli olet mies niin kuin nimimerkkisi antaa olettaa.
Siinä olet oikeassa että naisissa todella on eroja yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta ja kaikki ovat oikeassa:)
Pienimunaisen valittelua... Voi veljet teitä miehiä!! *naurua*
on, että kultainen keskitie on paras. Liian isoja on tullut vastaan ja kokemukset vallan tuskaisia. Sitten täytyy kyllä myöntää, että muutamalla on ollut niin pieni, että kumi ei päällä pysynyt enkä juuri tuntenut mitään! Syy joko kalun koossa tai sitten he eivät osanneet hommiaan tiedä häntä...
se kultainen keskitie lopulta on? Kyllä kumin pysyminen päällä on jonkinlainen ongelma mullakin vaikka kalun pitäiskin olla suht. standardi kamaa (jotain 14 ja 4). Jos keskimääräinen kondomin mitta on noin 17 senttiä niin ei sitä ainakaan loppuun asti rullata kovin helposti ja erektion ei kestä heiketä hetkeksikään tai kortsu on sen jälkeen päällä miten sattuu.
Tällä puhutaan katkaravuista mutta eihän oikeasti kenelläkään nyt sellaista ole joten mikä on suunnilleen sellainen kipuraja minkä jälkeen hommaa ei pelasta enään mikään? Kait naisilla nyt jokin silmämääräinen arvio on siitä minkä he ovat kokeneet riittäväksi.
No kyllä sulla ihan varmasti on riittävä, eikös tuollainen 15 cm oo keskiverto suomalainen vehje!
Edes iso kalu ei takaa naisen nautintoa vaan se tekniikka.
Usein sillä isolla kalulla varustettu kun kuvittelee sen tökkimisen riittävän.
Nainen haluaa orgasmin ja itse pano on vain sitä hieman extraa. Kyse on siitä oletko valmis hoitamaan homman ja antamaan sitä läheisyyttä myös sen jälkeen kun pussit ovat tyhjät.
Riittävän kiihoittuneena ( orgasmin saanneena ) pienempikin tuntuu ihan kivasti ;) Ja sen minkä toinen nainen kokee liian pienenä on toiselle ihan riittävä. Mitään yleissääntöä kun ei ole.
Hommaa ei pelasta mikään jos nainen vaistoaa miehen vain hakee vain pelkää pussien tyhjennystä.
Sullahan on tasan tarkkaan tavallinen peli. Alle 10cm on pieni ja yli 17cm suuri.
Nuorempana mittasin omani 17cm pitkäksi, mutta nykyisin se on mielestäni 14cm. Liekkö kutistunut vai olisiko rehellisyys lisääntynyt :)
Omaakaan ei voi survoa kaikissa asennoissa pohjaan asti, mutta vaikeammissa asennoissa lisäpituudesta olsi kyllä hyötyä.
Tällä on kuitenkin pärjättävä minkä luonto on suonut. Että eipä se asia ainakaan parane murehtimalla.
katsotaanko koko lepoasennosta vai siitä toisesta?
...että mikäli paljastat naisellesi miettineesi tällaista asiaa syvällisesti ja jopa kysyneesi mielipiteitä täältä, niin aina "sopivan" tilaisuuden tullen saat varmasti kuulla mitä "huippuvehkeitä" aikaisemmin on tullut vastaan!
Naiset ovat haistavat mainiosti miestensä herkät kohdat ja iskevät näihin kylmästi aina tarvittaessa.
Älä missään nimessä paljasta ajatuksiasi, niin varmasti kaikki sujuu parhaiten. Arvioit aivan oikein, että parhaiden "ammattilaispanomiesten" tasolle on vaikea tavallisen suomalaisen miehen päästä ja kokemuksia voivat naisetkin nykyään kerätä runsaasti vaikkapa välimereltä saakka.
Toivottavasti sinun tapauksessasi kokonaisuus ratkaisee ja asiat rullaavat hienosti!
Normaalin naisen emätin on kuitenkin vai 7-9 cm syvä että sillä tavalla .Jos on hyvin horo jätä omaan arvoonsa. Hän kyllä nauttii tietoisena miten iso tavara on.
Tämä tässä mua just rassaa. Itse kun satun olemaan aikamoinen perfektionisti luonteeltani ja on vaikea sulattaa sitä että joku 'ammattipanomies' on hyvin suurella todennäköisyydellä antanut naiselleni sellaista seksiä mihin mulla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia vaikka osaisin minkälaisia liikkeitä. En kertakaikkiaan voi olla ajattelematta että hän alkaa jossain vaiheessa kaipaamaan noita seksikokemuksia ja sinkkuaikoja takaisin.
Kyllä ihmisen olisi paljon helpompaa elellä yksin niin ei tarvis tällaisia asioita miettiä.
No miksi sä mietit?
Rakastelu on kahden ihmisen välistä toimintaa, jossa ainakin pitäisi tunteitten näytellä suurta osaa, ei niinkään kalun koon tai sen että miltä näyttää.
Sä tunnut tekevän koko asiasta suorituksen ja stressaat jo valmiiksi niin paljon että saat vielä erektio- ongelman.
Rauhoitu ja anna asioiden mennä omalla painollaan. Jos se nainen on niin pinnallinen, ettei sille kelpaa sun normaalin kokoinen vehje, niin sellainen nainen joutaa mennäkin.
Sitäpaitsi aina jossain on joku sinua isomunasempi, lihaksikkaampi ja kovempi panomies. Ei kannata miettiä moisia asioita.
...että aina jossain on kauniinpi, empaattisempi ja upeampi nainen sinua varten!
Tarkoitin siis sitä, että miksi pyrkiä täydellisyyteen kun aina kuitenkin jossain on joku parempi.
En tarkoittanut sitä mitenkään loukkaavasti.
Siitä että hän olis joskus maininnut jotain mun kalun koosta tai seksin tyydyttämättömyydestä (ei tosin montaa kertaa olla vielä harrastettukkaan). Mut kun tietää hänen menneisyytensä niin pelottaa alkaa vakavissaan suhteeseen koska herää pelko että aika kultaa jossain vaiheessa muistot ja hän alkaa haikailemaan entistä elämäänsä / ex-partnereiltaan saamaansa parempaa seksiä.
Ongelmaa korostaa vielä se että hän on muutenkin hyvin avoin / suorapuheinen seksiin liittyvissä jutuissa (ei toki ole suoraan kertonut entisistään). Saattas kyllä kieltämättä olla parempi katella vähän samanlaisempaa ihmistä (tässä seksiasiassa) kuin itse on, kun on vielä nuori eikä ole kiirettä mihinkään.
"...Mut kun tietää hänen menneisyytensä niin pelottaa alkaa vakavissaan suhteeseen koska herää pelko että aika kultaa jossain vaiheessa muistot ..."
Höpöhöpö. Menneet on menneitä.
Itselläni on takana yli 60 seksikumppania, suurin osa ikävuosilta 18-26. Ikinä en ole entisiä kaivannut sänkyyni mistään syystä. Muistan kyllä, kuka oli taitavin rakastaja, mutta en huolisi häntä enää. Jätin hänet silloin hänen rakastelutaidoistaan huolimatta, koska tiesin, että hän ei välittänyt minusta aidosti. Minun kiinnostukseni hiipui.
On ollut isoa ja pientä ja siitä koosta ei juurikaan paremmuus ole ollut kiinni. Paha tapaus oli sellainen, kun miehellä oli TOSI ISO. Mies itse oli ehkä keskikokoa pienempi. Kunnon erektiosa hän oli aina pyörtymispisteessä. Sitä paitsi hän oli aivan onneton rakastaja, joten isosta ei ollut hyötyä...
Nykyään minulla on ihana miesystävä ja tärkeintä on, että henkisesti ollaan samalla aaltopituudella ja samat asiat kiinnostavat. Seksikin on mukavaa, koska hän on huomaavainen.
On helpompi olla se osapuoli johon täytyy luottaa kun se jonka täytyy luottaa. Mitäs jos sattuisit törmäämään vahingossa tähän sun kohdalla olleeseen parhaaseen rakastajaan uudestaan ja hän onnistuisi tällä kertaa vakuuttamaan että välittää sinusta tosissaan?
Kuten sanoin mä olen vielä sen verran nuori että taidan jättää tämän suhteen tähän asteelle ja etsiskellä enemmän samanlaista naista kun itse oon (yhtä kokematon ja heikko itsetuntoinen). Sit ollaan ainakin kumpkin samalla viivalla lähdettäessä.
"...Mitäs jos sattuisit törmäämään vahingossa tähän sun kohdalla olleeseen parhaaseen rakastajaan uudestaan ja hän onnistuisi tällä kertaa vakuuttamaan että välittää sinusta tosissaan? ..."
Ei kiinnosta enää. Menneet ovat menneitä.
Etkö jo usko, että elämä ei pyöri kenenkään mulkun tai sen käyttötaitojen ympärillä.
Kieltämättä, jos toisen kokeneisuus vaivaa kovasti, ehkä on parempi etsiä sopivampaa seuraa. Mutta korostan edelleen, että yhteensopivuus monissa muissa asioissa kuin seksi, on erittäin tärkeää. Siis samat kiinnostuksen aiheet, elämänasenne, arvot jne.
Se kuvasta jo vähän eri elämän asennetta ja arvoja jos toinen on tuollainen epävarma hissukka (ainakin sellaisen kuvan sain noista kirjoituksista), ja toinen villiä sinkkuelämää viettänyt seksuaalisesti aktiivinen nainen. Ei tuollaisesta jutusta mitään tule/tulis vaikka jätkällä ois 20 senttinen mulkku. Kandee suosiolla alkaa etsiskelemään uutta ennemmin kun jäädä ruikuttamaan kohtaloaan tämän ehdokkaan kanssa.
Olen samaa mieltä sikäli, että normaalijärjellä varustettu nainen - oli hänellä paljon kokemuksia tai ei - ei jaksa kiinnostua miehestä, jonka ajatukset pyörii oman mulkkunsa ympärillä.
Oliskohan tälle epävarmalle hyvä ohje, että mene kasvamaan muutama vuosi - siis henkisesti.
Minuakin näin naisena alkoi kiinnostaa että mikä se mitta nyt vois olla kun tuntuu hyvältä. Kokoja on ollut erilaisia, mutta eipä sitä kesken tiimellyksen ole alkanut mittailemaan. Nyt välähti sitten että minäpä mittaan minun vibran! Se on aina ollut minusta mukavan kokoinen.
Pituutta Willyltä löytyy 16 senttiä, mukaan ei ole laskettu sitä säädintä. Käytössä sisään uppoaa noin 13 senttii joka tuntuu vielä hyvältä. Ympärysmitta on 12,5 senttiä, käteen sopiva ts. sormet saa ympäri sopivasti. (Piti testata, se on aika hyvä mitta, onhan sitä nyt sentään tullut hyväiltyä niitä vehkeitä joiden kanssa on ollut tekemisissä.)
Ei sinulla ole hätäpäivää. Tuleehan sinussa sentään mukana koko kroppa ja taito! Reippaasti vaan säätämään, tyttö huutaa hii!
Mulla on 13,5/4. Eli juuri kuvailemasi kalu. Kun koko varren laittaa niin sehän on ihan jees.
Kumpa kaikki naiset ajattelisivat samalla lailla. Mullahan ois sun mittapuun mukaan miltei unelmakalu. Tosiasia kuitenkin on että löytyy paljon naisia jotka haluaa isoa (ainakin joskus) ja mistä pirustä mä tiedän että tämä kyseinen ei satu sisimmässään olemaan sittenkin juuri sellainen.
ps. tuo taitokin on vähän niin ja näin koska kaikki tykkää vähän eri jutuista, mut sitä voi sentään treenata.
Aloita tämä vuosi ja uusi elämä stressittömänä.
Löytyy naisia jotka haikailee Holmesia, löytyy naisia jotka tykkää pienestä pippurisesta.
Löytyy miehiä jotka tykkää tytöstä A, että hänellä on maailman ihanin ja tiukin mansikkainen, löytyy miehiä joiden mielestä samaisen tytön lemmenkolo onkin leivinuuni.
Sitten on (ehdottomasti suurin osa) keskitien kulkijoita, joiden anatomiat osuu oikein hyvin yksiin. Jotka nauttii niin monesta muustakin asiasta kuin itse suorituksesta. Jotka ymmärtää että vaikka saman ihmisen kanssa lemmiskelee, sekin kokemus voi vaihdella paljon, koska asiat ei aina ole niin yksiselitteisiä. Ja ettei koskaan ikinä voi kaikkia miellyttää.
Sinä olet oikein hyvä, usko pois.
"Paras on 20 cm, pienempi ei tunnu miltään, isompi sattuu."
no ei se ihme ole jos pornotähti tuollaisia sanoo..kai sitä tuhannen kokeilun jälkeen ois muillakin naisilla isommat mielessä,kun paikat venyy..
Ei todellakaan jos osaat käytttää kaluasi oikein =) ja onhan kieli ja sormet keksitty...
Minusta toi on ihan normaali koko joten ei mit hätää..jos olis kyse jostain n.6cm niin sit vois olla vaikeaa.
Liian isot ei hyvii sattuu vaan ei tuo tyydytystä.
Ja sitäpaitsi tunne jos rakastaa ja haluaa niin se jo kiihottaa niin et ei siinä kalun koolla hirveesti merkitystä ole.
Niin voin kertoa näin anonyymisti, että miehelläni on 15cm ja joissain asennoissa se on jopa liikaa..
Siis nainenhan ei ole mikään pohjaton kuilu!
Tosin itselläni on se etu, että hän on eka rakastajani joten en ole isompaa kokeillutkaan.
Mutta mitä tyttöjen kesken on juteltu, niin kyllä isolla on mahdollisuuksia erilaisiin asentoihin paremmin, mutta yleensä ne asennot miellyttää enemmän miehiä kuin naisia..
Että sillä tavalla.
Mutta se mikä itseäni ärsyttää, että miehelläni on myös kompleksi kullinsa koosta koska se on "vain keskiverto".
Jopa uhkailee leikkauksella heti kun rahatilanne sallii!!
Miksei voi uskoa kun sanon että se on kuin minulle luotu juuri noin?
Koen jotenkin loukkaavana että hän uskoo jotain pornoleffojen ämmiä enemmän kuin MINUA!
nämä kopleksit oikein kumpuavat. Eipä muakaan kukaan koskaan oo (ainakaan päin naamaa) haukkunu pienikaluiseksi mutta silti oon tehnyt tästä itselleni järjettömän ongelman. Mäkin oon katellu (kylläkin puolivakavissaan) kaiken maailman leikkauksia, pillereitä, venytyksiä ja muita kusetus juttuja mut ainakin tähän asti järki on sentään vienyt voiton.
Mietiskelin hetken ja tulin siihen tulokseen että komplekseja aiheuttavat pornoleffat, media joka korostaa naisen seksuaalisuuden ja tyydytyksen maailman tärkeimmäksi asiaksi, kaiken maailman iltapäivälehtien gallubit joissa kysellään naisten mielipiteitä kalun koosta, se fakta että nykyään naisilla on jotain (ja yleensä paljon) mihin verrata uuttaa miesystäväänsä.
Uskaltaisin melkein väittää että 2004 vuonna miehellä alkaa olemaan median asettamien mielikuvien perusteella jo tukalammat oltavat kun naisilla on.
minä pidän seksistä ja kumppaneita on kokeiltu..muutama..kaikista paras kumppani on sellainen joka ottaa naisen huomioon seksissä..tietysti on kiva ettei joudu mitän 5cm panemaan..mutta 15cm on jo ihan tarpeeksi..mua ainakin sattuis suurempi..liioittelet ongelmaasi!!sulla ei oo ees ongelmaa,15cm tai hieman alle on ihan normaali,paskan jauhantaa kaikki muu!!
..että entinen poikaystäväni oli todella isokaluinen eikä nykyisenikään mikään alle 17 senttinen ole ja paksuuttakin löytyy.
Kuitenkin ero on niin huomattava edelliseen että haluaisin ehdottaa hänelle penispumppua, mutta en viitsi loukata.