Tämän lausunnon kuulee aika usein kun puhuu ateistien kanssa. Minusta taas on ennemminkin vahvuutta, jos joku uskaltaa tunnustaa uskovansa johonkin nykyään, kun monet ovat heti leimaamassa hihhuliksi/tyhmäksi/tietämättömäksi/herkkäuskoiseksi/heikoksi. Onko heikkoutta myöntää, ettei ehkä aina hallitse kaikkea, vaan tarvitsee välillä apua? Jotkut hakevat apua kavereilta, toiset uskonnosta.
Sanottakoon vielä, etten kuulu kristinuskoon. Jokainen uskokoon mitä haluaa, kritiikkiä saa esittää, mutta muiden vakaumuksia pitää myös kunnioittaa.
Sanottakoon vielä, etten kuulu kristinuskoon. Jokainen uskokoon mitä haluaa, kritiikkiä saa esittää, mutta muiden vakaumuksia pitää myös kunnioittaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lueppa tuosta alta 'truston' avaus "Ateismissa on uskonnon elementit".
Varmaan hänenkin viestinsä on 'uskon tunnustamista', jostain syystä 'muiden vakaumuksen kunnioittaminen' on päässyt unohtumaan.
Näinhän se on puolin ja toisin, kukin kirjoittelee kykynsä mukaan, ei ateistit mielestäni sen 'leimaavampia' ole kuin uskovatkaan.
Uskovaiset ovat kaikista ihmisistä kaikkein vahvimpia. Siinä missä toiset kulkevat laveaa tietä, niin uskovaiset kulkevat kaitaa tietä joka vie iankaikkiseen elämään. Jeesus sanoi että se tie joka vie pelastukseen on kapea ja vain harvat ovat jotka sen löytävät. Se tie joka vie kadotukseen on leveä ja monet sinne joutuvat.
Uskovainen kantaa Jeesuksen ristiä olallaan ja Kristuksen pilkkaa, Jeesustakin pilkattiin ja syljettiin. Se on mies, joka seuraa Jeesusta ja antaa koko elämänsä Jeesukselle. Raamatussa sanotaan että joka haluaa elämänsä pelastaa, se kadotta sen ja joka elämänsä evankeliumin tähden kadottaa, on sen pelastava.
Eihän nisunjyvä voi kasvaa ellei se ensin putoa maahan ja kuole, tai jotain sellaista. Ihmisen täytyy ensin kuolla itselleen ennen kuin voi syntyä uudesti ylhäältä. Vaikeinta uskoontulossa on LIHAN KUOLETTAMINEN, oma liha täytyy siis kuolettaa, ja se jää maailmaa rakastavilta maailman ihmisiltä ja ateisteilta tekemättä. Liha tarkoittaa kaikkia omia haluja ja maailmallisia asioita, himoja ja haluja.
Jeesus sanoi että: "Minä olen tie, totuus ja elämä". Monille ihmisille on kova paikka tunnustaa Jeesuksen nimi ihmisten edessä ja siksi he eivät voi tulla uskoon. Mutta vahvimmat ihmiset pystyvät siihen, he jaksavat kantaa Kristuksen pilkkaa ja tunnustaa Jeesuksen ihmisten edessä.
Uskovaiset ovat ehdottomasti kaikkein vahvimpia ihmisiä maan päällä.
Muistat varmaan, miten alkukristittyjä vainottiin. Vaikka heitä tapettiin ja kidutettiin, heidän lukumääränsä vain lisääntyi, kun ihmiset huomasivat, kuinka vahvoja he olivat. Jeesus sanoi seuraajilleen: "Älkää peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin. Peljätkää niitä, jotka tappavat sekä ruumiin että sielun."
Millaisia otuksia nämä mahtavat olla, jotka pystyvät sielunkin tappamaan? Eivät varmaankaan liiku teräaseet mukanaan, vaan vielä vaarallisemmat aseet eli Kristuksen sanan vastaiset opit. "Heidän hedelmistään te heidät tunnette." Jos tuntuu pahalta, niin karttakaa!
Kylläpä te uskovaiset olette taas kerran niin sorrettuja, _niin_ sorrettuja. Kun kaikki potkii päähän ja hampaat kurkkuun minkä kerkiää. Tänäänkin minä näin pariin kymmeneen otteeseen, kun poliisivoimat armeijan avustuksella raahasivat kristittyjä hiuksista repien kodeistaan kadulle ammuttavaksi. Viime viikollakin jyrättiin Tuomiokirkko maan tasalle ja kerättiin Kauppatorille satoja, ellei jopa tuhansia Raamattuja poltettavaksi. Korkeasaaren lihansyöjätkin saavat päivittäin kunnon annoksen ihmis...siis kristitynlihaa (kuten yleinen valtionpropaganda kuuluu: kristityt eivät ole ihmisiä, joten ihmisoikeudet eivät heihin päde). Eihän kristityillä ole omaa kanavaansakaan enää.
Ok, takaisin todellisuuteen. Teitä vainottiin kerran. Te vainositte (muunmuassa) useaan kertaa takaisin. Tänä päivänäkin vainoatte esim. homoja ja lesboja, sekä tätä toimintaa rahoitetaan VERORAHOILLA !!!
on kaikki kanavat käytettävissä, mm. tämä ateistipalsta. Sitten vielä ne näkymättömät kanavat, joita ateistit eivät tunne.
Mitä verorahoihin tulee, niin niillä nyt rahoitetaan kaikkea mahdollista ja joskus ihan mahdotontakin. En ole kuullutkaan, että verorahoja käytettäisiin homojen ja lesbojen vainoamiseen. Mainitse jokin esimerkki.
"Sitten vielä ne näkymättömät kanavat, joita ateistit eivät tunne."
Mielikuvituskanavat ?
"En ole kuullutkaan, että verorahoja käytettäisiin homojen ja lesbojen vainoamiseen. Mainitse jokin esimerkki."
Vastaa kahteen kysymykseen:
1) Kuinka monta homo- tai lesboparia kirkko on vihkinyt ?
2) Mikä on kirkon virallinen kanta homoseksuaalisuuteen ?
3) Onko kirkko tehnyt mitään seksuaalisen tasa-arvoisuuden puolesta ?
4) Entäs vastaan ? (vrt. kysymys #2)
Me hihhulit emme varmaankaan ole sen vahvempia kuin muutkaan. Ihminen on heikko ja paha olio.
Mutta Jeesus antaa voimaa.
1. Vihkiminen. Suomen luterilainen kirkkoko?
Tuskin yhtään. Lakihan tuli voimaan vasta viime maaliskuun? alussa.
2. Kirkolla ei liene virallista kantaa homoseksuaalisuuteen. Myönteisen suhtautumisen tähän ryhmään aloitti piispa John Wikström.
3.Mitä tarkoitat seksuaalisella tasa-arvolla? Sukupuolten väistä (mies-nainen) vai kaikkien mahdollisten ryhmien?
4. Raamatusta löytyy selviä ohjeita. Jos kirkko on noudattanut niitä, sitä ei pidä tulkita vastustamiseksi, vaan yksinkertaisesti raamatun sanan noudattamiseksi.
Ulkomailla homo- ja lesboparien kirkollinen vihkiminen on yleisempää (mikäli parit haluavat kirkollisen vihkimisen). Suomessa asia on niin uusi, ettei käytäntöä ole vielä syntynyt. Vihkikaavasta keskustellaan.
Ateismi ei tarkoita kaikkien uskontojen vastustamista. Ateismi tarkoittaa käsitystä jumalan/jumalien olemassaolon vastustamisesta. Itse olen agnostikko, eli en sano etteikö jumalaa/jumalia voisi olla olemassa mutta en myöskään sano että niitä täytyisi olla. :-)
http://www.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/uskfil/ateismi.html
Minusta juuri uskovat ovat henkilökohtaisesti niitä vahvimpia. Ihailen ja arvostan niitä ihmisiä joilla on usko johonkin itseään suurempaan todellisuuteen (ei pakosti jumalaan). Usko pitää aika monen ihmisen elämässä kiinni ja on tärkeä apu jaksaa tässä maailmassa päivästä toiseen.
Minä en ainakaan allekirjoita väitettä, että uskikset ovat heikompia kuin muut. Päinvastoin, mieluummin joutuisin käsirysyyn nistin kanssa kuin kiiluvasilmäisen fundamentalisti-hihhulin. Kun ihminen uskoo vakaasti olevansa jumalansa valittu ja tietää tekojensa olevan jumalansa oikeuttamia, ei hän missään nimessä ole heikko.
Heikkoutta on tietty montaa sorttia ja allekirjoitan kyllä väitteen, että keskimäärin uskovaiset ovat älyllisesti heikompia kuin muut. Tämä johtuu siitä, että uskovaiset luottavat mieluummin kaikkeen muuhun kuin omaan älyynsä, looginen ajattelu tuntuu olevan monelle uskikselle mahdottomuus. Niin noh, mitä älyllä tekee kun on raamattu jossa kaikki on jo valmiiksi selitetty, joten eipä tuo nyt kovin kummonnen heikkous ole.
"Onko heikkoutta myöntää, ettei ehkä aina hallitse kaikkea, vaan tarvitsee välillä apua?"
Öhh, luuletko tosiaan että ateistit eivät myönnä tarvitsevansa apua?
Vahvuutta on monenlaista. Itse enempi psykologisesta näkökulmasta asiaan suhtautuvana rinnastaisin uskovaisuuden, alkoholismin ja masennuksen. Jokainen näistä ON tietynlaista heikkoutta, jossa sitä ihminen joka ymmärtää olevansa heikko tai sitten ei. Vielä pitäisi ymmärtää, mikä se heikkous tarkkaanottaen on ja, mistä se johtuu.
Tämä on kuitenkin hyvin yksilöllistä. Tiedän uskovien suhtautuvan hyvin eri tavalla elämään ja toisenlaisiin ihmisiin. Samoin ateisteilla on erilaisia toiminta- ja reaktiotapoja, kun tulee jokin tilanne, jossa tuppaa sormi menemään suuhun. Tietysti yksi hyvin inhimillinen ongelma on se, että kun ihminen jotain saa päähänsä, niin sitä on hemmetin vaikea saada sieltä pois. Siten löytyy niin ateisteja kuin teistejä, jotka puhuvat hyvin tietäväisinä omasta uskostaan ja näkemyksistään. Ikäänkuin oman uskon nojalla hallittaisiin kaikki maailman tieto.
Siksi ongelma ei itsessään ole heikkous. Se on lähinnä jonkinlainen syvempi käsitys siitä, millainen ihminen on. Jos mietitään alkoholistin heikkoutta, niin ei sitä voi mitenkään yksinkertaisesti luonnehtia. Hänen heikkoutensa on käyttää alkoholia, mutta tämä ei oikeastaan vielä kerro niitä perimmäisiä syitä, eikä siksi myöskään mitään perustavanlaatuista heikkoudesta. Jos hän juo alkoholia kaveripiirin painostuksesta, hänen heikkoutensa on itseasiassa se, ettei hän osaa sanoa ei. Tästä voidaan vetää suuntaviivoja hyvin epävarmaan ihmistyyppiin, joka on manipuloitavissa, jolla on heikko itsetunto ja niin edelleen. Tältä osastolta löytynee syyt kaikkeen sellaiseen, mitä ihminen tarvitsee itsensä tueksi, ettei luhistu itselleen suurten kysymysten äärellä. Kuten: "miten uskovainen perheeni suhtautuisi homoseksuaalisuuteeni?" Siinä on hyvä syy olla, jos ei muuta niin alkoholisti.
Ateisti on hyväksynyt sen, että ei ymmärrä miksi on olemassa ja mikä on elämän tarkoitus. Kaikki ihmiset ovat näiden perimmäisten kysymysten äärellä. Nämä tuhannet eri uskonnot antavat vastauksen ja heikkojen ihmisten on helppo langeta johonkin niistä ja löytää itselleen elämän tarkoitus - Oli se kuinka sepitteellinen tahansa. Toisaalta on totta että uskossa eläminen ja sen tunnustaminen nyky-yhteiskunnassa vaatii suurta vahvuutta.
Kysymys on kai sitten siitä, että onko sisäinen vai ulkoinen paine suurempi elämänkatsomusta valittaessa.
Mikään paine ei ole hyväksi missään asiassa, kaikkein vähiten elämänkatsomuksen luomisessa. Kyllä sen pitää kasvaa ja kehittyä ihan omassa rauhassaan. Vain siten kasvaa tasapainoisia ja itseensä luottavia ihmisiä.
Hyvät opit ja opettajat eivät olisi pahitteeksi tässäkään asiassa.
...yhtä lailla uskovat kuin nekin, joilla ei ole uskoa. Ihmiset vain saavat eri asioista voimaa jaksaa: kuka ystävistä, kuka uskosta... jne. Ehkäpä me ateistit välillä uskovaisia heikoiksi kutsuessamme vain unohdamme, että meilläkin on joku oma tukipuu, johon elämässä nojata... kun heikottaa =)
Usko on mielestäni ennemminkin tavallaan helppo valinta; Kaikki on jo valmiina. Ja mitäpä tarkoitan valmiilla? No: Tiedätte, mitä sielullenne tapahtuu kuoleman jälkeen. Tiedätte myös säännöt, joiden mukaan elää, jotta pelastutte. Tiedätte syyn olemassa oloomme, miksi meidät on luotu, kuka on luonut...
Ateistille ei ole samalla tavalla noihin kysymyksiin "valmiita patenttiratkaisuja" tarjolla. Pitää miettiä ja tutkiskella asioita itse. Ja toisinaan tuntuu, että ateistina pitää todistella ihmisille, ettei ole mikään saatananpalvoja, ja että elää noudattaen suunnilleen samoja elämänohjeita ja -neuvoja, kuin esim. kristityt. Ei vaan ole sitä uskoa.
Miksiköhän muuten ateisti saa helpommin huonon ihmisen leiman uskovaiseen verrattuna? Ei varmaan kukaan ajattele ihmisen olevan paha tämän kertoessa olevansa uskossa... Mutta entäs, kun täräytät olevasi ateisti?!