Tuli tuossa kassalta kirje, että päivärahan maksaminen alkaa vasta 7 päivän omavastuuajan jälkeen.
Eli työttömän ei tarvitse syödä 7 päivään ja mitähän vuokraisäntä sanoo jos jättäisi vuokran maksamatta 7 päivältä?
Mitä ammattiliitot ovat tehneet työttömien auttamiseksi? Ei mitään.
Eli työttömän ei tarvitse syödä 7 päivään ja mitähän vuokraisäntä sanoo jos jättäisi vuokran maksamatta 7 päivältä?
Mitä ammattiliitot ovat tehneet työttömien auttamiseksi? Ei mitään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Huomioitko, että lomatkin ensin pitää pitää, ennen kuin karenssi alkaa. Tämä on tulosta Lipposen ja SAK:n puuhastelusta.
Pitäisikö sinun mielestäsi loma-ajalta, josta maksetaan palkkaa, saada myös työttömyyspäivärahaa. Ihan hölmö ajatuskin. Karenssipäivät pitäisi toki saada pois, ne rasittavat työtöntä aivan tarpeettomasti heti työttömyyden alussa.
Ennen hän oli, että lomarahat jäi "pohjiksi". Työtömälle todella tarpeen. Lipposjenki poisti vedoten taas kaiken laiseen...
eivät ole ikinä olleet laissa
Oliko lomarahat laissa! Mutta ennen niitä ei huomioitu kassapäivissä. Kassapäivät tuli maksuun 7-päivän karensin jälkeen. Oli lomarahoja kuinkapaljon tahansa. On kokemusta.
Minusta työttömyyden pitäisi alkaa heti työsuhteen jälkeen, koska kyseiset rahathan on jo tienattu työssäolo aikana ja ne maksetaan kertakorvauksena lopputilissä. Sinäänsä tuota omavastuuaikaa vastaan minulla ei ole mitään koska saaduilla lomarahoilla itse selviän kyseisen ajan.
Niin, jos ottaa lomat rahan niin silloin se vaikuttaa päivärahan alkamisajankohtaan. Pelkät lomarahat eivät vaikuta, tai ainakaan muistaakseni ei vaikuta. En valitettavasti työskentele työttömyyspäiväraha-asioiden parissa niin en tiedä. Tsekkaa www.iaet.fi
Lopputilissä näkyy maksetut lomarahat. Ne lasketaan ,sitten ettei niiltä päiviltä saa työttömyyskorvausta. Jos lopputili tiedossa lomat kannatta pitää. Korvaukset nykyään alkaa vasta lomapäivien jälken.
Lomarahaa ei jaksoteta. Vain pelkkä lomakorvaus pitämättömistä lomista. Tarkkana pitää olla käsitteistä.
Entä ensi kesän lomat?
Eli viime vuoden lomat on pidetty viime kesänä. Sitten on saanut kenkää syksyllä. Kuitenkin on kertynyt lomapäiviä, jotka olisi pidetty tänä vuonna, jos työsuhde olisi jatkunut. Eikö nuo makseta lomakorvauksena lopputilin yhteydessä?
Kyllähän ammattiliitot ovat jotakin tehneet. Ennen tuo omavastuuaika oli 5päivää, mutta se tuli joka kerta kun päivärahan maksuun tuli katkos, nyt vain kerran 500päivän aikana. Eli hyödyt, jos teet esim. lyhyitä työkeikkoja, olet lyhyillä sairaslomilla tai vastaavaa.
Miksi ammattiliittoja syyllistät? Syyllinen löytyy kyllä muualta, nimittäin täältä http://193.167.141.8/
kuule kun kaikki ei ole ammattiliitoista yksistään kiinni. Ammattiliitot ovat yleensäkin tehneet, että päivärahaa saa. Jos minusta tai liitosta olisi kiinni niin tuo ihmeellinen omavastuuaika hävitettäisiin maailman kartalta.
Joo. Ammattiliitot oli sopimassa eläkehunonnukset.Loppu eläkeputki. Ikiä oli jo nostettu sikana. Tulevanajan eläke karkotetiin kauas haudan taakse.
Aikanaan työtömyysturvaan aika 6-kk nostettiin 10kk. Sitten liksa aina laskettin uudestaan jne. Ammatiliittojen syntilista on pitkä ja synkkä.
Aika kummallista olettaa että yksi taho Suomessa voi tehdä yksin päätöksiä suuntaan tai toiseen. Nämä ovat aina vaikeita kysymyksiä. Sitä paitsi liittoja onn monenlaisia eikä niiden intressit aina osu yhteen. Muitakin liittoja on kuin SAK, joka ei itseasiassa ole ammattiliitto lainkaan.
Olisikohan kuule noissa eläkepäätöksissä ollut mukana myös huoltosuhteenmuutosajatukset, keski-iän pidentyminen, työkyvyn pidentäminen. Totta kai eläkkeelle olisi kiva jäädä jo parikymppisenä mutta kansantaloudellisesti se vain on mahdotonta. Kyllä äkkiä loppuisi eläkkeen maksajatkin.
Eläkehuononnus oli amattiyhdistysliikkeen puukon upotus duunarin selkään.
Turha höpötellä rahanloppumisesta. Ei se lopu. Porukka telaa siihen malliin. Katsoppa vaikka viikon hesareista kuolinilmoitukset! Minkä ikästä on kaatunut?
Töisä pysymistä olisi voinut kanustaa. Tehdä tössä oleminen mahdolliseksi.
Nyt 5-kymppinen potkastan pihalle. Roikkuu sitten peruspäivärahalla 62-vuotiaaksi ja saa pelle-eläkkeen, jos ei kuole nälkään jo ennen.
Tästä voi ay-liike röyhistää rintaansa. On ollut tämmöisen päätöksen voimaan saattamassa!
Kyllä työssä pysymistä kannustetaan ja siihen kokoajan haetaan keinoja.Työttömien asioista täällä kirjoitellaan kaikkia muuta kuin totuutta.Moni ammattiliitto kuuluu työttömien ay-jäsenten tukiyhdistys TATSI:in.Oma liittonikin isolla jäsenmaksulla.TIESITTEKÖ TÄTÄ?
Täällä vaan haetaan syitä ammattiyhdistysliikkeestä aivankuin sen pitäisi olla joku kaikkivoipa.Varmaan olisikin, jos ei olisi näitä kassalaisia jotka omaa etuaan eivät ymmärrä.Ajatelkaa miten asiat saadaan sujumaan 100% jäsenyydellä.Täällä te nyt itkette, ettekä tajua, että te kaiken aikaan olette saaneet kun hommat ei aina mene kuin pitäisi.Rakkikoirana on kai sitten niin hyvä olla.
Katsokaa peiliin.
Peili vastaa. Ammattiysliike tyrinyt anteeksintamattomasti viimeiset 10-vuotta.Am. väkeä on Lipposenporukka juoksuttanut huononuksesta toiseen, kuin pässiä teuraalle. Puolia ei ole pidetty. Kaikki huononukset otettu vastaan syvään kumartaen ja ylistysvirttä veisaten!
Kaikki palkansajille taistellut etuudet ja paranukset, mitkä 80-70-luvuilla saavutettiin on menetetty.
Sinulla on vielä otsaa puhua rakkikoirista. Häpeä ay.mies. Et ole palkkaasi ansainut!
Demareille ja vasureille(eli ay-väelle) ei saisi ikinä antaa budjettivaltaa,rahat törsätään turhanpäiväisiin temppuihin ja muuhun,lisäksi varsinainen ay-väki on voimaton koska kaveria ei "puukoteta selkään" eli kaikki niellään karvoineen päivineen koska omat äijjät päättää. Valta vain porvareille niin saisivat vänkyrät tapella etuja ja porvarit antaisivat niitä koska se on kannattavampaa kuin jos Suomi menisi yleislakkoon. Ökyporvari on vaan niin fiksu että antaa vallan suosiolla pois jotta saisi olla rauhassa kaikenlaiselta kiusanteolta.
Ei nyt kaverilla ole historian tietämystä lainkaan. Miten oli yleislakkouhat kun puhuttiin työttömyyspäivärahan leikkauksista, miten olit päivärahan nostamiset, miten oli lapsikorotuksen ulottaminen myös työmarkkinatukeen. onko sitten ay-liike hyvä kun työttömälle ladotaan 4000 euroa tiskiin per kuukausi. Ei herranen aika. Lukisit nyt edes lehtiä niin ymmärtäisit.
Nyt kun AY-liikkeellä on budjettivalta(demarit) niin eipä kauheasti ole tullut mitään yleislakkouhkia vaikka syytä ehkä olisi.
Heinäluoma vaan ihmettelee lukuja ja soittaa kavereille SAK:hon että nyt tehdään näitä leikkauksia jottei budjetti kaadu,sitten toiset demarit törsäävät rahaa johonkin turhanpäiväisyyksiin.
Kyllä nyt työttömyyskorvaukset päivitystä tarvii. Vai paukutteletko henskeleitä markan korotuksen takia.
"kun puhuttiin työttömyyspäivärahan leikkauksista, miten olit päivärahan nostamiset, miten oli lapsikorotuksen ulottaminen myös työmarkkinatukeen"
Voi rähmän eväät. Jotain olette saanut aikaseksi. Se nyt vielä puttuisi, ette mitään.
Mielenkiintoista oli vuosikymenien aikana taisteltu irtisanomisaika. Yhdistys pojat nuiji tosta vaan alle vuoden työsuhteen irtisanomisajksi kaksi viikkoa! Toiset taistellu verisäpäin vuosikymeniä ja ay-pojat meni taas narussa.
Tämä eläkehuononnus oli kolmikanta tulos. Siinä tyhmät uunotettavat ay-pojat myi tuunarit perikatoon. Millä hinnalla?
Miten teitä on ollut niin helppo naruttaa.?
Liittojen isot pojat,jotka ovat politiikassa päättämässä valtion taloudesta, päättävät myös mitä mitä liitto tekee,vai onko yhdessäkään liitossa ketään johtavassa asemassa jolla lukisi nimen perässä(sit),kyllä ne on SAK:ssa demareita tai vasureita ja akavassa kokkareita.
OECD:n tutkian uusimman raportin mukaan eläkeikää olisi suomessa nostettava edelleen. Väärinhän se on.
Mutta armoton tosiasia on että eläkerahatkaan ei taivaasta putoa varsinkaan tulevaisuudessa kun ikäjakauma tuo mukanaan melkoisen eläkeläisarmeijan työeläkettä maksavien taakaksi eläkeratkaisut on tehty varsin kauaskantoisiksi.
Rakennusalalla eläkeiän nostaminen ei vahinkoa juurikaan tee koska sieltä jäädään sairaseläkkeelle lähes poikkeuksetta ennen varsinaista eläkeikää
Työttömyysturvaan oikeuttava töissäoloaika kerätään kahden vuoden aikana ennen yhtäjaiksoisena kuuden kuukauden aikana joka on parempi pätkätöitä tekeville
Ja mitä tulee yleensäkkin työttömyysturvaan ja eläkkeeseen Liitot ei todellakaan tee päätöksiä vaan yrittää puolustaa palkansaajia virkamiesten ja politikkojen ratkaisuissa jotka usein myös heikentävät meidän asemaa
on ollut jo pitkään porvareilla
http://www.kepa.fi/teemat/talous/tobin/globong/verokilpailu
Kyllä siellä hallituksessa on nyt ollut aika pitkään Demarit ja aikaisemmassa hallituksessa vielä vasuritkin heilumassa ja viimeksi kun AY-liike on jotain murahdellut oli vallassa porvarihallitus.
Ei oma koira kintuille kuse.
näitä sivuja taaksepäin niin saat tietoa kysymästäsi, malliksi maailmalta, kannattaa selailla tätäkin
http://www.kaapeli.fi/kaikki_pelissa/index.htm