Miksi te aina valitatte autoverosta ja vertaatte Suomea DDR:ään tai Neuvostoliittoon, valtioihin joita ei enää edes ole olemassa? Suomen valtio on keksinyt hienon tavan saada rikkailta autotehtailta osan niiden voitoista itselleen ja silti Suomessa on kohtuuhintaiset autot verrattuna muihin EU-maihin. Autotehtaat joutuvat autoverojen takia myymään autot Suomeen alennuksella ja näin tinkimään massiivisista voitoistaan. Muut EU-kansalaiset maksavat siis ne voitot ja suomalaiset saavat autot omakustannushintaan.
Valtio saa nyt vain sen voiton, jonka autotehdas ottaisi itselleen, eli se menisi muutoin suoraan kasvottomalle pääomalle. Näinhän järjestelmän pitää ollakin, koska on moraalitonta ottaa järjettömiä katteita, joita autotehtaat muutoin ottasivat, jos autojen hinnat olisivat vapaasti valittavissa. Joidenkin kun on pakko ostaa omia autoja etäisyyksien tms. syiden takia.
Valtio on myös ollut hyvä lainsäätäjä, koska kaikkea ei ole säädelty, vaan tullille on annettu oikeus tehdä omia ratkaisuja aina kun näyttää siltä, että joku yrittää kiertää veroja. Sama pitäisi saada takaisin myös muuhun verotukseen, koska ainakin vielä lapsuudestani muistan tilanteen, jossa kaupungissa asuva tehtaanomistaja kiersi veroja jollain keinolla, mutta verottaja pystyi puuttumaan siihen ja lätkäisemään mätkyt sopivan pykälän perusteella. Ei kukaan tarvitse sellaisia summia rahaa, joita tämä tehtaanjohtaja yritti ottaa pois yrityksestään palkan sijasta. Kun kokoomus tuli hallitukseen, pykälä poistettiin ja niinpä nykyään otetaan työläisten selkänahoista miljoonien eurojen osinkoja, vaikka ne kuuluisivat työntekijöille, eikä pääomalle.
Jos vielä elintarvikkeiden hintoja päästäisiin säätelemään, kuten aikoinaan esimerkiksi maidon hintaa, saisivat köyhätkin ruokansa halvemmalla. Nyt kaikenlaisten vapauksien nimissä halutaan markkinataloutta, vaikka se johtaa siihen, että elintarvikkeiden hinnat nousevat, jolloin palkkoja pitää nostaa ja lopulta köyhät köyhtyvät yhä enemmän kun samanaikaisesti rikkaat rikastuvat entistä enemmän.
Valtio saa nyt vain sen voiton, jonka autotehdas ottaisi itselleen, eli se menisi muutoin suoraan kasvottomalle pääomalle. Näinhän järjestelmän pitää ollakin, koska on moraalitonta ottaa järjettömiä katteita, joita autotehtaat muutoin ottasivat, jos autojen hinnat olisivat vapaasti valittavissa. Joidenkin kun on pakko ostaa omia autoja etäisyyksien tms. syiden takia.
Valtio on myös ollut hyvä lainsäätäjä, koska kaikkea ei ole säädelty, vaan tullille on annettu oikeus tehdä omia ratkaisuja aina kun näyttää siltä, että joku yrittää kiertää veroja. Sama pitäisi saada takaisin myös muuhun verotukseen, koska ainakin vielä lapsuudestani muistan tilanteen, jossa kaupungissa asuva tehtaanomistaja kiersi veroja jollain keinolla, mutta verottaja pystyi puuttumaan siihen ja lätkäisemään mätkyt sopivan pykälän perusteella. Ei kukaan tarvitse sellaisia summia rahaa, joita tämä tehtaanjohtaja yritti ottaa pois yrityksestään palkan sijasta. Kun kokoomus tuli hallitukseen, pykälä poistettiin ja niinpä nykyään otetaan työläisten selkänahoista miljoonien eurojen osinkoja, vaikka ne kuuluisivat työntekijöille, eikä pääomalle.
Jos vielä elintarvikkeiden hintoja päästäisiin säätelemään, kuten aikoinaan esimerkiksi maidon hintaa, saisivat köyhätkin ruokansa halvemmalla. Nyt kaikenlaisten vapauksien nimissä halutaan markkinataloutta, vaikka se johtaa siihen, että elintarvikkeiden hinnat nousevat, jolloin palkkoja pitää nostaa ja lopulta köyhät köyhtyvät yhä enemmän kun samanaikaisesti rikkaat rikastuvat entistä enemmän.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onko tää joku trolli? Jos tämä kaveri on tosissaan ja saa vapaasti liikkua, niin nyt heti nostamaan autoveroa. Siiretään verotuotot avohoidon estämiseen.
http://www.fsd.uta.fi/aatemaatti/vaalit2003/ohjelmat/KTP2002.html
Viime vaaleissa ei ääniä tullut riittävästi, mutta jatkossa tämä tulee muuttumaan. Varsinkin nuoriso on kokenut aatteen omakseen, jossa rikkaiden tyhjänä lojuvat rahat siirretään köyhien käyttöön.
Kun hintasäännöstely saadaan takaisin, kaikilla on varaa peruselintarvikkeisiin ja jokaisella on varaa hankkia kiinteähintainen järvenrantatontti kesämökiksi ja asua haluamassaan asunnossa. Palkka on riittävän suuri ja ylisuuria (esimerkiksi nyt yli 3000 euron) palkkoja ei makseta. Silloin kaikki voivat ajaa Mersuilla töihin, koska työttömyys poistuu ja Mercedeksen tehtaat eivät voi kuin myydä valtion määräämällä hinnalla autoja Suomeen tai muussa tapauksessa heiltä jää markkina-alue käyttämättä. Tähänhän ahneet rikkaat eivät suostu, vaan jokainen saa mahdollisuuden omaan Mersuun.
huu haa palstalle.
Tuo tekstisi on suoraa kommunismia. Tuota ajatusta viljeltiin ennen neuvostoliitossa ja kaikki tietää mihin se johti.
Tämän viestin on pakko olla trolli.
että se johti maailman hienoimpiin saavutuksiin autoteollisuudessa:
Moskvitsh Elite!
Lada!
Volga!
Kolminkertainen URAA-huuto!
Vaikka kirjoitustasi lukiessa pitäisi periaatteessa olla hätääntynyt, on tilanne reaalimaailmassa kuitenkin toisenlainen: koko kommunismin historian aikana tämä ryhmä on ehtinyt jakautumaan ainakin kahteenkymmeneen eri leiriin sen mukaan, toteutetaanko sosialistiseen yhteiskuntaan siirtyminen Marxisimi-Leninistisen, Maolais-revisionistisen tai jonkun muun Höpöhöpö-dialkektiikan avulla. Katos vaan, siinä onkin sitten 100 vuotta vierähtänyt, Neukkula syttynyt ja sammunut, Kiinassa käynnissä mittava liike-elämän renessanssi sekä länsimaiset kommunistit jakaantuneina ainakin tuhanteen eri puolueeseen ja kansalaisjärjestöön, joista yksi taistelee itujen alkuperäismerkinnän ja toinen kotihoidon tuen porrastamisen puolesta. TÄmän takia voin sanoa sinulle, että minä nukun yöni hyvin. Koskaan ei tarvitse pelätä, että sinunkaltaisesti kommunisti-idiootit saisivat vallan tässä(kään) maassa.
Ja vielä hieman neuvoja alottelevalle kommunistille: valtiokoneiston (eikö se ole kasvoton, kuten pääomakin) ylenpalttinen ylistäminen ei ole sopivaa ainakaan Marxin mukaan: Marxin tarkoituksena oli ylläpitää perinteistä valtiokoneistoa ainoastaan järjestelmien välisen siirtymäkauden ajan.
Ja vielä lopuksi: vastustan autoveron lisäksi auton käyttömaksua, TV-lupamaksua, liian jyrkkää veroprogressiota, varallisuusveroa, perintöveroa, kiinteistöveroa, varainsiirtoveroa sekä kaikkea sitä, mitä te kommunistit edustatte.
Suomesta ei tule kommunistista maata, koska niin suuri onnettomuus ei mahdu näin pieneen maahan.
Ranskalainen Clemenceau sanoi hauskasti, että jos ihminen ei ole kaksikymppisenä sosialisti, hänellä on vikaa sydämessä. Ja jos ihminen vielä kolmekymppisenä on sosialisti, hänellä on vikaa päässä.