Suomenkin väestö ikääntyy koko ajan! Kofi Annan iski todella asian ytimeen! Suomenkaan nykyinen hyvinvointi ei olisi mahdollista ilman aktiivista siirtolaisuutta!
__________________________________________________
Annan patistaa EU:ta ottamaan siirtolaisia
YK:n pääsihteeri Kofi Annan patistaa EU:ta avaamaan oviaan siirtolaisille sekä varmistamaan, että sotaa ja sortoa pakenevat löytävät turvapaikan unionin alueelta.
Annan puhui EU:n parlamentissa ottaessaan vastaan unionin Saharov-rauhanpalkinnon, joka myönnettiin elokuussa Irakissa kuolleiden YK:n työntekijöiden muistoksi.
Annan huomautti, että EU tarvitsee siirtolaisia varmistaakseen taloutensa kukoistuksen, kun unionin nykyinen väestö ikääntyy.
Ilman siirtolaisia monet yhteiskunnat ikääntyvät ja kutistuvat. Siirtolaiset ovat osa ongelman ratkaisua, eivät osa ongelmaa, hän korosti.
Annan myös huoamutti, että siirtolaiset ansaitsevat kunnollisen kohtelun ja reilun mahdollisuuden sen sijaan, että heistä tehtäisiin syntipukkeja unionin sosiaalisiin ongelmiin.
- Pakolaiset haluavat reilun mahdollisuuden. He eivät ole rikollisia tai terroristeja, vaan lainkuuliaisia. He eivät halua eristäytyä, vaan sopeutua yhteiskuntaan säilyttäen kuitenkin oman identiteettinsä, pääsihteeri sanoi.
Annan kehotti unionia olemaan esimerkkinä suvaitsevaisuudessa ja ihmisoikeuksissa ja sanoi odottavansa päivää, jolloin EU iloitsee yhtä paljon monikulttuurisuudesta valtioiden sisällä kuin niiden välilläkin.
Hän myös muistutti, että pyrkimykset rajoittaa siirtolaisuutta ovat johtaneet ihmiskaupan ja -salakuljetuksen lisääntymiseen. Tältä tragedialta ei saa hänen mukaansa sulkea silmiä, vaikka jokaisella maalla onkin oikeus itse päättää, mitkä siirtolaiset se ottaa vastaan.
Pakolaisten auttaminen puolestaan on valtioiden sekä oikeudellinen että moraalinen velvollisuus, hän totesi.
Reuters, AP
__________________________________________________
Annan patistaa EU:ta ottamaan siirtolaisia
YK:n pääsihteeri Kofi Annan patistaa EU:ta avaamaan oviaan siirtolaisille sekä varmistamaan, että sotaa ja sortoa pakenevat löytävät turvapaikan unionin alueelta.
Annan puhui EU:n parlamentissa ottaessaan vastaan unionin Saharov-rauhanpalkinnon, joka myönnettiin elokuussa Irakissa kuolleiden YK:n työntekijöiden muistoksi.
Annan huomautti, että EU tarvitsee siirtolaisia varmistaakseen taloutensa kukoistuksen, kun unionin nykyinen väestö ikääntyy.
Ilman siirtolaisia monet yhteiskunnat ikääntyvät ja kutistuvat. Siirtolaiset ovat osa ongelman ratkaisua, eivät osa ongelmaa, hän korosti.
Annan myös huoamutti, että siirtolaiset ansaitsevat kunnollisen kohtelun ja reilun mahdollisuuden sen sijaan, että heistä tehtäisiin syntipukkeja unionin sosiaalisiin ongelmiin.
- Pakolaiset haluavat reilun mahdollisuuden. He eivät ole rikollisia tai terroristeja, vaan lainkuuliaisia. He eivät halua eristäytyä, vaan sopeutua yhteiskuntaan säilyttäen kuitenkin oman identiteettinsä, pääsihteeri sanoi.
Annan kehotti unionia olemaan esimerkkinä suvaitsevaisuudessa ja ihmisoikeuksissa ja sanoi odottavansa päivää, jolloin EU iloitsee yhtä paljon monikulttuurisuudesta valtioiden sisällä kuin niiden välilläkin.
Hän myös muistutti, että pyrkimykset rajoittaa siirtolaisuutta ovat johtaneet ihmiskaupan ja -salakuljetuksen lisääntymiseen. Tältä tragedialta ei saa hänen mukaansa sulkea silmiä, vaikka jokaisella maalla onkin oikeus itse päättää, mitkä siirtolaiset se ottaa vastaan.
Pakolaisten auttaminen puolestaan on valtioiden sekä oikeudellinen että moraalinen velvollisuus, hän totesi.
Reuters, AP
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mutta kenties osaavaa työvoimaa kyllä. En ole rasisti, mutta mielestäni pakolaisten ei Suomeen tarvitse tulla. Ihan eri homma on, jos tänne tullaan vaikkapa yrittämään (esim. pizzeriat ym) tai edes töihin. Mutta ei tarvita enää yhtään uutta somalia heimotunnukset (=rolexit) ranteessaan asematunneliin ihmisiä pahoinpitelemään.
Ystäväni joutui asematunnelissa kahden suomalaiset pojan pahoinpitelemäksi. Ystäväni on suomalainen. Logiikkaa: asematunneliin ei tarvita suomalaisia!
RASISTI! Tuo on syrjintää Somaleja kohtaan! Tiesitkö, että moni Suomeen tullut somalikin on korkeasti koulutettu, mutta Suomalaisten syrjinnän ja rasismin takia heidän on vaikeaa saada työtä!
Rasismi on rikos. Kirjoituksesi voidaan lukea kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi.
Ei muuta. Paitsi, että ennemmin otan Suomeen Somaleja, kuin rikollisia.
että korkeastikin koulutettu ulkomaalainen täyttyy ensin oppi hyvä suomenkielentaitto ja
jos ulkomaalainen on esitää jotain koulutuksensa
liityviä dokumentia oppetushallitus päätä kuinka
paljon ulkomaalainen täyttyy opiskela lisää jotta
se vastaisi suomalaisen tutkinto.No se oppiminen
suomessa tapahtuu suomen kielella .
Ainoa ryhmä jolta se onnistu lyhyässä ajassa ovat virolaisia.
Muille suomen kieli on sen verran vaikkea että se
vaati maahanmuutajalta tosi korkea motivaatio ja
jatkuva harjoitelu joloin hän ehkä 5 vuodessa voisi suoritaa lisätutkinta oli sitten ala mitä tahansa .
Tiedän mistä kirjoitan ja jokainen varmasti huomaa sen kirjoitusvirheistäni
asematunnelissa ei tehdä yhtään rikosta jota somalijengi ei hyväksy.
Henkilökohtaisesti minulla ei ole mitään maahanmuuttajia vastaan koska heitä todella tarvitaan pitämään tätä Suomea pystyssä tulevaisuudessa. Mutta miksi maahanmuuttajista puhuttaessa puhutaan aina somaleista? Onhan niitä nyt paljon muitakin, somalit nyt on vain yksi ryhmä muiden joukossa. Suomalaisilla tuntuu olevan joku erityinen somaliviha??
Mutta vielä pari seikkaa jotka ainakin minua askarruttaa...
Onhan se tavallaan hyvä että korkeasti koulutetut pääsevät vaikka nyt jostain köyhästä Afrikan valtiosta tänne töihin ja parantamaan elämänlaatuaan. Mutta mitä Afrikalla tapahtuu jos sieltä kaikki korkasti koulutetut aina karkaavat länsimaihin. Afrikka ei pääse koskaan jaloilleen. Ei sekään nyt ihan oikein ole että joku köyhä valtio kouluttaa lääkäreitä ja sitten vaikka joku Suomi nappaa ne tänne ja se köyhä maa jää ilman vaikka siellä sitä lääkäriä varmasti enemmän tarvitaan.
No hyvänä puolena tuossa nyt varmaan on se että länsimaihin päässeet lähettävät köyhiin maihin rahaa n. 80 miljardin dollarin arvosta, omaisilleen.
Sekava viesti mutta toivottavasti saatte jotain selvää. :) Kommentoikaa nyt kaikki osapuolet!
Voisitko vähän selventää tuota kun sanoit että maahanmuuttajia tarvitaan pitämään Suomea pystyssä? Myönnän toki että etenkin korkeastikoulutetuista huippuosaajista olisi varmasti Suomelle paljonkin hyötyä, mutta sanoisin silti, että kyllä Suomi pystyisi tarvittaessa tulemaan toimeen omillaankin. En usko että Suomi ajautuisi tuhoon jos tänne ei oteta tuhansia maahanmuuttajia.
Ja sitten tuossa oli ihan hyvä pointti, että ei länsimaiden pitäisi sentään liikaa kahmia itselleen kaikkia korkeastikoulutettuja huippuosaajia köyhemmistä maista.
No olen tosin sitä mieltä, että Suomessa on niin korkea koulutustaso, että köyhemmistä maista löytyy todella vähän, niin korkeasti koulutettuja huippuosaajia, että ne yltäisivät Suomen tasoon.