Mies ja nainen liikkuu yhdessä muttei seurustele.Mies sanoo naiselle että haluais pitää viikon tai pari taukoo jutusta.(Haluais miettiä sitä juttua ja kaikkea mitä siihen mennessä on tapahtunu).
Tämän jälkeen nainen näyttää ovea ja toivottaa hyvää loppuelämää. Kuulemma tosi paha loukkaus eikä kukaan mies tee sellasta naiselle.
Mitä mieltä olette?
Onko mies sika?
Tämän jälkeen nainen näyttää ovea ja toivottaa hyvää loppuelämää. Kuulemma tosi paha loukkaus eikä kukaan mies tee sellasta naiselle.
Mitä mieltä olette?
Onko mies sika?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Naisen reagointi johtuu taas siitä erilaisesta tavasta ajatella. Nainen on todennäköisesti kuvitellut seurustelevansa, samanlaisista tilanteista on täälläkin kyselty eri palstoilla monet kerrat. Miehen olisi ehkä pitänyt tehdä riittävän hyvin selväksi, ettei ainakaan omasta mielestään seurustele (vaikka olisihan se nainenkin voinut tiedustella miehen aatoksia jossain vaiheessa).
Vastaus kysymykseesi: ei, mies ei ole sika. Riippuu tietysti siitä, millä tavalla hän on naiselle asiansa esittänyt.
ET menettänyt mitään vielä huomaat
Oikeastaan tilanne oli se että oltiin oltu aikasemmin aika tiiviisti yhdessä ja kuitenki nainen oli halunnu jatkaa omaa elämäänsä. Mies olis halunnu seurustella mutta naisella oli toisia suunnitelmia ja nainen halus nyt jatkaa ihan tavallisina kavereina. Ne sitten näki n. kerran viikossa ja oli ihan vaan kuin kavereita. No aika kului viikkoja eteen päin ja sitten ne tapas yhtenä iltana ja nainen kerto kuinka suuri virhe oli ollu edes olla yhdessä niinkin paljon ja kertoili ettei sovittu yhteen.No mies vaan myönteli, olihan ne luonteeltaan aika erilaisia ja oli jo hyväksyny sen ettei siitä tulis mitään. No sitten mies erehty sanomaan että jos olis jatkettu vielä eteen päin niin hän olis halunnu pitää vähän taukoa ja miettiä asioita ihan rauhassa. Sillon nainen pomppas ja sano että goodbye.
Ai ai, paha moka. Kyllä naiselle täytyisi aina jäädä se kuva, että juuri hän on se joka tarvitsee miettimisaikaa ja juuri hän on se joka lopettaa suhteen.
Mies ei ymmärtänyt mitä hänen roolinsa miehenä kyseisessä tapauksessa edellyttää: miehen tulee olla syvästi pahoillaan siitä, että nainen ei halua seurustella hänen kanssaan. Ei missään nimessä saa mennä itse ehdottelemaan mitään taukoja tms.
Eli kun vastaava tunne tulee niin kannattaa viheltää peli kokonaan poikki, sillä kyseessä ei ollu oikea nainen miehelle.
Toi oli ajoituksesta kiinni arvaan mä. Nyt nainen joutui (ainakin omasta mielestään) loukatuksi. Jos mies olisi kertonut tuon ennen kuin nainen avasi suunsa niin johan olisi naisella ollut toinen ääni kellossa. Taisi olla "jättäminen" semmosta itsetunnnon pönkittämistä, jos oikeasti ei olisi ollut kiinnostunut niin tuskin nainen siitä olisi suuttunut.... korkeintaan helpottunut ettei
loukannut toista!
Eihän tossa mitään järkeä ole, mutta palstakin on mikä on. Enhän minä mitään tiedä, kunhan arvailen.
Mies on sika. Jos mies ehdottaa "taukoa", se tarkoittaa naisen korvassa, että mies haluaa erota.
Tuli tosiaan mokattua aikas pahasti.Olis pitäny jättää sanomatta. Mutta siinä oli vielä sekin että nainen oli jättäny miehen jo aiemmin vedoten siihen ettei osannu olla miehen kanssa ja ne oli nyt ollu vaan kavereita jo jonkin aikaa. Sitten mies sanoi tän ihan vaan yhtenä iltana. Eli sanoi tulleensa lähes samaan ratkaisuun naisen kanssa näin jälkeen päin ajatellen.
Eikä nainen tietenkään voi missään nimessä yrittää kuunnella miestään ja pohtia syytä, miksi _mies_ niin sanoi? Ei, vaan vetäistään naisen logiikan mukainen johtopäätös ja kuvitellaan tuon "taukoehdotuksen" tulleen naisen suusta.
Ehkä alitajuisesti nainenkin haluaa erota, tästä vaan saa niin hyvän syyn.
Sika olisi pitänyt taukoa kertomatta siitä naiselle.