Mielestäni toyota rav4 on parempi kuin honda crv. Vaikka toyota rav4 on pienempi niin siinä on sentään jatkuva neliveto. Ajo-ominaisuudetkin luulisi olevan paremmat jatkuvalla nelivedolla.
kaksi city-maasturia
bene
7778
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta kummassakaan ei ole lukkoja, joten niillä jää kiinni helposti suht helppoonkin paikkaan, kuten aurausvalliin tms. Metsäänhän noista kummallakaan ei ole menemistä, niinkuin city -nimikin jo kertoo.
Rav4:ssä on viskot keskellä ja takana, joten kolme pyörää välittää voimaa.
CRV:ssä ei vedä kuin kaksi pyörää.
Harvassa oikeassakaan maasturissa on lukkoa edessä.
Ei ne lukot auta jos on aurausvallin päällä pyörät ilmassa.
Tuolla perusteella varmaankin 6-pyörävetoinen Sisu on aivan huippu ajettava.. Äkkiä kaikki ostamaan armejan Maseja..
käsittämätön auto "citymaasturi" mitä sillä tekee onko cityssä maastoa.
nyt olis kaivannut citymaasturia
Tule Lahteen,näet cityn jossa on maastoa,tai ainakin tiet joilla tarvii maasturin,ja mielummin sellaisen ihan oikean.
Puoli metriä lunta eikä auraa näy missään ja harvat auratutkin kuin pernapeltoa.
Tosin citymaasturi ei täällä kestäisi talveakaan,niissä noi alustat on aika heppoisia,putois pyörät ennen kevättä.
Pitäisi olla oikea kunnon maasturi jossa on erillinen runko ja jäykät akselit lehtijousilla,ei täällä mitkään lelut kestä,ei näillä kaduilla taitaisi kestää traktorikaan.
toyota on ainakin maasturille sukua...
ja jos päätät ostaa hondan niin osta civic, saat yhtä hyvän etenemis kyvyn metsässä halvemmalla...