Ei heti sänkyyn

No juuri tuota kommenttia olenkin odotellut!! Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi?? Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan? Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?

Nainen kirjoitti:

No juuri tuota kommenttia olenkin odotellut!! Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi?? Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan? Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?

Ensimmäinen kerta ei todellakaan kerro paljoakaan siitä, miten ne hommat jatkossa sujuisivat. Seksi on oppimista. Kaikkein parasta se lienee silloin, kun molemmat ovat valmiita oppimaan jotakin uutta.

Asenteesi (en osta sikaa säkissä) kertoo mielestäni jonkin verran siitä, ettet ole kovinkaan halukas oppimaan uutta. Lisäisin vielä, ettei parisuhde koskaan tapa seksiä, päinvastoin se antaa mahdollisuuksia tehdä jotakin sellaista, mihin yksi tai kaksi yötä ei aina riitä.

Nainen kirjoitti:

No juuri tuota kommenttia olenkin odotellut!! Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi?? Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan? Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?

"Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi??"

Ei. Mitä outoa siinä muka olisi?

"Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan?"

Miehen kuin miehen? Jos nainen lähtisi heti saman tien minun mukaani, se todistaa vain sen, että hän haluaa (tai teeskentelee haluavansa) minua heti alusta asti. Mitä pahaa siinä on? Ja jos hän lähteekin heti miehen kuin miehen mukaan, mitä pahaa siinäkään on? Jos joku tykkää seksistä ja on niin estoton, että voi harrastaa sitä tuntemattomienkin kanssa, ei kai siinä ole mitään hävettävää.

"Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?"

Seksuaalinen aktiivisuus on positiivinen, ei negatiivinen asia. Mielestäni se, että nainen sinkkuna sekstailee vaikka joka ilta eri miehen kanssa, ei kerro mitään siitä, miten hän toimii parisuhteessa. Asioista pitää sopia. Pitää keskustella siitä, mitä parisuhde itse kullekin merkitsee. Veikkaanpa itse, että ne naiset, jotka suostuvat seksiin vasta kuukausien tapailun jälkeen, ovat kaikkein alttiimpia pettämiseen. Pitkässä suhteessa sellainen nainen saattaa alkaa haikailla asioita, joita ei ole uskaltanut kokeilla.

Minua pelottaisi alkaa parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka pidättäytyisi kovin pitkään. Ymmärrän toki asian, jos sille on jokin järkevä selitys. Mutta jos syy on estoisuus tai mikä pahinta, patavanhoillinen moraali, heräävät tietysti epäilykset siitä, mahdanko pitemmän päälle tulla toimeen kyseisen naisen kanssa. Jos nainen taas ei esimerkiksi yksinkertaisesti pidä seksistä muiden kuin rakastamiensa miesten kanssa, ymmärrän asian hyvin. Estoisuuskin on tietysti hyväksyttävissä, jos asiaan on näkyvissä parannusta.

Sivullinen kirjoitti:

"Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi??"

Ei. Mitä outoa siinä muka olisi?

"Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan?"

Miehen kuin miehen? Jos nainen lähtisi heti saman tien minun mukaani, se todistaa vain sen, että hän haluaa (tai teeskentelee haluavansa) minua heti alusta asti. Mitä pahaa siinä on? Ja jos hän lähteekin heti miehen kuin miehen mukaan, mitä pahaa siinäkään on? Jos joku tykkää seksistä ja on niin estoton, että voi harrastaa sitä tuntemattomienkin kanssa, ei kai siinä ole mitään hävettävää.

"Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?"

Seksuaalinen aktiivisuus on positiivinen, ei negatiivinen asia. Mielestäni se, että nainen sinkkuna sekstailee vaikka joka ilta eri miehen kanssa, ei kerro mitään siitä, miten hän toimii parisuhteessa. Asioista pitää sopia. Pitää keskustella siitä, mitä parisuhde itse kullekin merkitsee. Veikkaanpa itse, että ne naiset, jotka suostuvat seksiin vasta kuukausien tapailun jälkeen, ovat kaikkein alttiimpia pettämiseen. Pitkässä suhteessa sellainen nainen saattaa alkaa haikailla asioita, joita ei ole uskaltanut kokeilla.

Minua pelottaisi alkaa parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka pidättäytyisi kovin pitkään. Ymmärrän toki asian, jos sille on jokin järkevä selitys. Mutta jos syy on estoisuus tai mikä pahinta, patavanhoillinen moraali, heräävät tietysti epäilykset siitä, mahdanko pitemmän päälle tulla toimeen kyseisen naisen kanssa. Jos nainen taas ei esimerkiksi yksinkertaisesti pidä seksistä muiden kuin rakastamiensa miesten kanssa, ymmärrän asian hyvin. Estoisuuskin on tietysti hyväksyttävissä, jos asiaan on näkyvissä parannusta.

Kiitos vastauksestasi. Aina oppii uutta. Niin, mikäs minä olen sanomaan. Elän parisuhteessa, olen rakastunut toiseen ja haluan häntä. Pirskatti!

Sivullinen kirjoitti:

"Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi??"

Ei. Mitä outoa siinä muka olisi?

"Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan?"

Miehen kuin miehen? Jos nainen lähtisi heti saman tien minun mukaani, se todistaa vain sen, että hän haluaa (tai teeskentelee haluavansa) minua heti alusta asti. Mitä pahaa siinä on? Ja jos hän lähteekin heti miehen kuin miehen mukaan, mitä pahaa siinäkään on? Jos joku tykkää seksistä ja on niin estoton, että voi harrastaa sitä tuntemattomienkin kanssa, ei kai siinä ole mitään hävettävää.

"Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?"

Seksuaalinen aktiivisuus on positiivinen, ei negatiivinen asia. Mielestäni se, että nainen sinkkuna sekstailee vaikka joka ilta eri miehen kanssa, ei kerro mitään siitä, miten hän toimii parisuhteessa. Asioista pitää sopia. Pitää keskustella siitä, mitä parisuhde itse kullekin merkitsee. Veikkaanpa itse, että ne naiset, jotka suostuvat seksiin vasta kuukausien tapailun jälkeen, ovat kaikkein alttiimpia pettämiseen. Pitkässä suhteessa sellainen nainen saattaa alkaa haikailla asioita, joita ei ole uskaltanut kokeilla.

Minua pelottaisi alkaa parisuhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka pidättäytyisi kovin pitkään. Ymmärrän toki asian, jos sille on jokin järkevä selitys. Mutta jos syy on estoisuus tai mikä pahinta, patavanhoillinen moraali, heräävät tietysti epäilykset siitä, mahdanko pitemmän päälle tulla toimeen kyseisen naisen kanssa. Jos nainen taas ei esimerkiksi yksinkertaisesti pidä seksistä muiden kuin rakastamiensa miesten kanssa, ymmärrän asian hyvin. Estoisuuskin on tietysti hyväksyttävissä, jos asiaan on näkyvissä parannusta.

Mielestäni minulla on perusteltu syy pidättäytyä seksistä suhteen alkuvaiheessa. Olen nimittäin sellainen, että ihastun helposti seksikumppaneihini. Jotenkin pääni ei pysy kylmänä intiimeissä olosuhteissa, ja olenkin ajautunut seurustelusuhteisiin minulle sopimattomien miesten kanssa vain siksi, että seksi on ollut ihanaa. Tunnen muitakin tällaisia naisia.

Eräs nainen kirjoitti:

Mielestäni minulla on perusteltu syy pidättäytyä seksistä suhteen alkuvaiheessa. Olen nimittäin sellainen, että ihastun helposti seksikumppaneihini. Jotenkin pääni ei pysy kylmänä intiimeissä olosuhteissa, ja olenkin ajautunut seurustelusuhteisiin minulle sopimattomien miesten kanssa vain siksi, että seksi on ollut ihanaa. Tunnen muitakin tällaisia naisia.

No joo, kai tuo on ihan hyvä syy. En kyllä ollenkaan ymmärrä ongelmaasi, mutta kaipa jollekin voi noinkin käydä. Tosin pitää kysyä sitäkin, mistä tiedät, että juuri se seksi on ihastumisesi syy?

Mitä sanot miehelle, jos hän haluaa seksiä, mutta sinä vielä et?

Sivullinen kirjoitti:

No joo, kai tuo on ihan hyvä syy. En kyllä ollenkaan ymmärrä ongelmaasi, mutta kaipa jollekin voi noinkin käydä. Tosin pitää kysyä sitäkin, mistä tiedät, että juuri se seksi on ihastumisesi syy?

Mitä sanot miehelle, jos hän haluaa seksiä, mutta sinä vielä et?

tiedäkään. Siinähän se jutun juju on. Ihana seksikumppani panee päänikin pyörälle, kunnes jonkin ajan kuluttua huomaan, ettei miesparka esimerkiksi osaa puhua mistään, taitaa olla suorastaan tomppeli. Siinä vaiheessa seurustellaan kuitenkin jo tiiviisti ja pahaksi onneksi mieskin on ehkä rakastunut minuun. Siitä kun kiemurtelet eroon, on edessä monta riitaa ja hammastenkiristystä.

Kiitos ei seksiä minulle, ennen kuin tiedän, että mies on muilla elämän aloilla makuni mukainen.

Nainen kirjoitti:

No juuri tuota kommenttia olenkin odotellut!! Haluaisin vielä tietää, eikö sinusta ole millään tavoin outoa, jos nainen lähtee jonosta heti mukaasi?? Voisitko seurustella naisen kanssa, joka olisi heti valmis miehen kuin miehen mukaan? Eikö sinua yhtään pelota, että tämä nainen seurustellessannekin lähtisi jonkun mukaan?

En voisi seurustella vakavasti naisen kanssa joka on valmis miehen kuin miehen mukaan, sellaiset on lumppuja. Sen sijaan voin vallan mainiosti seurustella naisen kanssa joka on heti valmis MINUN mukaani.

Nyt tietysti kysyt miten voin tietää ettei se nainen lähtisi kenen tahansa muunkin mukaan. Tosiasia on se että jakorasiat tunnistaa jo kilometrin päähän ja ne muut jakautuvat kahteen osaan. Toiset ovat valmiita elämään täysillä kun mukava tyyppi löytyy ja toiset kuvittelevat että on "oikein" pihdata ensimmäiset x viikkoa ja että siitä jotenkin mystisesti seuraa parempi suhde.

Ei, minua ei pelota että se nainen lähtisi jonkun toisen mukaan. Arvostan enemmän sellaisia naisia jotka osaavat elää hetkessä kuin sellaisia jotka elävät joidenkin ihmeellisten seurusteluohjeiden mukaan.

Mies kirjoitti:

En voisi seurustella vakavasti naisen kanssa joka on valmis miehen kuin miehen mukaan, sellaiset on lumppuja. Sen sijaan voin vallan mainiosti seurustella naisen kanssa joka on heti valmis MINUN mukaani.

Nyt tietysti kysyt miten voin tietää ettei se nainen lähtisi kenen tahansa muunkin mukaan. Tosiasia on se että jakorasiat tunnistaa jo kilometrin päähän ja ne muut jakautuvat kahteen osaan. Toiset ovat valmiita elämään täysillä kun mukava tyyppi löytyy ja toiset kuvittelevat että on "oikein" pihdata ensimmäiset x viikkoa ja että siitä jotenkin mystisesti seuraa parempi suhde.

Ei, minua ei pelota että se nainen lähtisi jonkun toisen mukaan. Arvostan enemmän sellaisia naisia jotka osaavat elää hetkessä kuin sellaisia jotka elävät joidenkin ihmeellisten seurusteluohjeiden mukaan.

Aikamoinen ajatustenlukija olet kun niin hyvin tunnet toisen lyhyen tuttavuuden perusteella ;>

Mies kirjoitti:

En voisi seurustella vakavasti naisen kanssa joka on valmis miehen kuin miehen mukaan, sellaiset on lumppuja. Sen sijaan voin vallan mainiosti seurustella naisen kanssa joka on heti valmis MINUN mukaani.

Nyt tietysti kysyt miten voin tietää ettei se nainen lähtisi kenen tahansa muunkin mukaan. Tosiasia on se että jakorasiat tunnistaa jo kilometrin päähän ja ne muut jakautuvat kahteen osaan. Toiset ovat valmiita elämään täysillä kun mukava tyyppi löytyy ja toiset kuvittelevat että on "oikein" pihdata ensimmäiset x viikkoa ja että siitä jotenkin mystisesti seuraa parempi suhde.

Ei, minua ei pelota että se nainen lähtisi jonkun toisen mukaan. Arvostan enemmän sellaisia naisia jotka osaavat elää hetkessä kuin sellaisia jotka elävät joidenkin ihmeellisten seurusteluohjeiden mukaan.

Sanopa sinä nyt kun noin innokkaasti luokittelet ihmisiä. Mitä _pahaa_ on siinä, että nainen lähtee miehen kuin miehen mukaan? "Jakorasia" ja "lumppu" ovat hyvin negatiivisia ilmauksia, mikä mielestäsi oikeuttaa sinut käyttämään heistä tuollaisia määritelmiä?

Ymmärrän kyllä senkin, että jotkut naiset, niin kuin miehetkin, komepensoivat tiettyjä ongelmia seksin avulla. Mutta seksuaalinen aktiivisuus ei kai sinänsä vielä kerro asiasta mitään?

Sivullinen kirjoitti:

Sanopa sinä nyt kun noin innokkaasti luokittelet ihmisiä. Mitä _pahaa_ on siinä, että nainen lähtee miehen kuin miehen mukaan? "Jakorasia" ja "lumppu" ovat hyvin negatiivisia ilmauksia, mikä mielestäsi oikeuttaa sinut käyttämään heistä tuollaisia määritelmiä?

Ymmärrän kyllä senkin, että jotkut naiset, niin kuin miehetkin, komepensoivat tiettyjä ongelmia seksin avulla. Mutta seksuaalinen aktiivisuus ei kai sinänsä vielä kerro asiasta mitään?

Nainen joka lähtee miehen kuin miehen mukaan on jo määritelmän mukaan jakorasia. En silti tarkoittanut em. sanoja negatiivisessa vaan lähinnä neutraalissa mielessä. Minusta ne vain kuvaavat hyvin naisia jotka jakavat aina ja kaikille. Kyllä minäkin olen joskus pussini moiseen tyhjentänyt.

Riivinrauta kirjoitti:

Aikamoinen ajatustenlukija olet kun niin hyvin tunnet toisen lyhyen tuttavuuden perusteella ;>

Voisitko täsmentää?

Mies kirjoitti:

Voisitko täsmentää?

Voin yrittää lisätä lusikkani keittoon. Ihmisestä pystyy luomaan jonkinlaisen ennakkokuvan noin 10 sekunnin sisällä siitä, kun on tavannut tämän. Tämä on ikään kuin moottorisahalla veistetty profiili toisen minuudesta. Jos alustavasti 10 sekunnin aikana tulee tunne, että en pidä tästä henkilöstä, se todennäköisesti pitää myös paikkansa. Tällaisen intuition osumaprosentti on huikea. Varsinkin naiset käyttävät tätä pika-arviota. Jos joku ei miellytä silmää/mieltä, ei asia tarvitse selityksiä.

Pitikö taas tämäkin mennä sanomaan.

Mies kirjoitti:

Nainen joka lähtee miehen kuin miehen mukaan on jo määritelmän mukaan jakorasia. En silti tarkoittanut em. sanoja negatiivisessa vaan lähinnä neutraalissa mielessä. Minusta ne vain kuvaavat hyvin naisia jotka jakavat aina ja kaikille. Kyllä minäkin olen joskus pussini moiseen tyhjentänyt.

Mikä on miehinen vastine tuolle "jakorasialle"..On se nyt saatana kumma. Olen lukenut usein noita toinen nainen-juttuja ja pettämisestä yms. Vastaukset on aina, että nainen on huora kun jakaa tai kylläpä siinä mies nyt sitä toista naista eli lumppua vedättää 1-0. Mutta entäs se mies? Sille ääliölle ei tule koskaan negatiivisia kommentteja eli oletpa huorapukki tms. Miehillähän vissiin vielä 2000-luvullakin sallitaan halut ja vaikka ne avioliiton ulkopuoliset suhteet, mutta naisen halujen leima on jakorasia...haloo?!?!?

Sitähän mieltähän sitä monet näyttävät olevan, joten et taidan olla ainoa ajatuksinesi.

Niitäkin ihmisiä on vielä olemassa jotka sanovat, että seksiä ei harrasteta ennen papin aamenta. Ja kokemusta tämmösistä naisista on. Kyllä siinä loppujen lopuksi hulluksi tulee, kun ei saa.

Minut on kerran isketty suoraan ravintolan pöydästä - tuli siihen nuori noin 35 v. hyvin koulutettu fiksu mies, ravintolan pöytään jossa istuin yksin kun tytöt oli tanssimassa- vieläkin värisen kun hän piteli kädestäni kiinni, katosi silmiin ja sanoi rukoilevalla äänellä - antaisitko nuolla tänä yönä..
ja minä annoin, monena yönä.... ja muutakin monta kertaa..
hän oli kurssilla kotikaupungissani, ja viikon päästä selvisi että hän oli naimisisa, viiden lapsen isä... sitä ennen moinen asia ei tullut edes mieleeni...ja sitten hän matkusti pois
ja tuosta on aikaa jo 15 vuotta...

Taidat olla kovasti oikeassa. Hitto että on vain jotenkin tyhjä ja hyväksikäytetty olo. Tein itsestäni idiootin. Pitäisi kai kasvaa aikuiseksi
=(