Lainaan tähän Jippii-foorumin kirjoitajaltya asiaa ja jos ko. asiat ovat tosia, minä en voi kuin hämmästellä...hämmästellythän olen teoston ahneutta liikkeenharjoittajia, taksikuskeja ja kirkkojakin kohtaan, mutta tosiasiat puhuvat:
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=ajankohtais&t=77779
Koska ihmisillä tuntuu olevan harhakuvitelmia musiikkipiratismista ja Teostosta niin kerrottakoon muutama tosiasia:
1. Teoksen tekijällä on automaattisesti oikeus teokseensa ilman Teoston jäsenyyttä.
2. Teoston tehtävänä on valvoa teoksen tekijän laillisia oikeuksia.
Otetaanpa sitten esimerkki vaikka bändistä joka tekee levyn. Rahayksikkö on Mk.
1. Viisi henkinen bändi liittyy Teostoon ja maksaa jäsenyydestä á 500 Mk eli yhteensä 2 500 Mk.
2. Bändi aikoo tehdä levyn ja täten heidän pitää maksaa Teostolle äänitelupamaksu 500 Mk.
3. Halvassa studiossa menee aikaa 5 päivää á 1 000 Mk eli yhteensä 5 000 Mk.
4. Yhtye teettää 500 kpl CD levyjä á 30 Mk (sis. masterointi, kannet, suunnittelu jne.) eli yhteensä 15 000 Mk.
5. Levyjä myydään liikkeessä á 100 Mk hintaan josta Teostolle maksetaan 25 % eli yhteensä 12 500 Mk.
6. Liike ottaa myynnistä itselleen vähintään 10 % eli kaikista myydyistä levyistä yhteensä 5 000 Mk.
Oletetaan, että jos he saavat myytyä kaikki levynsä 100 Mk:n kappalehintaan niin niistä kertynyt summa on 50 000 Mk. Tästä vähennetään kaikki kulut.
1. Teostolle on maksettu 15 500 Mk.
2. Studio ja levyjen valmistus 20 000 Mk.
3. Levykaupan osuus 5 000 Mk.
Jäljelle on jäänyt 9 500 Mk eli 1 900 Mk jokaiselle bändin jäsenelle. Tästä tietysti vähennetään vielä henkilökohtainen tulovero ym. Tuloksena on yleensä iso miinus ja parhaimmillaankin plus miinus nolla tulos sillä harvoin kukaan saa myytyä kaikki levynsä.
Mistä ihmeestä muusikko sitten saa rahansa kun keikatkin tuottavat yleensä tappiota tai lähinnä vain kaljarahaa. Ei mistään jos levystä ei tule hitti ja soi radiossa ja TV:ssä.
1. Muusikko saa rahansa pääasiallisesti radio ja TV soitoista.
2. Teoston tehtävänä on valvoa, että em. tahot tilittävät tekijänoikeusmaksut bändille.
Se, että joku Erkki keski-suomessa imuroi netistä tai tuo Tallinnasta levyjä sekä kopioi niitä itselleen tai kavereilleen ei vähennä muusikon tuloja penniäkään. Ainoa taho joka tästä ”kärsii” on levy-yhtiöt sekä Teosto.
1. On suurta kusetusta ja vittuilua muusikkoa kohtaan, että tavallista kansaa syyllistetään muusikon rahojen viennistä.
2. Suurin osa Teoston keräämistä rahavirroista ei kulkeudu missään muodossa muusikolle.
Otetaan esimerkki vaikkapa jukeboxista:
1. Siihen tulevista levyistä on maksettu jo tekovaiheessa Teostokorvaukset.
2. Jukebox-firma joutuu maksamaan vielä kertaalleen Teostokorvaukset.
3. Ravintola jonka käytössä jukebox on, joutuu maksamaan tästä vielä kolmannet Teostokorvaukset.
Mikä hauskinta… muusikko ei ole saanut penniäkään tästä ketjusta.
Teosto kerää rahaa myös kaikista tyhjistä äänitteistä kuten ääni- ja videokaseteista, CD ja DVD-levyistä. Teosto laskuttaa myös, ravintoloita, päiväkoteja, kirkkoja, takseja, kauppoja, yleisötilaisuuksia jne. jne. jne.
Tästä keruusta ei heru senttiäkään yhdellekään muusikolle. Herää vain kysymys, että mihin helvettiin he sitä rahaa keräävät??? Jotain todennäköisesti piilotellaan kun tavallista kansaa syyllistetään.
Kaiken lisäksi jokaisella suomen kansalaisella on laillinen oikeus ostaa ja hankkia tyhjiä tallenteita ilman korvausta Teostolle. Esimerkiksi DVD-levyjä voidaan käyttää datan varmuuskopiointiin eikä täten edes kuulu Teoston valvonnan piiriin.
Teostolla on vain ja ainoastaan tapana pelotella ihmisiä kummallisilla ja perusteettomilla vaatimuksilla.
Vielä yksi esimerkki Teoston toiminnasta muutaman vuoden takaa:
Oli tullut taas aika järjestää kaikille ilmainen Kaivopuiston kansanjuhla jossa piipahtaa keskimäärin 50 000 ihmistä. No Teosto oli päättänyt taas ajaa muusikkojen etuja ja vaati tästä lähinnä talkootyönä tehdystä tapahtumasta korvauksia jokaista kävijää kohden 2 Mk eli noin 100 000 Mk. Aikaisempina vuosina korvaus oli ollut tästä ilmaistapahtumasta 10 000 Mk luokkaa.
No, Teostolle heitettiin esimerkki.
Möhnävän VPK järjestää vuotuisen hernekeittoa & elävää musiikkia iltaman jonka tarkoituksena on saada kerättyä muutamia markkoja VPK:lle. No kuinka ollakaan, J. Karjalainen tuntee sympatiaa tapahtumaa kohtaan ja päättää tulla esiintymään sinne. Tapahtuma kerääkin normaalista 50:stä ihmisestä poiketen 5 000 ihmistä. Teosto kuulee tästä ja muistaa VPK:ta 10 000 Mk:n laskulla. Näin hyvää tarkoittavalla tapahtumalla aiheutettiinkin VPK:lle lähes 10 000 Mk:n tappiot.
Teoston ihmiset miettivät asiaa yön yli ja laskuttivat Kaivopuiston kansanjuhlan järjestäjiä vanhan kaavan mukaan.
Piratismi on tietysti monisyinen juttu mutta lähinnä se liittyy levy-yhtiöiden sekä Teoston perusteettomaan ahneuteen. Hyvin harvoin se koskettaa muusikkoa, jos koskaan.
teosto on AHNE
12
1119
Vastaukset
- ,Asiat asioina
Yllä olevassa tekstissä on aika paljon porua mutta kovin vähän villoja. Olen itse Teoston jäsen ja nään asian aika lailla toisin. Teosto valvoo tekemieni kappaleiden oikeuksia, kerää rahat kappaleiden käyttäjiltä (radiot, keikkabändit jne) ja tilittää rahat kaksi kertaa vuodessa minulle.
Muutama kysymys Anita Katasen tekstiin:
- Miksi bändin pojat liittyvät Teostoon? Ovatko kaikki mukana sävellys- ja sanoitustyössä? Jos ovat, he myös saavat rahaa Teostolta, eivät vain maksa.
- Miten niin Erkin piraattikopio ei vähennä bändin tuloja. Siitä tekijät eivät saa sen paremmin Teosto- kuin Gramex-korvauksiakaan, vaan rahat vie joku roisto. Jos Erkki ostaisi levyn laillisesti, tekijät ja soittajat saisivat haulit himaan.
- Mitähän musiikkia VPK:n juhlilla esitettäisiin, jos lauluntekijät eivät saisi mitään kautta rahaa tekemistään kappaleista? Ei kai se hernekeittokaan ilmaiseksi niillä kesäjuhlilla synny?
Kun puuseppä tekee tuolin, hän saa rahat myydessään sen asiakkaalle. Kun lauluntekijä tekee laulun, hän saa rahaa vasta silloin kun joku soittaa laulua (radiossa tai keikalla).
Musiikin tekeminen tässä maassa on aika kovaa työtä. Ilman Teostoa meikäläinen ei saisi siitä korvaukseksi latin latia. - _oi
Miksi tämmöistä paskaa taas heitetään??
Eihän teosto itselleen mitään kerää! Kaikki mitä kulujen peittämisen jälkeen jää, jaetaan musiikin tekijöille.
Miten ihmeessä joku voikin tällaista valhetta ja lokaa levittää kun todellista tietoa on helposti saatavana.
Katso teoston vuosikertomus teoston sivuilta:
http://www.teosto.fi/teosto/webpages.nsf/Frames?ReadForm&Yleista
Sieltä lainaus:
" Teoston tulos esitysoikeuksista on 30,3 milj. euroa eli 3,2 % edellistä vuotta suurempi. Kotimaasta saatuja esityskorvauksia Teosto jakaa 27,7 milj. euroa eli 6,1 % edellistä vuotta enemmän. "
Sieltä voi myös katsoa eurolleen, mihin rahat ovat menneet, ettei tarvitse tuollaista oksennusta levittää!- SuuriEpäilijä
Tai se on tehty manipuloiden, eihän siinä ollut otettu kuin 1000 henkeä mukaan ja muutenkin vaikutti 'Teosto'-henkisesti tehdyltä.
Näistä pitäisi saada puolueetonta tietoa, ja Teoston sivujen kautta sellaista ei saa.
Kyllä tuo esimaksaminen Teostolle on ryöväämistä. Eihän artisti voi koskaan tietää miten hyvin levy menestyy eli myy. Jos se myy huonosti, levyt myydään pois polkuhintaan, artistille tulee tappiota, mutta Teosto on saanut rahansa.
Ikäänkuin pyyhitään pakollinen veroluontoinen maksu joka jätkän lompakosta.
Näin sen ymmärrän, korjatkaa pois jos ihan pielessä. - _oi
SuuriEpäilijä kirjoitti:
Tai se on tehty manipuloiden, eihän siinä ollut otettu kuin 1000 henkeä mukaan ja muutenkin vaikutti 'Teosto'-henkisesti tehdyltä.
Näistä pitäisi saada puolueetonta tietoa, ja Teoston sivujen kautta sellaista ei saa.
Kyllä tuo esimaksaminen Teostolle on ryöväämistä. Eihän artisti voi koskaan tietää miten hyvin levy menestyy eli myy. Jos se myy huonosti, levyt myydään pois polkuhintaan, artistille tulee tappiota, mutta Teosto on saanut rahansa.
Ikäänkuin pyyhitään pakollinen veroluontoinen maksu joka jätkän lompakosta.
Näin sen ymmärrän, korjatkaa pois jos ihan pielessä.tuo tarkoitti, et siis usko Galluppiin, ja sen tulosta pitäisi muuttaa? ;-)
Teoston sivuilta varmasti saa puolueetonta tietoa, kun vaivautuu tavaamaan vuosikertomuksen läpi. Niistä papereista näkyy, miten raha on liikkunut.
Esimaksaminen, siis liittymismaksu teostoon vai?
Tuntematta asiaa tarkemmin olettaisin että liittymismaksu maksetaan vain kerran.
Teosto tilittää kaiken tuottonsa musiikin tekijöille. Pitäisikö siis tappion tullessa teoston kulut kyseisestä levystä maksaa muiden musiikintekijöiden korvauksista vai? Ei kai nyt sentään.
Tämä koko sotku on aivan älytöntä arvailua, kun tietoa on saatavana teoston sivuilta. Jos asia kiusaa kannattaa perehtyä asiaan eikä kirjoitella paskaa palstoilla.
Pelkästään lukuja katsomalla ainakin minulle riittää tieto siitä, että vain joka kymmenes euro teostolle maksettavista rahoista jää teoston kuluihin ja 9 kymmenestä menee musiikin tekijöille. - SuuriEpäilijä
_oi kirjoitti:
tuo tarkoitti, et siis usko Galluppiin, ja sen tulosta pitäisi muuttaa? ;-)
Teoston sivuilta varmasti saa puolueetonta tietoa, kun vaivautuu tavaamaan vuosikertomuksen läpi. Niistä papereista näkyy, miten raha on liikkunut.
Esimaksaminen, siis liittymismaksu teostoon vai?
Tuntematta asiaa tarkemmin olettaisin että liittymismaksu maksetaan vain kerran.
Teosto tilittää kaiken tuottonsa musiikin tekijöille. Pitäisikö siis tappion tullessa teoston kulut kyseisestä levystä maksaa muiden musiikintekijöiden korvauksista vai? Ei kai nyt sentään.
Tämä koko sotku on aivan älytöntä arvailua, kun tietoa on saatavana teoston sivuilta. Jos asia kiusaa kannattaa perehtyä asiaan eikä kirjoitella paskaa palstoilla.
Pelkästään lukuja katsomalla ainakin minulle riittää tieto siitä, että vain joka kymmenes euro teostolle maksettavista rahoista jää teoston kuluihin ja 9 kymmenestä menee musiikin tekijöille.mutta silti en usko tuohon galluppiin.
Sen tulos voi olla oikea niillä henkilöillä jotka siihen ovat osallistuneet, mutta koko kansan mielipidettä se ei ainakaan tämän viestin kirjoittajan mielestä kuvaa.
Mielipiteenvapaus on kaikilla. - _oi
SuuriEpäilijä kirjoitti:
mutta silti en usko tuohon galluppiin.
Sen tulos voi olla oikea niillä henkilöillä jotka siihen ovat osallistuneet, mutta koko kansan mielipidettä se ei ainakaan tämän viestin kirjoittajan mielestä kuvaa.
Mielipiteenvapaus on kaikilla.väliä sillä gallupilla muuten on?
Ihmiset ovat sitä mieltä mitä ovat, mutta taisi olla taloustutkimuksen tekemä, joten valita sinne, jos mielestäsi tutkimustulos on väärä. - SuuriEpäilijä
_oi kirjoitti:
väliä sillä gallupilla muuten on?
Ihmiset ovat sitä mieltä mitä ovat, mutta taisi olla taloustutkimuksen tekemä, joten valita sinne, jos mielestäsi tutkimustulos on väärä.Kerro mulle jos sillä on jotain väliä.
Mulle sillä ei ole väliä. Se on vain gallup.
Niitä tehdään myös vaaleissa.
Itsenäisesti ajatteleva henkilö muodostaa mielipiteensä asioista itse eikä katsele galluppeja.
Kun EU-vaalit koittavat, niin täältä lähtee taas ääni Väyrysen Paavolle. Sitä ei gallupeilla ja muilla mainoksilla muuksi muuteta. - _oi
SuuriEpäilijä kirjoitti:
Kerro mulle jos sillä on jotain väliä.
Mulle sillä ei ole väliä. Se on vain gallup.
Niitä tehdään myös vaaleissa.
Itsenäisesti ajatteleva henkilö muodostaa mielipiteensä asioista itse eikä katsele galluppeja.
Kun EU-vaalit koittavat, niin täältä lähtee taas ääni Väyrysen Paavolle. Sitä ei gallupeilla ja muilla mainoksilla muuksi muuteta.kai sillä mitään väliä olekaan.
Eihän sen Gallupinkaan mukaan kaikki ole samaa mieltä, joten mitä oikein itket?
Vai harmittaako kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä kanssasi. Ehkä jotkut haluavat olla oikeassa.
Kaikki eivät myöskään jostain kumman syystä kannata Paavoa. - SuuriEpäilijä
_oi kirjoitti:
kai sillä mitään väliä olekaan.
Eihän sen Gallupinkaan mukaan kaikki ole samaa mieltä, joten mitä oikein itket?
Vai harmittaako kun kaikki eivät olekaan samaa mieltä kanssasi. Ehkä jotkut haluavat olla oikeassa.
Kaikki eivät myöskään jostain kumman syystä kannata Paavoa.kuten Kusela laulalessaan Nauravaa Kulkuria :>
- hoitsu
SuuriEpäilijä kirjoitti:
mutta silti en usko tuohon galluppiin.
Sen tulos voi olla oikea niillä henkilöillä jotka siihen ovat osallistuneet, mutta koko kansan mielipidettä se ei ainakaan tämän viestin kirjoittajan mielestä kuvaa.
Mielipiteenvapaus on kaikilla.se, että olet väärässä, jotenkin mielipiteenvapautta?
- Kassu
musiikintekijöille ja muille hyötyville tahoille.
Olen itse netistä ilmaiseksi imurointia vastaan, mutta tämä kasettimaksu on väärä tapa rangaista. Siitä kärsivät myös rehdit ihmiset.
Mun mielestä poliisiin pitäisi perustaa näitä tekijänoikeusjuttuja varten osasto, jolla olisi täydet oikeudet tehdä kotietsintöjä. Pelkkä pelote vähentäisi piratismia takuulla.
Hyvä kysymys on miksi kasettimaksu on minuuttipohjainen eikä prosenttipohjainen kuten verot yleensä. Prosenttipohjainen, esim. 15%, olisi jo selvästi reilumpaa peliä, josta ei jäisi rahastuksen makua suuhun.- _oi
ei näköjään teoston sivuja viitsitä avata. Se, että kasettimaksu on minuuttipohjainen, johtuu luultavasti siitä, että kaikki muutkin tekijänoikeusmaksut ovat aikaan sidottuja.
Rehelliset kärsijät lienevät harvassa ja yritykset saavat maksuista hakemuksesta vapautuksen.
Kasettimaksuvarojen tilitys ja jako
Teosto tekee opetusministeriölle vuosittain tiliselvityksen maksun perinnästä. Opetusministeriö tekee kyseisiä varoja koskevan jakopäätöksen kuultuaan oikeudenhaltijoita edustavia järjestöjä. Maksuvarat tilitetään osaksi yksittäisille tekijöille ja osaksi tekijöiden yhteisiin tarkoituksiin seuraavassa suhteessa:
AUDIO
65 % yksityisille oikeudenhaltijoille
35 % yhteisiin tarkoituksiin
VIDEO
50 % yksityisille oikeudenhaltijoille
50 % yhteisiin tarkoituksiin
Vuodelta 2001 oikeudenhaltijoille tilitettiin yhteensä 9,13 miljoonaa euroa. (2000: 9,26 miljoonaa euroa).
Tekijöiden yhteisiä tarkoituksia ovat tekijänoikeuslain mukaan mm. musiikki-, elokuva-, televisio- ja videokulttuurin edistäminen mukaan lukien tekijöiden työllisyyttä ja kulttuuripalvelujen tuotantoa edistävät tarkoitukset sekä koulutus ja tutkimus.
Seuraavassa kasettimaksua saavia järjestöjä, joista osa hoitaa myös individuaalitilityksen yksittäisille oikeudenhaltijoille:
AVEK, Audiovisuaalisen viestintäkulttuurin edistämiskeskus
ESEK, Esittävän säveltaiteen edistämiskeskus
Gramex, Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys
Kirjallisuuden edistämiskeskus
Kopiosto
Kuurojen Liitto ry
Luovan säveltaiteen edistämissäätiö
Suomen elokuvasäätiö
Suomen tekijänoikeudellinen yhdistys
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus
Teosto, Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto
Tuotos, AV-tuottajien tekijänoikeusyhdistys
VISEK, Visuaalisen taiteen edistämiskeskus
Mitä koskee
Mitä ja ketä kasettimaksu koskee?
Kasettimaksun piiriin kuuluvat muun muassa: C-kasetit, VHS-kasetit, Minidisc, tallennettavat audio-CD-levyt ja tietokoneen kautta tallennettavat CD-levyt (CD-R/RW) sekä tallennettavat DVD-levyt.
Kasettimaksun piiriin eivät kuulu: VHS-C- ja 8 mm:n kasetit, mini- ja mikrokasetit eivätkä DAT-kasetit.
Kasettimaksun suuruus
0,76 senttiä/minuutti kuvakasetilta
0,50 senttiä/minuutti äänikasetilta
0,50 senttiä/minuutti audio-CD-R & RW
0,50 senttiä/minuutti Minidisc
0,25 senttiä/minuutti tietokone CD-R & RW
Tallennettavista video-DVD-levyistä (DVD-R/RW video, DVD-RAM, DVD RW) laskutetaan 0,76 senttiä kultakin alkavalta minuutilta laitteen keskimääräisen tallennuspituuden mukaan laskettuna. Esim. 4,7 gigatavun video-DVD-levyn maksu on 1,37 euroa.
Tietokoneen avulla tallennettavista DVD-levyistä (DVD-R/RW data, DVD-RAM, DVD RW) suoritettava maksu muodostuu kahdesta osasta: 0,13 senttiä kultakin alkavalta minuutilta laitteen keskimääräisen äänentallennuspituuden mukaan laskettuna ja 0,19 senttiä kultakin alkavalta minuutilta laitteen keskimääräisen kuvantallennuspituuden mukaan laskettuna. Esim. 4,7 gigatavun data-DVD-levyn maksu on 0,92 euroa.
Lisäksi kasettimaksua peritään erillisistä MP3-tallentimista 0,50 senttiä minuutilta keskimääräisen tallennuspituuden mukaan, kuitenkin enintään 25,23 euroa laitteelta.
Maksun suuruuden vahvistaa vuosittain opetusministeriö neuvoteltuaan sekä maksuvelvollisten tahojen että oikeudenhaltijoita edustavien järjestöjen kanssa.
Kuka on velvollinen maksamaan kasettimaksun?
Kasettimaksu tulee maksaa tuotaessa maahan yksityiseen käyttöön soveltuvia tyhjäkasetteja tai muita laitteita yleisön keskuuteen levitettäväksi. (Tekijänoikeuslaki käyttää sanaa "laite" tarkoittaen kaikkia sellaisia formaatteja, jotka soveltuvat äänen tai kuvan kotikopiointiin.)
Myös kotimaiset valmistajat ovat velvoitettuja maksamaan maksun lain piiriin kuuluvien kasettien ja muiden laitteiden osalta. Maahantuoja ja valmistaja ovat velvollisia antamaan Teostolle perinnässä tarvittavat tiedot. Tiedot maahantuonnista voi ilmoittaa alla olevalla, tulostettavalla lomakkeella. Lomakkeet ovat erikseen EU:n alueelta tuontia ja EU:n ulkopuolelta tuontia varten.
Kasetteja ja muita välineitä myyvät tukku- ja vähittäiskaupat ovat vastuussa kasettimaksusta siinä tapauksessa, että maksua ei ole suoritettu. Kaupat ovat pyydettäessä velvollisia osoittamaan, että niiden myymistä kaseteista on kasettimaksu maksettu.
Mikäli kauppias joutuu maksamaan kasettimaksun myytäväksi tarjoamistaan kaseteista, hänellä on oikeus periä maksamansa maksu maahantuojalta tai valmistajalta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1908617
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264768- 504238
- 623807
- 513216
- 502990
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262686- 432491
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.442304Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382213