lapsen huoltajuus/elatusavun määrä

Vastaan hieman pidemmästi kohta ... mutta suuntaa ihan ensimmäiseksi osoitteeseen, jossa on oikeasti asiaa tuntevia neuvojia vastaaviin kysymyksiin.

www.elatusvelvolliset.net

siellä neuvonta ja edelleen keskustelupalsta.

Montako lasta (iät) ?
netto tulosi, puolisosi nettotulot (ellet tahdo kertoa euroja, niin montako % sinun tulosi teidän aikaisemmasta "yhteisestä potista") ?
Vaikkei tähän suoraan liity, niin onko ositus jo tehty (oliko avioehtoa) ?

Niin, minulla on kokemusta elatus- ja tapaamissopimuksesta, mutta ei niistä riitelemisestä, onneksi. Mutta tietenkin taustatyö tuli tehtyä, ihan vaan siltä varalta ettei tule lastenvalvojalla yllätetyksi "housut kintuissa", jos exä onkin keksinyt kohtuuttomat vaatimukset. Ja kupletin juonihan on, että valtenvalvoja auttaa sopimisessa ja vahvistaa ne... ilman sopimusta KäO määrää. Muutamista kympeistä ei kannata riidellä, mutta sun kohdalla vaikuttaa kohtuuttomalta tuo 360 ekee kuussa (oletan, että yksi lapsi kyseessä).

Elatusavun määrä riippuu kummankin vanhemman elatuskyvystä, mikä nykyään usein määritellään nettotulojen suhteessa -- mutta tapaamisten määrä voidaan (ja mielestäni pitää) huomioida. Esim, jos tapauksessanne 50/50 molemmat lapset kunkin luona, ja tulonne samat, vaatteet ym. ostetaan 50/50 ... niin ei elatusapua välttämättä tarvitse maksaa lainkaan. Ellet tahdo täällä kertoilla tarkemmin tulojanne ja lapsen ikää, niin yksi tapa saada karkea käsitys mitä elatusapu voi hehtaarilleen olla on tämä : "sossun" vahvistama summa alle 10v lapsen elinkustannuksille (käytetään toimeentulotukea määritettäessä ... noin 240 euroa/kk) + päivähoitomaksu - lapsilisä => etävanhemman maksu on hänen nettotulojen perusteella saatava summa. Esim. nettotulosi 2000e ja puolisosi 1000e, eli osuutesi 66% lapsen elatuksesta => (240e + 130e - 100) x 0,66 = 178 e. Tuosta summasta voit esittää vähennettäväksi ruokamenoja (20 - 30 e/kk jos lapsi sinulla esim. joka toinen viikonloppu).

Toinen tapa on käyttää erään tutkimuksen keskiarvotettua (0 - 18 v) lapsen elinkustannusta ka. perheessä (tästä tutkimuksesta enemmän tietoa siellä elatusvelvollisten sivuilla). Se menee jokseenkin näin yo. esimerkin mukaisesti. (420 - 100) x 0,66 = 211 e (ja siitä voi esittää vähennettäväksi ruokakuluja, koska eihän äiti osta tai pakkaa mukaan lapselle ruokaa kun luonasi, vaan sinä). Tätä kaavaa sovelletaan paljon oikeusistuimissa, mutta sitä pidetään elatusvelvollisen kannalta vääränä ... kun perustuu jonkun tutkimuksen tuloksiin, eikä teidän lapsen todellisiin tarpeisiin ja kulutukseen.

Paras tapa määrittää elatus on katsoa lapsenne kulutus pilkottuna mahdollimman yksityiskohtaiselle tasolle (vrk / kk / vuosi ... riippuen mistä kulusta kyse) => siitä sitten osuutesi maksuun. Jos laitat mailiosoitteen, voin laittaa sulle oman pohjan joka Excelillä tehty. Kun hyvin perustelee sen ja sovittelee ("kulta" kerro jos mielestäsi joku kohta on väärin tässä laskelmassa -tyyliin) ... niin ainakin mulla sossussa jakeluun ... ja olisi mennyt oikeudessakin.

Ja se on sitten historiaa ettäkö elatusmaksu lasketaan bruttotuloistasi (10%/pää ollut joskus). Täytyisihän sitä nyt äidinkin tajuta, ettei lapsi kuluta (360+100) e/kk vaikka sinä maksaisit 100% (nettotulojen suhde) ... jesses, sehän on lähes 2.800 "mummoa"/kk ==> kyseessä olisi tulonsiirto sinulta exälle. Mielestäni elatusmaksut hoidettava, ja ilolla ... mutta niiden oltava oikeudenmukaist ja perustellut.

Tapaamiset sitten. En ymmärrä miksi yksinhuoltajuutta vaatii ... koska tapaamiset yms. siinä kuten yhteishuoltajuudessakin. Erona lähinnä se, että juridisten päätösten tekeminen lasta koskien tapahtuu yksinhuoltajuudessa sinua kuulematta (passin hakeminen, kielivalinnat koulussa, yms.). Tapaamissopimuksessa myös paljon huomioitavia asioita (ei pelkästään "joka toinen viikonloppu")
- juhlapyhät
- lomat
- kumpi vastaa hakemisesta ja kumpi tuomisesta (kulut)
- paljonko ennen suunnitelmien muuttumista ilmoitettava
- jne. jne.

Myös tähän multa löytyy hyvä malli/pohja.


Eli, vaatimukset vaikuttavat kohtuuttomilta => ota hyvä juristi ja käräjille, valitettavasti.

Mieheni maksaa ex:lle ealtusapua yli 500e/kk 2 lapsesta. Käräoikeus on päättänyt, että he olisivat yhteishuoltajia, mutta käytännössä isä ei näe lapsiaan kuin harvoin, saati, että he olisivat yhteishuoltajia. Erosta on kohta 5 vuotta ja ex kiristää miestäni yhä lapsilla!! Älä luota liikaa käräjäoikeuteen!!!!
Asianajaja antoi neuvon, että on turhaa lähteä taistelemaan asioista koska ne eivät miksikään muuttuisi. Näinhän se on kun katsoo tv:stä ohjelmia joissa isät kertovat kohtelustaan..Ja isien sydämet itkee=(!!