Monen vuoden empiiristen havaintojen perusteella olen päätynyt määrittelemään ihannenaisen. Hän on pitkähiuksinen, kapeaposkinen ja muodokas. Pituutta hänellä on 162-175cm ja painoa 49-57kg pituudesta riippuen. Hän on pirteä ja iloinen, kaikkia kohtaan ystävällinen, hyväntuulinen ja toiset huomioonottava. Ihannenainen pukeutuu trendikkäästi muotivaatteisiin, hän tykkää välillä käyttää myös hametta ja korkokenkiä. Joka päivä hän tuoksuu arvokkaalle parfyymille, jota ei kuitenkaan ole käytetty liikaa. Ihannenaiselle erittäin tärkeitä ovat huulet ja silmät, joilla hän viestittää miehelle tunnetilaansa. Hänellä on kaupallinen- asiakaspalvelu- tai matkailualan koulutus. Ei ainakaan hoitoalan tai jonkin miehisen alan koulutusta. Ihannenainen tuntee olevansa naisellinen ja toimii sen mukaisesti. Hän ei juo viikonloppuisin ja kierrä baareja, vaan nauttii viinistä ja ruokaravintoloista. Ihannenainen ei polta. Hän harrastaa kuntoilua kuten aerobiccia, rullaluistelua ja uintia. Hänellä ei ole lukuisia miespuolisia ystäviä, vaan miehet ovat hänelle kavereita ja oma rakas on tärkein asia elämässä. Hän on avoin uusille ajatuksille, kehityshaluinen ja suunnitelmallinen. Tarvittaessa hänellä on valmiuksia esiintyä ja edustaa. Hän valloittaa hymyllään ja upealla olemuksellaan. Näitä ihannenaisia on Suomessa melko paljon. Ihannenaiseksi kasvetaan, toiset ennemmin, toiset myöhemmin, monet eivät ollenkaan. Miehenä valitsen ihannenaisen, en tupakanhajuista kotkaa tai moniavioista tuuliviiriä. Aikoinani kokeillessani internetin seuranhakupalstoja, en ikinä törmännyt ihannenaistyyppisiin naisiin. Ihannenaiseni käveli minua kadulla vastaan, ja siitä se rakkaus syttyi samantien. Moni kalkkuna minulle itseään tyrkytti, mutta onneksi jaksoin odottaa sitä oikeaa ihannenaista. Miehet, kuunnelkaa sydämenne ääntä ja olkaa tarkkana, kun valitsette loppuelämänne tärkeintä ihmistä.
Ihannenainen
Ihannemies
423771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sä tuskin kuitenkaan oot ihan nimimerkkis veronen. Rivien välistä kun lukee niin kertoo susta aikas paljon.. =P
ihannenainen ainakaan.
Mistäs sinä sen tiiät??? ET MISTÄÄN. Tuo kyseinen "ihannemies" nyt vaan ei ole mun ihanteeni. So? Makunsa kullakin. Ja sitäpaitsi: KYSYINKÖ MÄ SULTA MUKA JOTAIN?? En.
ehkä on tuollainen.
Minun ihannenaisellani ovat molemmat jalat tukevasti maassa kiinni,ulkonäkö ja paino ovat toissijaisia.
Hän ei ole maan päällä ainoastaan minua varten,hänen ollessaan pahalla tuulella saan minä ja muu maailma kuulla kunniamme.
Ihanne naiseni pukeutuu ja käyttää parfyymiä kuten haluaa.
Hänen elämänsä tärkein asia ei ole viestittää tunnetilojaan miehelle.
Olipa hänellä mikätahansa koulutus tai ei,niin hän viihtyy itsensä kanssa.
Ennenkaikkea ihannenaiseni viisveisaa idiooteista jotka kategorisoivat naiset omien vajavien mieltymystensä mukaisiin lokeroihin ja viitsivät vielä toitottaa typeriä mielipiteitään netissä.
Voisin jatkaa listaa loputtomiin,mutta eiköhän sinulle tullut selväksi,että periaatteessa ihannenainen on millainen tahansa.
ps.Olen kanssasi samaa mieltä siitä tupakanpoltosta,tosin jonkun toisen ihannenainen polttaa kuin korsteeni...
on. :)
Tais löytyäki jo se mun ihannemies.=) Nimittäin sun ajattelutapas on aika lähellä sitä mun ihannetta..hih..;))
ihmetyttää miten tuollainen kaveri,joka on itse itsensä ylentänyt "ihannemieheksi" ylipäänsä on voinut löytää jonkun joka on hänestä kiinnostunut.
Täytyyhän tuollaisen typeryyden loistaa pimeässäkin.
Lisäksi tyyppi vieläpä esitti "empiiristen tutkimustensa" tulokset jonkinlaisena yleisenä normina.
Minun oli pakko reagoida mokomaan aivottomaan kirjoitukseen.
Luulen että suurin osa miehistä ajattelee kuten minä ja jättävät tuollaiset kirjoitukset omaan arvoonsa.
Henkilökohtaisesti en voisi elää naisen kanssa,jolla ei ole omia mielipiteitä ja jonka elämän pääasiallinen tarkoitus on minun ihaileminen.
..paremmin sanoisi.=) Itse olen aina osannut tuoda esille mielipiteeni enkä ole hiljaa vain sen takia, että mies niin haluaa tai olettaa. Sivusta olen saanut seurata, kun miehet loukkaavat naisiaan julkisesti (kaveriporukassa yms) pamauttamalla suoraan jonkin ruman solvauksen kohdistuen naiseensa tai yleisesti naisiin ja sen jälkeen vielä oletetaan, että nainen istuu hiljaa nieleskellen kuin joku harmaa hiirulainen, joka ei osaa sanoa mitään takaisin..ei ymmärrä. Mitenköhän tällaiset miehet oikeen saavat manipuloitua naisensa tuppisuisiksi nysväreiksi, jotka eivät koskaan sano yhtäkään poikittaista sanaa ja ovat vain hiljaa, kun mies pilkkaa ja örveltää! Aivan käsittämätöntä. Kaipa se johtuu paljon naisen luonteestakin...ja siitä odottaako kotiin saavuttua nyrkinisku päin näköä. Se kyllä vetää hiljaseks!
Meni nyt vähän asian sivusta, mutta tulipahan tämäkin sanottua.=)
sivusit asiaa jota pidän vielä typerämpänä,kuin "ihannemiehen"kirjoitusta.
Naista halventavat tyypit osoittavat oman typeryytensä kommentoidessaan kumppaniaan.
Itse he ovat pulisonsa valinneet ja jos valinta ei omasta mielestä mennyt nappiin,niin turha siitä on syyttää naista.
Turhauttavaa tällaisen kaverin kannalta on luonnollisesti se että yleensä he ovat yhdessä itselleen aivan liian tasokkaan naisen kanssa ja jos tämä heidät jättää niin ...
Siis oliko myös kirjoitukseni typerä..? Kerroin vain mitä olen kuullut ja nähnyt. Sellainen käyttäytyminen on kyllä erittäin typerää ja lapsellista. Viestittää miehen heikosta itsetunnosta.
sait päähäsi,että olisin pitänyt kirjoitustasi typeränä.
Viittasin nicillä "ihannemies" kirjoittaneen hengentuotetta ihannenaisesta typeräksi.
Osoittamasi,ei niinkään epätavallinen naisia ja varsinkin omaa kumppaniaan halventava puhe on mielestäni vielä tyhmempää.
Ei oikein tunnu uskottavalta kun mies vakuuttaa rakkauttaan ja kuitenkin puhuu halventavasti kumppanistaan.
Löytyyhän suomesta mukavia täysjärkisiä miehiä!
Ilolla luin tekstisi.
Puoletkin sinun elämänasennetta, niin hyvin pärjää täällä....
Olisiko asia niin, että pärjäät hyvin ihan
tasa-arvoisessa suhteessa, elävän ja tuntevan ihmisen kanssa.
Tuolle ihannemiesihmeelle riittä
pumpattava barbara, ihaileva kiilto silmissään.
Tuskimpa tuo huomaa,, että se onkin nukke...
Ok. Taisi jäädä hiukan epäselväksi tuon kyseisen viestisi alku...käsitin näköjään väärin. No mutta de hoc satis. =)
uhalla,että paljastan sivistymättömyyteni.
Voitko suomentaa de hoc satis??
että paljastan sivistymättömyyteni.
Voitko suomentaa de hoc satis??
..on latinaa ja tarkoittanee "se siitä" tai "ei siitä sen enempää".=) Tällaisia pikku (sivistys) lainauksia käytetään paljon kirjallisuudessa ym. Tuo nyt oli yksi sellainen lausahdus.=))
...Barbie! Aivoton nukke, joka ei ajattele itsenäisesti, vaan niin kuin omistajansa (mies) haluaa.
Tää taitaa olla taas se sama kirjoittaja, joka kokee naisen ystävät ja omat ajatukset jonkinlaisena uhkana. Itse ei todellakaan ole mikään ihannemies, koska järki näyttää puuttuvan kokonaan.
No, saipahan hyvät naurut. Paras kohta oli se juttu, että nainen viestii silmillään ja huulillaan tunteitaan. Ihan kuin jostain romanttisesta roskaromaanista! Muutenkin koko kuvaus haiskahti harlekiinimaiselta...
Ovatko roskaromaanitkaan noin kehnoja...?
Toivotaan, että kaveri sai pari barbie-nukkea
joulupukilta!
Onnea jos todellakin olet löytänyt oman ihannenaisesi.
Jollekin toiselle ihannenainen voi tietenkin olla toisenlainen.
Äläkä välitä, jos nämä "kalkkunat" täällä yrittävät nokkia sinua, siihen varmaan osasit itsekin varautua jo tänne kirjoittaessasi.
Voi vitsit just tollasii kanoja kait haluut????
tärkeintä vitsit on se ihminen mitä se oikeesti on eli..
1. Ystävällisyys, kohteliasuus, toisen huomioon ottaminen , rakkaus, hymy, iloisuus ja RENTOUS, huumori.
et otetaan tää elämä rennosti...,
ite oon tosi rento tyyppi ja mua ahistaa kaikki jotka yrittää mukamas olla jotain...
aitous on tärkeintä. ja se miten kohtelet toisii ihmisii... ei oo niin tärkeetä se aineellisuus...tärkeämpää nauttia elämästä ja elää sovussa toisten ihmisten kaa...mikäli itsestä riippuu...
siis en tiiää.. mua turhauttaa ainaki tollaset kaikki et naisen pitäs olla tätä ja tota ja niin myös et miehen pitäs olla sitä ja tuota...
blääääääääääääähhhhhhhhhh näitä keskusteluita... no kaiten toivottavasti löydät sen koootkottavan kanas---.
-kooooooooottttttttkoooooooooooot kotkotkot yks kan atäälää...
ET OOTSÄ H-O-M-O
siis homo?!!!!
ja toi oli kyl pilaviesti....
jonkun lapsukaisen kirjoituksia, kait joku teini jätkä joka mediasta ammentaa naiskäsitystänäs reppana......
tervetuloa todellisuuteen!!
Kylläpäs porukkaa nyt tuntuu risovan, kun jollakin on asiat ilmeisen hyvin.
Kirjoitushan on varsin positiivinen - eikä nainenkaan minusta vaikuta aivottomalta "barbilta".
Yleensä tänne kirjoittavat valittavat asioidensa olevan aina tavalla tai toisella huonosti, mutta eipä näytä paljon iloa tuottavan sekään, että jollain menee hyvin.
Voi teitä kateelliset...
..yhtään kade. Ei voisi enää vähempää kiinnostaa, jos joku tuolla jossain on tavannut jonkun neiti tai herra täydellisyyden. Mutta se, miten eri ihmiset asiasta kirjoittavat, ratkaisee. Pointti onkin siinä miten asian ilmaisee, ei niinkän siinä itse asiassa.
No mitäs vikaa hänen ilmaisussaan sitten oli? Hyvää ja asiallista suomen kieltä enkä mitään törkeyksiäkään löytänyt hänen tekstistään.
Alkaa vähitellen hahmottua sekin ihmistyyppi, joka näitä keskustelupalstoja lukee ja näille kirjoittaa. Jos on asiat hyvin, heti ollaan kateellisia ja etsitään esiin asioiden huonot puolet. Mutta itse asiaan. Näyttää vähän siltä, että kirjoitukseni on saanut pääasiassa naisten kommentteja. Arvasin että näin käy ja osasin odottaa juuri tuon tyyppistä reaktiota. Se että ihminen on ulkoisesti haluttava, ei missään nimessä tarkoita että hän olisi sisältä tyhmä tai kylmä. Sanotaan että "sisin on tärkeintä", jotta kuulostettaisiin fiksulta. Ei myönnetä sitä faktaa, että ulkonäkö ja yleisilme ovat aivan yhtä tärkeitä ominaisuuksia kuin ajatukset. Ja kuitenkin naiset ovat niitä, jotka viime kädessä kuolaavat miehen ulkonäön perään. Miksi naiset luottavat sisäiseen kauneuteensa niin paljon, että uskovat voivansa sillä paikata ulkonäön puutteellisuudet? Tottakai saa olla oma itsensä, mutta se ei aina toisten silmissä näytä hyvältä ja kiinnostavalta. Olen kokeillut suhdetta, jossa nainen on haluttava vain sisältäpäin. Pitemmän päälle se ei toimi, mielenkiinto ja jännitys loppuu varsin äkkiä. Kuka tahansa osaa siivota ja pestä pyykkiä. Mutta pitää olla monipuolinen; Vaikka osaisit siivota ja pestä pyykkiä, sinun pitää osata myös lasketella, keskustella kulttuurista ja lähteä kielikurssille. Jokainen mies on omasta äidistään nähnyt naisen perinteiset tehtävät. Moderni nainen eli ihannenainen osaa irrottautua kaavamaisesta koti-idyllistä ja tahtoo hankkia uusia elämyksiä. Elämyshakuisuuden näkee ihmisestä päältä päin. Se näkyy vaatteista, hiustyylistä ja tavasta tervehtiä. Tämä on tosiasia, jota ei ymmärrä ennen kuin sen on kokenut. Rohkeutta ja ulospäinsuuntautuneisuutta, naiset, siitä menestyvät miehet pitävät. Sinulle nimim. Äijä, teit hyvän havainnon. Vääristynyt tämä nykysuomalaisten ajatusmaailma, etten paremmin sanoisi.
Jokaisella miehellä ja naisella on oma makunsa siitä, millainen on ihannenainen/mies. Kyllä ulkonäöllä on merkitystä, mutta myös sillä sisäisellä kauneudella.
Itse sovin aika hyvin noihin sinun kriteereihisi, pitkä ja hoikka olen, tumma pitkä tukka ja siniset silmät.(vaikka olenkin sairaanhoitaja=))
Kuinka ollakkaan, vaikka minulla se "ihannemies" kaava oli, oma rakkaani olikin hyvin poikkeava siitä. Ajan mittaa löysin hänestä sellaisia piirteitä joita en olisi omaan ihannemieheeni osannut asettaa, mutta joihin rakastuin todella.
Olin ajatellut että ihannemies olisi korkeasti koulutettu, hyvännäköinen,tumma, puhelias, romanttinen,menevä blaa blaa blaa...
Mitäpä löysinkään:
Pitkän isokokoisen vaaleaverikön,jolla on maailman kauneimmat silmät ja ihana nallekarhun olemus,hän on hauska, mutta rauhallisempi kuin minä, hän on todella hellä ja rakastava, mutta myös siinä määrin menevä, että jollakin tapaa saa naiset sekoamaan,(olen huomannut),hänestä huokuu karismaa ja seksuaalisuutta vaikka muille jakaa, mutta hän ei ole se joka menee naisen luo baarissa, hänelle tullaan puhumaan...
Silti hän on kovin uskollinen ja tasainen mies, aivan normaalissa työssä ja persoonallinen.
Siis, ihanteita voi asettaa, mutta lopulta se oma rakas saattaakin olla tutustumisen jälkeen se oikea, vaikka ensin ei vaikutakkaan siltä=)
Aivan. Ois kiva tietää millanen tämä itse herra "ihannemies" on miehiään...hmm..;)) Tai eipä tuo taida kauheesti kiinnostaakkaan, olkoot mikä on. Ja antais muitten olla. =)
sepustustasi ihannenaisesta ajattelin ensin,että kyse on vitsistä.
Ilmeisesti olet kuitenkin aivan tosissasi ja vieläpä uskot kaikkien miesten ajattelevan kanssasi samalla tavalla.
Lapsellinen kuvauksesi ihannenaisesta ja se,että vieläpä tituleeraat itseäsi ihannemieheksi aiheuttanee useimmissa lähinnä huvittuneen reaktion.
Kyseessä on sinun rajoittunut mielipiteesi aiheesta,joten älä edes yritä yleistää sitä koko mies-sukukuntaa koskevaksi.
Miten voi olla muodokas jos on 175 cm pitkä ja painaa tuon "enimmäismäärän" 57 kg? No, joo, sivuseikka.
Entäs tuo ammatti? Mikä on miehinen ammatti? Onko insinööri liian miesmäinen? Dissaatko tyypin heti jos hän ei ole asiakaspalvelussa tai matkailualalla?
Jokaisella meillä on ihannetyyppinsä, mitä siitä kiistelemään. En kuulu sinun ihannetyyppiisi tuon painohaarukan enkä ammatin takia, mutta muuten kyllä. Mutta en minä kuitenkaan täällä itke sitä, että miten voit asettaa tuollaisia vaatimuksia, koska minä tuskin myöskään en pitäisi sinusta, koska olet noin tiukka "vaatimusten" suhteen. En nimittäin pidä ihmisistä, jotka kategorioivat noin perusteellisesti ihanat/huonot ihmiset. Mutta toinen pitää toisenlaisista ja toinen toisenlaisista. Makuasioista on turha kiistellä (tosin faktoistakin on aika vaikeeta).
Itsellänkin on toiselle osapuolella "lista" vaatimuksia.
Miehen olisi hyvä olla mua pidempi (x>170), skrode, värillä ei väliä. Olisi kiva jos hän tekisi rehellistä työtä, josta pitää. Ystävällinen, älykäs ja sivistynyt hauska mies saa minut kuumaksi. Eteeni tuli mies, joka ei ollut skrode, mutta muuten täytti kaikki "vaatimukseni". Siinä ei hoikkapoikakerholaisuus vaikuttanut, kun hän lumosi minut jutuillaan ja mielettömällä verbaliikalla.
Jokaisella meillä on vaatimuksemme. Toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Mukavaahan se on jos kaikki sitten löytäisivät omansa.
Kovin olet haluamassa laihan muijan itsellesi. Yli 170cm pituinen nainen, joka painaa jonkun verran alle 60kg, on harvemmin kovin muodokas!
Mutta onnea vain etsinnöissä.
Minunkin silmiin pisti toi paino juttu.....ihannemiehen ihannenainen taitaa olla enemmänkin alipainoinen lauta kuin muodokas :)
Mutta herra ei kiellä suuria ajattelemasta :)
höh ukkohan sumuttaa teitä ihan kypällä!
se on olevinaan nyt suhteessa sen ridgen muijan kanssa, olikos se taylor ? varmaan käsi ihan ruvella jo!
Pituutta hänellä on 162-175cm ja painoa 49-57kg pituudesta riippuen.
Tietääkö kukaan, miksi mallit ovat alipainon rajoilla? Koska heille suunnittelevat vaatteita homomiehet, jotka eivät naisellisista muodoista välitä, vaan piekemminkin pikkupoikaa muistuttavasta alipainoisuudesta.
..Puhumattakaan siitä, että pedofiilit eivät voi sietää naisellisa muotoja, he haluavat pikkutyttöä muistuttavaa olemusta.
Tuo laihuuskriteeri sinulla on melkein ylimpänä, ei tunnu terveeltä....
Voi sinua "ihannemies"..oletpas asetellut itsesi isoihin housuihin. Ehkäpä jopa liian suuriin, sillä määrittelemäsi nainen on ainoastaan sinun ihannenaisesi. Miesten logiikkaa luettuani totesin, että enemmän miehet hakevat sporttista ja vauhdikasta tyttöä, kuin kuvailemaasi "kotiäitityyppiä". Määrittelemäsi nainen uppoaa epävarmaan ja itsetunnoltaan heikkoon mieheen. Onneksi teitä on vähän.
En mahdu määritelmääsi, sillä olen n. 180cm pitkä. Käytän silti joskus korkokenkiä, sillä ne korostavat pitkiä jalkojani. Painoa minulla on 64kg, joten en ole lihava. Mutta 64 kg taisi ylittää rajasi. Hymyilen paljon ja saan positiivisuudellani ympäristöni hyvälle tuulelle. Käytän tunnettuja parfyymeja kohtuudella. Olen hyvin tietoinen pukeutumisestani ja minua on sanottu hyvin usein kauniiksi. Työskentelen kuitenkin erittäin miehisellä alalla, joka yleensä karkoittaa kaltaisesi arat miehet. Nämä miehet ovat lisäksi kavereitani. En kuitenkaan heilu kysynnästä huolimatta ympäriinsä vaan rakastan omaa miestäni, jolle olen uskollinen. Urheilen paljon, mutta se ei kaltaisellesi heikolle miehelle kävisi, sillä harrastan voimailulajeja, itsepuolustusta jne.
Olen iloinen puolestasi, ja löytämästäsi onnesta. Mutta sen verran voisit myöntää, että fyysisesti ja henkisesti vahva nainen pelottaa sinua, ja ihannenaisen määritelmäsi oli vain omasi..
Luetun ymmärtämisesi ei ole parhaalla mahdollisella tasolla, kirjoittaja kun ei todellakaan ihannoinut mitään "kotiäitityyppiä" vaan kaunista, älykästä, monipuolista ja osallistuvaa naista.
paistaa nimenomaan namin kuvailema epävarma hissukka,joka vuosikausia haaveiltuaan on viimeinkin sattunut löytämään naisen joka vastaa hänen kuvailemaansa tyyppiä.
Reppana on onnenpotkustaan sen verran ylpeä,että on ottanut sydämmenasiakseen valistaa muitakin miehiä nais-asioissa ja tarkoitus lienee myös näpäyttää suurinta osaa nais-sukukunnasta,kun eivat ymmärrä olla hänen ihanteensa kaltaisia.
Kyllä on nyt munat hukassa "äijältä".
Kirjoittaja rajasi osallistumisen ruokaravintoloihin, urheilun airobickin tai uintiin ja pituuden ja painon sentein ja kiloin. Miesystävät olivat pahasta ja ammattikin rajattu "pariin"..
Lukutaitoni taitaa heittää todellakin pahasti, kun en sieltä yleistyksiä löytänyt..vai olisiko sitten kaltaisesi "äijät" nykyään hieman kertakäyttöisiä ja neitimäisiä?
Kasvahan poika, tai voi vielä todellinen ihannenainen säikäyttää hieman monipuolisemmalla "osallistumisellaan" ja älykkyydellään.
Jasulla on sentään pallit tallella..vastasin jo sille "äijälle" nikillä Voi Voi, kun alkoi säälittää..
Luin tosiaankin hieman kuvauksia unelmien naisesta tuolta miehen logiikka -palstalta, ja lihaksikas, sporttinen ja vahva nainen oli se eniten toivottu. Joten kyllä tuollainen "kultturelli, kävelevä vaateteline" on mennyttä haavemaailmaa miesten keskuudessa. Ei kaunis ja pehmeä nainen ole huono, mutta ei sellainen todellakaan ole kaikkien toive.
Onneksi meitä naisia on paljon erilaisia. Kaikille löytyy se oma ihannenainen.
Mutta Jasulle vielä, että olet monelle naiselle se ihannemies. Uskallat antaa naisellesi tilaa tuntematta itseäsi uhatuksi, jos naisesta löytyy "munaa" ja habaa, tietysti naisellisella tavalla. Oma mieheni nauttii siitäkin, kun voi joskus kunnolla treenata kanssani ilman, että menen rikki =)
ei naisessa valitettavasti voi olla muotoja! Aivoton miehiä varten elävä nainen sulla, onnea vaan!
Itse olen ihannenaisesta ulkoisesti sitä mieltä että kokoa saa olla. Eli pyöreyttä poskissa ja ehkä paljonkin mistä kiinni ottaa ja pitää vierellä.
Eli hyvää ei ole liikaa. mutta sehän on vain ulkoista kauneutta. Tottakai hyväksyttäjä piirteitä pitää olla luonteessa ja siisti tottakai.
Olen onnekas eläessäni muhkeiden naisten suomessa.
Ei ole tarvinnut koskaan etsiä muodokasta Naista. Olen tietoisesti ollut vakiintumatta kunnes henk. koht. syistä ehkä jo tänä vuonna koittaa aika etsiä oikeasti(en vanki, vaan yksinhuoltaja jonka tyttö ehkä lähtee opiskelemaan muualle) sitä oikeaa.vaikka tunnen monta kaunista ja hyvää, en yhtään oikeaa. eli kyllä se on mielestäni muut asiat kuin ulkoiset kun ratkaisevat.
Mutta onhan tosiasia että ihastua ja sitoutua voi yllättävään kumppaniin.
VAI MITÄ?