Saako miehet

Ylipäänsä koskaan vastauksia deitti-ilmoituksiinsa vai olenko jotenkin säälittävä poikkeus. Oon laittanut useisiin eri paikkoihin ilmoituksia ja saanut kokonaista 1 vastauksen ja sekin tais olla vain pilailua. Johtuuko homma siitä että olen aina kertonut 100% rehellisesti itsestäni mitään liioittelematta tai valehtelematta. Olen suosiolla myöntänyt että käyn baarissa humaltumassa ja teen sitä vieläpä aika useasti, mutta samalla kertonut myös sen että ilmoituksen tarkoitus on juuri se että voisi lopettaa rellestämisen. Vai onko kyse siitä että pituus on vain 176 ja hiukset sattuvat olemaan vaaleat. Onko jumalauta ainut keino saada vastauksia hommata värilliset piilolinssit ja värjätä hiukset tummiksi että voi valehtelematta sanoa asettuvansa naisten ihannemuottiin.

Voivatko kaikki ilmoituksia lukevat naiset olla itse niin täydellisiä ihmisiä joita etsivät: en jaksa oikein uskoa siihenkään. Hullunkurikseksi homman tekee se että baareissa saan/saisin seuraa suht. helposti mutta oon todennut että niistä jutuista ei mitään vakavaa suhdetta tule kun yhdestä tuhannesta ja kuten sanoin, rellestäminen alkaa jo riittää mun kohdalla.
243460
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pitäis lukee se sun ilmoitus ennenku osaa sanoa mitään, mut älä nyt ainakaan hiuksia värjää, vaaleet on paljon ihanammat.

Äänestä

Viimeisimmästä deitti-ilmosta sain yhden vastauksen. Koko juttu oli varsin valtavirrasta poikkeava, tuntien työllä tehty, en hakenut edes suhdetta enkä seksiä.

Kuvallista en ole vielä kokeillut koska en halua että minut tunnistetaan mutta uskoisin että kuvallisella saa suurimmat tulokset aikaan. Deitti.netin ongelma kuvallisissa on että vain VIP-ikisinkut pääsevät pläräämään niitä, viestiin siis pitää laittaa jotain muuta osoitetta miten pääsee kuvaan käsiksi.(jos sallivat)

Jos olisin naisen asemassa laittaisin aika varmasti oman ilmoituksen enkä edes lukisi miesten ilmoituksia, kysyntää kun riittää niin voi räätälöidä tarvitsemansa ihmisen itse.

Mitä hiuksiin tulee niin äskettäin valmistuneen tutkimuksen mukaan ihmiset luottavat kaikkein vähiten n. 3-kymppiseen osittain kaljuuntuneeseen vaaleahiuksiseen mieheen.

Äänestä
  • kun pitää jo maksaa nykyään

    Äänestä

Niin, laittaisit linkkiä niin pääsisi lukemaan ja kertomaan mikä vikana tai sitten vastaamaan sulle. Mua ei haittaisi mitkään asiat, mitä tuossa luettelit, mutta jotenkin tulee vastattua hirvein harvoin. Varsinkin jos ei ole lueteltu mitä naiselta toivoo. Kaikki kun ei tykkää kaikista niin mieluummin vastaa sellaiselle kenen kuvaukseen edes jotenkin sopii. Ennemmin kun että ihan arpapeliä. Kerros lisää nyt itsestäs.

Äänestä
  • Mitään ilmoitusta missään koska kuten sanoin: mitä iloa siitä on kun ei tule yhtään vastausta. Kuvaakaan musta ei oo missään koska ei ole mitään omia nettisivuja, ja mihinkään city:n peilikuvaan en omaa kuvaa jaksa laittaa muitten kommentoitavaksi.

    Kuten sanoin oon 176 pitkä sop.suhtanen vaaleahiuksinen 25v mies. Oon siinä mielessä vähän outo ilmestys että mulla on usein puoliparta/sänki/pulisongit ja ne on oudon tummat hiuksiin nähden. Koulutustaso on opisto mut tarkotus alkaa iltaopinnot työnohessa amk:ssa (insinööri tai tradenomi) jossain vaiheessa. Musiikkimaku on rock,heavy jne. ja harrastuksia rellestämisen lisäksi ei oikeastaan oo muita kun kitaran soitto. Muutenkin mä oon vähän sellainen rockhenkinen tyyppi eli pukeudun melkein aina tummiin farkkuihin ja nahkatakkiin. Luonteeltani oon aika hiljainen ja ujo, varsinkin ventovieraiden seurassa ja selvinpäin mut sit kun tutustun kunnolla niin kyllä musta sen jälkeen juttua irtoaa. Siinäpä niitä faktoja. Näillä faktoilla on tullut tasan 1 deitti vastaus. Mitä pitäs muuttaa tai jättää kertomatta????

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Mitään ilmoitusta missään koska kuten sanoin: mitä iloa siitä on kun ei tule yhtään vastausta. Kuvaakaan musta ei oo missään koska ei ole mitään omia nettisivuja, ja mihinkään city:n peilikuvaan en omaa kuvaa jaksa laittaa muitten kommentoitavaksi.

    Kuten sanoin oon 176 pitkä sop.suhtanen vaaleahiuksinen 25v mies. Oon siinä mielessä vähän outo ilmestys että mulla on usein puoliparta/sänki/pulisongit ja ne on oudon tummat hiuksiin nähden. Koulutustaso on opisto mut tarkotus alkaa iltaopinnot työnohessa amk:ssa (insinööri tai tradenomi) jossain vaiheessa. Musiikkimaku on rock,heavy jne. ja harrastuksia rellestämisen lisäksi ei oikeastaan oo muita kun kitaran soitto. Muutenkin mä oon vähän sellainen rockhenkinen tyyppi eli pukeudun melkein aina tummiin farkkuihin ja nahkatakkiin. Luonteeltani oon aika hiljainen ja ujo, varsinkin ventovieraiden seurassa ja selvinpäin mut sit kun tutustun kunnolla niin kyllä musta sen jälkeen juttua irtoaa. Siinäpä niitä faktoja. Näillä faktoilla on tullut tasan 1 deitti vastaus. Mitä pitäs muuttaa tai jättää kertomatta????

    Kuule laita rohkeesti kuva vaan! Musta sä ainakin kuulostat ihan varteenotettavalta, mutta se kuva kyllä täytyy ensin nähdä. Tee itsestäsi käyntikortti cityn sivuilla ja laitat kuvan sinne kuvagalleriaan. Ja laitat siihen sellasen eston ettei sulle kirjoitella kommentteja. Sitten ilmossa voit mainita että kuva löytyy käyntikortista vaikka nimellä ujorokkari.

    Ja kyllä itekin läträän viinan kanssa kun baariin menen miestä etsimään, ei muuten uskalla lähestyä. Ja se juominen kyllä on aina loppunut siihen kun mies on mun:) Eli minä en valittaisi siitäkään.

    Äänestä

saa, jos osaat erottua edukseksi. Nyt en tarkoita sitä, että pitäis puhua paskaa. Kuva on pakko olla.

Ensimmäiseen laittamaani ei tullut yhtään vastausta. Olin kertonut itsestäni ja blaablaa.
Mietin että onko tosiaan niin, että ei kelpaa kenellekään :(

No tietenkin katsomaan, että mitäs adoniksia siellä on, kun ei tämmönen tavallinen mopokuski kelpaa (mopo on vasta hankinnassa). Ei tarvinnu ku 10 kattoa läpi, niin huomas missä vika. Näähän on kaikki samanlaisia!

Viimeseen tuli jo yli 250 vastausta. Osa oli kyllä vaan semmosia "olipa kiva" viestejä, mutta silti oli melkonen parannus. Kuva kannattaa laittaa sen takia, että ei tartte muijan tulla Lahdesta asti pettymään.

Tietty jos oot himmee komistus, niin tarvinneeko siihe laittaa sitä tekstiäkään?

Äänestä
  • 250 vastausta?? Miehelle?? No voi jumalauta, sä mahdat olla oikea jokanaisen päiväuni. No miten kävi, löytykö ketään?

    Enkä mä mikään himmee komistus ole eli turha munkin on baareissa niitä kauneimpia naisia edes katella mut kun toisaalta mä oon vähän sitä mieltä että yleensä tosikaunista naista jaksaa kuunnella korkeintaa 2 minuuttia ennen kun menee hermot, joten en tositarkotuksessa sellaista edes haluaisi.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    250 vastausta?? Miehelle?? No voi jumalauta, sä mahdat olla oikea jokanaisen päiväuni. No miten kävi, löytykö ketään?

    Enkä mä mikään himmee komistus ole eli turha munkin on baareissa niitä kauneimpia naisia edes katella mut kun toisaalta mä oon vähän sitä mieltä että yleensä tosikaunista naista jaksaa kuunnella korkeintaa 2 minuuttia ennen kun menee hermot, joten en tositarkotuksessa sellaista edes haluaisi.

    Älä masennu! Piru vaan on hyvännäköinen ja osaa puhua niin että naiset tykkää. Sehän nyt on täällä nähty.

    Äänestä

  • yks nainen kirjoitti:

    Älä masennu! Piru vaan on hyvännäköinen ja osaa puhua niin että naiset tykkää. Sehän nyt on täällä nähty.

    Sit löytänyt ketään? Missäs sen kuva on? Mäkin haluan nähdä miltä näyttää naisten ihanne mies.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Sit löytänyt ketään? Missäs sen kuva on? Mäkin haluan nähdä miltä näyttää naisten ihanne mies.

    Enhän mä tiedä Pirun treffeistä mitään, mutta kuvia löytyy sellaisilta sivuilta, missä on paljon muidenkin kuvia.. Kai se se sama on, jutuista päätellen.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    250 vastausta?? Miehelle?? No voi jumalauta, sä mahdat olla oikea jokanaisen päiväuni. No miten kävi, löytykö ketään?

    Enkä mä mikään himmee komistus ole eli turha munkin on baareissa niitä kauneimpia naisia edes katella mut kun toisaalta mä oon vähän sitä mieltä että yleensä tosikaunista naista jaksaa kuunnella korkeintaa 2 minuuttia ennen kun menee hermot, joten en tositarkotuksessa sellaista edes haluaisi.

    Jos oon jonkun päiväunissa, niin toivottavasti se on edes hoidossa se ihminen. On meinaa nii huonosti jaeltu tota ulkomuotoa, että itekki säikähtää joskus, kun pimeessä kävelee peilin ohi.

    Kuvaksi laitoin semmosen, missä oli soppaa otettu 3pv putkeen. Tää sen takia, että jos joku vastaa, niin se on siitä tekstistä kiinnostunu. Sitte ku meneeki reffeille vähemmän turpeana, niin sehän on heti bonusta.

    Teksti pitää olla omaperäistä ja siitä pitää jäädä hyvä mieli. Sen jälkee ne raukat miettii, että katotaas ny sitä kuvaa udelleen. Sitten ne miettii, että no kyllä toi pimeessä menee, jos se ei vaa koske minuun.

    Jutustelun ja kuvien perusteella karsiutu varmaan 230. Oisinko 15-20 kans käyny treffeillä.

    Niistä varmaa 5 kans oon vieläki yhteyksissä ja vietetään aikaa. Ei vaan oo "sitä jotain".

    Olin jo luovuttamassa koko hommaa siinä vaiheessa, kun menin toiseksi viimesen kans treffeille. Se nasahti sitte niin kovaa, että toisilta treffeiltä en menny enää kotiin. 2kk päästä haettiin tavarat ja postit ja muutettiin yhteiseen asuntoon.

    Ihmisessä oli piirteitä, jotka soti omia periaatteitani vastaan. En välittänyt asiasta, koska sitä oli nii rakastunu. Ei käyny siinä vaiheessa mielessä, että kun se ihastus loppuu ja alkaa arki, niin ne kaikki kääntyy mua vastaan.

    1v myöhemmin olin niin hajalla, että itsesuojeluvaisto käski tehä asialle jotain, ettei tartte tehdä itselleen jotain. Tästäkin monta kuukautta eteenpäin vielä ajatteli, että kyllä me vielä joskus kokeillaan uusiksi.

    Nyt on kaikki "vaaleanpinainen usva" hävinnyt tämän ihmisen ympäriltä ja tajuaa sen, mitä kaverit toitotti heti alusta alkaen.

    Se mikä paska puoli tällä jutulla on, että nyt ei oikee sytytä ne oikeastikaan mukavat. Tai mistä sitä tietää onko ne mukavia, mutta miks ottaa se riski?

    Mulla on ainakin "kauniita" naisia kohtaan niin kovat ennakkoluulot, että sais olla melkonen tapaus, että viittis edes treffeille lähteä.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Jos oon jonkun päiväunissa, niin toivottavasti se on edes hoidossa se ihminen. On meinaa nii huonosti jaeltu tota ulkomuotoa, että itekki säikähtää joskus, kun pimeessä kävelee peilin ohi.

    Kuvaksi laitoin semmosen, missä oli soppaa otettu 3pv putkeen. Tää sen takia, että jos joku vastaa, niin se on siitä tekstistä kiinnostunu. Sitte ku meneeki reffeille vähemmän turpeana, niin sehän on heti bonusta.

    Teksti pitää olla omaperäistä ja siitä pitää jäädä hyvä mieli. Sen jälkee ne raukat miettii, että katotaas ny sitä kuvaa udelleen. Sitten ne miettii, että no kyllä toi pimeessä menee, jos se ei vaa koske minuun.

    Jutustelun ja kuvien perusteella karsiutu varmaan 230. Oisinko 15-20 kans käyny treffeillä.

    Niistä varmaa 5 kans oon vieläki yhteyksissä ja vietetään aikaa. Ei vaan oo "sitä jotain".

    Olin jo luovuttamassa koko hommaa siinä vaiheessa, kun menin toiseksi viimesen kans treffeille. Se nasahti sitte niin kovaa, että toisilta treffeiltä en menny enää kotiin. 2kk päästä haettiin tavarat ja postit ja muutettiin yhteiseen asuntoon.

    Ihmisessä oli piirteitä, jotka soti omia periaatteitani vastaan. En välittänyt asiasta, koska sitä oli nii rakastunu. Ei käyny siinä vaiheessa mielessä, että kun se ihastus loppuu ja alkaa arki, niin ne kaikki kääntyy mua vastaan.

    1v myöhemmin olin niin hajalla, että itsesuojeluvaisto käski tehä asialle jotain, ettei tartte tehdä itselleen jotain. Tästäkin monta kuukautta eteenpäin vielä ajatteli, että kyllä me vielä joskus kokeillaan uusiksi.

    Nyt on kaikki "vaaleanpinainen usva" hävinnyt tämän ihmisen ympäriltä ja tajuaa sen, mitä kaverit toitotti heti alusta alkaen.

    Se mikä paska puoli tällä jutulla on, että nyt ei oikee sytytä ne oikeastikaan mukavat. Tai mistä sitä tietää onko ne mukavia, mutta miks ottaa se riski?

    Mulla on ainakin "kauniita" naisia kohtaan niin kovat ennakkoluulot, että sais olla melkonen tapaus, että viittis edes treffeille lähteä.

    Tuo oo kuitenkin aika nurinkurista että 230 karsiutui pois kuvien/jutustelun perusteella (oletan tässä nyt että ulkonökö ei miellyttänyt sinua, eli eivät olleet tarpeeksi kauniita) jos kerta sulle itselle on jaeltu huononlaisesti tuota ulkomuotoa?

    Tuo on muuten totta että jos laittaa vähän vähemmän edustavan kuvan itsestään ja silti pääsee treffeille asti niin kerrankin ns. sokkotreffeillä voi tulla yllätys positiiviseen suuntaan. Kyllähän mullakin on toisaalta tietty mielikuva päässä siitä unelmien naisesta ja jos toinen ei satukkaan olemaan sellainen mitä on jo mielessä ehtinyt kuvitella niin pettymyshän siitä seuraa vaikka toinen oliskin mukava ja kaunis nainen.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Tuo oo kuitenkin aika nurinkurista että 230 karsiutui pois kuvien/jutustelun perusteella (oletan tässä nyt että ulkonökö ei miellyttänyt sinua, eli eivät olleet tarpeeksi kauniita) jos kerta sulle itselle on jaeltu huononlaisesti tuota ulkomuotoa?

    Tuo on muuten totta että jos laittaa vähän vähemmän edustavan kuvan itsestään ja silti pääsee treffeille asti niin kerrankin ns. sokkotreffeillä voi tulla yllätys positiiviseen suuntaan. Kyllähän mullakin on toisaalta tietty mielikuva päässä siitä unelmien naisesta ja jos toinen ei satukkaan olemaan sellainen mitä on jo mielessä ehtinyt kuvitella niin pettymyshän siitä seuraa vaikka toinen oliskin mukava ja kaunis nainen.

    Voihan sen ulkonäkönsä nyt muutamalla sanallakin kuvata. Toisaalta vastauksia voi saada ilmankin. Ehkä kannattaa mainita ainakin tuollaiset parrat ja muut erikoisuudet. Voithan tietysti vakuutella lukijoille, että vastoin yleistä luuloa syynä opettajankoulutuksen pääsykokeissa karsiutumisellesi ei ollut lapsia pelottava ulkonäkö, vaan kirjallisessa osiossa reputtaminen. Huumori tässäkin puree varmasti. (Tosin ehkä joku hieman omaperäisempi herja voisi olla paikallaan.) Uskoisin, että naiset suhtautuvat ihan positiivisesti mieheen, joka osaa nauraa omalle ulkomuodolleenkin. Ja sitten voit vielä tavatessa yllättää positiivisesti.

    Nettideittailu tuskin kannattaa, jos on kovin tarkka mielikuva haavenaisen ulkonäöstä. Toisaalta ainakin minun deittini ovat aina olleet vähintäänkin nättejä, joten siinä suhteessa ei kannata murehtia. On sitä huonompiakin tapoja elää, kuin istua kahviloissa kauniiden, vaikkakin täysin väärien, naisten kanssa. Varoittavana esimerkkinä kuitenkin: Kerran meni överiksi. Tuli silloin mieleeni, että treffini muistuttavat uusintafilmatisointia Disney-klassikosta "Kaunotar ja Kuhnuri", sellaista epäromanttista komediaa. Varo vain, niinkin voi käydä. Toisaalta siinäkään ei ollut mitään pahaa, tyttö tulee uniini vieläkin ja niitä on kiva katsella.

    Enpä kyllä oikein ymmärrä tuon kuvan merkitystä. Pitää kuitenkin kokeilla, kun sitä täällä mainostetaan. Mielenkiintoista nähdä, paraneeko vai huononeeko menestys.

    Muistutan nyt vielä, että nettideittailun on tarkoitus olla kivaa.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Tuo oo kuitenkin aika nurinkurista että 230 karsiutui pois kuvien/jutustelun perusteella (oletan tässä nyt että ulkonökö ei miellyttänyt sinua, eli eivät olleet tarpeeksi kauniita) jos kerta sulle itselle on jaeltu huononlaisesti tuota ulkomuotoa?

    Tuo on muuten totta että jos laittaa vähän vähemmän edustavan kuvan itsestään ja silti pääsee treffeille asti niin kerrankin ns. sokkotreffeillä voi tulla yllätys positiiviseen suuntaan. Kyllähän mullakin on toisaalta tietty mielikuva päässä siitä unelmien naisesta ja jos toinen ei satukkaan olemaan sellainen mitä on jo mielessä ehtinyt kuvitella niin pettymyshän siitä seuraa vaikka toinen oliskin mukava ja kaunis nainen.

    taitaa olla se kauneus aika tärkeä asia?

    Jos sanon 230 kuvien ja jutustelun perusteella, niin unohdat sen jutustelun heti kättelyssä veke.

    Aika harva siitä putosi sen takia, että ulkonäkö ei miellyttänyt. Sekin tarkoittaa sitä, että pää on 45 cm pitkä tai silmät on 1cm korvista tai 2mm toisistaan.

    Esmes varmaan 30-50 oli heti sellasia "Hei olipa piristävä ja oot kiva jannu ja varmasti löydät ja ite kyllä seukkaan mutta hyvää jatkoa".

    30 halus selvästi vaan seksiä (vaikka ilmoitus oli tositarkoituksella).

    Sitten oli ne kuvat missä poseerataan miespuolisen "kaverin" kanssa, mutta kun kysyn nimettömässä olevasta sormuksesta, niin ei tuu enää vastausta...

    Sitte ne kuvat missä ollaan jossai natsitapaamisessa eli sellaset kuvat, mistä näkee että ei oikein ajatela samalla tavalla.

    Seki on taas ihan eri asia onko nainen kuvan puolesta kaunis vai ei, jos hän ei miellytä minua.

    Jos vaikka 2kk jonkun kans mailailee, niin kyllä siitä yleensä ainakin rivien välistä huomaa jos toinen ajattelee asioista eri tavalla.

    Ja jos 250 ilmoitti itsestään, niin karsiutua pitää 249. Vai aioitko monta pitää itse kerralla?

    Äänestä

  • Varjo kirjoitti:

    Voihan sen ulkonäkönsä nyt muutamalla sanallakin kuvata. Toisaalta vastauksia voi saada ilmankin. Ehkä kannattaa mainita ainakin tuollaiset parrat ja muut erikoisuudet. Voithan tietysti vakuutella lukijoille, että vastoin yleistä luuloa syynä opettajankoulutuksen pääsykokeissa karsiutumisellesi ei ollut lapsia pelottava ulkonäkö, vaan kirjallisessa osiossa reputtaminen. Huumori tässäkin puree varmasti. (Tosin ehkä joku hieman omaperäisempi herja voisi olla paikallaan.) Uskoisin, että naiset suhtautuvat ihan positiivisesti mieheen, joka osaa nauraa omalle ulkomuodolleenkin. Ja sitten voit vielä tavatessa yllättää positiivisesti.

    Nettideittailu tuskin kannattaa, jos on kovin tarkka mielikuva haavenaisen ulkonäöstä. Toisaalta ainakin minun deittini ovat aina olleet vähintäänkin nättejä, joten siinä suhteessa ei kannata murehtia. On sitä huonompiakin tapoja elää, kuin istua kahviloissa kauniiden, vaikkakin täysin väärien, naisten kanssa. Varoittavana esimerkkinä kuitenkin: Kerran meni överiksi. Tuli silloin mieleeni, että treffini muistuttavat uusintafilmatisointia Disney-klassikosta "Kaunotar ja Kuhnuri", sellaista epäromanttista komediaa. Varo vain, niinkin voi käydä. Toisaalta siinäkään ei ollut mitään pahaa, tyttö tulee uniini vieläkin ja niitä on kiva katsella.

    Enpä kyllä oikein ymmärrä tuon kuvan merkitystä. Pitää kuitenkin kokeilla, kun sitä täällä mainostetaan. Mielenkiintoista nähdä, paraneeko vai huononeeko menestys.

    Muistutan nyt vielä, että nettideittailun on tarkoitus olla kivaa.

    Kuulostat pelottavasti eräältä ystävältäni...

    Siis kuva merkitys on se, että säästyy kumpikin turhilta pettymyksiltä ja tietty säästyy partavettä ja 50e yver rocherit.

    Aika usein sitä varmaan mailailun ja toisen kuvailun perusteella rakentaa mielessään kuvaa siitä toisesta. Sitten innoissaan treffeille ja ei perkuta mikä mörönsyötti siellä oli vastassa!

    Ihan yhtä paha olo tulee sitää, kun juttelee mukavia maileissa ja sitte menee treffeille. Sitten se nainen tulee ja ktasoo kuin halpaa makkaraa "Ai sinäkö oot muka se!?!"

    Sen jälkee saattaa vaivata pitkän aikaa se, että oisin kyllä kelvannu, mutta en kelpaa ku oon kärpän ja kananmunan risteytyksen näkönen :(

    Varmasti tämmöisiä pettymyksiä sattuu paljonkin. Mies kehuu itseään vaikka sen takia, että pääsis edes treffeille. Toisen ihmisen käsitys komeasta/kauniista on täysin eri omasta mielipiteestä. Eli molemmat voivat ollakin hyvännäköisiä, mutta eivät vaan toistensa mielestä.

    Nainenkin voi olla kaunis, "mallikaunis", omasta mielestään kaunis tai hirvee susi, jota on baarissa kehuttu kauniiksi.

    Aika monet vielä katsovat noita ilmoituksia silleen, että ottavat vain kuvalliset. Ei kannata missata elmäänsä naista sen takia, että et laittanut kuvaa.

    Naiset laittakaa vaikka mummonne kuva, mutta älkää laittako Nalle Puh-materiaalia! Eka joku Nasun kuva ja ilmoituksen lopuksi joku "Maailma on iso, mutta minä olen pieni", sanoi Puh ja otti lisää piparia.

    Voi vaan kuvitella kun menee "villeilemään" ekaa kertaa sen muijan luo ja siellä on nasuja ja puheja tuolit täynnä ja nasulakanat. Kaikkia ei semmonen pedofiilis kiihota. Sitä vaa miettii, että jos toi vetää kesken aktin jonku Risto Reipas käsinuken kehiin, nii meitsi lähtee!

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    taitaa olla se kauneus aika tärkeä asia?

    Jos sanon 230 kuvien ja jutustelun perusteella, niin unohdat sen jutustelun heti kättelyssä veke.

    Aika harva siitä putosi sen takia, että ulkonäkö ei miellyttänyt. Sekin tarkoittaa sitä, että pää on 45 cm pitkä tai silmät on 1cm korvista tai 2mm toisistaan.

    Esmes varmaan 30-50 oli heti sellasia "Hei olipa piristävä ja oot kiva jannu ja varmasti löydät ja ite kyllä seukkaan mutta hyvää jatkoa".

    30 halus selvästi vaan seksiä (vaikka ilmoitus oli tositarkoituksella).

    Sitten oli ne kuvat missä poseerataan miespuolisen "kaverin" kanssa, mutta kun kysyn nimettömässä olevasta sormuksesta, niin ei tuu enää vastausta...

    Sitte ne kuvat missä ollaan jossai natsitapaamisessa eli sellaset kuvat, mistä näkee että ei oikein ajatela samalla tavalla.

    Seki on taas ihan eri asia onko nainen kuvan puolesta kaunis vai ei, jos hän ei miellytä minua.

    Jos vaikka 2kk jonkun kans mailailee, niin kyllä siitä yleensä ainakin rivien välistä huomaa jos toinen ajattelee asioista eri tavalla.

    Ja jos 250 ilmoitti itsestään, niin karsiutua pitää 249. Vai aioitko monta pitää itse kerralla?

    On se ulkonäkö siinä mielessä mulle tärkeä asia että kyllä naisen silmää pitää miellyttää. Kyse ei oo kuitenkaa mistään median määrittelemästä absoluuttisesta kauneudesta vaan mun silmää miellyttävästä. Mun duunipaikalla on nainen joka ei tod. oo missään missi mitoissa eikä koskaan käytä meikkiä vaikka hänellä on vähän huono iho mutta silti hänen ulkomuotonsa miellyttää minua suunnattomasti.

    Ooks sä muuten se Piru josta on cityn käyntikortissa kuvia samalla nickillä?? Jos oot niin (ihan 100% heteromielessä sanottu) onhan sulla ulkonäköä ihan kiitettävästi, ei ehkä kuitenkaan sitä perinteistä mieskomeutta vaan juuri sellaista mistä naiset tykkää eli kaljua ja pukinpartaa jne...

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Kuulostat pelottavasti eräältä ystävältäni...

    Siis kuva merkitys on se, että säästyy kumpikin turhilta pettymyksiltä ja tietty säästyy partavettä ja 50e yver rocherit.

    Aika usein sitä varmaan mailailun ja toisen kuvailun perusteella rakentaa mielessään kuvaa siitä toisesta. Sitten innoissaan treffeille ja ei perkuta mikä mörönsyötti siellä oli vastassa!

    Ihan yhtä paha olo tulee sitää, kun juttelee mukavia maileissa ja sitte menee treffeille. Sitten se nainen tulee ja ktasoo kuin halpaa makkaraa "Ai sinäkö oot muka se!?!"

    Sen jälkee saattaa vaivata pitkän aikaa se, että oisin kyllä kelvannu, mutta en kelpaa ku oon kärpän ja kananmunan risteytyksen näkönen :(

    Varmasti tämmöisiä pettymyksiä sattuu paljonkin. Mies kehuu itseään vaikka sen takia, että pääsis edes treffeille. Toisen ihmisen käsitys komeasta/kauniista on täysin eri omasta mielipiteestä. Eli molemmat voivat ollakin hyvännäköisiä, mutta eivät vaan toistensa mielestä.

    Nainenkin voi olla kaunis, "mallikaunis", omasta mielestään kaunis tai hirvee susi, jota on baarissa kehuttu kauniiksi.

    Aika monet vielä katsovat noita ilmoituksia silleen, että ottavat vain kuvalliset. Ei kannata missata elmäänsä naista sen takia, että et laittanut kuvaa.

    Naiset laittakaa vaikka mummonne kuva, mutta älkää laittako Nalle Puh-materiaalia! Eka joku Nasun kuva ja ilmoituksen lopuksi joku "Maailma on iso, mutta minä olen pieni", sanoi Puh ja otti lisää piparia.

    Voi vaan kuvitella kun menee "villeilemään" ekaa kertaa sen muijan luo ja siellä on nasuja ja puheja tuolit täynnä ja nasulakanat. Kaikkia ei semmonen pedofiilis kiihota. Sitä vaa miettii, että jos toi vetää kesken aktin jonku Risto Reipas käsinuken kehiin, nii meitsi lähtee!

    No ainakin Nalle Puh -asiassa ollaan suunnilleen samaa mieltä.

    Jos vastauksia tulee ilmoitukseen keskimäärin 1, ei voi sanoa, että turhien pettymysten ja tuhlatun partaveden määrät olisivat suorastaan ylipääsemätön ongelma. Minä en oikeastaan välitä tietää etukäteen deittini ulkonäköä, koska tapaaminen on sinälläänkin mukavaa ajanvietettä. Enkä ole ikinä törmännyt netissä nenänvartta pitkin katseleviin naisiin.

    Tässä on pieni lähestymistapaero. Ehkä Pirun tapa tuottaa parempia tuloksia.

    Äänestä

Baarituttavuuksien kanssa vakavaa suhdetta tulee vain yhden kanssa tuhannesta tavatusta? Voipi olla. Mutta miksi oletat, että internetissä asia olisi yhtään parempi?

Älä ala vertailemaan itseäsi Piruun, se on aivan turhaa. Hän kirjoittaa sen verran keskivertomiestä värikkäämmin, että on helppo ymmärtää vastausten määrä.

Itse saan muutaman deitti-ilmoituksen kokemuksella yleensä 0-2 vastausta, joista seuraa 0-1 treffiä. Hyvä niin, eipä sitä jaksaisi useammalle edes kirjoittaa. Ja joka kerta on ollut treffeillä hauskaa, joten ainakaan täysin vääriltä ihmisiltä ei ole vastauksia tullut. Sekin on hyvä, parempi yksi osuva vastaus kuin sata hutia.

Persoonaa siihen tekstiin kannattaa laittaa. Lue sinäkin niitä miesten ilmoituksia. Ne on ihan kuin veljesten kirjoittamia. Naiset taas tuntuvat yllättävänkin usein etsivät hevityyppejä, joten ei sinulla mitään ongelmaa pitäisiä olla.

Toinen juttu on itseironia tai edes jonkinlainen huumori. Ennätykseni, 2 vastausta, sain kun ehdotin, että voitaisiin tehdä juustofondueta, ja mennä sitten katsomaan revontulia, kun pimeässä ei haittaa vaikka on vieläkin juustoa pitkin naamaa ja rinnuksia. Ei ollut kaksinen herja, mutta tehosi kuitenkin. Aikamoisia romantikkoja, huolettomia humanisteja, tosin olivat vastaajat. Hyvin tultiin juttuun.

Kolmas juttu voisi olla se, että et hakisi niin suoraan tyttöystävää, vaan vaikkapa seuraa johonkin harrastukseen. Melkein kaikki miehet kirjoittavat hakevansa seuraa leffaan tai lenkille. Älä siis valitse noita harrastuksia.

Neljäs ja tärkein juttu taitaa olla se, että otat vähän positiivisempaa asennetta. Jos kerran tapanasi on rellestää, ehkä olisi parempi käsitellä sitäkin positiivisena asiana. Tai jos et pidä koko baarissa notkumisesta ja aiot sen lopettaa, niin miksi mainita koko asiaa?

Viides juttu voisi olla se, että et ottaisi asiaa niin vakavasti.

Äänestä
  • Kait mä uskon nettin olevan parempi paikka tutustumiselle lähinnä sen vuoksi että täällä ei ole alkoholi häiritsemässä arvostelukykyä. Kun monesti käy niin että itse herää sellaisen naisen vierestä aamulla joka ei viehätä oikeastaan mitenkään enään selvinpäin, niin silloin harvoin kun joskus sattuukin päätyyn samaan osoitteeseen sellaisen naisen kannsa joka viehättäisi vielä aamullain niin tulee heti tunne et tuolla on varmasti sama olo tällä hetkellä kun mulla oli kuukausi sitten sen yhden naisen joka ei sytyttänyt selvinpäin enään ollenkaan. Samasta syystä en oikein tykkää soitella / viestitellä naisille joilta saa puhenlinnumeron baarissa koska aina herää epäilys et muija on antanut numeronsa vain kännipäistyyttään.

    Ja en mä ole koskaan missää ilmoituksessa maininnut hakevani nimenomaan tyttöystävää vaan kertonut vaan että haluan tutustua uusiin ihmisiin ja jos siitä seuraa jotain niin aina mukavampi.

    Äänestä

  • Kyllästynyt kirjoitti:

    Kait mä uskon nettin olevan parempi paikka tutustumiselle lähinnä sen vuoksi että täällä ei ole alkoholi häiritsemässä arvostelukykyä. Kun monesti käy niin että itse herää sellaisen naisen vierestä aamulla joka ei viehätä oikeastaan mitenkään enään selvinpäin, niin silloin harvoin kun joskus sattuukin päätyyn samaan osoitteeseen sellaisen naisen kannsa joka viehättäisi vielä aamullain niin tulee heti tunne et tuolla on varmasti sama olo tällä hetkellä kun mulla oli kuukausi sitten sen yhden naisen joka ei sytyttänyt selvinpäin enään ollenkaan. Samasta syystä en oikein tykkää soitella / viestitellä naisille joilta saa puhenlinnumeron baarissa koska aina herää epäilys et muija on antanut numeronsa vain kännipäistyyttään.

    Ja en mä ole koskaan missää ilmoituksessa maininnut hakevani nimenomaan tyttöystävää vaan kertonut vaan että haluan tutustua uusiin ihmisiin ja jos siitä seuraa jotain niin aina mukavampi.

    Tasan tarkaan ei kelpaa... mies joka kykenee vetämään perseet ja lähtee joka hameen heilahduksen perään. Ei mitään vaaraa että sinua voisi koskaa ajatella vakavaan suhteeseen. Olet lelu naisille, pelkkä pano. Kuka kehtaa sanoa olevansa parisuhteessa kylän pukin kanssa. Vain täysin epätoivoiset naiset ( eivät saa parempaa )

    Tee palvelus, ole oma itsesi... normaali järjellä varustetut naiset osaavat kiertää sinun laisesi kaukaaaaaa kaukaaaa, onneksi. Et ole aviomies ainesta...

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Tasan tarkaan ei kelpaa... mies joka kykenee vetämään perseet ja lähtee joka hameen heilahduksen perään. Ei mitään vaaraa että sinua voisi koskaa ajatella vakavaan suhteeseen. Olet lelu naisille, pelkkä pano. Kuka kehtaa sanoa olevansa parisuhteessa kylän pukin kanssa. Vain täysin epätoivoiset naiset ( eivät saa parempaa )

    Tee palvelus, ole oma itsesi... normaali järjellä varustetut naiset osaavat kiertää sinun laisesi kaukaaaaaa kaukaaaa, onneksi. Et ole aviomies ainesta...

    Neitsyt Mariaa haekkaan. Kaikilla meillä on menneisyytemme ja on mulla kuitenkin huomattavan paljon vähemmän noita yhdenillan juttuja takana kuin keskiverto ikäiselläni naisella (veikkaisin). En oo todellakaan lähtenyt jokaisen hameen helman perään ja se 'herääminen vierestä' on tapahtunut useasti pelkästään jutellen vietetyn yön jälkeen, joten turha alkaa moralisoimaan. Fakta on se että humalassa ajatus kulkeen erilailla kun selvinpäin ja illalla lupaavalta vaikuttava nainen voikin aamulla osoittautua vähemmän lupaavaksi(ja kuten sanoin toimii myös toisin päin).

    Äänestä

Kyl maar lopettaisin, jos vain olisi oikea kulta kainalossa. Suuret on puheet ja pienet ovat teot. Kuka pe.len idiootti ottaa miehen jolla on jo jonkin asteinen broblemos kuningas alkomahoolin kanssa.

Vanha viisaus on ettei naisen koskaan kannata kilpailla pullon tai baarin kanssa... sen häviää aina varmasti. Alussa kun on kivaa sieltä baarista jaksaa mies pysyä pois, mutta auta armias kun arki koittaa... silloin vetää miehen mieli takaisin sinne ehdottomaan humuun ja hurmioon. Juuri siksi en koskaan edes tapaa kaveria joka viettää ( en usko puheiden loppettamisesta toteutuvan, ja vähentäminen ... aikaisemmin 7 krt / viikko ja nykyisin vain 6 krt / viikko... kyllähän mää on tään lopettannut... pakkohan sitä on joskun päästä kavereitten kanssa tuulettumaan ) baarikärpäsen elämää ( valitkoon juuri samanlaisen naisbaarikärpäsen, joka on niiiiin kyllästynyt ainaiseen baari-iltoihin... heh heh. ) Ja nämä baarikärpäset JOUTUVAT ilta toisensa jälkeen uhrautumaan ja menemään baariin, kun ei ole muuta ( siis aika heikko tasoinen äly )

Kaikilla on onneksi oikeus valita ja minun tuleva mieheni ei todellakaan saa kuulua sarjaan baila baila, olen baaaaarikärpänen ja muuta en keksi tekemistä....

PS: Ulkonäkö silmälasit ym ei ole siis hylkäämisen syy... vaan se elämän tapa. Muuta siis ensinnä elämäntapa, jos kerran haluat naisen joka ei ole baaaaaarikärpänen....

Äänestä

Oon laittanu ilmotuksen nettiin ja olen monta vastausta saanut. Muutaman hassun kanssa olen pidemmällekkin päässyt. Se vain on itsestä kiinni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Ylipäänsä koskaan vastauksia deitti-ilmoituksiinsa vai olenko jotenkin säälittävä poikkeus. Oon laittanut useisiin eri paikkoihin ilmoituksia ja saanut kokonaista 1 vastauksen ja sekin tais olla vain pilailua. Johtuuko homma siitä että olen aina kertonut 100% rehellisesti itsestäni mitään liioittelematta tai valehtelematta. Olen suosiolla myöntänyt että käyn baarissa humaltumassa ja teen sitä vieläpä aika useasti, mutta samalla kertonut myös sen että ilmoituksen tarkoitus on juuri se että voisi lopettaa rellestämisen. Vai onko kyse siitä että pituus on vain 176 ja hiukset sattuvat olemaan vaaleat. Onko jumalauta ainut keino saada vastauksia hommata värilliset piilolinssit ja värjätä hiukset tummiksi että voi valehtelematta sanoa asettuvansa naisten ihannemuottiin.

Voivatko kaikki ilmoituksia lukevat naiset olla itse niin täydellisiä ihmisiä joita etsivät: en jaksa oikein uskoa siihenkään. Hullunkurikseksi homman tekee se että baareissa saan/saisin seuraa suht. helposti mutta oon todennut että niistä jutuista ei mitään vakavaa suhdetta tule kun yhdestä tuhannesta ja kuten sanoin, rellestäminen alkaa jo riittää mun kohdalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu