Omistan kaksi autoa: Toyota Corolla 1,6 Sol -2002 (16 000km) sekä isältäni perintönä saadun Mercedes-Benz W124 230E -85 (520 000km). En todellakaan ole mikään Mersumies ja tuon ainokaisen sain noin puolivuotta sitten.
Mersu toimii talvella ns. kakkosautona eli useimmiten kaupungissa ajelen Corollalla. Kuitenkin olen tehnyt erään jännän havainnon. Tämä arvoton Mersu on paljon parempi ajaa maantiellä. Kulkee kuin juna suoraan eteenpäin, ei huoju, tuulen vaikutus olematon sekä kiihtyvyys kohdallaan. Mersussa edelleen suuren laatuauton vaikutelma vaikka auto luultavasti tuleekin parin vuoden sisällä matkansa päähän. Corolla taas vaeltelee, ei suuntavakautta, levottoman tuntuinen. Nykyään lähdenkin maantiematkoille aina Mersulla. Corolla oli jopa seisontavakuutuksessa yhden kuukauden syksyllä vaimon ollessa siskonsa luona Yhdysvalloissa. Talvella kaupungissa Corolla on taas ehdoton: lähtee käyntiin paremmin (Mersukin yllättävän hyvin), omasta mielestä etuveto parempi kaupungissa. Mersussa harmittaa ilmastoinnin puute, siksi kesähelteillä ajelen maantielläkin Corollalla. Vuoden tai kahden päästä ostan taatusti vähän uudemman Mersun toiseksi autoksi.
Hyviä autoja molemmat omalla tavallaan.
terv, Mikko
Mersu toimii talvella ns. kakkosautona eli useimmiten kaupungissa ajelen Corollalla. Kuitenkin olen tehnyt erään jännän havainnon. Tämä arvoton Mersu on paljon parempi ajaa maantiellä. Kulkee kuin juna suoraan eteenpäin, ei huoju, tuulen vaikutus olematon sekä kiihtyvyys kohdallaan. Mersussa edelleen suuren laatuauton vaikutelma vaikka auto luultavasti tuleekin parin vuoden sisällä matkansa päähän. Corolla taas vaeltelee, ei suuntavakautta, levottoman tuntuinen. Nykyään lähdenkin maantiematkoille aina Mersulla. Corolla oli jopa seisontavakuutuksessa yhden kuukauden syksyllä vaimon ollessa siskonsa luona Yhdysvalloissa. Talvella kaupungissa Corolla on taas ehdoton: lähtee käyntiin paremmin (Mersukin yllättävän hyvin), omasta mielestä etuveto parempi kaupungissa. Mersussa harmittaa ilmastoinnin puute, siksi kesähelteillä ajelen maantielläkin Corollalla. Vuoden tai kahden päästä ostan taatusti vähän uudemman Mersun toiseksi autoksi.
Hyviä autoja molemmat omalla tavallaan.
terv, Mikko
Vastaukset 3
Vanhimmat
Vertailu autoina mulla on ollut 200D -89 330tkm ajettu ja chrystler neon 2001.
Jos neonista jotain vielä sais, luopuisin siitä ja ottaisin avovaimolta tuon mersun omaan ajoon. Hänellä taitaa olla kovempi autokuume kuin minulla uudempaan samanlaiseen. =)
Tässä siis todistettiin, että lähes uudessa Corollassa on vielä huonommat ajo-ominaisuudet kuin ikälopussa Mersussa.
Varmaan on mersu hyvä auto, näkeehän sen jo hinnastakin.
Käytetyt ovat onneksi halvempia kuin uudet.
Mutta:
Kyllähän fakta on , että 80%:lle autoilijoista riittävät ns. aivan kelvolliset ajo-ominaisuudet.
Varsinkin , kun ajatellaan asiaa siten, että normaaliauton hinnan päälle on pantava vielä toinen mokoma rahaa, ennenkuin saa ne loistavat ajo-ominaisuudet.
Sitäpaitsi näidenkin palstojen kirjoittelijoiden, autolehtien toimittajien ym. kirjoituksista paistaa läpi se, että eivät he koskaan ole oikeasti huonolla autolla ajaneetkaan.
Sitä lystiä sai maistaa 60- ja 70-luvuilla.
Muutamat autot olivat järkyttäviä ajettavia, jopa vaarallisia.
Autot ovat siksi kalliitta, etten minä ainakaan halua laittaa ylimääräistä rahaa kiinni huippuominaisuuksiin.