Nainen muuttuu naimisissa!

Naiset muuttuvat ärsyttäviksi mentyään naimisiin. Sitä on monet miehet minulle toitottaneet. En uskonut tätä ennen kuin koin sen itse. Olimme vaimoni kanssa yhdessä 7 vuotta ennen naimisiin menoa ja hyvin meni. Nyt olemme olleet naimissa 1,5 vuotta ja vaimossani on tapahtunut selvä muutos. Hän on alkanut nalkuttaa! 7 vuoteen hän ei nalkuttanut tyhjästä, mutta nyt tuntuu, että valittamisen ja nalkuttamisen aihetta löytyy koko ajan.

Viimeisen puolen vuoden aikana on alkanut vituttaa ja viime aikoina todenteolla! Tekipä mitä tahansa hyvät hetket ovat rajusti vähenemään päin. Arki oli ennen ihan mukavaa ja leppoisaa. Nyt se on suurimmaksi osaksi hampaiden kiristelyä. Seksi luistaa hyvin silloin, kun vaimo ei ole jostakin vittuuntunut. Ulkona käydään, harrastetaan yms., joten ei elämä tylsääkään ole. Mitä helvettiä on tapahtunut 1,5 vuodessa???
563979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Mieti oletko sä muuttunut, jos vaikka se vaikuttaa vaimosi käytökseen.
Ei kukaan yksinään nalkuta ja tyhjästä.

Äänestä
  • En ole mielestäni muuttunu muuten kuin ulkoisesti ja vieläpä parempaan suuntaan. Siitä muutoksesta vaimoni pitää.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    En ole mielestäni muuttunu muuten kuin ulkoisesti ja vieläpä parempaan suuntaan. Siitä muutoksesta vaimoni pitää.

    Mistä asioista hän "nalkuttaa"? Et maininnut sitä. Voisiko asioissa tai niiden takana oikeasti olla jotain perää?

    Toisaalta "nalkutus" on naisen tapa hankkia miehestä valtaa, esimerkiksi vaikuttamalla hänen mielialaansa.

    Äänestä

Asuitteko yhdessä jo ennen naimisiinmenoa? Saman katon alle muutto yleensä aiheuttaa sen, että kaikenlaisista olemattomista pikkuasioista syntyy napinaa.

Äänestä
  • Pari vuotta.

    Äänestä

johtuu siitä, ettei vaimosi ole tyytyväinen olotilaansa ja jostain syystä ajattelee, että sinä olet siihen "syyllinen" tai vaikket olisikaan niin kenelle vaimo sitten purkaisi pahaa tuultaan? Napina on myös rakkauden yksi ilmenemismuoto: Vain todella läheiselle napistaan. Mutta kaikella rajansa...

Mitä jos kysyisit vaimoltasi haluaisiko hän, että sinä nalkuttaisit hänelle joka asiasta? Ehkäpä hän heräisi huomaamaan mikä on tarpeeksi ja mikä liikaa.

Äänestä
  • Olen kysynyt, sanonut ja yrittänyt ties mitä, muttei tunnu vaikuttavan asiaan. Alkaa ottamaan päähän, kun omakin hyvä mieli muuttuu vitutukseksi.

    Äänestä

Jospa vaimosi ajattelee nyt kun olette naimisissa, että on "turvallisempaa" nalkuttaa. Silloin kun ette vielä olleet sanoneet "tahdon," hänen oli ehkä tehtävä enemmän töitä suhteenne eteen ja myös pitääkseen sinut tyytyväisenä.

Olen itse huomannut että ennen naimisiin menoa mieheni oli huomaavaisempi minua kohtaan. Nyt ei enää tarvitse, koska eroaminen on tavallaan ongelmallisempaa.

Äänestä

Näin on. Äijistä tulee ihan totaalisen hirvittäviä avioliitossa. "Ihanasta nallekarhusta" tuleekin avioliiton myötä hirveä sikaileva pierukarju, joka pahimmassa tapauksessa käyttää naista seksuaalisesti (ja henkisesti) hyväksi ja kaupan päällä mottaa nyrkkiä turpaan! Siinä MIES, joka on NAIMISISSA.


P.S. Kun nyt yleistit meitä naisia, päätin sitten hieman yleistää teitä miehiä. Ja hei, JOKAISESTA KORISTA LÖYTYY AINA YKSI MÄTÄ OMENA! On niitä tuoreita ja hyviäkin omppuja, täytyy vain osata valkata ja välttää niitä mätiä!

Äänestä
  • "Naiset muuttuvat ärsyttäviksi mentyään naimisiin. Sitä on monet miehet minulle toitottaneet."

    Minun mielestäni tuo on muiden tekemää yleistämistä. Sen jälkeen puhuin vain omasta kokemuksestani!

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    "Naiset muuttuvat ärsyttäviksi mentyään naimisiin. Sitä on monet miehet minulle toitottaneet."

    Minun mielestäni tuo on muiden tekemää yleistämistä. Sen jälkeen puhuin vain omasta kokemuksestani!

    No jos sun aiheen nimi on että "nainen muuttuu naimisissa" niin eiköhän se yleistys oo jo siinä otsikossa. Enemmän kyllä takuulla miehet muuttuu suhteen pidentyessä, yleensä ehkä vaan pari ekaa viikkoa jaksetaan kehua ja ihastella ja sitten aletaan käyttäytyä niinku naisella ei ois mitään väliä ja se tulis aina olemaan siinä valmiina kaikkeen kun samalla mies saa sitoutumiskammossaan vieraita naisia himoita ja vapauttaan kaivata ja naisen pitäs vaan kaikki aina ymmärtää. Veikkaisin kyllä että naiset ne suuremman taakan kantaa suhteessa kuin suhteessa.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    "Naiset muuttuvat ärsyttäviksi mentyään naimisiin. Sitä on monet miehet minulle toitottaneet."

    Minun mielestäni tuo on muiden tekemää yleistämistä. Sen jälkeen puhuin vain omasta kokemuksestani!

    ..tuo minun edellisen tekstini p.s.-kohta! Etkö tosiaan tajunnut??

    Äänestä

  • rose kirjoitti:

    No jos sun aiheen nimi on että "nainen muuttuu naimisissa" niin eiköhän se yleistys oo jo siinä otsikossa. Enemmän kyllä takuulla miehet muuttuu suhteen pidentyessä, yleensä ehkä vaan pari ekaa viikkoa jaksetaan kehua ja ihastella ja sitten aletaan käyttäytyä niinku naisella ei ois mitään väliä ja se tulis aina olemaan siinä valmiina kaikkeen kun samalla mies saa sitoutumiskammossaan vieraita naisia himoita ja vapauttaan kaivata ja naisen pitäs vaan kaikki aina ymmärtää. Veikkaisin kyllä että naiset ne suuremman taakan kantaa suhteessa kuin suhteessa.

    Määritteletkö koko tekstin sisällön otsikon mukaan?

    Äänestä

  • neiti näpsä kirjoitti:

    ..tuo minun edellisen tekstini p.s.-kohta! Etkö tosiaan tajunnut??

    "P.S. Kun nyt yleistit meitä naisia,..."
    - Niin? Kirjoitit, että yleistin naisia, vaikka tekstini sisältö kertoi VAIN minun tapauksestani. Alussa toki mainitsin johdantona, että muut miehet ovat toitottaneet minulle naisten muuttuvan avioliiton myötä.

    "Ja hei, JOKAISESTA KORISTA LÖYTYY AINA YKSI MÄTÄ OMENA! On niitä tuoreita ja hyviäkin omppuja, täytyy vain osata valkata ja välttää niitä mätiä!"

    - Eli syy on minun, kun en 8,5 vuotta sitten tajunnut olla tutustumatta vaimooni? Olisihan minun pitänyt silloin jo tietää, että hän muuttuu 7 vuoden päästä naimisiin mentyään.

    Niin mitä pitäisi siis tajuta?

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Määritteletkö koko tekstin sisällön otsikon mukaan?

    En määritellyt mitään, sanoin vaan että otsikossa nimesit kantasi yleisellä tasolla eli nainen muuttuu naimisissa. Jos olisit sitä mieltä että vain sinun naisesi muuttuu niin oisit varmaan sanonut jotain tyyliin vaimoni muuttui....?

    Äänestä

  • rose kirjoitti:

    En määritellyt mitään, sanoin vaan että otsikossa nimesit kantasi yleisellä tasolla eli nainen muuttuu naimisissa. Jos olisit sitä mieltä että vain sinun naisesi muuttuu niin oisit varmaan sanonut jotain tyyliin vaimoni muuttui....?

    Otsikko on siitä näppärä että sen voi ymmärtää kahdella tavalla. Yksikkömuotona minusta se ei irrallaan ole yleistys. Tekstin ensimmäinen rivi jo sitten sanoo että "Naiset..plaaplaa" joka on yleistys monikkona. Toinen rivi kertookin yleistyksen olevan toisaalta kuultua. Loput tarinasta kertoo tästä yhdestä naisyksilöstä, mikä onkin tarinan keskeinen juoni ja itse aihe. Otsikon ymmärtäminen on siis tarkoituksenmukaista, itse ainakin hyppäsin johdantolauseet yli ja ymmärsin otsikon koskevan kirjoittajan puolisoa, en koko naissukupuolta ja sen ~3Mrd:ia jäsentä.
    Tässäpä pika-analyysi niille siskoille, joilla luetunymmärtäminen on jäänyt perus/kansakoulun puolelle.

    Jokatapauksessa itse aihe on hieman turha, sillä jokainen ihminen muuttuu avioliittoon mennessä. Ei sillä etteikö ihminen muutu(johonkin suuntaan) ilman avioliittoakin. Minulla ei ole itse avioliitosta kokemusta, joten jäävään itseni aiheesta tästä edespäin sen kummemmin selittelemättä. Parisuhteesta voin sanoa että ilman kommunikaatiota parisuhde ei voi selvitä terveenä eteenpäin. No tämähän oli tosin banaali itsestäänselvyys kaikille, eikö vain. Toki keskustella saa, se on jopa suotavaa, mutta ei tehdä tästä(kin) sukupuolten välistä sotaa.

    Äänestä

  • rose kirjoitti:

    En määritellyt mitään, sanoin vaan että otsikossa nimesit kantasi yleisellä tasolla eli nainen muuttuu naimisissa. Jos olisit sitä mieltä että vain sinun naisesi muuttuu niin oisit varmaan sanonut jotain tyyliin vaimoni muuttui....?

    Jopa tässä keskustelussa, rose ja muut, nalkuti nalkuti nalkutiiiiii! Aaargh! Mun pää hajoo!

    Äänestä

  • Kuulosuojaimet kirjoitti:

    Jopa tässä keskustelussa, rose ja muut, nalkuti nalkuti nalkutiiiiii! Aaargh! Mun pää hajoo!

    NO MENE SITTEN MUUALLE TÄÄLTÄ!! Taitaa sinussaki olla masokistin vikaa, kun haluat kiduttaa ittees lukemalla jotain MIELESTÄSI niin kamalaa, niin kamalaa!! VOI, VOI.

    Äänestä

  • ajattelija kirjoitti:

    NO MENE SITTEN MUUALLE TÄÄLTÄ!! Taitaa sinussaki olla masokistin vikaa, kun haluat kiduttaa ittees lukemalla jotain MIELESTÄSI niin kamalaa, niin kamalaa!! VOI, VOI.

    Aargh! Ei siitä tule loppua! Taas nalkutusta! Apua!

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Aargh! Ei siitä tule loppua! Taas nalkutusta! Apua!

    Painu helvettiin!

    Äänestä

  • Kuulosuojaimet kirjoitti:

    Jopa tässä keskustelussa, rose ja muut, nalkuti nalkuti nalkutiiiiii! Aaargh! Mun pää hajoo!

    No hyvä tietää että maailmassa on taas yks mies lisää joka ei koskaan saa. Ja miksi helvetiksi sitten kutsuisit tuota omaa avautumistasi jos ei nalkuttamiseksi? Ihan syyttä vastaat, ei oo ees mitään aiheeseen järjellisesti liittyvää kommenttia, auot vaan päätäs että saisit yleistää kaikki naiset. Kun miehethän ne aina on hiljaa ja nätisti, vai? Mutta heti jos naisella on jotain sanottavaa niin nainen alistetaan ja väheksytään sanomalla että se nalkuttaa. Niinpä tietenki.

    Äänestä

Kuten tämäkin ketju osoittaa, JOTKUT naiset eivät kykene olemaan takertumatta irrelevantteihin pikkuseikkoihin ja ottamaan vastaan sukupuoleensa kohdistuvaa arvostelua. Käsiteltävän asian pohtimisen sijaan aletaan etsiä vikaa miehistä.

Samasta on kyse sinunkin tapauksessasi. Naisesi on kyennyt jonkin aikaa pidättelemään rakkauden huumassa taipumuksiaan. Elämän tasaantuessa hän uskaltaa ryhtyä pikkumaiseksi ja valittavaksi akaksi, joka kääntää omat ongelmansa miehen niskaan, koska ei kykene itse käsittelemään niitä.

Äänestä
  • Näitä palstoja lukemalla selviää myös se, että miehet takertuvat TODELLA pieniin asioihin eivätkä siedä arvostelua. Kaikkein törkeimmät tekstit täällä on kyllä kirjoittanut mies. Sorry vaan. Itelläni ei tulis mieleenkään kirjoittaa jotain aivan törkyä ihan vain provoilu mielessä. Mielestäni se ei ole mikään selitys eikä puolustus. "Joo hei, tää oliki vaa sellane provo.." Arrrrgh! Että jotkut jaksaa.

    Äänestä

  • Neiti Näpsä osoitti todellakin naisten taipumuksen välttää asiassa pysyminen, mikä keskustelussa/riidassa olisi rakentavaa.

    Ihmiset ovat taipuvaisia yleistämään. Niin miehet kuin naisetkin. Kun tämä hyväksytään, niin päästään vielä keskustelussa pitkälle.

    Äänestä

  • umberdo kirjoitti:

    Neiti Näpsä osoitti todellakin naisten taipumuksen välttää asiassa pysyminen, mikä keskustelussa/riidassa olisi rakentavaa.

    Ihmiset ovat taipuvaisia yleistämään. Niin miehet kuin naisetkin. Kun tämä hyväksytään, niin päästään vielä keskustelussa pitkälle.

    Keskustelu vaatii aina jonkinasteista yleistämistä.

    Naisilla on ikävä taipumus mennä henkilökohtaisuuksiin ja piikittelyyn, jos heillä ei varsinaiseen asiaan ole mitään järkevää sanottavaa.

    Äänestä

  • M46 kirjoitti:

    Keskustelu vaatii aina jonkinasteista yleistämistä.

    Naisilla on ikävä taipumus mennä henkilökohtaisuuksiin ja piikittelyyn, jos heillä ei varsinaiseen asiaan ole mitään järkevää sanottavaa.

    Miehillä on ikävä taipumus mennä henkilökohtaisuuksiin ja piikittelyyn, jos heillä ei varsinaiseen asiaan ole mitään järkevää sanottavaa.

    Taas se huomattiin!

    Äänestä

  • ohikulkija kirjoitti:

    Miehillä on ikävä taipumus mennä henkilökohtaisuuksiin ja piikittelyyn, jos heillä ei varsinaiseen asiaan ole mitään järkevää sanottavaa.

    Taas se huomattiin!

    Väärin. Meillä oli hyvinkin järkevää sanottavaa, yleistämisen lisäksi. Pysy aiheessa!

    Äänestä

  • Umberdo kirjoitti:

    Väärin. Meillä oli hyvinkin järkevää sanottavaa, yleistämisen lisäksi. Pysy aiheessa!

    No sanopa jotain järkevää. Olen jonkun verran tätä palstaa lukenut ja voin kyllä todeta, että harvalla (naisellakaan) on mitään järkevää sanottavaa. Oletko sattunut lukasemaan esim. herra "Skolastikon" tekstejä? Järkevääkö?? Jos vastasit kyllä, niin kuulut myös näihin tyhjäntoimittajiin, joilla EI ole MITÄÄN JÄRKEVÄÄ sanottavaa.

    Äänestä

Niin, se olikin ihan varmasti se avioliitto, joka muutti naisesi. Jos kerran näin uskot olevan, niin eroa vaimostasi ja elä sen jälkeen avoliitossa hänen kanssaan. ;)

Äänestä
  • Toi oliki hyvä! Miettikööt sitä.

    Äänestä

...hän katuu naimisiinmenoaan!

Äänestä
  • Ei ainakaan myönnä katuvansa. Haluaa kuulema olla vain minun kanssani jne jne.

    Äänestä

Onpas teillä skolastikon kanssa yhteneväiset mielipiteet. Osaat vain esittää asiasi hieman fiksummin.

Äänestä

No katsos, nainen alkaa muuttua miehen kanssa samaksi lihaksi, ja se näkyy siinä, että hänestä tulee sinun kaltaisesi . Piste.

Äänestä
  • Elämä on ihanaa, kun sen oikein oivaltaa!

    Äänestä

Siis kirjotit jotenkin aika kylmästi. Varmasti suhteessanne on vielä samoja asioita kuin ennenkin ja vaimokin on sama ihminen kuin ennen.Onko teillä ollut jotain muutoksia elämässä viimeaikoina? Lapsia? Työpaikan vaihdoksia? Muuttoja?

Nalkuttaminen on yleistä naisille, se on naisten tapa purkaa pahaa mieltä ja kohteena on harmillista kyllä oma RAKAS aviomies. Syitä nalkuttamiseen saat hakea myös peilistä.It takes two to tango, kaikessa.Tietysti jokainen tuo omat ongelmansa aina parisuhteeseen eli ne heijastuvat siinä.

Kuulostit vähän lapselliselta, koska sain käsityksen ettet ole kysynyt vaimoltasi asiasta, ystävälliseen ja ymmärtäväiseen sävyyn. Muistathan myös, että naisen seksuaalinen intohimovaihe mieheen kestää noin vuoden,puolitoista, ja sen jälkeen hän tarvii enemmän huomiota/virikkeitä.Onko siis syy seksipuolella? Onko hän pettynyt johonkin asiaan?

Nyt kannattaa yrittää keskustella.Mitä vaimo haluaa? Ja kukista minä annan miehelle aina erikoiskäsittelyn ;-)

Äänestä

...että joutuu todellakin elämään kanssasi koko loppuelämän ja yrittää nyt sitten vihdoin nalkuttamalla karsia huonoja tapojasi. Aikaisemmin hän on ilmeisesti hienovaraisesti yrittänyt vihjaista virheistäsi, mutta siitä ei selvästikään ole ollut hyötyä, jos hän nyt joutuu turvautumaan jatkuvaan nalkutukseen.

Ei kukaan nainen halua aikuista lasta hoiviinsa, vaan toivoo avioliiton muuttavan miehen vihdoin aikuiseksi ja vastuuntuntoiseksi. Useat naiset sitten jonkun vuoden touhua seurattuaan tajuavat, ettei se naimisiinmeno mitään muuttanut, vaan että mies on sama saamaton ja laiska vätys kuin aikaisemminkin. Vähemmästäkin sitä rupeaa nalkuttavaksi ja kuivaksi akaksi.

Äänestä
  • "...vaan toivoo avioliiton muuttavan miehen vihdoin aikuiseksi ja vastuuntuntoiseksi. Useat naiset sitten jonkun vuoden touhua seurattuaan tajuavat, ettei se naimisiinmeno mitään muuttanut..."

    No kyllä täytyy olla hölmö jos odottaa ensinnäkin miehen (tai naisen) muuttuvan sellaiseksi kuin nainen (tai mies) haluaa, ja toiseksikin jos kuvittelee että papin aamen toisi sen muutoksen kuin salaman kirkkaalta taivaalta.

    Nalkuttamalla ja riidan haastamisella ei karsita yhtään mitään huonoja tapoja. Se on varma keino hajottaa parisuhteensa.

    Äänestä

  • Tuossa edellisessä viestissä se taas tuli esille, naisten dominointiyritykset ja kuinka he yrittävät muuttaa miehiä haluamakseen ihannekuvaksi.

    Voi että mikä haloo siitä syntyisi jos miehet rupeisivat samanlaiseksi! "Akka, ala käydä aerobicissä joka päivä! Nyt harjoittelet niitä lantionpohjan lihaksiasi! Ja sun pitää alkaa käyttää seksikkäämpiä alusasuja! Mitäs olet unohtanut tänään meikata, ei sua kestä katsoa?!? Ja niitä kelvottomia ystävättäriäsi et enää tapaa, juttelit niille joka ilta tuntikausia puhelimessa ja puhelinlaskut ovat valtavat! Ja lopetat sen lapsellisen Kauniiden ja Rohkeiden ja Salattujen Eläimien katsomisen telkkarista! Eikä enää niitä romanttisia roskaromaaneja! Ja nyt alat harrastaa kanssani hirvenmetsästystä ja jääkiekkoa, meillä pitää olla yhteisiä, minun valitsemiani, harrastuksia!!!".

    Siinä saisi mies kuulla olevansa sydämetön sovinistisika jos yrittäisi muuttaa kumppaniaan haluamakseen. Naiset katsovat että vain heillä on tuollaiseen oikeus.

    Naiset, älkää menkö yhteen miehen kanssa jos hän on mielestänne epätäydellinen. Ja opetelkaa olemaan vaatimatta täydellisyyttä, te itsekin olette niin kaukana siitä.

    Nimim. Nalkuttajan pihalle heivannut, eipä jäänyt ikävä

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Tuossa edellisessä viestissä se taas tuli esille, naisten dominointiyritykset ja kuinka he yrittävät muuttaa miehiä haluamakseen ihannekuvaksi.

    Voi että mikä haloo siitä syntyisi jos miehet rupeisivat samanlaiseksi! "Akka, ala käydä aerobicissä joka päivä! Nyt harjoittelet niitä lantionpohjan lihaksiasi! Ja sun pitää alkaa käyttää seksikkäämpiä alusasuja! Mitäs olet unohtanut tänään meikata, ei sua kestä katsoa?!? Ja niitä kelvottomia ystävättäriäsi et enää tapaa, juttelit niille joka ilta tuntikausia puhelimessa ja puhelinlaskut ovat valtavat! Ja lopetat sen lapsellisen Kauniiden ja Rohkeiden ja Salattujen Eläimien katsomisen telkkarista! Eikä enää niitä romanttisia roskaromaaneja! Ja nyt alat harrastaa kanssani hirvenmetsästystä ja jääkiekkoa, meillä pitää olla yhteisiä, minun valitsemiani, harrastuksia!!!".

    Siinä saisi mies kuulla olevansa sydämetön sovinistisika jos yrittäisi muuttaa kumppaniaan haluamakseen. Naiset katsovat että vain heillä on tuollaiseen oikeus.

    Naiset, älkää menkö yhteen miehen kanssa jos hän on mielestänne epätäydellinen. Ja opetelkaa olemaan vaatimatta täydellisyyttä, te itsekin olette niin kaukana siitä.

    Nimim. Nalkuttajan pihalle heivannut, eipä jäänyt ikävä

    Oikeassa olet, miehet eivät edes YRITÄ muuttaa naista, sen sijaan miehillä on paljon rakentavampi patenttiratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan:
    - Nainen alkaa lihota: toinen nainen
    - Nainen on raskaana: toinen nainen
    - Naisella on raskausarpia: toinen nainen
    - Naisella on selluliittia: toinen nainen
    - Nainen on tyytymätön: toinen nainen
    - Nainen nalkuttaa: toinen nainen
    - Nainen on haluton: toinen nainen
    - Nainen on keskittynyt lasten hoitoon: toinen nainen
    - Nainen on mitä hyvänsä mikä ei miestä kiihoita: toinen nainen.

    Ei siitä parane miehille pisteitä kerätä!
    On vain hieno asia jos nainen yrittää tehdä parhaansa saadakseen aikaan muutosta, eikä vain tyydy kohtaloonsa tai mene parkumaan vieraan miehen kainaloon.

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Tuossa edellisessä viestissä se taas tuli esille, naisten dominointiyritykset ja kuinka he yrittävät muuttaa miehiä haluamakseen ihannekuvaksi.

    Voi että mikä haloo siitä syntyisi jos miehet rupeisivat samanlaiseksi! "Akka, ala käydä aerobicissä joka päivä! Nyt harjoittelet niitä lantionpohjan lihaksiasi! Ja sun pitää alkaa käyttää seksikkäämpiä alusasuja! Mitäs olet unohtanut tänään meikata, ei sua kestä katsoa?!? Ja niitä kelvottomia ystävättäriäsi et enää tapaa, juttelit niille joka ilta tuntikausia puhelimessa ja puhelinlaskut ovat valtavat! Ja lopetat sen lapsellisen Kauniiden ja Rohkeiden ja Salattujen Eläimien katsomisen telkkarista! Eikä enää niitä romanttisia roskaromaaneja! Ja nyt alat harrastaa kanssani hirvenmetsästystä ja jääkiekkoa, meillä pitää olla yhteisiä, minun valitsemiani, harrastuksia!!!".

    Siinä saisi mies kuulla olevansa sydämetön sovinistisika jos yrittäisi muuttaa kumppaniaan haluamakseen. Naiset katsovat että vain heillä on tuollaiseen oikeus.

    Naiset, älkää menkö yhteen miehen kanssa jos hän on mielestänne epätäydellinen. Ja opetelkaa olemaan vaatimatta täydellisyyttä, te itsekin olette niin kaukana siitä.

    Nimim. Nalkuttajan pihalle heivannut, eipä jäänyt ikävä

    ei naisella eikä miehellä kummallakaan
    ole oikeutta lähteä muuttamaan ketään ihmistä.Molempien on yritettävä keskustelemalla
    saada asiat kulkemaan perheessä vai mitä?
    Jos ei keskutelun kautta onnistu niin kantapäät
    vastakkain ja menoks

    Äänestä

  • anu kirjoitti:

    ei naisella eikä miehellä kummallakaan
    ole oikeutta lähteä muuttamaan ketään ihmistä.Molempien on yritettävä keskustelemalla
    saada asiat kulkemaan perheessä vai mitä?
    Jos ei keskutelun kautta onnistu niin kantapäät
    vastakkain ja menoks

    Anu, mennään naimisiin.

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Anu, mennään naimisiin.

    voisin mennäkin,mutta ensin pitäisi tutustua
    paremmin (ehkä) ?

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Anu, mennään naimisiin.

    mun tuleva aviomieheni hävisi?
    eikö meillä keskustelu enää luonnistukaan?

    Äänestä

  • Jopa oli ala-arvoinen kommentti. Toisaalta odottelinkin, että jotkut naiset sortuvat tähän.

    Äänestä

  • Suvi-Kukka kirjoitti:

    Oikeassa olet, miehet eivät edes YRITÄ muuttaa naista, sen sijaan miehillä on paljon rakentavampi patenttiratkaisu ongelmaan kuin ongelmaan:
    - Nainen alkaa lihota: toinen nainen
    - Nainen on raskaana: toinen nainen
    - Naisella on raskausarpia: toinen nainen
    - Naisella on selluliittia: toinen nainen
    - Nainen on tyytymätön: toinen nainen
    - Nainen nalkuttaa: toinen nainen
    - Nainen on haluton: toinen nainen
    - Nainen on keskittynyt lasten hoitoon: toinen nainen
    - Nainen on mitä hyvänsä mikä ei miestä kiihoita: toinen nainen.

    Ei siitä parane miehille pisteitä kerätä!
    On vain hieno asia jos nainen yrittää tehdä parhaansa saadakseen aikaan muutosta, eikä vain tyydy kohtaloonsa tai mene parkumaan vieraan miehen kainaloon.

    Ongelma on juuri tämä, että suomessa miehet eivät puhu ollenkaan ja naiset taas nalkuttaa liikaakin.
    Syy ei sinänsä ole kenenkään, vaan se on meidän kulttuuri.

    Äänestä

Jäkäti jäkäti, jäkäti jää!!

Äänestä

Samaahan on väitetty enemmänkin miehistä, mutta minusta on naurettavaa väittää, että naiset/miehet muuttuisivat silmänräpäyksessä vain papin aamenen takia!

Varsinkaan sinun kaltaisessasi tapauksessa, jossa ollaan oltu jo vuosia yhdessä ennen naimisiinmenoa.
Kyllä se syy on jossain ihan muualla kuin siinä, että mennä päräytitte naimisiin.
Tuntuu jotenkin siltä, että haet tarkoituksella syytä jostain ulkoisesta seikasta, etkä tarkastele itse parisuhdetta.

Jos joka asiassa syytetään vain liittoja ja instituutioita, eikä keskitytä itse ongelmaan, ei edistystä pääse koskaan tapahtumaan.
Samoin kuin syytämme kaikesta päättäjiä, poliiseja, virkamiehiä jne. sen sijaan että tekisimme ITSE jotain asioiden hyväksi!

Äänestä
  • Kirjoittanut: Linda, 8.2.2004 klo 14.18

    >Samaahan on väitetty enemmänkin miehistä, mutta
    >minusta on naurettavaa väittää, että
    >naiset/miehet muuttuisivat silmänräpäyksessä
    >vain papin aamenen takia!

    Eivät miehet muutu. Vanha viidakon sananlasku sanoo:

    Kun nainen ja mies menevät naimisiin, molemmat pettyvät, koska:

    - nainen kuvittelee että kyllä mies vielä muuttuu, mutta mies ei muutukaan

    - mies kuvittelee että ei se nainen muutu seurusteluajoista, mutta silti se muuttuu

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    Kirjoittanut: Linda, 8.2.2004 klo 14.18

    >Samaahan on väitetty enemmänkin miehistä, mutta
    >minusta on naurettavaa väittää, että
    >naiset/miehet muuttuisivat silmänräpäyksessä
    >vain papin aamenen takia!

    Eivät miehet muutu. Vanha viidakon sananlasku sanoo:

    Kun nainen ja mies menevät naimisiin, molemmat pettyvät, koska:

    - nainen kuvittelee että kyllä mies vielä muuttuu, mutta mies ei muutukaan

    - mies kuvittelee että ei se nainen muutu seurusteluajoista, mutta silti se muuttuu

    Kerro sitten MIKÄ siinä papin aamenessa tarkkaan ottaen aiheuttaa sen muutoksen?
    Ja muuten, on aika noloa jos mies ei muutu koko elämänsä aikana ollenkaan!
    Ota huomioon että muutos=kehitystä.

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Kerro sitten MIKÄ siinä papin aamenessa tarkkaan ottaen aiheuttaa sen muutoksen?
    Ja muuten, on aika noloa jos mies ei muutu koko elämänsä aikana ollenkaan!
    Ota huomioon että muutos=kehitystä.

    ...eikä siitä että toinen vaatii ja nalkuttaa ja määrittää miten ja millaiseksi pitäisi muuttua.

    Katsotaan miten sinä suhtautuisit jos mieskumppanisi alkaisi sättiä sinua ja ladella asioita joita hän sinussa inhoaa, ja joiden sinussa pitää hetikohta muuttua tai muuten ei hyvä heilu.

    Siinä vaiheessa se järkevämpi osapuoli tajuaa että eihän se toinen osapuoli alunperin ole sinusta välittänytkään, kunhan vaan hankki "jonkun" jota sitten alkaa muovailemaan ihannekumppanikseen ikäänkuin pala savea.

    Naiset, jos haluatte pidempiaikaisia suhteita, oppikaa välillä myös olemaan vaatimatta.

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    ...eikä siitä että toinen vaatii ja nalkuttaa ja määrittää miten ja millaiseksi pitäisi muuttua.

    Katsotaan miten sinä suhtautuisit jos mieskumppanisi alkaisi sättiä sinua ja ladella asioita joita hän sinussa inhoaa, ja joiden sinussa pitää hetikohta muuttua tai muuten ei hyvä heilu.

    Siinä vaiheessa se järkevämpi osapuoli tajuaa että eihän se toinen osapuoli alunperin ole sinusta välittänytkään, kunhan vaan hankki "jonkun" jota sitten alkaa muovailemaan ihannekumppanikseen ikäänkuin pala savea.

    Naiset, jos haluatte pidempiaikaisia suhteita, oppikaa välillä myös olemaan vaatimatta.

    Taidat kuitenkin viihtyä täällä...hmm..kappas vaan!

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    ...eikä siitä että toinen vaatii ja nalkuttaa ja määrittää miten ja millaiseksi pitäisi muuttua.

    Katsotaan miten sinä suhtautuisit jos mieskumppanisi alkaisi sättiä sinua ja ladella asioita joita hän sinussa inhoaa, ja joiden sinussa pitää hetikohta muuttua tai muuten ei hyvä heilu.

    Siinä vaiheessa se järkevämpi osapuoli tajuaa että eihän se toinen osapuoli alunperin ole sinusta välittänytkään, kunhan vaan hankki "jonkun" jota sitten alkaa muovailemaan ihannekumppanikseen ikäänkuin pala savea.

    Naiset, jos haluatte pidempiaikaisia suhteita, oppikaa välillä myös olemaan vaatimatta.

    Kyllä se niin on, että jos meinaa toisen kanssa olla lopun ikänsä niin on PAKKO vähän muuttua!
    Ja kehtaan jopa yleistää, että ETENKIN MIESTEN!
    Harva mies on kotoa saanut riittävää siisteys/kodinhoito-kasvatusta, kyllä se jätetään vaimojen harteille!

    Ei voi vain jatkaa sukkien jättämistä pöydälle, tiskien jättämistä huuhtelematta, kenkien kanssa sisällä kävelemistä jne. mitä oli tottunut tekemään sinkkuaikanaan.
    Miksi tämä on miehille niin vaikea asia tajuta?

    Oma mieheni onneksi oli joko järkevämpi tai vain rakasti minua tarpeeksi, mutta hän tajusi itse etten nalkuta omaksi ilokseni.
    Nykyään hän on kuin eri mies, enää minun ei tarvitse olla hänelle äiti.

    Otti tosiaan aivoon kun minä aina vaihdoin wc-rullan, mutta hän vain jätti tyhjän rullan paikalleen ja oli kiva huomata se siinä vaiheessa kun oli jo tehnyt ison asiansa!
    Tai että likaisia, pinttyneitä tiskejänsä sai liotella tuntikausia tai paukuttaa taltalla niistä likaa irti, koska mies ei vaivautunut huuhtelemaan niitä.
    Vastaavia esimerkkejä oli paljon.

    Onko tosiaan niin kamalaa vaatia miestä tekemään pieniä arjen huomaavaisuuksia, joita itsekin hänelle teen?
    Onko niin kauheata vaatia miestä elämään kuin ihminen eikä sika?
    Naisen tehtävä on vain palvella miestä ja olla hiljaa?

    Ehkä miehet tajuaisivat asian paremmin, jos naiset kohtelisivat heitä samalla tavalla.
    Voisi tulla raavaalle miehellekin tippa silmään, kun kaikki työ on turhaa, toinen vain sottaa ja vielä ihmettelee mitä siinä oikein nalkutat.
    Miehillä ei yksinkertaisesti ole SYYTÄ vaatia naisia muuttumaan heidän kaltaisikseen.

    Ja historian saatossa naiset ovat muuttuneet enemmän miesten kaltaisiksi, mutta miehet eivät juuri lainkaan naisten kaltaisiksi, joten kyllä te miehetkin voitte vähän edes joustaa!

    Äänestä

  • Korvatulpat kirjoitti:

    ...eikä siitä että toinen vaatii ja nalkuttaa ja määrittää miten ja millaiseksi pitäisi muuttua.

    Katsotaan miten sinä suhtautuisit jos mieskumppanisi alkaisi sättiä sinua ja ladella asioita joita hän sinussa inhoaa, ja joiden sinussa pitää hetikohta muuttua tai muuten ei hyvä heilu.

    Siinä vaiheessa se järkevämpi osapuoli tajuaa että eihän se toinen osapuoli alunperin ole sinusta välittänytkään, kunhan vaan hankki "jonkun" jota sitten alkaa muovailemaan ihannekumppanikseen ikäänkuin pala savea.

    Naiset, jos haluatte pidempiaikaisia suhteita, oppikaa välillä myös olemaan vaatimatta.

    Olen minäkin joutunut muuttumaan suhteessani.
    Ellen olisi muuttunut, emme varmaan olisi edes enää yhdessä.
    Voin sanoa olevani aivan eri ihminen kuin olin suhteemme alussa ja olen siitä ikuisesti kiitollinen miehelleni, enkä suinkaan katkera!

    Suhteessa on PAKKO muuttua, molempien. FAKTA!

    Nämä katkerat kirjoitukset ovat sellaisten miesten syyllistävää vuodatusta, jotka eivät osanneet kehittyä eivätkä joustaa.
    Moisella asenteella ei koskaan tule onnistumaan ihmissuhteissa.

    Äänestä

  • Linda kirjoitti:

    Kyllä se niin on, että jos meinaa toisen kanssa olla lopun ikänsä niin on PAKKO vähän muuttua!
    Ja kehtaan jopa yleistää, että ETENKIN MIESTEN!
    Harva mies on kotoa saanut riittävää siisteys/kodinhoito-kasvatusta, kyllä se jätetään vaimojen harteille!

    Ei voi vain jatkaa sukkien jättämistä pöydälle, tiskien jättämistä huuhtelematta, kenkien kanssa sisällä kävelemistä jne. mitä oli tottunut tekemään sinkkuaikanaan.
    Miksi tämä on miehille niin vaikea asia tajuta?

    Oma mieheni onneksi oli joko järkevämpi tai vain rakasti minua tarpeeksi, mutta hän tajusi itse etten nalkuta omaksi ilokseni.
    Nykyään hän on kuin eri mies, enää minun ei tarvitse olla hänelle äiti.

    Otti tosiaan aivoon kun minä aina vaihdoin wc-rullan, mutta hän vain jätti tyhjän rullan paikalleen ja oli kiva huomata se siinä vaiheessa kun oli jo tehnyt ison asiansa!
    Tai että likaisia, pinttyneitä tiskejänsä sai liotella tuntikausia tai paukuttaa taltalla niistä likaa irti, koska mies ei vaivautunut huuhtelemaan niitä.
    Vastaavia esimerkkejä oli paljon.

    Onko tosiaan niin kamalaa vaatia miestä tekemään pieniä arjen huomaavaisuuksia, joita itsekin hänelle teen?
    Onko niin kauheata vaatia miestä elämään kuin ihminen eikä sika?
    Naisen tehtävä on vain palvella miestä ja olla hiljaa?

    Ehkä miehet tajuaisivat asian paremmin, jos naiset kohtelisivat heitä samalla tavalla.
    Voisi tulla raavaalle miehellekin tippa silmään, kun kaikki työ on turhaa, toinen vain sottaa ja vielä ihmettelee mitä siinä oikein nalkutat.
    Miehillä ei yksinkertaisesti ole SYYTÄ vaatia naisia muuttumaan heidän kaltaisikseen.

    Ja historian saatossa naiset ovat muuttuneet enemmän miesten kaltaisiksi, mutta miehet eivät juuri lainkaan naisten kaltaisiksi, joten kyllä te miehetkin voitte vähän edes joustaa!

    Oletusarvoisesti naisen jäkätykseen on syynä, että mies on sika, joka pitää vaimoa orjanaan. Naisessahan ei toisten naisten mielestä ole koskaan mitään vikaa. Eipä tietenkään.

    Minä en jätä koskaan vaatteitani lojumaan, korjaan tiskit, siivoan muutkin jälkeni, vaihdan sen hemmetin wc-paperirullan, siivoan vuorollani jne. jne. Lisäksi minä olen antanut periksi ja anteeksi suhteessamme paljon enemmän kuin vaimoni.

    Jäkätykset ja nalkutukset eivät taatusti ole kiinni siitä, että olisin jättänyt jotain tekemättä tai etten olisi huomioinut tarpeeksi ym. Syytä käytökseensä ei kuulema tiedä itsekään.

    Äänestä

  • Näin on! kirjoitti:

    Oletusarvoisesti naisen jäkätykseen on syynä, että mies on sika, joka pitää vaimoa orjanaan. Naisessahan ei toisten naisten mielestä ole koskaan mitään vikaa. Eipä tietenkään.

    Minä en jätä koskaan vaatteitani lojumaan, korjaan tiskit, siivoan muutkin jälkeni, vaihdan sen hemmetin wc-paperirullan, siivoan vuorollani jne. jne. Lisäksi minä olen antanut periksi ja anteeksi suhteessamme paljon enemmän kuin vaimoni.

    Jäkätykset ja nalkutukset eivät taatusti ole kiinni siitä, että olisin jättänyt jotain tekemättä tai etten olisi huomioinut tarpeeksi ym. Syytä käytökseensä ei kuulema tiedä itsekään.

    On asia erikseen, jos sairaaloisesti jäkättää ihan ilman syytä!
    Sellaista käytöstä ei kuitenkaan kannata yleistää kaikkiin naisiin, vaikka varmasti moni nainen kärsii PMS-oireista.

    Muistaakseni joka 20 nainen kärsii VAKAVISTA PMS-oireista, eli on hallitsemattoman kärttyisä ilman minkäänlaista syytä. Loput kärsivät enemmän tai vähemmän lievemmistä mielialan heilahteluista.

    Joissakin maissa pidetään naisilla PMS:ää jopa lieventävänä asianhaarana rikoksissa!
    Suurin osa naisten rikoksistakin on tutkitusti tehty PMS:n aikana, eli nainen voi silloin olla todellakin hyökkäävä ja vaarallinen, ihan ilman syytä.
    Sanotaan vaikka näin, että naisilla nämä hormoonihäiriöt on samalla tavalla luonnollinen osa elämää kuin miehillä jatkuva seksinnälkä, jos se helpottaa ymmärtämään..

    Kyllä minullakin tulee joskus selittämättömiä kiukunpuuskia, mutta olen sanonut miehelle että jättää minut silloin rauhaan, ne menee parissa päivässä ohi.
    Olen myös huomannut e-pillereiden lisäävän näitä kiukku-oireita.
    Jos nainen on ihan ilman syytä jatkuvasti kiukkuinen, on pahasti vikaa hormooneissa ja siihen on olemassa hoitoja.

    En kuitenkaan hyväksy moista yleistystä, että jokainen nainen on hullu sekopää ihan ilman syytä. Mitä ihmeen nautintoa nainen itse sellaisesta saisi?

    Tunnen kyllä itsekin yhden naisen, joka nalkuttaa miehelleen joka asiasta, vaikka mies on täydellinen enkeli.
    Pahaa tekee katsoa moista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin on! kirjoitti:

Naiset muuttuvat ärsyttäviksi mentyään naimisiin. Sitä on monet miehet minulle toitottaneet. En uskonut tätä ennen kuin koin sen itse. Olimme vaimoni kanssa yhdessä 7 vuotta ennen naimisiin menoa ja hyvin meni. Nyt olemme olleet naimissa 1,5 vuotta ja vaimossani on tapahtunut selvä muutos. Hän on alkanut nalkuttaa! 7 vuoteen hän ei nalkuttanut tyhjästä, mutta nyt tuntuu, että valittamisen ja nalkuttamisen aihetta löytyy koko ajan.

Viimeisen puolen vuoden aikana on alkanut vituttaa ja viime aikoina todenteolla! Tekipä mitä tahansa hyvät hetket ovat rajusti vähenemään päin. Arki oli ennen ihan mukavaa ja leppoisaa. Nyt se on suurimmaksi osaksi hampaiden kiristelyä. Seksi luistaa hyvin silloin, kun vaimo ei ole jostakin vittuuntunut. Ulkona käydään, harrastetaan yms., joten ei elämä tylsääkään ole. Mitä helvettiä on tapahtunut 1,5 vuodessa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu